Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Zaza 17.03.2010 17:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Maciuś (Post 870707)
Ja bym duet Jozek&Edek zwolnil natychmiast. Jesli ich plonem jest Hristov to jeszcze szybciej niz natychmiast.


Oceniasz piłkarza po dwóch meczach w których:
-w pierwszym grał po 1 treningu
-w drugim - grał jak cała drużyna...


Oglądając dzisiejszy mecz, uważam że to jednak będzie jakieś wzmocnienie... I jeśli takich piłkarzy będą nam sprowadzać E&J to nie będzie źle... Przy obecnej sytuacji finansowej...

Hives4 19.03.2010 08:05

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html
Wiem, wiem - to tylko Fakt, ale fajnie byłoby mieć np. Kosowskiego i Żurawskiego choćby na ławce rezerwowych.

WioReXXX 19.03.2010 08:27

Typowa plotka, wymysł dziennikarza- wraca Kasperczak? No to pewnie będzie chciał sprowadzić "swoich" piłkarzy.
Zaraz pewnie zaczniemy czytać o powrotach Żurawskiego, Strąka czy innych.
Abstrahując od tego, że to zwykły wymysł nie popieram takich pomysłów. Zacznijmy budować nową Wisłę, z w miarę młodymi, świeżymi, ambitnymi piłkarzami. Bazę straszych już jako taką mamy - Cleber, Głowacki, Sobolewski, Brożkowie. Ja oczekuję latem jakichś rzeczywiście dobrych transferów zagranicznych, nie wierzę w dobre transfery z Polski- piłkarze za drodzy, mentalnie nieprzygotowani, technicznie 100 lat za murzynami (dosłownie).
Nie pozostaje nam nic jak czekać. A że transfery będą (oczywiście jak będzie Mistrzostwo) to jest pewne.

AYALA 19.03.2010 09:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hives4 (Post 872637)
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html
Wiem, wiem - to tylko Fakt, ale fajnie byłoby mieć np. Kosowskiego i Żurawskiego choćby na ławce rezerwowych.

rok temu to nawet fajnie byłoby jakby wrócił ale teraz ma już 33 wiosny.Wolałbym kogoś młodszego.Do Górnika też Heniu ściagał graczy co najlepsze dni maja już dawno za sobą i wiemy jak to sie skończyło....

Crusi 19.03.2010 10:18

Patrzac na wyczyny naszych skrzydlowych to nawet 40 letni Kosa biegajacy olasce bedzie ogromnym wzmocnieniem... Brac bez zastanawiania sie.

AS82 19.03.2010 10:22

Coz mogl Fakt wymyslic ,nie majac o czym pisac ? Kasperczak w Wiśle ,to piszemy ,że chce sciagnac Kosowskiego ,brednie

arrosmay 19.03.2010 10:27

Jednak wiecie, kończy mu się kontrakt, w czerwcu, a ówcześni piłkarze lubieli Henia, więc kto wie czy nie sięgnął by po Kosę.
Zresztą z takiego obrotu byłbym zadowolony, ponieważ Kosa jest jednym z moich ulubionych piłkarzy polskich, więc bardzo chętnie zobaczyłbym go w stroju z Białą Gwiazdą na piersi xD

Marszałek 19.03.2010 10:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arrosmay (Post 872690)
Jednak wiecie, kończy mu się kontrakt, w czerwcu, a ówcześni piłkarze lubieli Henia, więc kto wie czy nie sięgnął by po Kosę.
Zresztą z takiego obrotu byłbym zadowolony, ponieważ Kosa jest jednym z moich ulubionych piłkarzy polskich, więc bardzo chętnie zobaczyłbym go w stroju z Białą Gwiazdą na piersi xD

On dobrze gra tylko wtedy jak ma nie jasną sprawę kontkraktu. Solidna umowa na kilka lat nic nie da. Jeden rok z opcją przedłużenia na kolejny. Wtedy gość by coś grał.

Maciuś 19.03.2010 10:54

Nie bylo kasy na napastnika a na Kose bedzie? Fakt.

Rafee 19.03.2010 11:54

Macius.... w czerwcu mu się kończy kontrakt....

felipe 19.03.2010 12:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Crusi (Post 872685)
Patrzac na wyczyny naszych skrzydlowych to nawet 40 letni Kosa biegajacy olasce bedzie ogromnym wzmocnieniem... Brac bez zastanawiania sie.

Otóż to.

Ten "stary" Kosa jeszcze pare miesięcy temu wkręcał obrońców Chelsea, a tu niektórzy powątpiewają, czy będzie wystarczająco dobry do tej jakże potężnej Wisły. No ręce opadają :lol:
Oczywiście to tylko teoretyczne gdybanie - prawdopodobieństwa transferu nie oceniam.

PS -i założę sie, że staruszek Kamil ma mniej zryrty organizm niż taki np 18 letni Leszczak... Wiek to nie wszystko panowie.

omen69 19.03.2010 12:33

Ja bardziej bym się martwił kto zostanie i kto przyjdzie na kogoś miejsce niż tym czy będą jakieś wzmocnienia. Czy będzie kasa na Kosę (na kontrakt)? To jest dobre pytanie, no bo skąd ma być ta kasa? Jak nadchodzi koniec pewnej polityki transferowej - czyli koniec "jak kogoś sprzedamy to kupimy" bo nie mamy kogo sprzedać.

Bramkarze:Mariusz Pawełek, Juszczyk - może odejść w czerwcu za darmo, Kurto - nie ma ligowego ogrania.

Problem jest tu taki, że cała trójka jest bardzo słaba - w perspektywnie walki o MP i Europę. Na dodatek w czercu pewnie pożegnamy Juszczyka, a Kurto może zostanie wypożyczony by się w końcu gdzieś ograł. Zostajemy tylko ze słabym Pawełkiem. Jemu kończy się kontrakt w grudniu. Jeśli więc chcemy walczyć o Europę i grać tam na wiosnę potrzeba dwóch nowych piłkarzy: solidnego bramkarza nr 1 (na którego nas chyba nie stać, jak przypomnimy sobie serial z bramkarzami) oraz dobrego bramkarza nr 2. Wszystko byłoby ok, gdyby była kasa, a za Juszczyka nic nie dostaniemy i pewnie podobnie będzie z Kurto czy Pawełkiem. Albo więc zostajemy z tym co mamy czyli ze słabymi bramkarzami albo robimy rewolucje, tylko skąd pieniądze?

Obrońcy: Peter Singlar, Marcelo, Arkadiusz Głowacki, Piotr Brożek, Pablo Alvarez, Mariusz Jop, Michał Czekaj, Cléber Guedes de Lima

Tu sprawa wygląda podobnie jak z bramkarzami, choć zdecydowanie są to lepiej grający piłakrze, ale: Jop odchodzi za darmochę w czerwcu, a Czekaj nie ma ligowego ogrania. Do prawdy powróci pewnie Kowalski ale nie jest to piłkarz wysokich lotów (jego naziwsko by się nie pojawiało w postach o transferach w Wiśle, gdyby Kowalski nie był Wiślakiem). Sprawa nie pewna jest co do kontraktu Alvareza, z wypowiedzi znanych nam wynika, że trzeba go wykupić, a z innych informacji że nie. Tak więc, jest "szansa", że za darmo oddamy dwóch piłkarzy, albo za jednego z nich będzie trzeba coś zapłacić - czyli jeden transfer z głowy. Dodajmy do tego fakt, że Cleber myśli o emeryturce i skautingu i kto wie, czy w nowym sezonie będzie z niego jeszcze pożytek jako piłkarz, czy może przedwczesnie zmieni się umowę. Plus największa zagadka tranferowej karuzeli czyli Marcelo - jak będzie okazja to pewnie zostanie sprzedany ale pieniąchy pewnie pójdą łatać budżet a nie transfery... więc znów zakładając pesymistyczną wizję, poza 2 bramkarzami potrzeba piłkarzy za: Jopa, Marcelo, Alvareza (bądź na jego wykup kasy) i może Clebera... a to daje nam już konieczność 6 nowych piłkarzy przy czym z odejścia żadnego nie wpływa gotówka na transfery.

Pomocnicy:Konrad Gołoś, Radosław Sobolewski, Łukasz Garguła, Junior Diaz, Tomas Jirsak, Andraž Kirm, Wojciech Łobodziński,
Michał Chrapek, Krzysztof Mączyński, Łukasz Burliga, Kamil Rado, Issa Ba

Tu mamy dużo piłkarzy (jak na naszą wąską kadrę) ale znów również dużo może odejść. Zaczynając od najbardziej pewnych to z klubem w czerwcu pożegna się Konrad Gołoś i Łukasz Burliga. Do nich dołączyć może Ba (jeśli się nie sprawdzi co powoli wydaje się małoprawdopodobne, bądź jeśli znajdzie lepszą ofertę) i Mączyński (jak nie przebije się do składu). Zostajemy więc napewno z Gargułą i Łobo, którzy dostają niezłe wynagrodzenia. Może po mundialu uda sprzedać się Kirma za niezłą kasę, tym bardziej że jego menadżer jest również menadżerem Marcelo, więc może w jakimś pakiecie? W każdym razie jeśli chcemy iść na puchary to trzeba będzie się wzmocnić. Przyjmując nawet wizję tym razem pozytywną to odchodzi trzech niespełnionych: Gołoś, Burliga i Mączyński, ale my wciąż potrzebujemy kogoś na skrzydło i do środa... czyli wciąż potrzeba kasy na dwóch grajków. Sprzedaż Diaza czy Kirma może być jakimś rozwiązaniem, tylko czy za jednego z nich dostaniemy taką kasę by kupić dwóch tak samo dobrych?

Atak:Rafał Boguski, Georgi Hristov, Patryk Małecki, Paweł Brożek

Tu sprawa jest banalna. Hristov nie jest nasz i jak się nie sprawdzi to bajubaj... czyli mamy tylko trzech naszych napadziorów. Wszyscy długo ważne kontrakty, więc albo kogoś sprzedajemy i dokupujemy dwóch nowych albo zostawiamy jak jest i dokupujemy przynajmniej jednego...

Jedno pytanie: skąd na to wszytko kasa? Sponsora nie ma, stadionu też jeszcze nie... Dwa wnioski:
Wnioski:
1) pesymistyczny - zakładając tylko odejście tych, którym kończą się kontrakty, a więc: Juszyczk, Jop, Burliga, Gołoś, z pozoru mało ważnych piłkarzy bo nie z 11, to musimy i tak znaleźć kogoś na ich miejsce (na ławę). Jeśli do tego dodamy niepowodzenie w negocjacjach z Alvarezem i Ba oraz zrezygnowanie z Hristova (jesli jest taka opcja) to tracimy kolejnych trzech piłkarzy już z wyjściowej 11. Znając do tego skłonność do kontuzji i wyprzedaż kogoś wartościwoego dla łatania dziury to może być naprawdę ciężko. Wersja najbardziej pesymistyczna to odejście aż 8 piłkarzy (Juszczyk, Burliga, Gołoś, Mączyński, Ba, Hristov, Alvarez, Jop) za darmo oraz sprzedaż kogoś z grupki: Marcelo, Kirm, Brożek, Małecki na łatanie wspomaniej dziury.
2) optymistyczny - sprzedajemy za nieduże pieniążki Pawełka i starcza to na sprowadzenie dobrego bramkarza, a Kurto jakimś cudem okazuje się ogranym dobrym 2 bramkarzem. Alvarez przechodzi za darmo, a Cleber rezygnuje z gry w piłę i sprowadza nam dwóch nowych obrońców (też za darmo). Ba nie ucieka za euro, a Jirsak i Łobo oraz Diaz pod skrzydłami Kaspera grają jak Ronaldo, Ronaldinio i Rivaldo. Niesprzedajemy Kirma po mundialu bo ten specjalnie zagrał słabiej by zostać w Wiśle. Do tego Mączyński okazuje się drugim Błaszczykowskim. W napadzie natomiast Brożek z ferajną grają jak Żuraw i Franek do tego jakiś piłkarz z Młodej Ekstraklasy okazuje się drugim Messim.

Jak będzie naprawdę - to się dopiero okaże, ale widząc ilość piłkarzy mogących odejść zadarmo, małą szansę na sprzedanie tych co zarabiają najwięcej bądź drogo kosztowali i dużą szansę na sprzedanie tych co grać umieją to bliżej jesteśmy chyba tej pesymistycznej wizji niż pozytywnej.

koyoot 19.03.2010 12:59

Omen69, czy ty sie aby nie zagalopowales z tym wariantem optymistycznym, czy to tylko ironia? Bo dla mnie poki co niestety najbardziej prawdopodobne jest to ze bedziemy miec budowany sklad od nowa.

P.S. Odnosnie "Kosy" w Wisle. Jesli mialby przyjsc do Wisly to jestem baaaaardzo za tym. Ale nie zapominajmy ze to tylko Fakt...

JrQ- 19.03.2010 13:02

Trzeba by powrócić do polityki transferowej sprzed kilku lat, czyli po prostu stawiać na młodych, obiecujących polskich piłkarzy. Trzeba wykładać po prostu z milion złotych, za takich graczy jak Sobiech, Sadlok, Glik. To wszystko się wróci.

zbymak 19.03.2010 13:13

Omen 69 zapomniałeś jeszcze o wariancie z Lobodzińskim.Chodza sluchy że Wisła naslu..... wieści z Wrocławia i jeśli Łobo bedzie miał postawione zarzuty( jest podobno taka opcja) to bedziemy chcieli rozwiązac z nim umowe więc jeszcze jeden zawodnik ci ubywa ze składu

Baala 19.03.2010 14:01

Ja się zastanawiam czemu nie rozmawiamy z piłkarzami którym kończą się kontrakty. Z polski (Dawid Nowak, Tosik) przeciez to piłkarze nie odbiegający od naszych kopaczy. Rozumiem ze Nowak kontuzjowany często i grzechem byłoby za niego płacić, ale już teraz można zasiąść do rozmów bo po tej rundzie wygasa mu kontrakt. W takiej Portugali jest tabun zawodników którym wygasa kontrakt ze słabszych klubów takich jak przychodził do nas Cleber i Paulista, a na zarobki pewnie nie jeden by się skusił bo w tych klubach wcale nie płaca dużo. Zastanawiam się czy u nas w tej chwili tak realnie jest człowiek który jakoś ta polityke trzyma. Po odejściu Skorży właściwie wszystko leży jeśli chodzi o struktury transferowe. Wcześniej też nie było dobrze ale jakoś nad wszystkim dało sie odczuć że stoi Bednarz a teraz to o naszych dwóch wspaniałych skautach nic kompletnie nie słychać. Przcież ostatni raz kiedy ja o nich cokolwiek słyszałem to było gdy przychodzili, później kompletna cisza.

Acima 19.03.2010 14:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JarTSW (Post 872763)
Trzeba by powrócić do polityki transferowej sprzed kilku lat, czyli po prostu stawiać na młodych, obiecujących polskich piłkarzy. Trzeba wykładać po prostu z milion złotych, za takich graczy jak Sobiech, Sadlok, Glik. To wszystko się wróci.

Fajnie tylko Ruch krzyczał Lechowi 1,5 mln euro za Sobiecha, a Piast chciał 1 mln euro za Glika.

Sancezz 19.03.2010 14:10

co runde zawsze ktoś przychodzi raz lepszy raz gorszy...

_ukoL 19.03.2010 14:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Acima (Post 872795)
Fajnie tylko Ruch krzyczał Lechowi 1,5 mln euro za Sobiecha, a Piast chciał 1 mln euro za Glika.

Dokładnie, a razem to są warci z 1 mln zł. i to też już chore pieniądze za polskie, młode "talenty".

anthony09 19.03.2010 15:14

Nie wiem czy pamiętacie ale za polskie talenty Zienczuk, Dawidowski zapłaciliśmy ok. 800-900 tys euro, więc 500 tys euro za Glika nie wydaje mi się być wygórowane i za taką cene powinniśmy pozyskać takiego gracza. A Piast Gliwice za taką kwotę na pewno by go puścił, tylko jest takie gadanie że 1 mln euro, bo walczy o utrzymanie się w lidze. Tylko, że Glik nam nie jest potrzebny, bo mamy Marcelo, Głowe.

funkykoval 19.03.2010 15:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez anthony09 (Post 872830)
Nie wiem czy pamiętacie ale za polskie talenty Zienczuk, Dawidowski zapłaciliśmy ok. 800-900 tys euro, więc 500 tys euro za Glika nie wydaje mi się być wygórowane i za taką cene powinniśmy pozyskać takiego gracza. A Piast Gliwice za taką kwotę na pewno by go puścił, tylko jest takie gadanie że 1 mln euro, bo walczy o utrzymanie się w lidze. Tylko, że Glik nam nie jest potrzebny, bo mamy Marcelo, Głowe.

Z tego co pamiętam to Twoje 800 tys euro (chyba maskymalnie) to kwota transferu 2 zawodników Marka Zieńczuka i Tomasza Dawidowskiego

Dive Pirate 19.03.2010 17:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez anthony09 (Post 872830)
Nie wiem czy pamiętacie ale za polskie talenty Zienczuk, Dawidowski zapłaciliśmy ok. 800-900 tys euro, więc 500 tys euro za Glika nie wydaje mi się być wygórowane i za taką cene powinniśmy pozyskać takiego gracza. A Piast Gliwice za taką kwotę na pewno by go puścił, tylko jest takie gadanie że 1 mln euro, bo walczy o utrzymanie się w lidze. Tylko, że Glik nam nie jest potrzebny, bo mamy Marcelo, Głowe.

Gratuluję pomysłowości :D Lech za Krivetsa zapłacił około 400 tyś euro. A ty chcesz 500 tyś placić za Glika :D hojnych mamy kibiców.

Clebiego i Marcelo mamy za friko ale lepiej byłoby Glika lub innego Sobiecha za 500 tyś zakupić :D wszak to młode talenty z Polski. Nie powiem bo za gracza ofensywnego trzeba zapłacić ale na naszym rynku nie ma wartych swojej ceny.

lukas63 19.03.2010 20:41

Cytat:

Lech za Krivetsa zapłacił około 400 tyś euro.
To nieoficjalna kwota - ponoć jest większa

kolend 19.03.2010 22:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez lukas63 (Post 872996)
To nieoficjalna kwota - ponoć jest większa

przeważnie wymienianą kwotą jest 300k euro, a nie 400
do tego koleś w 3 mecze pokazał, że na nasze warunki jest gigantycznym wzmocnieniem, zrobił chyba więcej ciekawych akcji niż taki Łobodziński przez cały pobyt w Wiśle

Ogryzek 20.03.2010 10:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hypocrite (Post 872897)
Gratuluję pomysłowości :D Lech za Krivetsa zapłacił około 400 tyś euro. A ty chcesz 500 tyś placić za Glika :D hojnych mamy kibiców.

Clebiego i Marcelo mamy za friko ale lepiej byłoby Glika lub innego Sobiecha za 500 tyś zakupić :D wszak to młode talenty z Polski. Nie powiem bo za gracza ofensywnego trzeba zapłacić ale na naszym rynku nie ma wartych swojej ceny.

Ja uważam że Sobiech jest wart swojej ceny, Glik nie. Zresztą to pewnie będzie tak jak z Lewandowskim, nie był "wiele wart" a nagle okazało się ze może zostać sprzedany za granicę za konkretną kasę. A Sobiech jest 2 lata młodszy od Lewandowskiego i prezentuje się w lidze bardzo dobrze. Ogólnie za obrońców nie trzeba płacić ale za napastników niestety tak.

Widziałem Sobiecha w wielu meczach i to nie jest meteor jak Jarka:)
Grając w Wiśle zrobiłby nie wiem czy nie większy postęp niż Lewandowski w Lechu

PS
Już jest lepszy wg mnie od Niedzielana i to wyraźnie.

polska.mysl.szkoleniowa 20.03.2010 10:34

wypożyczyć go na rok z opcją pierwokupu i tyle. jak się sprawdzi to wziąć. to byłoby drogie wypożyczenie, ale chłopak zdaje się być wart ryzyka.

Mixu 20.03.2010 10:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez polska.mysl,szkoleniowa
wypożyczyć go na rok z opcją pierwokupu i tyle. jak się sprawdzi to wziąć. to byłoby drogie wypożyczenie, ale chłopak zdaje się być wart ryzyka.

Uważaj bo sie Ruch zgodzi na takie cuda :)

Dive Pirate 20.03.2010 10:53

Ciekawe ile by sobie za niego zaśpiewali, podejrzewam że nie stać nas na niego :D

koyoot 20.03.2010 10:56

500-700 tysiecy Euro. Na tyle prawdopodobnie wyceniaja dzialacze Ruchu Sobiecha. Ale uwierzcie jesli go sie nie kupi w pakiecie z Sadlokiem(juz teraz prawdopodobnie 3 obronca ligi) Wisla popelni najwiekszy blad transferowy jaki tylko moze byc. Sobiech za rok dwa lata bedzie najlepszym Polskim napastnikiem.

Niebieski1920 20.03.2010 11:10

Lechowi zima za Sobiecha dzialacze zagrali 2 miliony euro. Teraz beda chcieli pewnie wiecej. Kontrakt ma do 2014 roku, wiec nizej przez kilka lat z tej ceny dzialacze nie zejda majac ewentualna perspektywe Euro i wzrost ceny po nim Abdula.

Cichy 20.03.2010 11:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niebieski1920 (Post 873149)
Lechowi zima za Sobiecha dzialacze zagrali 2 miliony euro. Teraz beda chcieli pewnie wiecej. Kontrakt ma do 2014 roku, wiec nizej przez kilka lat z tej ceny dzialacze nie zejda majac ewentualna perspektywe Euro i wzrost ceny po nim Abdula.

Najzabawniejsze jest to, że Ruch ma ogromne zaległości w wypłatach dla zawodników ale zamiast sprzedać jednego zdolnego i spłacić długi wolą krzyknąć zaporową cenę. Niewykluczone, że Sobiech i Sadlok będą w sierpniu biegać po boiskach drugiej ligi bo przecież za takie zaległości spuszczono ŁKS...

Macie w składzie niezły kapitał a mając problemy finansowe Wasi działacze próbują go za wszelką cenę zatrzymać zupełnie niewiadmo czemu bo nie grozi Wam ani spadek ani puchary.

0 22 20.03.2010 11:19

ŁKS nie ma takich pleców (Jezierski umarł) jak Ruch w PZPN (Bugdoł, Piechniczek, Stanek), wiec takiego tematu nie ma moim zdaniem.

Nie opłaca sie im go sprzedawać, bo lepiej być w takiej sytuacji finansowej i grać w pierwszej 6 niż mieć troche kasy, za to dwóch-trzech beznadziejnych Słowaków i ryzykować utrzymanie, a wiec kase z C+.

Ja jeszcze czekam z oceną Sobiecha i Sadloka. Zagrają dwa sezony na podobnym poziomie to uwierze.

Adrian_Suvalkai 20.03.2010 11:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 873144)
500-700 tysiecy Euro. Na tyle prawdopodobnie wyceniaja dzialacze Ruchu Sobiecha. Ale uwierzcie jesli go sie nie kupi w pakiecie z Sadlokiem(juz teraz prawdopodobnie 3 obronca ligi) Wisla popelni najwiekszy blad transferowy jaki tylko moze byc. Sobiech za rok dwa lata bedzie najlepszym Polskim napastnikiem.

Udowodnij mi to. Nie wierzę. On wszystkie swoje bramki strzela z pola bramkowego. Pokaż mi jego bramki gdzie rzeczywiście wykazał się wybitnymi umiejętnościami jak na naszą ligę.

Baala 20.03.2010 11:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Adrian_Suvalkai (Post 873154)
Udowodnij mi to. Nie wierzę. On wszystkie swoje bramki strzela z pola bramkowego. Pokaż mi jego bramki gdzie rzeczywiście wykazał się wybitnymi umiejętnościami jak na naszą ligę.

http://www.przeklej.pl/plik/2010-03-...i-000car0fk6jo

Adrian_Suvalkai 20.03.2010 11:34

No dobra, ale że strzelił jedną ładną bramkę z Legią czy drugą z Jagą to już go czyni największym talentem polskiej piłki?

szczebrzeszcz 20.03.2010 11:37

a jakie zaległości ma ten Ruch?
to miliony czy setki tysięcy?

Mixu 20.03.2010 11:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Adrian_Suvalkai
No dobra, ale że strzelił jedną ładną bramkę z Legią czy drugą z Jagą to już go czyni największym talentem polskiej piłki?

Nie. Ale widać że chłopak ma pojęcie. A to juz "coś" jak na naszą lige. Poza tym powiedziałbyś to samo o Lewandowskim jak strzelał w Zniczu? Przykład po którym nie można takich zawodników lekceważyć i warto ryzykować pieniądze..

Niebieski1920 20.03.2010 11:42

Cytat:

Najzabawniejsze jest to, że Ruch ma ogromne zaległości w wypłatach dla zawodników ale zamiast sprzedać jednego zdolnego i spłacić długi wolą krzyknąć zaporową cenę. Niewykluczone, że Sobiech i Sadlok będą w sierpniu biegać po boiskach drugiej ligi bo przecież za takie zaległości spuszczono ŁKS..
.
Niby za co? Ze dzialacze nie wyplacili jeszcze premii za 2009 rok? Z wyplatami dzialacze sa aktualnie na bierzaco. Takowych nie wyplacil m.in Lech i Legia jeszcze i tez maja zleciec z ligi?

cfa 20.03.2010 11:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Adrian_Suvalkai (Post 873160)
No dobra, ale że strzelił jedną ładną bramkę z Legią czy drugą z Jagą to już go czyni największym talentem polskiej piłki?

Może nie największym ale talentem. Jakby wszyscy mieli Twoje podejście to w ogóle by nie było transferów między klubami.

szczebrzeszcz 20.03.2010 11:52

bo zawsze jest ryzyko :)

na ulicę pewnie też nie wychodzi, bo jeszcze go auto potrąci
no bo jaką ma pewność że nie :D


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 20:25.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl