Coś mi się wydaje, że spora część uczestników tego tematu oglądałaby wybory wyłącznie w telewizji, gdyby wprowadzone takie restrykcje.

Wracając już do tego trochę zapomnianego i omszałego tematu o porównaniu cen między Polską, a krajami ościennymi (swoją drogą ten temat wraca jak bumerang raz na pół roku, gdyż o tanich perfumach, niemieckich kosmetykach lepszej jakości, czy o kawie za 1 ojro wspominane jest co jakiś czas) to wydaje mi się, że wątki jakościowe cały czas są mylone z tymi ilościowymi i cenowymi. Najlepszym sposobem w tym wypadku byłoby przekonwertowanie PPP per capita, gdzie stosunek między Polską, a Niemcami wynosi 1:2, pensji minimalnych, które po wprowadzeniu stawki minimalnej w Niemczech będą miały stosunek 1:3 (w zależności od landu), a także pensji średnich (choć powinna być wzięta mediana) w stosunku 1:4, w taki sposób aby uzyskać jednolitą wartość, którą można by uwzględnić przy porównaniu cen produktów i usług. Nie jest to jednak takie proste, więc każdy stara się posługiwać przykładami wziętymi z życia. Na moim przykładzie, gdybym spytał 100 losowych znajomych z Polski o to kto z nich ma telewizor przywieziony z Niemiec z pewnością uzyskałbym 100 odpowiedzi przeczących, ale to może specyfika centralnej i północnej Polski. Podobnie będzie wyglądała sytuacja ze sklepami "Chemia z Niemiec", gdyż od czasu gdy Rossmann i kilka innych sieci weszło do Polski nikt nie myśli o tym, żeby robić przejażdżkę do Berlina, albo do Frankfurtu n. Odrą w celu uzupełnienia zapasów "chemii" w domu. Czasy, gdy na przełomie dekad przywoziło się z wypadu do Niemiec pół bagażnika past do zębów, szczoteczek, dezodorantów Axe, kostek do zmywarek, pianek/żeli do golenia, ostrzy Mach3 do golenia wykupując pół Rossmanna, Aldiego, Schleckera, czy Spara minęły bezpowrotnie. Produkty w tej samej formie są dostępne u nas w kraju, ale są oczywiście przypadki, że jakością odstają od pierwowzorów niemieckich. Podobnie ma się rzecz z zakupami w C&A,Kaufhofach i innych w latach 90-tych, gdzie po wakacjach wracało się z torbami koszulek, bluz, czy spodni po kilka marek za sztukę, a w Polsce wciąż kwitł handel na Stadionie Dziesięciolecia, a kupno markowych ciuchów tego typu marek graniczyło w cudem. Rozwój centrów handlowych, gdzie zagraniczne butiki miały szansę powstać, rozwój silnych krajowych marek typu Reserved przypadł właśnie na przełom tysiącleci i dopiero wtedy zagraniczne trendy przyszły do Polski. Moja matka wtedy się śmiała, że jesteśmy zwykle ze 3-4 lata wstecz jeśli chodzi trendy modowe za Niemcami, a obecnie wyrównało się wszystko i ulice Warszawy, Berlina, Hamburga, Londynu, czy Paryża aż tak bardzo od siebie nie odbiegają szczególnie jeśli chodzi o styl ubioru i globalne marki, które zalały świat. Zatem trudno mi doszukać się tych kolejek Polaków wywożących tańsze telewizory, kosmetyki i inne artykuły z Reichu w XXI wieku, gdyż zwyczajnie wszystko mamy w kraju w podobnych, czasem wyższych, a czasem niższych cenach.

Co do cen Office'a Small Business to pretensje trzeba raczej kierować do organów UE, które walczą z praktykami Microsoftu, a nie do mnie.

w kwestii tematów zastępczych, Smoleńska nic nie przebije

Masz rację. Twoich bzdur naprawdę nie da się zrozumieć.

http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphoto...45372247_n.png

Boże, co za klaun...

Wiadomo że dla bezmózgich lemingów wyjaśnienie śmierci prezydenta to zbędna nadgorliwość.

Nie klaun tylko debil. Choć dla leminga to pewnie zabawne...

:shock: Sikorski chyba nie wie co mówi. Już nie wnikam, że ubieranie Macierewicza w to, że nadal nie mamy wraku Tu154 jest kompletnym kretyństwem. Skandaliczne jest mieszanie do polityki zagranicznej wewnętrznych rozgrywek międzypartyjnych,czyli usprawiedliwanie(choćby i pośrednie) zachowania Rosji postawą opozycji (!). Tego typu bzdury Sikorski mógłby sobie z Rosjanami opowiadać w kuluarach przy wódce, ale wywlekanie tego na forum publiczne od razu ogranicza naszą pozycję w negocjacjach. Bo zamiast dwóch stron Polska - Rosja w kwestii odzyskania wraku, pojawia się trzecia - Macierewicz. I jak tu Ci biedni Rosjanie mają oddać wrak, skoro sam minister spraw zagranicznych Polski opisuje negatywną w tym wszystkim rolę Macierewicza? Co ciekawe Rosjanie wcale nie musieli tego tematu podnosić, bo zrobił to za nich sam Sikorski. A myślałem, że po wcześniejszym "wzmocnieniu" naszej pozycji negocjacyjnej o wyznanie Sikorskiego że wrak to już tylko "pamiątka", nic już mnie nie zaskoczy.

No tak, śmierć prezydenta, dowódców sił zbrojnych, śledztwo rodem z bantustanu, trotyl na wraku - to dla naszego Asa temat zastępczy. Najważniejsze są tęczowe gacie Anny Grodzkiej, Palikot bredzący o legalizacji seksu z 13latkami, związki partnerskie oraz krzyż w sejmie.
Jeżeli rząd nie potrafi zadbać o bezpieczeństwo swojego prezydenta i elity wojska,ba, nawet o przeprowadzenie porządnego śledztwa, a nic go za to nie spotyka, to po co miałby dbać o cokolwiek w przypadku takiego Asa? Nie intryguje Cię takie pytanie?

Smoleńsk to sprawa kluczowa, która pokazuje nam oraz przywódcom innych krajów jak mało poważnym państwem jesteśmy. Ta tragedia, jak również masa decyzji politycznych (a w zasadzie zaniechań) podejmowanych w jej sprawie ukazuje jakie państwo zbudowaliśmy po 20 latach wolności. Smoleńsk jest podsumowaniem kompetencji obecnej władzy, ale również wyciąga na światło dzienne mentalność Polaków, którzy nie są gotowi na to, aby zostać wartościowym społeczeństwem.
Smoleńsk jest symbolem całego burdelu w tym kraju.
Naprawianie Polski powinno się zacząć od wyjaśnienia przyczyn tej tragedii. Szanujmy się.

To co robi Macierewicz i spółka to jest anty-wyjaśnianie polegające jedynie na sianiu podejrzeń,konfabulacji i mnożeniu hipotez nie po to żeby coś rozjaśnić tylko maksymalnie zamulić to śledztwo. Efekty są takie ,że po 2,5 roku mącenia ludziom w głowie bodaj 30 % Polaków wierzy w zamach ,także Maciarenko + pisowskie media się "spisały" jako naczelne tuby dezinformacji społeczeństwa.
Dla osób , które słusznie uważają ,że Smoleńsk to był wypadek lotniczy ,temat jest już dawno zamkniety. Żałoba trwa miesiąc czy dwa ,a nie jak by chciał Kaczyński z Macierewiczem w nieskończoność .Żałoba w cyniczny sposób wykorzystywana do swoich gierek politycznych. Ludzie mają swoje przyziemne problemy a zajmowanie się Smolenskiem to zwykłe bicie piany i temat zastepczy. Pozatym widzisz jak rząd o mnie nie dba , to nie wiem czemu ja mam tak żałować tych wielkich "dostojników",których głównym celem było bycie u żłobu. Już bardziej mnie wzruszają tragedie zwykłych ludzi ,niż krzywda,która stała się "elytom". Tragedia wynikająca z ich własnej głupoty i nieodpowiedzialności . Odwracając twoje pytanie ,jak Kaczyński mógł zarządzać całym krajem , jak ze swoją świtą nie umiał w sposób bezpieczny i odpowiedzialny zorganizować niedalekiego lotu samolotem ?

Tylko jak do tego wypadku doszło skoro zapisy urywają się 30 m nad ziemią. Po trzech latach nie wiadomo, a to co oficjalnie wiadomo przeraża swoją niedorzecznością.

Ot i ja bym tego lepiej nie ujął. Szacunek za ten wpis!

Jaki ty jesteś ograniczony. Nawet nie próbujesz postawić się w sytuacji odwrotnej i sprobować wyciągnąć wnioski.

Wiara w zamach = podatność na konfabulacje "Maciarneki" i spółki
Wiara w wypadek = jedyna słuszna teza.

Nie próbujesz nawet spojrzeć, że druga strona rozumuje dokładnie tak samo (tylko odwrotnie rzecz jasna)? Może jesteś takim samym zaślepieńcem i ofiarą tuby propagandowej jak oni?

PS. Odwracając to co napisałeś. Myślisz, że Kaczyński będąc w stanie kierować całym krajem nie był w stanie zorganizować niedalekiego lotu samolotem? Nie wydaje ci się to dziwne?

Na pewno wiecie, że polska "skarbówka" będzie miała prawo grzebać Nam na rachunkach bankowych i interpretować (czy i dlaczego unikaliśmy opodatkowania związanego z przelewami). Patologia interpretacji, jest bowiem jednym z ulubionych działań polskich skarbówki.
Na pewno już wiecie, że powstaje nowy potrzebny organ podatkowy, strzegący pieniędzy tego "państwa", czyli Rada ds. Unikania Opodatkowania, czyli jeszcze więcej (miejsc) pracy dla urzędników. Poniżej, przedstawiam jeden z hitów przeznaczonych dla polskich vat-owców :). Powodzonka.

[...]

Art. 117b.

Podatnik, o którym mowa w art.105a, odpowiada solidarnie całym swoim majątkiem za zaległości podatkowe podmiotu dokonującego dostawy towarów.

Art. 105a.

1. Podatnik (...), na rzecz którego dokonano dostawy towarów (...), jest solidarnie odpowiedzialny wraz z podmiotem dokonującym tej dostawy za zaległości podatkowe wynikające z niewpłacenia na rachunek urzędu skarbowego w terminie podatku (...).

2. Przepis ust. 1 stosuje się, jeżeli (...) podatnik wiedział lub miał uzasadnione podstawy do tego, aby przypuszczać, że cała kwota podatku lub jej część (...) nie została lub nie zostanie wpłacona na rachunek urzędu skarbowego."

http://zus.pox.pl/vat/zmiany-w-podatkach.htm

Powinieneś sprecyzować dla osób zamieszkujących tymczasowo tereny Rzeczpospolitej Polskiej przed wyjazdem na zmywak do UK , z urzędu mający taki twór jak Polska w dupie i posiadających orzeszek ziemny zamiast mózgu oraz uważający na podstawie oświadczenia AŁTORYTETÓW że Smoleńsk to był ZWYKŁY wypadek lotniczy , temat jest już dawno zamkniety. O i teraz moge sie z toba zgodzić. Brzmi logicznie.Nie?
Z drugiej strony dobrze że takie klauny jak AS82, kuba j.g. czy szpen wpisuja sie na tym forum bo tak to byłoby trudno uwierzyć że sa jeszcze ludzie popierający takich ludków jak Radek Zdradek czy Donio i można by mieć uzasadnione przypuszczenia że fałszuja wybory. A tak jestem uspokojony po prostu Donio,Kwach,Miller,Komoruski wychowali sobie taka bandę głąbów przy których moga zrobić wszystko co chca a ci na nich zagłosuja BO SIĘ BĘDA BAĆ KACZORA, że na nich naśle CBA i z wałków na 200 zł nici, papieru A4 z biur nie będą mogli wynosić i bieda będzie

Szpeny, Asy82, kuby j.g. DO DZIEŁA!

Czekam na uzasadnienia typu "uczciwy niczego nie musi się bać". Ups... a jednak musi, bo poniesie konsekwencje jeśli osoba z którą robi interesy jest nieuczciwa.

Józef Stalin byłby dumny z ministra Vincenta.

Do programu Sekielskiego "Po prostu" został zaproszony przedstawiciel grupy przestępczej zwanej Platforma Obywatelska b. min sparwiedliwości Kwiatkowski, który umożliwił przestępcom (zagranicznym firmom windykacyjnym) okradanie polskich obywateli przy pomocy otwartego przez niego e-sądu. Proceder ten trwa już jakiś czas a polega na wyłudzaniu pieniędzy od Polaków przy pomocy e-sądu w ten sposób, że trafia do niego wcześniej wykupiona i przedawniona windykacja, często fikcyjna gdzie bez podania faktury jest klepana przez e-sąd i wysyłana do komornika. Ten ograbia ludzi z pieniedzy, ktore wysylaja do np. Hamburga. Bezczelny Kwiatkoski ma dla Polakow dobra wiadomosc, bedzie nowelizacja ale dopiero ....pod koniec roku. Do tego czasu mona rabowac Polakow bezkarnie.

Gdzie jest Kraj Nazistów?: http://wpolityce.pl/wydarzenia/49511...wtedy-piosenki

Twoj zdanie byłoby prawdziwe, z jedną tylko zmianą :

"To co robi Tusk i spółka to jest anty-wyjaśnianie polegające jedynie na sianiu podejrzeń,konfabulacji i mnożeniu hipotez nie po to żeby coś rozjaśnić tylko maksymalnie zamulić to śledztwo."

Brawo! To chciałem usłyszeć. Czyli jednak jest rozłam wśród zwolenników pancernej brzozy. Jedni uważają, że cytat "jebło to jebło, na ch... drążyć temat", drudzy widzą w katastrofie karę za głupotę i nieodpowiedzialność lecących. I kto tu jest sektą...

Słuszne pytanie, tylko jest mały problem: to Kancelaria Premiera odpowiadała za koordynację organizacji lotu do Smoleńska, MON za organizację, a BOR za jego ochronę. I faktycznie, jak ten Tusk ma zarządzać całym krajem, skoro za co się chwyci to sp...? Przypomina się taka jedna piosenka Młynarskiego, idealna dla Tuska...


Popieram kolegę. Asie, tu masz coś nie z "tematów zastępczych". Co sądzisz o pomysłach ministra Rostowskiego :> ?

Bredzisz o jakiś zmywakach w UK i osobach tymczasowo zajmujących tereny Rzeczpospolitej , tymczasem Smoleńsk to temat zastępczy dla takich rusofobów jak ty i jeszcze kilku w tym temacie. Sądze ,że gdyby ten samolot się rozbił np. w Hiszpanii ,to tyle powodów do jątrzenia i szukania spisków osoby twojego pokroju ,nakręcane przez Macierewicza i Kaczyńskiego by nie miały , ale ,że Rosja to wszystko wiadomo . Potem wychodzą różnej maści matoły z transparentami "Katyń 1940 - Smoleńsk 2010" i w ten sposób kalają pamięc zamordowanych żołnierzy ,i równają mord tysięcy Polaków ze zwykła nieodpowiedzialnością i burdelem jaki panował przy organizacji tej wizyty, ale spoko rusofob wszystko może.
Różnica między stroną rządową ,która wyjaśniała tą sprawę a Macierewiczem jest taka, że jeśli nawet Komisji Millera czy prokuraturze zdarzały się błędy czy zaniedbania to nie miały one zamysłu celowego , natomiast ,to co robi Macierewicz + pisowskie media to jest celowe sianie zamętu o którym pisałem ,tak aby ta sprawa nie schodziła z pierwszych stron gazet.Nie chodzi o żadną chęć wyjaśnienia czegoś ,tylko nieustanne bicie piany od helu,przez Biniende ,do trotylu ,dziesiątki hipotez bez pokrycia ,byle tylko w kółko o tym beblać.Typowy temat zastepczy.
Za niedługo dojdziesz do kolejnego wniosku ,że L.Kaczyński w ogóle nie chciał leciec 10tego do Smoleńska , tylko Tusk do spółki z MONem i BORem na siłe go wsadzili do Tupolewa.Pozatym chyba nie sądzisz ,że dla prezydenta ,który za główny cel swojej działalności przyjął sobie zwalczanie premiera ,będzie jakiekolwiek porozumienie ? Nawet gdyby ,ktoś ze strony rządowej odradził lot 10 tego do Smoleńska ,to zaraz w mediach wyszedlby jakiś Stasiak czy Gosiewski i powiedział,że to skandal że rzad uniemozliwia prezydentowi odwiedzenie grobów polskich żołnierzy .

Eksperyment Cypr:
http://www.youtube.com/watch?feature...v=m6tSj8WdJMk#!

Musisz być bardziej wyrozumiały, mimo że czasami poziom wypowiedzi woła o pomstę do nieba.Niektórzy po prostu są bardziej toporni, ale to też nie do końca musi być ich wina.

Nie no, temat o Smoleńsku jest.

Nowa definicja rusofoba jest taka, że są nim wszyscy, którzy nie kochają obecnie tow. Władimira Władymirowicza Putina, GRU, KGB, nie wierzą w to co pisze "Komsomolska Prawda", nie mają szacunku do Stalina czy NKWD.

Jest uderzające prawdopodobieństwo do pojęcia antysemityzm jak i homofob.

Co tam chłopaki? Czekacie na instrukcje od zwierzchników z Młodych Demokratów, żeby zabrać na forum głos w sprawie inwigilacji kont każdego Polaka?

Ja napiszę tak, jakby teraz były wybory, a na scenie byłoby tak ja dzisiaj wybrałbym mniejsze zło czyli PO.

szczaw i mirabelki z nasypu są pewnie bardzo zdrowe ale za długo to spora część kraju na nich nie ujedzie

Może to uzasadnisz bo z obiektywnego punktu widzenia wybierasz stryczek, jako mniejsze zło.

Tuska nie popieram ale jestem wrogiem PISu. Więc na kogo głosować.
Jakbyś miał wybierać między ciężkim a lekkim grzechem to co byś wybrał.
Z Palikotem ani Milerem po drodze mi nie jest nic nowego nie widać to masz jakąś inną opcje/ propozycję dla mnie?

Masz prawo jakiejś partii nienawidzieć.Dla mnie PiS nie jest wymarzoną partią , ale jest jedyną znaczącą, prawicową partią w tym sejmie, więc i tak wyjścia nie mam.
A Ty jakie masz argumenty? Tylko napisz je w ludzki sposób, bo po co wywoływać kolejną wojenkę. Strasznie ich jestem ciekawy.

Dodam jeszcze że nawet wygrywając PIS nie miał by mocy koalicyjnej bo z kim?
Jest bowiem jasne, że PiS chwyta się już niemal wszystkiego, co mogłoby przynieść polityczne profity. Sęk w tym, że czegokolwiek się nie tknie, zamienia w farsę.
Co zapamiętamy z tej PiSoweskiej politycznej farsy? Profesora Glińskiego, który udaje premiera. Jego ekspertów, którzy udają ministrów. I, na koniec, debatę w Sejmie nad votum nieufności dla rządu Donalda Tuska, w czasie którego prezes największej partii opozycyjnej robi za stojak dla tableta.

Jak by go naród chciał to by go wybrał, ale na szczęście jest odwrotnie.

Przegrana twarz Kaczyńskiego ...bezcenne http://i.wp.pl/a/f/jpeg/29824/pap_ja...ynski_203.jpeg

Powtórzę jeszcze raz swoje pytanie. Napisz co, gdzie i dlaczego.Póki co tylko niepotrzebnie prowokujesz.ARGUMENTY:

Słabą masz wiarę w naszych posłów, sądze ,że jak będzie możliwość bycia u żłobu ,to sprawnie sie dogadają i sojusznik się znajdzie

Też uważam, że ciężko by było PiS`owi znaleźć kolację- najprędzej chyba z PSL`em lub jakimś prawicowym odłamem PO, gdyby doszło do rozbiórki tej partii.

Za PiS było wesoło, aż chciało się tv włączyć, bo dobry kabaret był.

Uważam że każdy rząd potrzebuje silnej opozycji. Władza powinna czuć na plecach oddech konkurentów politycznych, którzy w każdej chwili byliby gotowi przejąć jej stery. A co robi rodzima opozycja?
Gdy Donek negocjuje dla Polski budżet unijny i przywozi z Brukseli 300 miliardów złotych, PiS bawi się w "Projekt Gliński".
Gdy rząd rozpoczyna kluczową dla Polski dyskusję o warunkach i drodze przystąpienia do strefy euro, lewica niczym skłócone małżeństwo spiera się, kto ma być jej jedynym liderem: czy tandem Kwaśniewski&Palikot, czy Miller.
Tusk nie może liczyć na to, by opozycja parlamentarna przedstawiła merytoryczny plan, który byłby poważnym, konkurencyjnym projektem politycznym.
Weźmy PIS. Zamiast przedstawić a Sejmie konkretny plan np. jak wyjść z kryzysu czy zmniejszyć bezrobocie mówią za naszych czasów było tak lub tak. Ale to nie lekarstwo na bolączkę w kraju. Gdyby raz drugi trzeci przedstawili konkrety projekt podparty liczbami ludzie sami by zdecydowali na kogo głosować. Jak na razie to nasza opozycja krytykuje wszystko nie mając żadnych konkretnych rozwiązań. (my zrobimy lepiej chociaż nie wiemy jak).

To jeszcze tylko napisz, czy chociaż raz odwiedziałeś tą stronę i czy wysłuchałeś chociaż jednej debaty.Nie sądzę.

http://www.alternatywapis.pl/

Nie mam co robić tylko "wirtualnych premierów,ministrów" Kaczora mam słuchać :D

Pomysłów na rządzenie Kaczyńskiemu starczyło na 2 lata. Dalej nie wiedział co robić i abdykował. Jak raz abdykował to po co pcha sie dalej do władzy (na kolejne 2 lata?)
Jak się abdykuje to dożywotnio. Jaruś o tym wie tylko gupa rżnie.

Wybacz, ale "projekt Gliński" jak go raczyłeś nazwać rozpoczął się sporo wcześniej aniżeli negocjacje budżetowe, a i PiS postanowił na okres negocjacji realizację tegoż projektu zawiesić, a że negocjacje się mocno przeciągnęły... to już chyba nie jest winą PiS?? Poza tym, wydaje mi się, że w myśl przysłowia "jeszcze się taki nie urodził kto by wszystkim dogodził" zawsze się znajdzie pałka, którą można uderzyć w PiS. Kiedy nie było "projektu Gliński" (czyli konferencji problemowych, prezentowania swoich pomysłów na reformę Polski etc.) to PiS był uderzany pałką "braku merytorycznych pomysłów", "bezproduktywności" etc. etc. W tej chwili także merytoryczna prezentacja jest okazją do dowalenia, więc jak według Ciebie powinna wyglądać polityka i postępowanie partii opozycyjnej??

Akurat tutaj się mylisz PiS przedstawia konkurencyjny plan względem planu PO. Nie wchodźmy tam jak długo możemy, bo (jak pokazuje rzeczywistość) wkrótce to wszystko może pier...nąć. I ja (a chyba także jak wskazują badania opinii społecznej -> większość Polaków) to popieram, budujmy swoją przyszłość opierając się na własnej walucie.

Najwidoczniej nie oglądałeś tego co nazywasz "projektem Gliński" bowiem tam pomysły PiSu były nie tylko prezentowane, ale także natychmiast podlegały krytyce eksperckiej. Czasem była to krytyka pozytywna, czasem negatywna, ale co najistotniejsze nikt przed nią się nie uchylał. Wystarczyłoby trochę dobrej woli i czasu poświęcić wejść na stronę PiSu i pobrać sobie ich program.

Tak też sądziłem zero merytorycznych argumentów. A "wirtualnych premierów, ministrów" Donka słuchałeś w latach 2005-2007, że koniec końców na nich zagłosowałeś??

Jakbyś miał wybierać między ciężkim a lekkim grzechem to co byś wybrał ?

a co to ma do rzeczy??

Swoje usłyszałem, zdanie wyrobiłem. Niestety wiedziałem, że tak będzie "Kaczyńskie be, bo tak i tyle". Szkoda czasu.

To, że taki był ostatnio wybór. Trzeba było głosować na mniejsze zło.

Kaczor raz abdykował to po co pcha sie dalej do władzy. Jak się abdykuje to dożywotnio.

Coś ci się chyba pomyliło. Nie jesteśmy monarchią, a tzw. "demokracją parlamentarną", więc Kaczor, jak go nazywasz Markotny człowieku, jako polityk ma prawo dążyć do ponownego objęcia sterów władzy. Mógłbym ci podać z Historii parę przykładów takich sytuacji, ale widzę, że to bezcelowe. Poszerzasz moją listę ignorowanych.