Jesli jest nalogowym graczem (tak jak ja:D) to wcale nie z potrzeby siana chodzi do bukmachera:D

Właśnie rozmawiałem z jednym z naszych zawodników. Bednarz ma się dobrze i pewnie czuje się w swojej roli, co nie podoba się już w szatni, bo piłkarze mają powoli dość grania bez fanatyków, ale nikt nie chce tego powiedzieć w klubie na głos.

Tylko do tego że aby kogoś leczyć to ten ktoś musi się na to zgodzić - w większości przypadków. Reszta dokładnie jak mówisz - pomagamy, a w zasadzie powinien pomagać lub prowadzić terapię specjalista. Tak jak pisze Raindog.

Troche poszperałem przy okazji o hazardzie, z dawnych czasów (strona L z 2006, przedruk GW). Stanowski z 2013r.

http://www.weszlo.com/news/13834-Jak...ztof_Stanowski
http://www.legia.net/wiadomosci,2115...kiej_ligi.html

Generalnie patologia.
Może i masz racje - mało śmieszny temat jak sie ma z nim styczność.
:mysli:

Nawiązując do postu wolfy'ego:

Jak chcesz komuś zabrać premię nie płacąc mu pieniędzy ??

Lepiej niech takich idiotycznych pomysłów łysy nie wysuwa bo wystarczy jak gość pójdzie do PIP'u że nie dostaje kasy za pracę to na drugi dzień zablokują w klubie wszystkie konta.

A może też dlatego, że w przeszłości przegrał wszystko to, co mu się udało w życiu zarobić i jeszcze więcej? Nie zwalajmy całej winy na klub, bo jakoś Garguła, Chrapek czy inny Sarki nie chodzą do buka (albo przynajmniej ich nie przyłapano). Myślę, że kasa nie jest głównym powodem, dla którego Łukasz poszedł obstawić. Bardziej chodzi o nałóg, adrenalinę, hazardziści niekoniecznie grają dla pieniędzy.

Skoro nikt nie chce tego powiedzieć głośno to jest to też wina piłkarzy którzy boją się o swoje ciepłe posadki i wolą ciągnąć kolejne pensje niż solidaryzować się z kibicami.. Arek Głowacki ikona tego klubu mógłby iść do mediów i wyłożyć kawę na ławę.. kasę ma, do tego przeszedłby do legendy jako ten któremu dobro Wisły leży na sercu i martwi się zarządzaniem w klubie.

Z Twojego nieogarnięcia - patrz post Kocura.
I nie cieszę się, tylko leję z głupoty Twojego postu.

Piłkarze nie są od zabierania głosu w takich sprawach. Oni mają grać, a nie rządzić w klubie. Jeszcze tego brakowało, żeby zwalniali prezesa...

Łysa pała poleci, jak nie po zakończeniu sezonu to po sprzedaży karnetów. Trzeba tego łysego dywersanta po prostu przeczekać.

Stary patent Widzewa, ŁKS-u czy Polonii Warszawa. Aż się łezka w oku kręci.
No, ale my też szybko zmierzamy w tym kierunku.

Pomysł idiotyczny - patrz przykłady wyżej.

O to to Panie. Święte słowa.
P.S.
Nie bierzesz możliwości rozejscia się tematu po kościach? W sensie samoistnej utraty ważności banów i złotóweczki od bletu w ramach rekompensaty?
Myśle że piłkarze byliby bardzo zadowoleni. Kibice i Bednarz mniej ale to sie nazywa kompromis.

US jest doskonałym przykłądem - wisi kasę a jednocześnie nakazuje spłatę dalszych zobowiązań.
Nikt nie powiedział że kompensata musi być obowiazkowa czy że jest wogóle możliwa.
Inną sprawą jest ocena etyczna i dydaktyczna takiego postępowania.

Nie widzę takiej możliwości. Jeżeli w klubie na to liczą - są kompletnie oderwani od rzeczywistości.
Jeżeli przetrzymają łysą pałę do sprzedaży karnetów - będzie to jasny sygnał, że nie bardzo orientują się jak mocno sobie zaszkodzili działaniami legijnego prowokatora.
Zabieranie piłkarzom pieniędzy które się im wisi od dłuższego czasu to patologia praktykowana w Widzewie czy ŁKS-ie.
Uzależnienie od hazardu nie jest wprost zależne od stanu finansów - piłkarze wciągają się zwykle kiedy nie muszą się liczyć z wydatkami. Nie widzę tu żadnej funkcji terapeutycznej, bardziej szansę na wydymanie piłkarza na kasę którą klub jest winny. Przypominam, że mówimy tu o Jacku Bednarzu, geniuszu który zaraz po swoim przyjściu urządzał piłkarzom z najwyższymi kontraktami "klub Kokosa" (m.in. dla Jaliensa) do czasu aż się okazało, że od ugody z nimi będzie zależała licencja. Wtedy nagle zmiękła mu rura i zaczął inaczej chrzanić.

Problem w tym, że piłkarze niekoniecznie muszą takie akcje przyjmować z entuzjazmem. Klub wałuje ich podwójnie:
- nie płacąc na czas
- nie płacąc należnej całości wynagrodzenia.

Aktualnie jesteśmy uzależnieni od dobrej woli naszych piłkarzy. Jak będą mieli wywalone, to za rok możemy się szykować na mecze z Kolejarzem Stróże.

Ważne co myśli piłkarz. A weź pod uwagę, że pewnie połowa składu (jak nie więcej) może rozwiązać kontrakty z winy pracodawcy.
Można tak się bawić, ale tylko na krótką metę.

I jak tam poszło Zurawiowi w wyborach? Dostał się chociaz on do "europejskich pucharów"?

Nie zostaje mu marna pensja jako scaout i utrzymywanie się z własnej firmy.Nie dla psa kiełbasa

???

jaka firma ?

taka firma :-)

http://www.wprzerwie.pl/maciej-zuraw...0,1,12364.html

2400 głosów, nie dla niego europejskie murawy...

Co do jego firmy, to nie wiedzie się jej najlepiej. Ostatnio w jednym z wywiadów Żuraw stwierdził, że zawiesza działalność bo kryzys dosięgnął także "rynek modowy".

''Klub nie zamierza korzystać z opcji przedłużenia kontraktu z napastnikiem Daniele Klaricem i wypożyczonym do Termaliki Bruk-Bet Nieciecza prawym obrońcą Patrykiem Frycem.''
By Przegląd Sportowy

Klarcia mogę zrozumieć, bo praktycznie nie grał a na treningach go nie widzieliśmy, ale Fryc ma potencjał i tego zroumieć nie mogę..

Ten Klaric to mial być przecież jakis utalentowany młokos z perspektywami,a nagle lipa?pff

Smuda twierdził, że Klarić ma grać w pierwszym składzie w dłuższej perspektywie... Widocznie albo nie jest taki dobry, albo klub spostrzegł, że musi budować drużynę na już.

Czyli znowu nic na dłuższą metę. Jak zwykle zresztą.

Dziwne, bo regularnie oglądam Niecieczę w tej rundzie i Fryc naprawdę wyróżnia się na tle 1. ligi. Za dużo dobrych i perspektywicznych prawych obrońców mamy czy co?

Tak jak się do pracy trenerów,w tym Smudy nie przypierdalam,tak w przypadku Fryca intuicja mi mówi,że się przejedziemy.
No,ale jak się troglodyta uprze to swoje wie i nikt go nie przekona. Szkoda bo u nas Fryc wyglądał nawet ciekawie,a tak jak xanti1906 pisze w Niecieczy sporo osób ma o nim dobre zdanie...

Tym bardziej żę przecież Fryc przyszedł do nas w lecie nie za darmo a za 100 tyś euro więć kasa wyrzucona w błoto...

Bogatemu wszystko wolno...

Smuda jest znany z tego, ze od czasu do czasu lubi sobie kogoś wyrzucić.

Koledzy moglibyście podlinkować info o tym że Fryc kosztował 100.000 euro ?

Fryc przyszedł do nas z wolnego transferu. Nie wymyślaj.

Oby tylko Stilić wyłapał jakąś kontuzję i przelatał okres przygotowawczy o kulach. Zna Smudę i pewnie miał okazję puszczać pawia, dlatego jeśli ma troszkę oleju w głowie, to omyłkowo nie założy ochraniacza i wy....i z całej ....y golenią w słupek.
Lepsze otwarte złamanie niż złamane otwarcie.

Podpisanie nowej umowy z Broziem to priorytet!

co z mlodym Clebim? 18 lat skonczone a tu niwidu ni słychu..

A co ma być widać i słychać ? Dostanie zapewne szanse w sparingach i pewnie zostanie włączony do pierwszej drużyny.

bardziej chodzi mi o 2 druzyne, bo tam moglby grac juz. poza tym nie widac go na zadnych zdjeciach z treningów czy cos

https://www.youtube.com/watch?v=inWY-vrUKeQ

Klarić chyba faktycznie ochodzi, bo już mu filmik nowy zmontowali z meczu.
Najlepsze jest to, że to całkiem dobry i faktycznie perspektywiczny zawodnik.
Nie wierzę, że klub ( smuda?) chce go wywalić, bo ''jest za słaby''. Albo konflikt albo pieniądze.

Jest "całkiem dobry" i "faktycznie perspektywiczny" bo? Proszę o merytoryczne uzasadnienie.

Taki filmik to i Czekajowi można zmontować.

huberix, zauważyłem, że Twoje posty na forum mają w sobie coś z czarnego humoru. A tak naprawdę, to w moim odczuciu śmierdzi gimbazą.

No jak Zając spisywał się znacznie lepiej od Chorwata to wg mnie niemądre byłoby przedłużanie kontraktu Klaricia skoro trzeba było za to zapłacić . Kasa by poszła a Chorwat i tak grałby co najwyżej w rezerwach . Lepiej te pieniądze przeznaczyć na kogoś kto rzeczywiście pomoże pierwszej drużynie i dawać szansę Zającowi .

Na Jankowskiego na przykład? Jakoś nie mogę uwierzyć w ten farmazon, że nagle okazał się za słaby, skoro był obserwowany przez tyle czasu, sam Smuda twierdził, że w przyszłości będzie z niego dobry napastnik, jednak póki co jest jeszcze za słaby na ekstraklasę. I co w tydzień- miesiąc nagle mu się odwidziało? Tym bardziej, że na pewno Klaric był na gwiazdorskim kontakcie...

Testy to jedno ale mecze to całkowicie inna sprawa , Zając przez całą rundę lepiej się prezentował od Klaricia więc lepiej dać szansę swojemu niż płacić za cudze...
Nie zapominaj ,że przy przedłużeniu kontraktu Klaricia trzeba wypłacić resztę tego ekwiwalentu( z tego co było słychać większą część) byłemu klubowi Chorwata.