Temat Mauro przeniesiony do Nasi Piłkarze http://www.wislakrakow.com/forum/sho...=1627&page=114

Kto Ci takich plotek naopowiadał i dlaczego kolportujesz je dalej?

Plotki i swoje wymysły roznoś na plotek.pl, a nie tutaj.

Zresztą, my musimy patrzeć na siebie a nie na Legię, bo potem mamy niemiłe pobudki typu Lewadia...

http://www.sport.pl/pilka/1,65029,71...zem_Ruchu.html

Co powiecie na taki transfer?

Glik vs Sadlok
Obaj młodzi, perspektywiczni.. ale który lepszy? Z tej dwójki można by któregoś ściągnąć ale w takim razie co z Kowalskim? Chyba że zostawić Kowalskiego a nie przedłużać umowy z Jopem i ściągnąć któregoś z w/w. W razie potrzeby gorzej od Jopa raczej żaden z nich nie zagra.

Nie ma w tej chwili żadnego młodego piłkarza w polskiej piłce, który na środku obrony prezentowałby jakiś przynajmniej przeciętny poziom. Przy Marcelo te Gliki i Sadloki wyglądają jak amatorzy. Nie tędy droga. Środek obrony to zbyt odpowiedzialna funkcja, żeby powierzać ją młodym, ligowym gwiazdeczkom, które zainteresowanie swoją osobą zawdzięczają nie dobrej postawie na boisku, a skutecznej pracy swoich managerów.

Wogóle te media w dzisiejszych czasach na siłe szukają "zbawców polskiej piłki". Do Ligi + Ekstra zaprosili ostatnio Glika, typa który będąc liderem obrony Piasta, pozwolił aby jego drużyna miała obok Cracovii i Zagłębia najbardziej dziurawą obrone w lidze. Z czym do ludzi? Środek obrony w najbliższych latach poza Głowackim powinni stanowić tylko i wyłącznie zagraniczni piłkarze typu Cleber, Marcelo.

Poza tym jak oni wyglądają? Wystarczy taka Chinayama i jeden albo drugi połamany.

Dyskusja o Smolarkach przeniesiona.

To znaczy, że niezależnie od tego kto zawali gola winny jest zawsze Glik? Oryginalne rozumowanie.

Ciekawe czy po bardzo dobrym starcie w tym roku , polityka transferowa Wisły zakłada juz jakies wzmocnienia zima , i to jakies konkretne ,tak zeby znow nie odpasc z Levadia czy czyms podobnym .Jak tego nei uczynia w zimowym okienku tzn ze nei wyciagenli wnisokow po raz setny.

Sadlok czesto występował też jako defensywny pomocnik i całkiem sobie radził na tej pozycji.Myśle że to On jest szykowany w miejsce Mauro.

Liczba piłkarzy na ławce musi się zgadzać...

Pewnie że nie, ale jest najważniejszą postacią w obronie Piasta, jej liderem. Media robią z niego gwiazdora tylko dlatego, że wśród rówieśników nie ma wielkiej konkurencji, poza tym jest medialny ze względu na swoją przeszłość, więc łatwiej jest takiego gościa promować.

Sadlok, czy Glik, lepiej wogóle nie brać ich pod uwagę jeżeli mamy jakieś amibicje na grę w Europie. To byłby duży krok w tył, czekanie i wmawianie sobie, że za jakiś czas nabiorą doświadczenia i będą godnymi następcami Głowackiego. Niech Amika i Legia rozdzielą ich między sobą, po co my mamy się osłabiać?

Od razu zaznaczam że nie oglądam meczów naszej "ekstraklasy" oprócz Wisły ale tak na podstawie opinii prasowych i nie tylko to nie ma chyba zbyt wielkiej różnicy między Glikiem, Sadlokiem a naszym Kowalskim.
Ot tacy solidni ligowcy krajowi i nic więcej póki co. Przy czym każdy z etykietką "młody zdolny".

Co ten Kowalski zrobił Skorży że ten go tak nie lubi?

Generalnie jestem "za" Skorżą. Ale trzeba przyznać, że młodzi zawodnicy (szczególnie Ci z naszego klubu) nie mają z nim jakoś super łatwo.. No ale z drugiej strony pewnie nie rozmawiamy o młodych zawodnikach a'la Messi, tylko raczej pokroju Sadloka, Kowalskiego czy Glika. A to już trochę inna półka i może rzeczywiście rozsądniej jest jednak postawić na Głowę z (nota bene młodym) Marcelo

Kowalski to po prostu zwykły, przeciętny zawodnik. Na miano solidnego jeszcze na pewno nie zasługuje.
Mimo wszystko Glik i Sadlok to co najmniej o klasę lepsi zawodnicy.

Co zrobił Skorży ? Inaczej,nie zrobił nic żeby jakkolwiek się pokazać,dać do zrozumienia sztabowi szkoleniowemu że jest gotów,nie raz nawet głupi wywiad do gazetki potrafi zmienić przyszłość zawodnika.
Bo skąd niby Skorża ma wiedzieć że mu zależy? Poza tym,dajcie spokój,walczymy o punkty a nie o środek tabeli na którym to - maxymalnie- Kowalski może dałby sobie rade.

Napisałeś "pewnie, że nie", ale powtórzyłeś tą samą bzdurę co w poprzednim poście. To, że jest liderem, najlepszym zawodnikiem formacji nie znaczy, że odpowiada za postawę trzech innych zawodników grających z nim w obronie. Na takiej samej zasadzie Paweł Brożek nie odpowiada za to, że Ćwielong pudłuje z metra i zespół zdobywa mniej goli niż mógłby strzelić gdyby miał dwóch Pawłów.

Jeśli idzie o młodych Polaków to nie ma co generalizować i stwierdzać, że trzeba ich odpuszczać. Każdy przypadek trzeba rozpatrywać indywidualnie. Akurat Glik ma papiery na granie na wysokim (jak na naszą ligę) poziomie.

Gdyby zrobiono podsumowanie transferów z ery Tele-foniki, podzielono na dobrych, złych i średnich, rozpisano ile na poszczególnych piłkarzy wydano i ile zarobiono, to w takim zestawieniu obcokrajowcy wyglądaliby wyraźnie lepiej niż Polacy? Szczerze wątpię.
Najlepsi: Uche, Cleber i Marcelo kontra Kosa, Żuraw i Franek
Młode niewypały: Chiacu, Beto i Belotte kontra Jabol, Kwiek i Gołoś
itd.

Nie przekonuje mnie pomysł, że w naszych warunkach finansowych budowanie zespołu na obcokrajowcach i ignorowanie Polaków ma jakiś głębszy sens. Naprawdę bardziej opłacało się wydać kupę kasy i ogrywać Jirsaka niż wyciągnąć młodego Gargułę z drugoligowego Bełchatowa albo Murawskiego z Arki? Ci dwaj piłkarze stali się mocnymi punktami silnych ligowych zespołów ledwo pół roku po tym jak pojawiły się plotki o ich przejściu do Wisły.
Obyśmy kiedyś nie żałowali odpuszczenia Glika tak jak np. Lewandowskiego.

Mam pytanie, jesli poruszony jest kontekst obroncow. Czy Kowalski jest wypozyczony do konca sezonu czy rundy??

Jesli chodzi o Glika lub Sadloka to zainteresowanie tymi zawodnikami bierze sie po prostu z zainteresowania Marcelo i trzeba byc przygotowanym na jego ewentualne odejscie, jesli klub X wylozy za niego odpowiednie pieniadze. Dlatego zainteresowanie na tej pozycji jak najbardziej konieczne w kontekscie ewentualnych wzmocnien na najblizsze okienko.

Tylko jesli chodzi o jakies transfery to bedzie to na tej zasadzie - ktos odchodzi, byc moze ktos przychodzi, bo budzet juz jest dosc nadszarpniety, a wrecz zrujnowany, z czego wszyscy zdaja sobie sprawe.

Wszystkim fanom Glików, Krychowiaków , Sobiechów i
innych półwyrobów piłkarskich z rodzimej "ekstra"klasy
Polecam mecz U-21 z Holandia, do obejrzenia za pomocą sopcasta, zaraz sie zacznie 2 połowa
Poza Małym, Rybusem i momentami Grosickim to tam sie nikt nie nadaje
i nadawał nigdy nie bedzie do gry w w fazie grupowej któregos z europejskich pucharów
a ściaganie kogokolwiek z nich do Wisły jest pozbawione najmniejszego sensu

A ci Holendrzy poza bramkarzem i może Winajdlumem to materiału na gwiazdy europejskiej piłki moim zdaniem nie maja
A przegrywają nasi z nimi u siebie, po jednak sporych błędach w obronie
kiepskim kryciu, braku przewidywania, złym ustawianiu się itd
To sa braki nie do nadrobienia już przez piłkarzy 21-letnich
Ja tu oceniam,byc może i błędnie, przez pryzmat faz grupowych pucharów
w których to granie rokrocznie, przy posiadaniu nowego stadionu, powinno byc celem minimum dla Wisły

No i macie te nasze talenty...0-4 śmiech na sali...to jest obraz Polskiej Piłki i PZPN!

Po tym meczu powinny nieco stopniec zachwyty nad nachalnie promowanym Glikiem i kiedy ten nastepnym razem pojawi sie w tv, byc moze redaktorek nie bedzie juz przez 20 minut programu podniecac sie suchym faktem, ze ktos kiedys pompowal pilki w szostej druzynie Realu Madryt:)

PS. tez jestem zdania, ze szukanie wzmocnien wsrod Polakow to powinna byc ostatecznosc, bo owszem czasem zdarzaja sie wyjatki od reguly, ale ostatnim byl chyba I.Jelen czy nasz Boguski

Glik zagrał pare sezonow za granica i dlatego nieco odstaje od reszty w Piascie.
Ale obronca to przecietny, co pokazal wczorajszy mecz...

nie napalajcie się na transfery do klubu. Raczej ktoś odejdzie z Wisły.

Wszyscy ci Polacy to piłkarski szrot, wart nie więcej niż 200k euro. Trzeba brać z importu. Przy z roku na rok większych nakładach w piłkę od sponsorów stać nas na to.
Nie mam tu na myśli nic specjalnego. Ot taki z głową i dwoma nogami wystarczy.

Sadlok woli grac w Ruchu niż ławe w Wiśle.Skoro facet ma takie podejście to chyba nie ma co sobie nim głowy zawracac.To pewnie taki drugi Kokoszka który przy pierwszej lepszej okazji da noge.
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,75916,t...wiadomosc.html

Zawsze można go kupić i wypożyczyć do Ruchu. Niech się tam chłopak ogrywa. Już to przecież przerabialiśmy.

A co w tym złego, że woli grać niż grzać ławę? Wg mnie jak najbardziej zdrowe podejście. Jakby przyszedł na ławę to byś powiedział, że woli trzepać kasę siedząc na ławie niż regularnie grać. Myślisz, że jest tak jak parę lat temu, że wszyscy się do Wisły pchają? Zaraz mi wyskoczysz, że podnosiłby swoje umiejętności grając w lepszym klubie. Tak.. na pewno. Z zawodnikami, którym w trakcie meczu nie chce się grać, bo mamy tak słabą ligę, że i tak wszyscy dostają z nami bęcki. Wiolę nie wiedzieć jak to wygląda na treningach. Podnoszenie swoich umiejętności po byku.

http://www.sport.pl/pilka/1,65050,71...ra_Brozka.html no to Piotrek Brożek będzie miał konkurenta? Fajnie by było zwłaszcza dlatego, że ten gra mecz za meczem i potrzebuje odpoczynku...

Chyba to nie wyjdzie w obecnej sytuacji budżetowej klubu. Trzeba bedzie sprowadzić ludzi do gry od zaraz i w miarę tanio.Czyli jak zawsze nic z tego nie będzie. Chyba , że mają drugiego Alvareza.

a Pablo nie ma wypozyczenia do grudnia?