Może by tak my kibice zrzucilibyśmy się na wszystkie długi Burego? Albo lepiej! Może Wy wierzyciele Burego, przecież jesteście kibicami Wisły, odpuścicie mu?

Wtedy mógłby się skupić tylko na piłce, a nie na dodatkowych źródłach zarobku.

mozemy gdybac co on ma tam zapisane w kontrakcie.. jutro wyjdzie wszystko, ale pewnie skonczy sie na karze finansowej.. wedlug regulaminu pzpn nie moze obstawiac polskiej pilki tak.. wiec dalej nie bardzo wiem jak ktos mu udowodni ze obstawial ta jagielonie np..

Co debilizm??

Pojebany to jest przepis i tyle...
Burliga jest normalny,zwyklym czlowiekiem wiec dlaczego nie może korzystać z tego co każdy inny??
Dlaczego nie może sobie isc obstawić wynikow tenisa czy ping-ponga??

Ludzia się bardzo ku... nudzi ze ktoś to nagrywa i wysyla do gazet...
Nagrywajmy jak piłkarze kupuja alkohol,prezerwatywy albo papier do dupska...
Rownie dobrze mogl isc puscic kupon kolegi,kolezanki,matki,siostry itd...

To nie jest sprawa drugorzędna. To jest sprawa kluczowa i wymaga wyjaśnienia. Jeśli ktoś nie widzi różnicy między szeroko pojętą gra u bukmachera, a obstawianiem meczów przeciwko swojej drużynie (czyli gdy ma się realny wpływ na powodzenie zakładu i zachodzi ewidentna sprzeczność interesów) to jest po prostu ograniczony. Póki co nikt (poza kilkoma anonimowymi osobnikami z tego forum) Burligi o to drugie nie oskarża. Gradacja kar w regulaminie rozgrywek pokazuje, że jednak można inni też widzą możliwość złamania tego zakazu z różnym stopniem naganności.

PS. To sugerowanie, że Burliga grał na "swoje" kartki to już naprawdę przegięcie i dziwię się, że jest na tym forum tolerowane. Jednak nikt nie potrafi gnoić bardziej piłkarza, niż "właśni" kibice.

Co by nie mówić to nie jest zwykłym człowiekiem.. reprezentuje pewną społeczność i nie może jej kompromitować publicznie.. inna sprawa że normalny to też nie jest skoro mając 10-20 tyś miesięcznie przegrywa je w kasynie robiąc długi... są ludzie którzy grają a pensje mają mniejsze niż 2 koła/miech i muszą za to opłacić rachunki, żarcie.. ogólnie przetrwać.. on ma wszystko podane na tacy i po prostu ma w swoje życie wyjebane.. kiedyś pewnie zrozumie to wszystko jak Grosicki ale kiedy to nastąpi i czy nie wyląduje pod mostem ?

Smutna sprawa :/

Dlatego najpierw trzeba by ustalić, co obstawiał, co nie powinno być jakoś szczególnie trudne a potem obrzucać piłkarza błotem. CO do ewentualnej kary finansowej to byłaby chyba tylko na papierze, patrząc na to jakie zaległości wobec piłkarzy ma klub.

Wszedłem na oficjalną, aby poszukać jakiegoś oświadczenia w sprawie Burligi i przewinęło mi się coś takiego przed oczami :D

Pytanie, jaką wygraną Łukasz miał na myśli :D
"Przypadek? Nie sONdze" :D

http://i62.tinypic.com/1owz6g.png

Czy ktoś kazał mu podpisać kontrakt z takimi a nie innymi zapisami? W tym kraju zbyt łatwo ludzie zapominają o swoich zobowiązaniach i zbyt często godzą się na zapisy których nawet nie zamierzają poznać.
Swoją drogą trzeba być solidnym głąbem żeby będąc piłkarzem samemu leźć do punktu zamiast wysłać kogoś znajomego.

Zgadza się...ale czy przypadkiem nie towarzyszy temu zbyt wielka pompa??
Prawa nie zlamal,umowy nie wiem bo ciężko powiedzieć jaka ma podpisana...

Szkoda gościa,ale jak człowiek jest rozpoznawalny to trzeba uważać a nie chodzisz do STsu zakładu puszczać :rotfl:
Jeżeli faktycznie mają zapisy w kontraktach o zakazie gry w zakładach bukmacherskich to bedzie automat i tyle.

Padłem :D

PS na swojej jutrzejszej okładce ma tytuł: "Smuda: pomożemy Burlidze", czy coś takiego. Chyba widizmy, jak to się skończy. Z drugiej strony, na dywanik Bury do zarzadu idzie chyba dopiero jutro.

Franek jest mistrzem konsekwencji ;)

Nie dalej niż w lecie mówił - "Jeden numer Burligi i wylatuje" :) To wyleci. Jak polska misja na Marsa :)

:>

Weż ty się ogarnił bo .......isz takie kocopoły, że mało.

Pokaż mi drugi taki klub który wyrzuca zawodników za złamanie zapisu w kontrakcie. Jest milion róznych sposobów na to by ukarać zawodnika czy sprowadzic go do pionu a wylotka to ostateczność, za notoryczne łamanie zapisów lub dyskwalifikujący występek typu : handlowanie meczy.

Od wymierzania sprawiedliwości są sądy a nie Wisła vel bednarz. Zresztą ostatnio pokazali tą swoją sprawiedliwość, rozdając kibicom zakazy...

Trzy uwagi:
1. Żeby coś komuś odebrać to wpierw pasowało by dać.
2. Na przymusowe leczenie jest kolejka. Bednarz, Smuda i następny może być Bury.
3. Dodatkowy psycholog? To ilu ich tam jest że z robotą się nie wyrabiają ?

Odbuduje to niech się Dudka lub Stilic. Burliga się odkuje.

Ludzie, ale macie problemy. W canal+ pokazują reklamę STS-u z gębą Reissa skazanego przez sąd za korupcję a my tu zastanawiamy się nad Burym, że zagrał w Toto Lotka :)

Burliga jest idiotą, że sam psozedł zamiast poprosić o to rodzine czy kumpla.
Jedynie co, to mam nadzieję iż klub nie zostawi Burego z tymi swoimi długami.
Już na bloku było napisane : Burliga oddaj hajs.
Karać nie ma bardzo czym, bo kasą to byłby gwóźdź do trumny dla piłkarza, a chyba 50 kółek wokół boiska mu nie dadzą( chociaż w sumie..).

jak już napisał Sharksik, klub żeby miał czelność karać finansowo sam powinien uregulować wszystkie zaległości z odsetkami.

Pytanie jest tylko co obstawiał (zakładając że faktycznie obstawiał ) bo jeśli ekstraklasę o Wiśle nawet nie wspominając to jest duży problem.

Jeśli jesteś uzależniony to nie prosisz nikogo żeby za Ciebie obstawiał tylko MUSISZ szam to zrobić.

Ogolnie to o tym samym sobie pomyślałem i tez ta reklama mnie trochę śmieszy no bo raczej takie absurdy w tym kraju juz mnie nie dziwią i nie bulwersują aczkolwiek trzeba sprostowac, ze Reiss nie został nigdy skazany wiec przysluguje mu domniemanie niewinności -> http://pilkarskamafia.blogspot.com/2...otr-reiss.html
Aczkolwiek takie reklamy mogli by sobie darować szczególnie jak się czyta mętne zeznania tego gościa.

Raczej chyba został skazany, nie przez sąd ale Komisje Dyscyplinarną PZPN:

Lansowanie przez canal+ skazanego za korupcję typa, nawet jeśli jest to reklama STS jest skandalem. Równie dobrze mogliby pokazywać reklame z Fryzjerem.

To się nazywa hipokryzja. Gdyby jakiś czas temu zrobił to Jaliens/Jovanić to klub natychmiast skorzystałby z okazji i go zwolnił z kontraktu, a Ty byś temu przyklasnął. Na tym polega sprawiedliwość, by wszystkich traktować tak samo.

Co nie zmienia faktu, że cieszę się, że Bury zostanie w klubie. Wisła nie może sobie pozwolić na dalsze tracenie zawodników.

poszukaj sobie ogarnięty szałem szarksienia zwolnień z kontraktów za np. ustawki meczów
ot choćby Wisła Kraków tak ta sama Wisła Kraków wyp... w przestrzeń niejakiego Łobodzińskiego
i to mimo tego że ustawiał wtedy gdy nie grał w Krakowie.
ps. z Gargułą już tak nie zrobili... a szkoda
ps. 2 szukać dalej mi się nie chce, szkoda czasu....

Andzej Blacha, 2 trener Wisły za czasów Skorży też został wywalony za korupcję.

Panowie, nie mamy komfortu, żeby wywalać zawodników, było nie było, pierwszej jedenastki. Przy naszym składzie, to taki Burliga mógłby być mordercą- gwałcicielem, a i tak by mu włos z głowy nie spadł. Prawda jest taka, że nikt przy zdruwych zmysłach go nei wywali. Sprawiedliwość sprawiedliwością, ale żadna dzisiejsza potęga polityczna nie doszła do swojej pozycji w etyczny sposób.
Btw. kara finansowa może po prostu zostać odjęta od długu wobec zawodnika.

Tak było do tej pory ale linią graniczną jest nie wywalenie Garguły. Czyli czasy sie zmieniają jak widać i nie należy liczyć, że zostanie potraktowany gorzej niż skorumpowany Garguła.

A czy w ogóle jest wyrok w sprawie Garguły? Czy mi się tylko wydaje, czy w Polsce istnieje cos takiego jak domniemanie niewinności?

- Łu­kasz za­cho­wał się bez­myśl­nie. Efekt jest taki, że za­miast kon­cen­tro­wać się na nie­zwy­kle waż­nym meczu z Ru­chem Cho­rzów, mu­sie­li­śmy się zaj­mo­wać tą spra­wą - zga­nił de­fen­so­ra Wisły Bed­narz.
- Spar­wa wbrew po­zo­rom nie wcale nie jest taka pro­sta, jak się wy­da­je. Nie wiemy ja­kiej trans­ak­cji do­ko­ny­wał Łu­kasz, za­cho­dzi po­dej­rze­nie, że zła­mał re­gu­la­min. Nie ma prze­pi­sów, które za­bra­nia­ły­by mu ob­sta­wić wynik na przy­kład meczu Fe­de­re­ra - wy­ja­śnił szef Wisły Kra­ków, który przy­znał, że we wto­rek za­pad­nie de­cy­zja ws. Bur­li­gi.
- Pod­pi­su­jąc kon­trakt z Wisłą, każdy pił­karz ma świa­do­mość, że musi prze­strze­gać prze­pi­sów i re­gu­la­mi­nów. Po­cze­kaj­my na wy­ja­śnie­nia pił­ka­rza - za­koń­czył Jacek Bed­narz, od­no­sząc się do spe­ku­la­cji na temat kło­po­tów Łu­ka­sza Bur­li­gi z ha­zar­dem

:haha:

Ja - ale kosmos w tym temacie.

Chłopakowi trzeba pomóc, a nie go dobijać.

prace spoleczne, moze niech pomaga w schronisku jakims.. musi zobaczyc jak zyja ludzie ktorzy niemaja nic! to bedzie dla niego dobra lekcja

Jednak żeby mu pomóc trzeba go ukarać. Odpuszczanie dawania kar, skutkuje tym że dany delikwent w końcu myśli "może następnym razem też mi odpuszczą". Jak ma z tego wyjść do trzeba nim wstrząsnąć. Tak jak w tej opowiastce.

Gołąbek leciał sobie ale dopadła go śnieżyca i mróz, w efekcie spadł na ziemie i nie mógł się ruszyć. Jednak obok przechodziła krowa i na niego na****a, jako że g**o było ciepłe to gołąbek ożył i zaczął śpiewać. Usłyszał to czający się w pobliżu kot, wygrzebał gołąbka z g**a i zjadł. Jaki z tego morał?

-nie każdy kto Cię wpakuje w g**o jest Twoim wrogiem.
-nie każdy kto Cię później z tego g**a wyciągnie jest Twoim przyjacielem
-jak już siedzisz w g**nie po uszy to przynajmniej siedź cicho.

skupiłem się na kopaczach....

w momencie wywalania Łobo nie był skazany.
Ale to wystarczyło że jest podejrzany i doprowadzony do Wrocławia.
Pewnie zapis w kontrakcie był odpowiedni. I z niego skorzystano.
Co do Burligi: obowiązkowo powinien się leczyć. Ale jeśli będzie wysłany, a nie sam się zgłosi to nic to nie da. Lub niewiele.

Podejrzewam, że nie kończyłeś psychologii ani psychiatrii, nie masz specjalizacji w leczeniu uzależnień, więc proponuję zostawić decyzję o tym co powinno się zrobić osobom wykwalifikowanym. I nie mam tu na myśli łysej pały z klubu nauki jazdy.

Wiem, że zgnojenie kogoś komu podwinęła się noga i kto dodatkowo odniósł jakiś sukces (dajmy na to, że bycie piłkarzem w e-klasie to sukces) jest w naszym kraju naturalnym odruchem. Proponuję jednak opanować go w odniesieniu do naszego wychowanka.

Ten człowiek jest chory i potrzebuje pomocy. Paradoksalnie, fakt że zarabia (przynajmniej na papierze) pieniądze nieproporcjonalnie duże do wykonywanej pracy jego problemy tylko potęguje.

Gratuluje diagnozy doktorze.
Proponuję aby Pan poszedł jeszcze o krok dalej i zwalił winę na klub - w końcu nie pomaga piłkarzom w chorobach takich jak ta. :)

---
Jak pracodawca jest 'słaby' to pracownik może sobie na wiecej pozwolić. Chłopak może się cieszyć że jesteśmy biedni i w kryzysie bo gdyby nie ten fakt to z dużą dozą prawdopodobieństwa nie odnosiłby sukcesów w takim wymairze jak dziś odnosi.
Taka ta nasza drużyna - jeden robi zdjęcie fiutka i umieszcza na fejsie, inny gra na zakładach a jeszcze inny robi karierę w Gdańsku czy Szczecinie. Słabi jako klub jesteśmy i dlatego mamy takie kawiatki vel kupki.

Jak Smuda z Bednarzem ocenią że per saldo warto chłopaka zostawić - zostanie. Zadecydują inaczej - trudno. Nikt na złosc 'choremu' Buremu przecież nie robi. Nie wszyscy którzy mają talent muszą grac w piłkę - dobrze żeby Burliga na przyszłość o tym pamiętał.

No, ok, ale przydatność Łobo i Garguły oceniono w inny sposób. Klubowi afera z Wojtkiem była po prostu na rękę. Łatwe do zrozumienia.
Mam nadzieję, ze zakończę ten wątek- przynajmniej w teorii podejmuje się zawsze decyzje najlepsze dla klubu. Odejście Wojtka taką było, tak samo jak pozostawienie Garguły.

Każdy kij ma dwa końce.

Dlaczego Bury gra u bukmachera? Bo potrzebuje siano.
Dlaczego potrzebuje siano? Bo nie ma na rachunki.
Dlaczego nie ma na rachunki? Bo są kilkumiesięczne opóźnienia wypłat z winy klubu.
Dlaczego klub ma opóżnienia? Bo łysy inaczej nie potrafi.

Więc można iść o krok dalej i zwalić winę na klub i jego sternika.
Być może, gdyby klub się wywiązywał z terminów zapisanych w kontrakcie, to Bury nie musiał by zapisów w kontrakcie łąmać...

Tą diagnozę postawiłeś sam, czy konsultowałeś się ze specjalistą?

Ps.
Witam wszystkich po półrocznym rozbracie :-)

W ogóle Was nie rozumiem. A może on nie obstawiał ekstraklasy, a może nie ma punktu w regulaminie, a może to i tamto.
"Panowie, nie mamy komfortu, żeby wywalać zawodników, było nie było, pierwszej jedenastki." - co za tłumaczenie...

Każdy ma internet i cholera wie kto i co obstawia u zagranicznych buków, ale jak ktoś będąc piłkarzem wędruje do buka no to sorry. Nie boi się posądzeń? Jakiś minimalny poziom inteligencji trzeba mieć nawet będąc kopaczem.

Pomóc mu należy bezwzględnie - inaczej nie wypada nawet bo wiadomo bylo o problemach a jednak grał. Przynajmniej zawiesić - również.

PS. A piłkarzy pierwszej jedenastki również wcześniej wywalaliśmy dawno temu - nie czekając na innych.


EDIT:
@Dariook
Juz takie myślenie przerabialiśmy.
"Potwierdza to w wywiadzie Piotr Voigt, wyjaśniając zarazem przyczyny tej piłkarskiej hucpy w wykonaniu piłkarzy Wisły. Poszło jak zwykle o pieniądze, tym razem o niewypłacone w zimie premie."

hehehe :)
To chyba niewiele tego siana potrzbuje bo ponoć Wisły nie obstawiał ;)

O tym, że Burliga ma problemy z hazardem raczej wiadomo było od dawna w klubie. To zresztą dość częsta przypadłość u piłkarzy.
Hazard patologiczny jest w klasyfikacji chorób. Zauważenie, że ktoś potrzebuje pomocy specjalisty nie jest aż takie trudne - wystarczy że nałóg niszczy mu życie prywatne i zawodowe.

Szczerze mówiąc nie wiem do czego się przypiąłeś ale to nie jest temat, na który powinno się żartować.

Wy może zamiast leczyć Burlige, zacznijcie się leczyć ze smudo i bednarzomani.