i ciekawe co z Varga??? znowu kontuzja, czy nie wrocil z kraju?;/

W sumie z Gołosiem podobnie... To choroba, to kontuzja. Pieniądze w błoto.

Obaj obawiam się że Wiśle się już do niczego nie przydadzą Varga po prostu nie ma zamiaru u nas grać natomiast Goły ma kupę pecha i nie wiem czy się jeszcze załapie do składu, a w rezerwach to się będzie tylko marnował...:/

poczytaj forum :)
Norbert jest z żoną w Rumuni i oczekuje na poród.

90minut.pl

Ech-trza Go było sprzedać do Zabrza po wypożyczeniu. Byłoby chociaż paręset tys. bo piłkarza i tak jakbyśmy nie mieli.

W sumie to chociaż jakby ktoś dał tysiąc złotych to i tak lepiej niż mamy mu płacić.

zus mu płaci

A Dawidowskiemu nie płacił? Też myślałem, że ZUS płaci kontuzjowanym - ale po narzekaniach na pobory Dawidowskiego stwierdziłem, że się na tym nie znam.

Dla mnie Łobo się nie spłacił - dwie bramki to za mało, jak na wydane prawie 700 tyś euro w dwa lata na kontrakt. Dwa lata mecz w mecz kopał się po czole, a po jednym z meczów już nie stawiamy go w rzędzie niewypałów? On był/jest niewypałem.

zus płaci tylko 6 miesięcy i to chyba tylko z umów o pracę.przy kontraktach chyba nie.

zalezy z jakiej strony na to patrzec. Wiesz gdyby nie strzelił tych 2 bramek w Gdansku to moze by nie było majstra? A jakby majstra nie było to sobie omysl ile kasy by Wisła straciła (a raczej nie zyskała), jak sie tak na to spojrzy to moze i sie spłacił?
Ale na razie nie ma co o tym dyskutowac, ma nadal kontrakt do wypełniania i jeszcze sie moze spłaci wielokrotnie i jestem przkeonany z etak bedzie bo chłopak ma potencjał, oby sie go kontuzje nie imały a wtedy spokojnie sobie przepracuje jakis czas i wroci do rownej formy

Ja stawiam go w tym samym rzędzie co Matusiaka, Dawidowskiego, Niedzielana, Svitlicy i innych tego typu tragicznych wyborów naszego zarządu.

Dwie bramki nie sprawiły, że nagle nauczył się grać

Mozna na to spojrzec jeszcze z innej strony. Gdyby Lobodzinski w przekroju calego sezonu zamiast dawac popis nieudolnosci, gral tak jak przystalo na kogos z jego zarobkami, czyli przykladowo strzelil 7 bramek i zaliczyl 9 asyst, to losy mistrzostwa roztrzygnelyby sie jeszcze przed meczem w Gdansku i nie byloby absurdalnego gadania, ze ktos nam zalatwil "majstra" jednym udanym wystepem.

Odnośnie Vargi - wczorajszy njus z oficjalnej (http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...z_24_a_nie_23/)
Odnośnie Łobodzińskiego - długo nie zapomnę asysty przy czwartym golu z Beitarem (dla odświeżenia -> http://www.youtube.com/watch?v=82NUd...eature=related). Ja bym go jeszcze nie skreślał - liczę, że jeszcze pokaże na co go stać.

Asysta jak asysta... ale bramki z Lechią zostaną w pamięci każdego Wiślaka ;)
Jasne, że nie jest tak przebojowy jak Błaszczykowski, tak efektowny jak Uche... ale moim zdaniem jest ważnym ogniwem naszej drużyny. Przykłady? Zeszłoroczne derby z Cracovią. Tegoroczny mecz w Gdańsku, czy w Łodzi. Albo asysta z Lechią przy Reymonta... Nie wiem czemu tyle osób się go uczepiło. Nie jest dryblerem na miarę Ronaldo, ale "swoje" wnosi do gry :) Mamy jego i Małeckiego - przy takiej obsadzie jestem spokojny o prawą flankę,

Gdyby wszystkich oceniac w taki sposob, czyli wylacznie poprzez pryzmat nielicznych udanych zagran, najczesciej w starciach z ligowym dolem tabeli, to wyjdzie na to, ze slabi pilkarze praktycznie nie istnieja :)

Wezmy takiego Pawla Kryszalowicza z okresu gry w Wisle. Nie byl moze tak przebokowy jak Zuraw, tak sprytny jak Frankowski, ale swoje do druzyny wnosil. Przyklady ? Dwa gole z Wisla Plock, asysta z Lechem, a jego lob z polowy boiska na krotko przed rozwiazaniem kontraktu, to po prostu mistrzostwo swiata :-)

Kto wie - może jak Varga przepracuje porządnie okres przygotowawczy to jeszcze jakiś pożytek z niego będzie? Taka rezerwowa zapchajdziura by się przydała :)

No ja myślę, że w końcu zacznie się pojawiać w składzie meczowym...

Dla mnie nawet w obecnym składzie (wliczając Kirma i zdrowych Boguskiego i Gargułe) mamy duży potencjał.

-----------------Pawełek(Nurkovic)-----------------------
Małecki(Singar)-Marcelo-Głowacki-Diaz(Pi.Brożek)
----------------------Sobolewski--------------------
Łobo(Małecki)--Garguła-Boguski-Kirm
-------------------------Brożek----------------------

Mówicie o braku prawego obrońcy. A jak zapatrujecie się na pomysł (wspomniany swego czasu przed samego Skorże) gry Małeckiego na prawej obronie. Jak to nasz trener powiedział "ultraofensywny obrońca, ktoś taki jak Lahm". Fantastycznie by wspomagał Łobodzińskiego. Taki dynamiczny, bardzo ofensywnie nastawiony skrydłowy obrońca. Problem prawego obrońcy byłby wówczas załatwiony. Brakłoby jedynie następcy Brożka.

Środek pomocy przy zdrowych Boguskim i Garguła mamy bez wątpienia najbardziek kreatywny w całej lidze, wręcz reprezentacyjny, bo to na daną chwilę najlepsi polscy rozrywający.

Tak Singlar będzie grał na stoperze a kto na prawej ? Burliga ? Taka jest prawda ,że gdy Marcelo lub Głowa doznają kontuzjii to nie ma kto grać na stoperze. A pomocnicy ? Do pierwszej jedenastki :Sobol,Kirm,Małecki,Garguła. Garguła nie może grać to gra Jirsak lub nawet Diaz ( 2 defensywni). Sobol nie może zagrac to wchodzi Cantoro lub Varga .Małecki nie gra to jest Łobo..... Pomoc to jest nasza najsilniejsza formacja . jeżeli Paweł i Rafał są zdrowi to porównywalnie silny jest atak......Jednak rezerwowy napastnik sie przyda ponieważ :
- Boguski jest kontuzjowany (może grać Ćwielong narazie ,ale jak będą silniejsi rywale?)
- Ubyło nam z kadry 3 napastników ( Beto,Niedzielan ,Dawidowski)Kimś trzeba ich zastąpić . Inne rozwiązanie to dawanie szans Leszczakowi czy Batko...

P.S Nie wiem dlaczego większość umieszcza Boguskiego w pomocy ? Przecież Rafał jest napastnikiem. Do tej pory Pan Skorża łatał nim poprostu dziury jak nie miał kim grać...Teraz na pewno będzie grał w ataku !

Boguskim to my załatalismy dziure w napadzie (przekwalifikowanie) bo jest jak to po niemiecku mowia allrounderem, czyli wszędzie w pomocy może grać (noo moze bez defensywnego :D). Napastnikiem jest słabym, jako tym wysuniętym bynajmniej.

Jeszcze raz napiszę, żeby Małeckiego wystawiać na prawej obronie, a będziemy mieć ofensywnego bocznego obrońce jakiego jeszcze nie wiedzieliśmy. To:
1. dobrze dla Wisły - gra i Łobodziński i młody Małecki
2. dobrze dla Małeckiego w kontekście gry w kadrze - ani na gre w ataku ani na grę na prawym skrzydle w kadrze nie ma w najbliższych latach najmniejszych szans (czytaj Błaszczykowski, Jeleń). A bocznych obrońców nam brak.

czemu nie, pamiętamy wszyscy jak Kuba błaszczykowski wymiatal z pao na prawej obronie, Może Małecki spełni te sama funkcje w tych eliminacjach?

Co z ttego, że będzi grał ofensywnie, jak skrzydłowi innych klubów wyczują słaby punkt obrony właśnie na naszej prawej stronie i będziemy tracić mnóstwo bramek tą stroną?

Małecki to nominalny NAPASTNIK, a nie obrońca.

Odnośnie bocznych obrońców w kadrze - akurat Mały nie będzie miał tam szans grac za sprawą Wasilewskiego

Dla mnie to on jest urodzonym graczem ofensywnym. Będzie się włączał w akcje ofensywne, ale tak jak banasik napisał,że może się to odbić na traconych bramkach, bo będzie go ciągnęło do przodu. Ale z drugiej strony rzeczywiście po Kubie też mało kto się spodziewał takie meczu jak z PAO,ale sam Błaszczykowski przyznawał,że jak musiał grać w Borussii na obronie,to nie było dla niego spełnienie marzeń.

A Patryk grał w jakimś meczu na lewej pomocy zamiast Zieńczuka? Może tam by się sprawdził, jeżeli mieliby grać z Łobodzińskim razem w 11 ?

Na lewej pomocy grał często, ale bardziej przesuwany w trakcie spotkania. Na obrone chyba sie nie nadaje, jest "za mały", słaby odbiór. To gracz bardzo ofensywny, nawet nie pomocnik tylko skrzydłowy.

Meczu wyjazdowego z Lechią (2 gole) czy zeszłorocznych derbów(2 asysty) albo zeszłorocznego meczu z Lechem na wyjeździe (1 asysta) nie klasyfikowałbym jako meczów ze słabeuszami. Owszem, Lechia do ostatniej kolejki walczyła o utrzymanie ale każdy chyba pamięta z jaką determinacją z nami walczyli. Tak samo Cracovia, derby to derby. Łobodziński nie jest słabym piłkarzem, jest nam przydatny, chociażby jako zmiennik dla Małeckiego - w tym sezonie świetnie się sprawdzał właśnie grając w końcówkach. Dośrodkowanie ma bardzo dobre i jego asysty to nie są przypadki. Ja będę go bronił i uważam, że jest ważnym piłkarzem w naszej kadrze.

Tylko , że jak Łobodziński grał od pierwszej minuty to zawsze graliśmy w dziesiątkę. Łobo jedyne co robił dobrze to dawał zmiany w końcówkach meczów, gdy wchodził na pomęczonych rywali.

Nie kwestionuje zaslug Lobodzinskiego w meczach z wymienionych przeciwnikami, obojetnie jakby nie ocenic ich potencjalu. Z calym szacunkiem, ale Lechia to jednak slaby zespol i determinacja tego nie zmienia. Na dowod tego, ze Lobo najlepiej czuje sie w takich starciach, niech swiadczy fakt, ze w kolejnym meczu ze znacznie lepszym Slaskiem, byl juz najslabszy na murawie.
Pragnalem tez nadmienic, ze prawdziwy obraz pilkarza uzyskuje sie, gdy wezmiemy pod uwage wszystkie jego wystepy. Ty uwazasz, ze Lobo nie jest slabym zawodnikiem, bo dobrze kopnal w trzech meczach, a ja bede sie upieral, ze pilkarzem jest slabym, poniewaz w pozostalych kilkudziesieciu wystepach, zwykle wyraznie odstawal in minus na tle calej druzyny bedac zupelnie nieprzydatnym.
Nie ma przeciez pilkarzy, ktorym nigdy nic nie wychodzi.
Normalna rzecza jest jednak, kiedy to slabe wystepy stanowia dla kazdego futbolisty znikomy odsetek, a nie te dobre.

Od dwoch lat co pol roku czytam ten sam tekst i juz nie moge sie doczekac, a w miedzyczasie Sobol, ktory w calosci nie przepracowal okresu przygotowawczego, zostaje najlepszym pomocnikiem ligi. Ciekawe przez ile lat jeszcze ten tekst nie bedzie wychodzil z mody ? :D

Dla mnie Łobo jest dobrym zawodnikiem.
Moze nie jest to zawodnik błyskotliwy posiadający,jakiś wyśmienity drybling ,ale potrafi dobrze zacentrować ,nie żle uderzyć na bramkę ,posiada dobre warunki fizyczne.
Porównywałbym go z Markiem Zieńczukiem.Jak tylko przepracuje cały cykl treningowy ,to jestem niemal pewny ,ze będziemy mieli z niego pożytek.

Wg mnie to on jest jednak słabym zawodnikiem. Koordynacja żyrafy, słaba wrzutka, mało dynamiczny i przewidywalny (uniemożliwić mu robienie swojego zwodu do linii i nie ma argumentów).
Kurde wcale nie chciałem mu tak pojechać :(
Jak widać każdy ma swój punkt widzenia, któego się trzyma. I teraz mecze zweryfikują wszystko.

A nie sądzisz, że Małecki jest zbyt filigranowy jak na obrońcę?

Ciekawy pomysl, ale Skorza wie co robi :)

O Błaszczu też tak wszyscy myśleli, a jak się z PAO pokazał też pamiętamy :)

A jest jakiś w ogóle zawodnik w historii Wisły który grał w 1 składzie a którego uważasz za słabego?
Przykro mi ale jedno dośrodkowanie na 10 meczy, jeden strzał na 20 i 1 dobre przyjęcie na 5 , to jak dla mnie za mało.Co będzie w przyszłości tego nie wiem ale wole skupić się na teraźniejszości.

Haha - słyszeliście, że nasza wielka nadzieja, niejaki pan Leszczak nie stawił się na zbiórce na obóz w poniedziałek bo ... "zaspał" :D Ten cudzysłów jest tu jak najbardziej wskazany, bo Ci co od czasu do czasu przejdą się do jednego lub drugiego klubu, zapewne wiedzą dlaczego Pan Leszczak "zaspał". Szkoda, bo ma taletnt, ale we łbie takie siano, że to przechodzi ludzlkie pojęcie...

On ma siano w głowie, to jest fakt.

Powtarzasz głupoty, które napisał Fakt. Nawet nie wiadomo czy w ogóle był powołany na to zgrupowanie... A nawet jeśli to pewnie Fakt sobie wymyślił powód bo niby skąd mogliby to wiedzieć...

http://www.sport.pl/sport/1,67926,3888702.html

Mateusz Rajfur, chłopak spędził kilka lat w szkółce Bordeaux.
Mamy go w składzie na Młodą Ekstraklasę.
Dlaczego w ogóle trafił do nas skoro był taki "rozchwytywany" przez zachodnie kluby?
I w ogóle mógłby ktoś, kto widział go w akcji napisać o nim parę słów, jak się prezentuje na boisku?