Wielokrotnie. Każdy z nich moim zdaniem rokuje znacznie lepiej na przyszłość niż wspomniani Łasicki, Żyro czy Talar. Ty oceniasz Kuziemkę tylko po jednym meczu? :rotfl: No to gratuluję. W wielu wcześniejszych pokazał, że jest szybkim piłkarzem, nieźle wyszkolonym technicznie jak na polskie warunki, ładnie panującym nad piłką, dysponującym przyzwoitym strzałem z prawej nogi. W przyszłości może być z niego wartościowy zawodnik, oczywiście jeśli nie pójdzie drogą na przykład Bruda czy Kuzery. Jest sens inwestować w takiego zawodnika.

Ramirez to najlepszy środkowy obrońca rezerw. Dobrze wyszkolony technicznie jak na stopera, potrafi wyprowadzać piłkę, grać głową, zwykle ma mnóstwo odbiorów. Oczywiście musi się jeszcze wiele nauczyć, ale wbrew pozorom nie odstaje aż tak bardzo od tego, co pokazywał Łasicki w meczach ligowych w tym sezonie.

Złoch jest słabszy, ale talentu nie można mu odmówić. Potrafi ładnie wyprowadzać piłkę, inteligentnie się ustawić, myśli na boisku. Klub powinien mieć na niego jakiś plan, a nie doprowadzić do zmarnowania go jak wielu innych młodych zawodników przed nim.

Grau to lider drużyny rezerw i jej najlepiej technicznie wyszkolony zawodnik, o najlepszym przeglądzie pola. Gra do przodu, widzi możliwość podań prostopadłych i po nie sięga, umie też bronić. Dla mnie ciekawy zawodnik, który też nie powinien zostać zmarnowany. Od takiego Bashy z obecnego sezonu nie dzieli go żadna przepaść, a i zapewne grałby ze znacznie większym zaangażowaniem niż Sapała.

Kaczówka to piłkarz bardzo dynamiczny, który już strzelił tam parę bramek. Też chłopak z przyszłością o ile będzie dobrze prowadzony. Co do Baniowskiego zgoda.

Co Ty sobie stwierdziłeś czy uroiłeś mnie nie interesuje. Szczególnie gdy jest to tak kreatywne i przekłamane jak zwykle.

Miałem odnieść się do tych Twoich tradycyjnych insynuacji, ale nie ma sensu. Szkoda czasu. Bardzo mi się podoba, że nie czujesz się już od pewnego czasu komfortowo w wypisywaniu swoich bzdur i masz problem z narracją, która je demaskuje. :-D

Kuziemkę oceniam po jednym meczu w całości
i kilku oglądanych skrótowo

nic w nim nie widzę

Złoch to nieporozumienie
a bycie lepszym do Bashy to żaden wyróżnik talentu

co do reszty pozostaję przy swoim zdaniu

ps. taki Chełmecki biega jak szalony w Stali St. Wola: efekt żaden lub prawie żaden 2 bramki i 5 asyst po 30 kilku spotkaniach. Wczoraj w meczu z Chojniczanką zostawił kupę zdrowia na boisku, ale nic z tego nie wynikało. Oczywiście można powiedzieć że realizował założenia trenerskie bla bla bla.... nic to nie zmienia, że to zawodnik, który jest max na II ligę. I podobnie widzę Kuziemkę. Choć nawet ta II liga to chyba dla niego za wysokie progi

Wcale się nie dziwię...

Panowie...
3 lata temu Duda z Szywaczem stanowili o sile 2 ligowej Garbarni.
Duda coś tam w 1 lidze gra ale Szywacz się.od tego poziomu po prostu odbił - a w 4 lidze wygląda jak zawodnik z innego świata.
Nie piszcie o tych chłopakach z 4 ligi, że zbawią Wisłę, bo tak nie będzie. Kutwa wyszedł na GKS i się spłakał. A chłop od pół roku jest non stop z pierwszą drużyną.

A z drugiej strony najlepsi trenerzy młodego pokolenia to Hiszpanie w postaci Xaviego Alonso czy Artety. Trochę próbują ich gonić Włosi z de Zerbim, Mottą czy (być może) Mareską. Wszyscy rozwijają system innego Hiszpana - Guardioli, bo następców gegenpressingu nie widać zbytnio. Przyznam, że po cichu liczyłem, że będziemy mieć gościa, co naśladuje ich, a nie kadrę del Bosque'a.
Oczywiście wiem o co Ci chodzi, bo np. jak byłem w Portugalii i oglądałem dość przypadkowe mecze II ligi portugalskiej to tam poziom był bardzo niski - dla porównania druga liga holenderska jest już o wiele wyżej - i w konsekwencji w Portugalii za wyszkolenie odpowiada do 5 klubów, reszta to przypadki. Z Hiszpanią widocznie jest podobnie, choć akurat jakiś niższych lig hiszpańskich nie znam.

Dobrze, że była przewaga po jesieni, bo Albercik jeszcze wplątałby Wisłę w walkę o utrzymanie.

Pół roku temu domagałem się nawet protestu przeciwko zatrudnieniu tego sutenera.

Moje uzasadnione przypuszczenia zostały zignorowane.

Dzisiaj, gdy Albercik wraz ze swoimi wynalazkami doprowadzili Wisłę do najgorszego miejsca w historii nagle zaczyna być krytyka.

A pamiętam jaki był atak na mnie przy jednoczesnej propagandzie o Al, o Alberciku i o Omranim.

Markusik bardzo tego bronił.

Należy wyjaśnić wreszcie, kto na tym zarabiał i dalej zarabia - na promowaniu tego szrotu z Hiszpanii.

Menedżerowie w łatwy sposób mogą ładnie okradać Wisłę.

Myślałem że po kompromitacji Rudego, Zaskrońca i większości zaciągu hiszpańskiego Markus i drozd zamkną mordę - lesiupw się zamknął całkowicie, wolfy mniej pajacuje - ale to co wyczyniają tu drozd z markusem przechodzi ludzkie pojęcie.
Jeśli wy nie macie za to płacone to jesteście po prostu .......nięci i się nadajecie na leczenie psychiatryczne jak najszybciej. Zero honoru, 100 procent propagandy.

ja to wiem
ale nie sądzę, że wiedzą to wszyscy :)
co do Szywacza, klub zmarnował mu rok w IV lidze, trzeba było go wypożyczyć do II ligi (Hutnik, Stalowa Wola, Sandecja... gdziebądź) i może po sezonie możnaby go było sprzedać do tej II ligi. Bo wyżej to on kariery nie zrobi

porównać analityka z Kostaryki do dwóch gorących nazwisk trenerskich no szacun

ps. jak Arteta rozwija tiki takę Guardioli to ja jestem ksiądz proboszcz

Taki już twój urok.Jak palniesz jakąś totalną głupotę to zaraz potem piszesz,że to była ironia,sarkazm,szydera.
Co do Carbo-uznaję że trzeba cie prostować na bieżąco-to widzieliśmy jak ta nogę wkłada w ostatnim meczu albo tym z Sosnowcem.

A to co Rude bramki strzelał a Królewski stał na bramce,że puchar wygrali?
Aaaa zapomniałem że jak wygrywa to Rude z Królewskim a jak przegrywa to drużyna nieudaczników.

Co się dziwisz jak tu pewien ananas nie dalej jak tydzień temu porównywał Puszcze do Atletico a Tułacza do Murinho. Tak,pisał całkowicie poważnie....

Wystarczyło że finał trwałby 30 sek krócej i nie było żadnych argumentów na obronę Rude i żadnego super zastrzyku finansowego.

Jeśli stawia się takie argumenty na szali z tragiczna wiosna w lidze i 10 miejscem to coś tu jest nie tak.

Inaczej dochodzimy do tego czego (w teorii) nienawidzi JK.- czyli ocenianie trenera przez pryzmat jednego meczu. Ok były 3 dobre mecze w PP, ale po prawdzie jakbyś dwa skończyłyby się nasza porażka to nie byłoby w tym żadnej winy trenera. Ot jedna sytuacja która decyduje o tym czy ktoś jest zwycięzcą czy przegranym.

Trudno się z tym nie zgodzić.

Tak naprawdę gdyby nie co najmniej dyskusyjne (łagodnie rzecz ujmując) decyzje sędziów w meczu z Widzewem, nie byłoby żadnego finału.

PP to umówmy się splot szczęśliwych okoliczności, który tak naprawdę ratuje tyłek JK. Jeszcze raz powtórzę - w tym momencie, bez szczęśliwego zastrzyku kasy z PP, byłoby albo gorączkowe poszukiwanie wspólnika, albo siłowe wręcz próby sprzedaży Rodado i Dudy.

To słaby argument.
Umówmy się też, że gdyby były inne, bardziej sprawiedliwe decyzje sędziowskie w meczu z Widzewem to mogliśmy ten mecz wygrać w regulaminowym czasie gry.

Gdyby nie fart z Widzewem, ze Stalą Rzeszów i gdyby była presja ze strony środowisk kibicowskich, to Albercik byłby szybko zwolniony.

Byłby Brosz, Moskal lub Jop i sytuacja w tabeli byłaby o wiele lepsza.

To wypada jeszcze przypomnieć że od porażki w dogrywce uratowało nas nadepnięcie linii 16 metra przez zawodnika Widzewa przy wznowieniu gry przez Ratona

Dokładnie. Żenujące jak umniejszany jest nasz jedyny sukces sportowy w ostatnim dziesięcioleciu bo zrobił go trener którego wielu tutaj nienawidzi. Chore.

Karny dla Widzewa był z dupy, nam nie podyktowano minimum jednego bardziej ewidetnego a Żyro powinien wylecieć z boiska z czerwoną kartką. Ale to nie pasuje do tezy, prawda?

Potem Wisła wygrała jeszcze dwa mecze, tak dla porządku przypominam.

Nikt tu nie umniejsza sukcesu, jakim zdecydowanie jest zdobycie PP. Pieniądze z PP to kroplówka, która utrzyma nas przy życiu w następnym sezonie. Sukcesu, w którym Wisła miała mega dużo farta.

Natomiast nie można tym sukcesem maskować chujni, jaką Rude i jego piłkarze odstawili w lidze, gdzie był do zrealizowania główny cel.

https://forumwisly.pl/showpost.php?p...&postcount=363
https://forumwisly.pl/showpost.php?p...&postcount=509

Pisanie, że PP został zdobyty fartem to nie jest umniejszanie?

W trzech kolejnych meczach, z Widzewem, Piastem i Pogonią to Wisła była drużyną zdecydowanie lepszą. Lepiej budowaliśmy grę, utrzymywaliśmy się przy piłce, wygrywaliśmy pojedynki.

To jest fart?

Ligę przegraliśmy bo w tej lidze nie da się grać tak jak z zespołami z Ekstraklasy. W PP graliśmy trochę niżej obroną, więc wady takiego Urygi nie były tak bardzo widoczne. Ale w lidze chcieliśmy dominować rywala a nie mamy do tego obrony. Brak jest szybkich stoperów, którzy będą wygrywać pojedynki 1 na 1.

Prawda jest taka, że Wisła pod kierunkiem Rude na pewno ma pewien potencjał, bo dowiodła tego z drużynami o kilka klas lepszymi niż Odra Opole czy Resovia. Pytanie tylko jak się z tej parszywej ligi wygramolić.

Ludzie zacietrzewieni z góry wymyśloną tezą, ze Rude i Hiszpanie są super oraz że sukces w PP przyszedł bardzo łatwo nie odpuszczają na krok. Non stop .......enie jacy Hiszpanie eleganccy i wmawianie sobie, że wygrana PP nie była na farcie - w 2 na 3 mecze wygraliśmy szczęśliwe, równie dobrze mogliśmy odpaść z Widzewem i przegrać z Pogonią. 2 na 3 mecze wygrane w PP to były REMISY w 90 minut gry. Takze bilans pkt z ekstraklasowiczami 1,66 pkt na mecz, 1-2-0.

A o Hiszpanach nie ma co mówić. Jedynie Rodado jest ponad wszystkich. Reszta to szrot. Carbo też już raczej pikuje mocno w dół.

Ja już tu słuchać nie mogę tego .......enia, szczegolnie obłąkanego markusa, który został opętany przez panów z Hiszpani.

Gadanie, że Polacy źli a Hiszpanie dobrzy, ze Hiszpanie nam wygrali PP.
Mecz z Pogonią
- 4 Hiszpanów w wyjściowym składzie, później sa zmiany, jedni schodzą, za nich wchodzą rodacy i dochodzi na zmianę piąty Hiszpan - Eneko.
Eneko fartownie strzela gola w ostatniej sekundzie. Później robotę robi Rodado.
Czyli 4-5 Hiszpanów wygrało na finał PP, inni to tam ...., 5 Hiszpanów ograło 11stkę Pogoni.

Mecz z Piastem. Gra 5 Hiszpanów w tym cienki Raton na bramce bo jeszcze Cziczkana nie wystawiali żeby Raton mógł łapać minuty i mieć kontrakt.
Bramka pierwsza to Sobczak, asysta Dudy. Druga bramka Alfaro.
No i znowu pieknie, 4 Hiszpanów z pola ograło Piasta.

Mecz z Widzewem. 4 Hiszpanów w składzie, w tym cienki Raton zeby dostał kontrakt. W 63 minucie wchodzi Goku za Bregu więc jest 5 Hiszpanów na boisku ale w 97 minucie schodzi Alfaro a wchodzi Żyro więc jest znowu 4 Hiszpanów. Bramka Rodado na koniec meczu a w 119 minucie gol Sobczaka.
No co za pech, znowu wszyscy źli i tych 4 Hiszpanów nam mecz wygrało.

Odliczając od tego uniwersum hiszpańskiego Rodado, bo do niego nikt nie ma pretensji i nie jest tu traktowany jak szrot. To prędzej można powiedzieć, że puchar nam wygrał Sobczak i oczywiście Rodado. No ale zjeb markus nie widzi goli Sobczaka i udaje, że tych 3-4 Hiszpanów w polu, w tym Rodado, sami ograli 3 kluby z ekstraklasy.

To co wypisują te zjeby pariackie przekracza granice żenady. Za takie .......enie głupot powinny być bany.

Mecz z Pogonią to była kalka naszych meczów z ligi, gdzie przeważamy, ale jakimś cudem to rywal strzela bramki.

Nazywanie rzeczy po imieniu (bo czym jest bramka w OSTATNIEJ akcji meczu, po rozpaczliwym podaniu na 60 metrów), to nie umniejszanie sukcesu. Ja się z PP cieszę, bo daje nam tlen na jeszcze jedno podejście pod awans. Bez tych pieniędzy, w tym momencie w klubie sytuacja finansowa byłaby dramatyczna.

Co się odwlecze to nie uciecze. Zaskroniec nie ma żadnego pomysłu na Wisłę. Nie miał rok temu gdy odrzucił MADĘ i powiedział, ze jakoś to będzie z finansami. Nie umie sprawić aby Wisła awansowała, a teraz nawet zapowiada już że celem nie jest awans a budowa na kolejne lata.
Nie miał pomysłu co teraz w razie braku awansu i skąd brać kasę. Udało się na farcie z PP. Nie ma pomysłu co za rok jeśli nie będzie awansu i kasy.

To jest człowiek, który dużo mówi a mało robi, kreuje się na dobrego zarządce ale wszystko robi źle i jedynie na farcie to jeszcze ciągnie (kasa z PP) i jedyne co robi to walenie ściemy, ze budujemy i spoko, z kasa będzie ok jakoś sobie poradzimy.

Mimo nieustannego plucia się hejtera Jaroo i paru innych osób dążących do przedstawienia wajchy, decyzje w sprawie przyszłości Rude i tak będzie podejmował samodzielnie Królewski kierując się własnym zdaniem i swoją docelową wizją klubu, w której najważniejsze są algorytmy i sztuczna inteligencja, a której to wizji ja nie podzielam. Więc choćbyście na rzęsach chodzili i obrażali wszystkich dookoła tak jak Jaroo, który już dawno powinien dostać za to bana, nic na nim nie wymusicie, ani nic mu nie wmówicie.

On zapewne będzie brał pod uwagę Puchar Polski, który bez względu na to ile jeszcze z siebie hejterzy wyplują jadu był największym sukcesem Wisły od 12 lat, którego żadna inna nie hiszpańska Wisła po odejściu Cupiała nie była w stanie zrobić - i ten 13 milionowy niespodziewany zysk do budżetu, który przyniósł. Tym sukcesem Hiszpanie mu się poniekąd spłacili.

Nie będzie oceny sezonu tylko przez pryzmat ligi, z robieniem z Hiszpanów głównych winowajców wszelkich problemów jak wielu chciałoby.

Tyle w temacie. Piłka jest po stronie Królewskiego, dalsza dyskusja jest po prostu zbędna. Obojętnie, kto będzie trenerem będzie musiał realizować jego wizję klubu i gry.

Mam podobne zdanie co Jaroo1.
Królewski dużo mówi mało robi. Jak ostatnio poprawił sprawę dot. cateringu? Tyle się o tym mówiło. Tak na początku sezonu wspominał o powrocie do historycznego herbu plus odświeżenie. I co? Cisza. Ciągłe gadki o rozwoju, projekcie itd. a tu trzeba po prostu wziąć polskiego doświadczonego trenera, który już robił awans, plus kilku zawodników na realia 1-ligowe. Przy naszym budżecie myśmy powinni spokojnie awansować. A teraz co? Zostanie Rude i znowu jakieś dziwolągi z zagranicy tym razem poparte AI. Szkoda słów panowie..

Komuś sufit się zwalił na głowę, jeśli pisze, że forumowicze dążą do "przestawienia wajchy".



Forumowicze wyrażają swoją krytykę, do czego mają prawo i w czym mają rację, ale co jest kontrowane przez jakiegoś typa, który tu wpadł nagle wypisywać androny na pół strony i drugiego, który wyładowuje tu frustracje i poniża dyskutantów.

Oczywiście.
Tak, jak przestrogami i cytatami z prasy i mediów rumuńskich nie wymusiliśmy na "podejmującym samodzielnie decyzje" Królewskim rezygnacji z zatrudnienia ewidentnego szrotu, jakim dla każdego trzeźwo myślącego kibica był Omrani.

Niestety, Królewski mógłby skorzystać czasami z podpowiedzi czynionych w dobrej wierze, ale jak do tej pory rzadko wykazuje taką chęć.
Szkoda, że go w tym popierałeś.

Sprawa z Omranim powinna być dyskwalifikująca dla Markusika.

Wracając do oceny Albercika.

Jop po zrywie zostawił Wisłę w dość dobrej sytuacji, z niewielką stratą do lidera.

Awans bezpośredni był na wyciągnięcie ręki.

Tylko co się wydarzyło?

Runda wiosenna okazała się katastrofą.

Gigantyczna strata punktowa do Lechii i GKS-u, a ogólnie spadek na dziesiąte miejsce w tabeli pod batutą trenera z Hiszpanii, dyrektora z Hiszpanii i niezliczonej liczby Hiszpanów na boisku.

Przez miesiące Sobolewski był osądzany od wszystkiego najgorszego.

To pojawił się wymarzony trener z Hiszpanii, który wg Markusika miał być gwarantem sukcesu.

Finał?

Brak awansu nawet do baraży.

To jest największa kompromitacja w historii Wisły.

Ale ogólnie te 5,5 roku to jedna wielka żenada.

Coraz większy dramat sportowy - spadek i trzeci sezon z rzędu w pierwszej lidze.

Winnych?

Brak.

Na początku odnowienia były duże plany, dzisiaj jest najgorsza sytuacja w historii.

Jarek cały czas opowiada jakieś bzdury o technologiach, zamiast skupić się na ocenie sportowej tych 5,5 roku.

Ta ocena jest bardzo, bardzo negatywna.

Zaskroniec traktuje Wisłę jako zabawkę, eksperyment, a przypominam, że Wisła to nie klub na środek tabeli pierwszej ligi, tylko na walkę o najwyższe cele w Polsce.

Za czas od ponownego zatrudnienia Kikuśka, kiedy to ponoć Jarek sam podejmuje decyzje, czyli w konsekwencji za dwie katastrofy pierwszoligowe powinno być jedno hasło:

,,, Królewski won z Wisły".

A taki był piękny, modelowy.


Adios.

Wypierdalaj za dziesiąte miejsce w tabeli i za najgorsze miejsce w historii Wisły.

Albert Rudé nie będzie dłużej prowadził Wisły Kraków. Klub oraz szkoleniowiec podjęli decyzję o zakończeniu projektu. Dziękujemy i życzymy powodzenia, trenerze!

a kto umarł ten nie żyje

to teraz Moskal Motyka czy Targosz :P

Nie wiem czy się cieszyć, bo ten pseudotrener odchodzi, czy smucić bo okoliczności tego odejścia są najprawdopodobniej takie, że mimo błagań Królewicza o pozostanie, nie chciał mieć już z tym środowiskiem nic wspólnego XD

Ja bym brał Moskala. Swój wybór i argumentuje tym, że potrzebujemy trenera, który zna ligę i robił już awanse.
Moskal zna ligę i robił awanse. Żaden trener oczywiście gwarancji sukcesu nie da ale trudno sobie wyobrazić nazwisko obarczone mniejszym ryzykiem.

Pora na zmianę nazwy tematu. Dzięki Panie Rude, powodzenia w w dalszej karierze.

Pora na Misiure, Szulczka, Jopa czy Moskala?

Chciałbym opcje nr 1 lub 4, ale chyba Szulczek jest najbardziej w typie JK.

Misiura dogadany z Płockiem
wypada
Szulczyk do ŁKS
tak że .... pewnie Jop wątpię by Moskal chciał się pchać w to bagno króleskie

Oj szkoda, szkoda.... z Rude przynajmniej wiadomo było w każdym meczu, że strzelimy mało, stracimy dużo.
A teraz taka niepewność.