oczywiscie ze niektorzy przesadzaja, ale teraz moda na hejty.

Dobrze ze nie JM nie nagrywał kolegów i nie szantażował jak Benzema, nie ruchał nastoletnich kurewek ktore potem podawały go do sądu, nie ustawiał całej ligi ,nie sprzedawał meczu, nie wykonał 711 telefonów do fryzjera, nie kumplował sie z mafiozami i nie grał z nimi na ps3 by miec potem srpawy w sądzie,
i tak dalej i tak dalej.
Leśnego jakby prześwietlili też by wyszły jajka, ale po co, skoro on ich podsypuje jak potrzeba, loze pozyczy itd.

Nie porównuję Berlusconiego z Meresińskim, lecz reakcje sponsorów na skandale związane z właścicielem klubu. W przypadku włoskich o wiele większe i ze względu zarówno na status klubu, jak i samego właściciela o wiele bardziej doniosłe.

A co w tym kuriozalnego?
Oświadczenie niekoniecznie prawdziwe, ale równie dobrze może takie być.
Nakaz w cywilnym czy karnym postępowaniu wcale nie musi trafić do adresata, a sąd przyjmuje fikcję skutecznego doręczenia po dwukrotnym awizowaniu.To wcale nie są bardzo rzadkie przypadki.
W takiej sytuacji wnosi się wniosek o przywrócenie terminu+sprzeciw, co oznacza, że nakaz upada a sprawa trafia na zwykły tryb. A to powoduje, że w świetle prawa delikwent nie jest skazany prawomocnym wyrokiem... przynajmniej do czasu zakończenia sprawy w zwykłym trybie.

Kolego, nie porownuj Berlusconiego do jakiegos wypierdka spod Czestochowy bo to troche dwie rozne galaktyki. Nawet skazany i odsiadujacy wyrok Berlusconie to wciaz najpotezniejsza osoba we Wloszech.


A propos "zrodel finansowania";

Coraz wiecej znakow na niebie i ziemi wskazuje na nadciagajacy kataklizm.

Szprotson, ale czy my dyskutujemy moralny czy medialny aspekt czynów Meresińskiego?

Jasne, MÓGŁBY nabroić zdecydowanie więcej rzeczy, dużo gorszych, ale to absolutnie nie zmienia faktu, że kilka "drobniejszych" rzeczy spie*dolił aż miło. To nie jest "hejt", kiedy chodzi o dobre imię Wisły. Jesteś mądrym człowiekiem, na bank to rozumiesz.

Paweł,

Nie chce się czepiać każdego słowa, ale sam zobacz:

http://igol.pl/serie-a/jaka-przyszlosc-czeka-ac-milan/

Przepraszam za off-topic.

Szprotson,
Hejtu nie widzę w takich rozmowach. Poprostu większość nie widzi w tym logicznego rozwiązania. Jeżeli gość z aspiracjami budowy solidnego klubu piłkarskiego ma problem z wizerunkiem, maturą itp. To nie dziwne, że ludzie się zastanawiają...

ja wiem ze kazdemu na tym zalezy.
ale nie mozna mówić ze nie ma szans na sponsora, bo szanse są .Wszystko jest zależne od umiejętności JM.
Czarny PR tez niektorym pomaga wyjsc z cienia. Zyjemy w kraju w ktorym MASA jest celebryta i pisze ksiązki.

wg. mnie własciciela nalezy rozliczac po czynach. Stan na dzis jest taki ze nie uczynił nic, ale dajmy mu ten czas do czwartku a potem bedziemy jechac jak po burej suce.
Nie wierze w to ze jest taki tępy, a jednoczesnie urobił tylu ludzi.

Zgadzam się, a co do sponsorów, to odsyłam Cię do mojego wcześniejszego posta z godziny 15:03 w odpowiedzi na to, co napisał Vinci

Czarny PR NIE równa się od razu brakowi sponsorów.

Właśnie póki co nie ma żadnych znaków. Ani pozytywnych, ani negatywnych.

Owszem, Meresiński jest człowiekiem, nazwijmy to eufemistycznie, o wątpliwej reputacji. To fakt. Seria PR-owych strzałów w kolano także. Natomiast jest wielce prawdopodobne, że stoi z nim jakieś zaplecze finansowe. Nie zamierzam zagłębiać się w rozstrzyganie, czy jest to 1 podmiot, czy też kilka, gdyż ma to marginalne znaczenie. Istotne jest jednak to, że dopóki nie poznamy możliwości finansowych owego zaplecza, dopóty nie znamy realnej sytuacji klubu. A poznamy je dość szybko, vide wartość zapowiadanych przez klub na oficjanym kanale transferów.

Jak sam widzisz, źródłem problemów był panujący wówczas na świecie potężny kryzys finansowy, a nie moralne rozterki sponsorów.

Żeby była jasność, sam nie jestem zachwycony naszym nowym dobrodziejem, ale trochę umiaru w kreowaniu tych fatalistycznych wizji.

Bo taka rola PRAWNIKA.

Gdzie Wy zyjecie? :lol: morderca zabija 10 osób, a prawnik mówi, że on jest niewinny. Od tego jest prawnik wlasnie.


Prawnik nie jest od tego zeby glaskac po glowie sąd, tylko na niego napie.rdalac, jak trzeba to sprytnie mataczyc, robic wszystkich dookola w ch.uja i wmawiac, ze klamal ten i ten.


I nikogo nie interesuje czy to wszystko ma cos wspólnego z prawdą, bo jak mawia klasyk "prawda? nie istnieje taka.."

mi po prostu sie znudziło juz jebanie Maresinskiego na prawo i lewo od paru dni.
Jeszcze jutro wyjdzie ze zgwałcił staruszke i ze mama mu scieli łóżko. Mam wy**bane. Szkoda zdrowia.
Poczekam do tej konferencji, zobaczymy jak wypadnie.
Zaznaczmy, ze od poczatku byłem przeciwko tej parze, no ale nie posłuchali :)

Noście k....a różowe okulary dalej.

Ja to się zastanawiam kto/co może nam pomóc wybrnąć z tego bagna czy my w ogóle coś możemy? Jakieś pomysły? Przecież nie możemy patrzeć z boku jak nam Wisłę kładą ! I uważam to powinien być priorytet.

Albo Pinokio kłamie, albo świat jest mały na prawdę mały. Trzymam kciuki żeby okazało się że jest 'na Ty' z córką Ptaka, objad w czwartki jada z Cupiałaem a sztangę na siłce okazjonalnie trzyma mu Kulczyk do spółki z Sołowowem.

Chcesz powiedzieć, że ta uczelnia sprawdzała świadectwa dojrzałości, a kiedy odkryła że nowy student nie ukończył szkoły średniej i nie ma matury, to go nie wydaliła? Prokuraturę, jak widać zawiadomili :). Dziennikarze już pewnie sprawdzają, co wiadomix nazywa wyższym wykształceniem i jaką uczelnie skończył.
Chyba, że ktoś inny wpadł na podrobione dokumenty, ale wówczas prokuratura i tak by powiadomiła o tym fakcie uczelnie, do której się zapisał. Było to przecież w 2014 roku.

Co ty mi tu tłumaczysz... Sam miałem wyrok nakazowy, ale a) wiedziałem o całej sprawie i się nia interesowałem(jak każdy normalny człowiek, bo chodzi w końcu o życie, karę, itd.) b) posługiwałem się adresem zameldowania(facet dowodu nie wymienia?) c) musiałem się stawiać na Policji(bo ja też rozmawiałem i poza tym oskarżony ma prawo zapoznać się z materiałem dowodowym). Dlatego stwierdzenia z tego oświadczenia są kuriozalne. Z tego co pamiętam, to jest 7 dni na odwołanie i z tego skorzystałem.

Pewnie czesne wynosiło 4 tysie za semestr, więc uczelnia wolała brać od niego kasę i poczekać na rozwój sprawy w prokuraturze.

To się nie dzieje naprawdę :D

Nie ma takiej możliwości. Szkoły i uczelnie dbają o swój prestiż, a kilka tysięcy złotych, to jakaś nic nie warta drobizna.

czekam na jakieś ukryte fakty z przedszkola które będą teraz wyciągnięte.....albo z złożbka..

Uprawiamy teraz totalny off-top, ale podziwiam Twoją wiarę w polskie szkolnictwo niepubliczne, zwłaszcza przy obecnej ilości placówek i ich sytuacji finansowej. Ale, równie dobrze, możesz i mieć rację. Nie twierdzę, że tak nie jest.

Jutro W Fakcie i na Onet.pl: "Jakub M. - nowy właściciel Wisły Kraków - w wieku 1,5 roku, będąc w żłobku, zesrał się, a później napisał 'Kuba' gównem na ścianie. Uznano go wtedy za geniusza i debila równocześnie."

Po 3 godzinach oświadczenie od prawnika, że to nie było gówno, a czekolada.

ten człowiek jest mega pomyłką. Media się od niego nie od.......ą, będzie cierpiała Wisła. Nikt poważny i w miarę czysty się tutaj nie pojawi. Będziemy pralnią dla szemranych właścicieli.

Tylko tyle i aż tyle....

i jak tu zyc Panie.......
wszędzie zło,wszystko żle,.......

Bo widzisz...
Poprzedni właściciel Wisły też był podejrzany o przestępstwa finansowe jak w linku poniżej:
http://sportowefakty.wp.pl/pilka-noz...stwa-podatkowe

Poprzedni właściciel też był kojarzony z cinkciarstwem.
Boguś, też nie miał wysokiego wykształcenia, ukończył tylko technikum kolejowe.

Ale przychodząc do Wisły miał przede wszystkim pieniądze i te pieniądze w Wisłę inwestował.
Jak na tamte czasy to sypało się Wiśle niczym z rogu obfitości.

A obecnie, przyszłość Wisły jest tak samo mglista jak przeszłość jej właściciela.
Wszystko wyjdzie w swoim czasie, oby z korzyścią dla nas, kibiców Wisły.

i dokładnie się z Tobą zgadzam,poczekajmy a nie odrazu gościa zmieszajmy z błotem.......z dugiej strony ...takich mamy kibiców....cóż...

Ale nie jest mglista. Jest tragiczna. Bo zaraz zostaniemy zdyskwalifikowani i tak się skończy cała balanga Pana M. i jego wiernego sługi Sancho Citki w Wiśle. Według krakowskiego wydania wyborczej (z dziś) sponsorzy zastanawiają się nad wycofaniem ze sponsoringu. A sam Citko potwierdza, że sytuacja jest trudna. Pomyślcie, co za głąby nam się trafiły. To, co Cupiał nam zrobił, powinno nadawać się na jakiś kryminał. Masakra.

No i znowu Cupiał winny.
Weż pier...nij się w łeb

Widzisz, w tym wszystkim najbardziej zastanawia mnie to, że facet z taką przeszłością nagle zaczyna pchać się na świecznik życia publicznego i medialnego kupując klub piłkarski ze 110-letnią tradycją. Są tylko dwa wytłumaczenia: albo jest niewinny, albo jest jednym z większych idiotów w promieniu 1500 km od stadionu Wisły. Trzeciej opcji nie widzę.

A po niej pewnie bedzie dalej pie.dolenie na forum że nic nie wiadomo

Podeslij linka proszę. Dzięki z góry
Bo ja tylko widzę wywiad z JM.

Tu jest o tym w tekście:

http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,4...kumentami.html

Założę się kto by nie przyszedł to Warszawka będzie wyciągać brudy na wierzch.Co boją sku...iele,że wróci wielka Wisła ? tak ma być!! Amika w kryzysie to nie będzie wielka(nigdy nie było),ale jak już Wisła chce wrócić (powoli,ale jednak) na szczyt to są prane brudy teraz jest moda na Legię okej niech będzie, karma za chwilę wróci....i wtedy znowu będzie płacz i lament.Psy szczekają karawana idzie dalej.