Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park Sportowy (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Transfery Polska (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=6778)

aNouc 03.12.2010 13:25

Polscy działacze powoli przestają oceniać zawodnika poprzez filmik na youtube. To czy taki klub jak Juventus pozwoliłby sobie na taką amatorkę?. A nazywam to filmikiem na youtube bo co go widzieli, w paru meczach. Gdzie w jednym (Turyn) wyszedł mu mecz życia i jaki nigdy w swojej karierze już nie powtórzy, włącznie z tym strzałem na pałę (to się zdarza raz na 20 lat, chyba że ten ktoś nazywa się Messi czy Ronaldo)
To za mało żeby ocenić kolesia.
News mnie nie dziwi, to taki pstryczek redaktorów gazety w stronę Juventusu żeby jeszcze bardziej im dokuczyć wspominając na łamach brukowca nazwisko Łotysza.

Marszałek 03.12.2010 13:26

Pewnie wymysł dziennikarza, ale z dobrym menagerem czemu nie. Amika chciałaby pewnie za niego coś koło 5, skończyłoby się na 4. Dla Juve to żaden pieniądz ale takich gości jak Rudnevs w Europie są dziesiątki i w przypadku tej klasy kopaczy nie kasa jest istotna ale to czy będzie go można ewentualnie dobrze wypożyczyć lub odsprzedać.W przypadku gdyby się nie sprawdził,a to pewnie jest mało prawdopodobne. Rudnevs gdyby przeszedł do Juve to pokopałby w kilku spotkaniach a za pól roku przeszedłby za podobną albo i większą sumę do jakiegoś CSKA czy innego Zenitu. Taki biznes jest wg mnie bardzo prawdopodobny.

emj10 03.12.2010 13:26

Granie 1 napastnikiem (na boisku i w całej kadrze) wychodzi na dobre Amice, bo taki napastnik, wcześniej Lewandowski, teraz Rudnevs ma szansę pokazać swoje umiejętności dużo częściej niż ma to miejsce w innych zespołach, więc nic dziwnego że Rudnevs, który grał w tym sezonie ok. 2000 minut i strzelając w tym czasie 15 bramek pójdzie za 2-3 melony.

jova 03.12.2010 13:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Sartre (Post 1021516)
To samo mówiło się o Lewandowskim, a już tym bardziej o Gliku. Że się Juve interesuje, to akurat mnie nie dziwi, ja raczej wątpię żeby tak tanio go puścili :)

To samo mówiło się o Lewandowskim i Gliku, bo informacje o transferach piłkarzy z polskiej ligi do wielkich klubów to w 90% przypadków kompletne bzdury. Mnie rzekome zainteresowanie Juventusu dziwi, bo Rudnevs to piłkarz nadający się bardziej do Cagliari niż do Juve.

kreseq 03.12.2010 13:44

Z calym szacunkiem dla tego zawodnika, ale gdzie on do Juve? Ja rozumiem ze strzelil im 4 bramki, ze zrobil na nich wrazenie ale bez przesady. Jedna jakas gazetka napisala takiego "newsa" a juz pol Polski sie gotuje.
On by pasowal moze do Brescii albo do Catanii ale do Juve ? Bez jaj panowie. Stara Dame stac na o wiele lepszych zawodnikow. Takich jak Rudnevs jest wielu.

Nie porownujcie tutaj BVB do Juve ani ligi wloskiej do niemieckiej :D

Hanys 03.12.2010 13:44

http://www.tuttosport.com/calcio/ser...27idea+Rudnevs

Juve chce Rudnevsa i mówią coś o kwocie milion euro - to chyba żart.

Moim zdaniem Rudnevs to najlepszy obecnie zawodnik biegający po boiskach ekstraklasy... Juve nieźle by na tym wyszło jakby go sprowadziło ale moim zdaniem jest na chwilę obecną warty 5 000 000 euro.

Hanys 03.12.2010 13:49

aNouc
Ta bramka strzelona Polonii to już druga w przeciągu tych 20 lat o których mówisz... w pierwszej połowie na początku z Juve też nieźle przywalił... A widziales zeby on kiedyś np. pudłował w dogodnej sytuacji?

Sartre 03.12.2010 14:12

Cytat:

Nie porownujcie tutaj BVB do Juve ani ligi wloskiej do niemieckiej :D
Przy całej mojej wielkiej sympatii do Juve, dzisiejsze BVB kładzie dzisiejsze Juve z jedną ręką zawiązaną za plecami. Tradycje tradycjami, ale taki Rudnevs bardziej potrzebny byłby w Juve, gdzie z napastnikami mają krucho (w sensie - grają emeryci del Piero, Iaquinta i Amauri), niż w BVB, gdzie mają Barriosa i Lewandowskiego. Tak więc nie widzę tu jakiegoś błędu w tym porównaniu.

Liga niemiecka zresztą też goni czołowe ligi, więc jakoś ekstrmalnie dalekie porównanie to nie jest.

flamengista 03.12.2010 14:14

Przypominam, że jest w Polsce taki zawodnik, który strzelając JEDNĄ bramkę Realowi, w dodatku w przegranym meczu poszedł do rosyjskiego klubu za 1,7 mln €. I to było ładnych parę lat temu.

Rudnevs równie wielkiemu klubowi strzelił 4 gole, które wyeliminowały Juventus z dalszych rozgrywek.

Facet jest na topie i uważam, że to najlepszy moment dla niego i Amiki by go teraz opchnąć. Może pójść za spokojnie 4-5 mln €. Niekoniecznie do Juve, ale w Serie A wyrobił sobie markę.

Za pół roku o bramkach Rudnevsa się zapomni, a na razie ten zawodnik zachwyca, ale w pojedynczych meczach. By był klasowym napastnikiem, brakuje mu regularności. I to nawet na poziomie naszej ligi.

AYALA 03.12.2010 14:19

to troche taka sytuacja z Rudnevsem jak z Żurawiem 8 lat temu kiedy strzelał bramki Schalke i Parmie to zgłosił sie Spartak Moskwa z ofertą 5 mln € za niego.

Co do ceny za Rudnevsa to z tego co pamiętam to Lech go kupił z Zalegerszegi za 800 tyś € a nie za 200 jak pisze teraz prasa

emj10 03.12.2010 14:22

A Widzew po chichu sprowadza kolegę Rudnevsa.
http://www.90minut.pl/news/141/news1...-Widzewie.html

Amica dała w okolicach 600-800 tys. euro za Rudnevsa.

Angmir 03.12.2010 15:16

po 1) Rudnevs kosztował 600 tyś € nie 200 ...
po 2) 1 mln € za niego teraz to kpina tak samo jak 700 tyś € za Peszkę
po 3) Dla Lecha to żaden interes sprzedać go teraz i od nowa zaczynać bez napastnika, + o tyle gorzej że na sprzedarz Lewego byli przygotowani (ogladali Rudnevsa Tchibambe i Rodionova), a teraz zupelnie nie mają przygotowanej alternatywy po ewentualnym transferze.
po 4) Kogo by niby mieli kupić na podobnym poziomie co Rudnevs za mniej niż 1 mln € ?
po 5) Ja na miejscu Lecha sprzedał bym Rudnevsa latem za co najmniej 2 mln € (napewno się ktoś zgłosi), bo coby nie mówić Rudnevs przy Lewandowskim to drewno. Ma jakiś tam instynkt strzelecki i "myślenie napastnika", ale od strony umiejętności jest surowy. Ani on szybki ani drybler żaden. Piłki przyjmuje tragicznie. Pod ścisłym kryciem w naszej lidze sobie nie radzi. Sobiech, Nowak, Brożek biją go na głowę. Na miejscu Lecha kupił bym teraz Omara Diaza ze Sląska, którego głupi buc Lenczyk nie wystawia, bo jest mniej napakowany od Gikiewicza. A to kawał piłkarza - jeżeli nie uda się nam sprowadzić Nowaka - Diaz powinien być też naszym celem transferowym. Myślę że Śląsk może go puścić za 0,5 mln €

Hanys 03.12.2010 15:43

Angmir nadajesz się do Kabaretu. Brożek lepszy od Rudnevsa? Broziowi to się zdarza z pół metra nie strzelić jak się kiwnie...
http://www.youtube.com/watch?v=mKJSkFeNWqY - to jest instynkt napastnika! Nie ma w Polsce lepszego na tą chwilę, a Lewandowski to właściwie drewno w porównaniu z Rudnevsem, które łazi cały mecz po boisku, a Rudnevs biega, walczy.

arti 03.12.2010 15:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Angmir (Post 1021576)
po 1) Rudnevs kosztował 600 tyś € nie 200 ...
po 2) 1 mln € za niego teraz to kpina tak samo jak 700 tyś € za Peszkę
po 3) Dla Lecha to żaden interes sprzedać go teraz i od nowa zaczynać bez napastnika, + o tyle gorzej że na sprzedarz Lewego byli przygotowani (ogladali Rudnevsa Tchibambe i Rodionova), a teraz zupelnie nie mają przygotowanej alternatywy po ewentualnym transferze.
po 4) Kogo by niby mieli kupić na podobnym poziomie co Rudnevs za mniej niż 1 mln € ?
po 5) Ja na miejscu Lecha sprzedał bym Rudnevsa latem za co najmniej 2 mln € (napewno się ktoś zgłosi), bo coby nie mówić Rudnevs przy Lewandowskim to drewno. Ma jakiś tam instynkt strzelecki i "myślenie napastnika", ale od strony umiejętności jest surowy. Ani on szybki ani drybler żaden. Piłki przyjmuje tragicznie. Pod ścisłym kryciem w naszej lidze sobie nie radzi. Sobiech, Nowak, Brożek biją go na głowę. Na miejscu Lecha kupił bym teraz Omara Diaza ze Sląska, którego głupi buc Lenczyk nie wystawia, bo jest mniej napakowany od Gikiewicza. A to kawał piłkarza - jeżeli nie uda się nam sprowadzić Nowaka - Diaz powinien być też naszym celem transferowym. Myślę że Śląsk może go puścić za 0,5 mln €

Ten Diaz to się nie połamał przypadkiem=przyczyna absencji w meczach.
Rudnevs kosztował tak naprawdę nie wiadomo ile - nie wierzę ani w 200, ani z drugiej strony 600.
Co do sprzedaży za 1mln e-zdadzam się z Tobą... no chyba że są pod ścianą i muszą. Wiosną jeszcze będzie szansa pokazać go w 2 meczach w LE - może jeszcze komuś dobremu coś puknie.
Choć generalnie ani mnie to ziębi ani grzeje oczywiście

rw88 03.12.2010 16:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Sartre (Post 1021544)
Przy całej mojej wielkiej sympatii do Juve, dzisiejsze BVB kładzie dzisiejsze Juve z jedną ręką zawiązaną za plecami. Tradycje tradycjami, ale taki Rudnevs bardziej potrzebny byłby w Juve, gdzie z napastnikami mają krucho (w sensie - grają emeryci del Piero, Iaquinta i Amauri), niż w BVB, gdzie mają Barriosa i Lewandowskiego. Tak więc nie widzę tu jakiegoś błędu w tym porównaniu.

Tutaj zgoda. Juve jest aktualnie drużyną sporo słabszą od BVB, przemawia za nimi TYLKO tradycja. Co udowodnił mimo wszystko bardzo przeciętny w skali europejskiej Lech, remisując z nimi dwukrotnie.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Sartre (Post 1021544)
Liga niemiecka zresztą też goni czołowe ligi, więc jakoś ekstrmalnie dalekie porównanie to nie jest.

Liga niemiecka jeśli tak dalej będzie się rozwijać to dojdzie do tego, że w rankingu sezonu 2013 zostanie najwyżej sklasyfikowaną w Europie, w następnym rankingu przegonią prawdopodobnie Primera Division i wskoczą na drugie miejsce, tuż za Premier League. A włoską już mają w następnym rankingu punktowo prawie "sezon" za sobą - blisko 8 punktów w następnym sezonie to już kolosalna różnica, która cały czas rośnie.

Angmir 03.12.2010 16:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hanys (Post 1021586)
Angmir nadajesz się do Kabaretu. Brożek lepszy od Rudnevsa? Broziowi to się zdarza z pół metra nie strzelić jak się kiwnie...
http://www.youtube.com/watch?v=mKJSkFeNWqY - to jest instynkt napastnika! Nie ma w Polsce lepszego na tą chwilę, a Lewandowski to właściwie drewno w porównaniu z Rudnevsem, które łazi cały mecz po boisku, a Rudnevs biega, walczy.

Weż sobie pooglądaj bramy Brożka. Ile Rudnevs ma tych ramek nastrzelanych 20 ? 30 ?

Brożek ma już ponad 80 w lidze i 2gie tyle w pucharach, reprezentacji, Pucharze Ligi i Polski.

Rundevs biega walczy - ok ale tylko w LE bo w lidze to też głównie drepta. Nosa snajperskiego mu nie odmawiam ,natomiast czysto piłkarsko do Brożka mu brakuje niesamowicie dużo. Paweł to najlepszy napastnik naszej ligi (może Nowak jest lepszy ale z nim to wiadomo kontuzja goni kontuzję). W formie jest nie do powstrzymania - czy to Tottenham czy inna Legia, do tego świetnie potrafi rozprowadzić akcje. Problemem Brożka jest to że od 1,5 sezonu od kontuzji tej formy wogóle nie potrafi ustabilizować i dobrych meczów zalicza kilka w roku raptem. Problem jest natury psychicznej. Po odejściu swojego idola - Skorży Brożek jest ewidentnie zagubiony nie dogaduje się z trenerami, widać też że nie podoba mu się obecna sytuacja w zespole - sprzedawania Polaków i sprowadzania szrotu z zagranicy. Widać że brakuje mu motywacji. Jednak zawsze w meczach z Legią czy Cracovią się mobilizuje. Jeśli Maskant będzie potrafił do niego dotrzeć, będzie potrafił postawić sobie ambitne cele, to będzie strzelał jak kiedyś po 20 bramek na sezon.

A Rudnevs to dobry napastnik, ale tej klasy co Brożek to w tej chwili nie jest. Co prawda jest młody i ciągle się rozwija, ale na tę chwilę lepszy nie jest, nawet biorąc pod uwagę brak formy(chęci) u Pawła.

Więcej szacunku dla najlepszego piłkarza naszego klubu w ostatnich 4 latach (na równi z Głową i Sobolem)

Hanys 03.12.2010 16:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Angmir (Post 1021596)
Weż sobie pooglądaj bramy Brożka. Ile Rudnevs ma tych ramek nastrzelanych 20 ? 30 ?

Brożek ma już ponad 80 w lidze i 2gie tyle w pucharach, reprezentacji, Pucharze Ligi i Polski.

Rundevs biega walczy - ok ale tylko w LE bo w lidze to też głównie drepta. Nosa snajperskiego mu nie odmawiam ,natomiast czysto piłkarsko do Brożka mu brakuje niesamowicie dużo. Paweł to najlepszy napastnik naszej ligi (może Nowak jest lepszy ale z nim to wiadomo kontuzja goni kontuzję). W formie jest nie do powstrzymania - czy to Tottenham czy inna Legia, do tego świetnie potrafi rozprowadzić akcje. Problemem Brożka jest to że od 1,5 sezonu od kontuzji tej formy wogóle nie potrafi ustabilizować i dobrych meczów zalicza kilka w roku raptem. Problem jest natury psychicznej. Po odejściu swojego idola - Skorży Brożek jest ewidentnie zagubiony nie dogaduje się z trenerami, widać też że nie podoba mu się obecna sytuacja w zespole - sprzedawania Polaków i sprowadzania szrotu z zagranicy. Widać że brakuje mu motywacji. Jednak zawsze w meczach z Legią czy Cracovią się mobilizuje. Jeśli Maskant będzie potrafił do niego dotrzeć, będzie potrafił postawić sobie ambitne cele, to będzie strzelał jak kiedyś po 20 bramek na sezon.

A Rudnevs to dobry napastnik, ale tej klasy co Brożek to w tej chwili nie jest. Co prawda jest młody i ciągle się rozwija, ale na tę chwilę lepszy nie jest, nawet biorąc pod uwagę brak formy(chęci) u Pawła.

Więcej szacunku dla najlepszego piłkarza naszego klubu w ostatnich 4 latach (na równi z Głową i Sobolem)


Brożek to rocznik 83 i jest już produktem skończonym - co najwyżej może grać na takim nierównym poziomie jak dotychczas... Natomiast Rudnevs to rocznik 88 i jeszcze wiele się może nauczyć aby w wieku Brożka być gwiazdą pokroju Szewczenko.

Angmir 03.12.2010 16:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rw88 (Post 1021591)

Liga niemiecka jeśli tak dalej będzie się rozwijać to dojdzie do tego, że w rankingu sezonu 2013 zostanie najwyżej sklasyfikowaną w Europie, w następnym rankingu przegonią prawdopodobnie Primera Division i wskoczą na drugie miejsce, tuż za Premier League. A włoską już mają w następnym rankingu punktowo prawie "sezon" za sobą - blisko 8 punktów w następnym sezonie to już kolosalna różnica, która cały czas rośnie.

Otóż to - liga niemiecka wyprzedziła Włoską już dawno temu, Włosi bronią sie tylko historią i pieniędzmi w najbogatrzych klubach. Za 2 moze 3 sezony i Francuska moze Włochów wyprzedzić, choć w lidze Francuskiej brakuje wyraźnie kibiców i stadionów. primiera Division jest ogólnie bardzo słaba - na równi z Francuską a windują ją tylko Real z Barceloną.

Polska liga organizacyjnie infrastrukturalnie i medialnie mysle dogania juz silne ligi europejskie jak Portugalska czy Belgijska. Jedyne czego nam brakuje jeszcze to gigantyczna kasa u potentatów. Jak Lech Legia i Wisła będą miały budrzety po 50 milionów € a nie złotych to będziemy się mogli mierzyć ze wszystkimi poza wielka 5.

Angmir 03.12.2010 16:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hanys (Post 1021599)
Brożek to rocznik 83 i jest już produktem skończonym - co najwyżej może grać na takim nierównym poziomie jak dotychczas... Natomiast Rudnevs to rocznik 88 i jeszcze wiele się może nauczyć aby w wieku Brożka być gwiazdą pokroju Szewczenko.

Szewczenko w wieku Rudnevsa to już 3 lata grał w Milanie i strzelał tam po 20 goli co sezon. W wielku 20 lat zapłacono za niego 35 mln dolarów. Więc o czym ty piszesz. Rudnevs w najlepszym wypadku o ile nie zmarnuje talentu bedzie graczem pokroju Brożka u szczytu formy. Co i tak jest poziomem wysokim, bo jak już pisałem Brożek u szczytu dyspozycji jest napastnikiem groźnym dla każdej drużyny i w dzisiejszym Juve nie był by gorszy od Lanzafamme naprzykład.

snyrting 03.12.2010 17:36

@ Angmir

Szewczenko przeszedł do Milanu w 1999 roku jak miał 23 lata. Kosztował nie 35 a 26 mln dolarów.

Poza tym wszystko się zgadza.

emj10 03.12.2010 17:43

Sezon ogórkowy w pełni. Ruch też się zbroi. W końcu wszyscy oprócz Pasów biją się o MP :D
http://www.90minut.pl/news/141/news1...-z-Ruchem.html

Titto 03.12.2010 17:44

Marek Saganowski do Łksu?
http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...polski,1566690

Hanys 03.12.2010 17:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez snyrting (Post 1021618)
@ Angmir

Szewczenko przeszedł do Milanu w 1999 roku jak miał 23 lata. Kosztował nie 35 a 26 mln dolarów.

Poza tym wszystko się zgadza.


Dokładnie... Więc Rudnevs ma jeszcze rok. A Szewczenko też przeszedł z klubu któremu wyszedł jeden mecz - wygrali z Barceloną 4:0. Wtedy Szewczenko wbił barcy 3 gole i już wtedy było wiadomo ze Szewczenko odejdzie z Ukrainy w świat. Rudnevs zrobił podobnie tylko zamiast Barcy wbił te gole Juventusowi i na pewno zapadnie w pamieć działaczom Juve. Specjalnie też podałem przykład Szewczenki bo dla mnie Ci dwaj gracze są podobni.

Angmir 03.12.2010 18:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez snyrting (Post 1021618)
@ Angmir

Szewczenko przeszedł do Milanu w 1999 roku jak miał 23 lata. Kosztował nie 35 a 26 mln dolarów.

Poza tym wszystko się zgadza.

Sorry nie wiem czemu wydawało mi się że jest z rocznika 79, a cenę wziąłem z wikipedi.

Co nie zmienia mojego zdania o samym Rudnevsie że poziom Brożka z przed 2 sezonów to max co z niego może być. Chociaż ... coby o nim nie mówić to wygląda na walczaka i ambitnego, a ambicją można wiele zdziałać.

rafkur 03.12.2010 18:31

Jedno jest pewne, że jeżeli faktycznie Juve zloży Amice ofertę kupna Rudnevsa to w POZnaniu ( czy we Wronkach) bez względu na wynik negocjacji pożytku z Ruska ( bo sam twierdzi że nie jest Łotyszem) mieć żadnego już nie będą. Albo go sprzedadzą albo zostanie i będzie miał focha przez pół roku. To jest człowiek , który w dniu prezentacji powiedział, że chce na zachód.

korred 03.12.2010 18:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hanys (Post 1021626)
A Szewczenko też przeszedł z klubu któremu wyszedł jeden mecz - wygrali z Barceloną 4:0. Wtedy Szewczenko wbił barcy 3 gole i już wtedy było wiadomo ze Szewczenko odejdzie z Ukrainy w świat. Rudnevs zrobił podobnie tylko zamiast Barcy wbił te gole Juventusowi i na pewno zapadnie w pamieć działaczom Juve. Specjalnie też podałem przykład Szewczenki bo dla mnie Ci dwaj gracze są podobni.

Z klubu, któremu wyszedł jeden mecz? Dynamo wygrało wtedy swoją grupę w Lidze Mistrzów, a w następnym sezonie grało w półfinale LM (w ćwierćfinale wyeliminowali Real), gdzie Szewczenko strzelił 2 bramki Bayernowi w zremisowanym 3:3 meczu.
Szewczenko w wieku Rudnevsa miał za sobą sezon, w którym w lidze zdobył 19 bramek w 23 meczach, w Pucharze Ukrainy 8 w 8 i w LM 6 goli w 10 meczach.
Poza tym Juventus do pucharów awansował z dopiero 7 miejsca, a Szewczenko grał przeciw czołowym drużynom swoich krajów.

ToTylkoJa 03.12.2010 19:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hanys (Post 1021626)
A Szewczenko też przeszedł z klubu któremu wyszedł jeden mecz - wygrali z Barceloną 4:0. Wtedy Szewczenko wbił barcy 3 gole i już wtedy było wiadomo ze Szewczenko odejdzie z Ukrainy w świat. Rudnevs zrobił podobnie tylko zamiast Barcy wbił te gole Juventusowi i na pewno zapadnie w pamieć działaczom Juve. Specjalnie też podałem przykład Szewczenki bo dla mnie Ci dwaj gracze są podobni.

Nie porównuj tamtego Dynama Kijów do jakiegokolwiek aktualnego zespołu z polski (w tym wypadku chodzi o Lecha).
Oni ocierali się w tamtych czasach o końcowe fazy LM (półfinał, ćwierćfinał). W ogóle nie rozumiem Twojego stwierdzenia, że ''Szewczenko też przeszedł z klubu któremu wyszedł jeden mecz''. Ty chyba nie wiesz jak mocnym klubem w tamtych latach było Dynamo Kijów (Szewa odszedł po odpadnięciu tego klubu w LM dopiero w półfinale LM).
Jaką płaszczyznę porównania widzisz między Rudnevsem i Szewą oraz Lechem i Dynamem?

Sorry hanys, ale poprawiłeś mi humor tym wpisem :D


edit: nie zauważyłem odpowiedzi korreda.

flamengista 03.12.2010 20:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hanys (Post 1021626)
Dokładnie... Więc Rudnevs ma jeszcze rok. A Szewczenko też przeszedł z klubu któremu wyszedł jeden mecz - wygrali z Barceloną 4:0. Wtedy Szewczenko wbił barcy 3 gole i już wtedy było wiadomo ze Szewczenko odejdzie z Ukrainy w świat. Rudnevs zrobił podobnie tylko zamiast Barcy wbił te gole Juventusowi i na pewno zapadnie w pamieć działaczom Juve. Specjalnie też podałem przykład Szewczenki bo dla mnie Ci dwaj gracze są podobni.

:shock:

Gdzie Rzym, gdzie Krym?

Dinamo było rewelacją Ligi Mistrzów, duet Szewczenko-Rebrow zachwycał całą piłkarską Europę.
Amika jest rewelacją Ligi Europejskiej, a więc rozgrywek niższej kategorii. Rudnevs strzelił parę goli, ale porównywanie go z Szewczenką - napastnikiem kompletnym, piłkarskim fenomenem - jest gigantycznym nadużyciem.

Ba, jest po prostu śmieszne.

Rudnevs to solidny napastnik, który ma jednak sporo braków. Część może zniwelować, część nie. Moim zdaniem brakuje mu siły i dynamiki - ma nos strzelecki, nieźle ułożoną stopę i przyzwoicie gra głową. Szewczenko miał wszystko: technikę, spryt, szybkość, siłę, dyscyplinę taktyczną i boiskową mądrość.

Angmir 03.12.2010 20:46

Dodam na koniec co do klasy Rudnevsa że w naszej lidze wogóle nie wybija się z szarości (nie bardziej niż np Robak) Fakt w naszej lidze gra się ciężko i ciężko o bramki, ale nie zmienia to faktu że Rudnevs nie ma nawet bramki co dwa mecze. Wątpie by na koniec ligi miał 15 trafień.

emj10 03.12.2010 21:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Angmir (Post 1021681)
Wątpie by na koniec ligi miał 15 trafień.

Ja przeciwnie sądzę, że gdyby został w Amice ma wielkie szanse na króla strzelców i te 8 bramek strzeli z palcem... w nosie. Chłopak ma talent i to widać po tym jak się porusza na boisku. Jakby był jeszcze trochę lepszy szybkościowo i zwrotniejszy to naprawdę miałby szanse na zachodzie.

Jeśli rekonwalescent Nowak, czy 28-letni gwiazdor Robak, który w ciągu swojej kariery strzelił 26 bramek w ekstraklasie są lepsi to ja wysiadam.
Jestem ciekawy co taki Robak robiłby na boisku w meczu z Juventusem, czy City? Może prosił o autograf :D

PS. Dodam jeszcze tylko, że Paweł Brożek równo 5 lat miał bardzo podobny moment w swojej karierze. Po meczach z Panathą z Wisły uciekli Frankowski i Uche, a on z miejsca stał się napastnikiem nr1 i nie miał za bardzo konkurencji w zespole. Strzelił kilkanaście goli w lidze, w tym hat-tricka z Lechem oraz dołożył kilka bramek w pucharach. W tym momencie zaczęło się jego wielkie strzelanie, a ja po dziś dzień uważam, że gdyby wtedy wyjechał to mógłby osiągnąć coś więcej w piłce. A tak nie wykorzystał swoich 5 minut.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 12:52.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl