Akurat Socios kojarzy się pozytywnie. Nie budzi złych skojarzeń.

Dariok



Tylko że Bednaż nie dokończył swojego zadania bo go poświęcili na ołtarzu w zamian na gngusowskie przewały

Arronax


Masz racje i to jedyne co mogło sie wydarzyć dobrego przez to bagno



tylko ze do Sociosów (jezeli ten przetrwa) z czasem dobiorą sie panowie w krótkich spodenkach

Byc moze. Ja oceniam go po tym czego dokonal...a zostawil zgliszcza.

Czekałem, który obrońca Marzenki pierwszy zacznie wysyłać ludzi na drugą stronę błoń i już mamy zwycięzcę! Nagrodą jest karnet na siłownie miśka:D :haha:

Przepraszam ale jaki konkrety chcesz usłyszeć. Niepotrzebnie traktujecie to co napisałem jako atak, wcale tak nie jest. Uważam że obecnie jakiekolwiek związki z organizacjami kibiców są nie do przyjęcia. Tyle

Jednym kojarzy się pozytywnie innym nie. Osobiście sam nie wiem co o tym sądzić, zbyt świeża sprawa.

Skoro Bednarz zostawił zgliszcza co teraz zostawiło TS?? Jak to nazwać??
Nie wieże że ludzie mogą jeszcze tak pisać. Albo są powiązani z TS albo ślepi i głupi.
Mamy do czynienia nie dość że z oszustwami to ze zdrajcami Wiślackich barw, którzy mienili się kibicami Wisły!
Wykorzystali barwy klubu do kabaretu który trwa i śmieje z nas cała Polska!

:lol:
Dobry jestes ancymon.

A czy ja gdzies wspomnialem teraz o obronie Marzenki ? Czy to tylko twoje chore urojenie ?

I to znaczy, że mam oceniać pozytywnie Bednarza? Chłopa, którego największym "osiągnięciem" jest podpisana umowa z UFA?

Nie ważne za co Bednarz poleciał. Fakty są takie że pracownicy UFA przez 3 lata grali w klubie w ping pong a zamiast szukać inwestorów.
Tak nas Jacuś zostawił. Nie dość że nie mogliśmy przez 3 lata znaleźć ani jednego sponsora to jeszcze nam na pożegnanie piekna karę ufa dowalilo.

Jezeli byłby z klubem dalej to tylko byłoby gorzej, a bez wsparcia organów państwa i tak by się patologii nie pozbył.
Poza tym uderzył od dupy strony bo zastosował odpowiedzialność zbiorowa która zawsze uderzy w kogoś niewinnego.
Zresztą , to nie miejsce ani temat na tą dyskusje....

Ale kogo/czyje zwiazki z którymi organizacjami. Konkretnie.
Bo inaczej to jest zwykły bełkot. Oznacza co najwyżej, że jak jesteś uczciwym kibicem, to masz mordę w kubeł i milczeć. A najlepiej kup karnet i nie chodź na mecze, bo generujesz koszty ochrony i stewardów.

Tez zgliszcza. Ale to wcale nie znaczy, ze nie damy rady. Przy oczyszczeniu, pogonieniu niodpowiednich ludzi jest szansa wyjsc na prosta.

TS Wisla to Wisla SA a nie osobne kluby. Nic na to ty lub ja nie poradzimy.

serek.c2


lepsza z UFA niż z Panem Vanna Lee
poza tym sprzątał po Holendrach

nie bronie go w kwestiach sportowych transferowych ale miał racje w kwestiach relacji kibicowsko właścicelskich

Urodziłeś się wczoraj ? Nie wiesz jakie związki ma zarząd TS oraz zarząd SA z sharks i skwk i jakie są tego konsekwencje :shock:
Cóż nie potrafię napisać nic nowego na ten temat, wszystko zostało już 10 razy napisane i nie ma potrzeby powtarzać.

Co przy osiągnięciach z ostatnich 2 lat jest całkiem korzystną umową :D

Środowisko kibicowskie jest bardzo podzielone. Uważam, ze jesteśmy w takiej sytuacji, ze na teraz WSZYSTKIE ORGANIZACJE WON! Mimo, ze nic do socios nie mam. Taką mamy sytuacje, a nie inną. Z zastrzeżeniem, ze nie na zawsze. Uważam, ze organizacje, które będą chciałyby działać na rzecz klubu powinny to udowadniać każdego dnia. Uwiarygodnią się.
Co nie znaczy że Socios nie jest wiarygodne. To wynika poprostu z podziałów jakie aktualnie są, każdy zastanawia się komu ufać. I to zaufanie niejako należy odbudować na nowo.
Socios będzie nowa siłą.
Moim zdaniem Socios nie powinna angażować się w spłatę Arsenicia. Dlaczego? Zawodnik dostanie zarobione pieniądze, Socios osiągnie sukces. Klub sprzeda zawodnika, a pieniądze ze sprzedaży zostana ukradzione.
To jak podkładanie wiadra, gdy kapie z dachu. Nie naprawiamy dachu, tylko wymieniamy wiadra.
Padł pomysł by sprawy wspólnie pomogło PZPN/miasto/policja. Uważam, za pomysł świetny, choć mało realny. Ale czy całkiem niemożliwy?
Padł drugi fajny pomysł i w tym widziłabym Socios. Pieniądze na dobrą kancelarię, a nawet nie jedną. Które wspólnie z ww doprowadziły by do wyczyszczenia tego g…na. Tyle, ze nikt się na to nie zgodzi :(

to nie pisz O WSZYSTKICH organizacjach kibicowskich, bo równocześnie, bez zdania racji, uderzasz w Socios. Nie jestem tam. Nie znam ich. Ale tym bardziej nie wolno mi ich atakować. A ty jedziesz seriami z kbks-u po wszystkich

Nie, ta umowa jest jednym tych z posunięć przeróżnej maści "specjalistów" pracujących w naszym klubie od lat, które pociągnęły nas na dno.

Uderzyłeś wprost z socios jakoby mieli związki z skwk/WSH. Pytam o konkrety czyli nazwiska członków zarządu socios który ma takie powiązania. Jak nie masz to nie możesz wrzucać wszystkich do 1 wora. Tyle.

Ktoś napisał że nie można budować klubu wokół JAKIEJKOLWIEK organizacji kibiców . To ja mam pytanie. Jak może funkcjonować klub bez kibiców? Piłka jest dla ludzi. Jak ma być dla jednego Janusza biznesmena to może w ogóle niech Wisła się w ogóle nie odradza?

Panie Filipski gdzie się podział ten wasz inwestor??? Gacie poszedł sprzedawać na bazarze?? Ile mu zapłaciliście za tą noworoczną szopkę???

Ja też zdania nie zmieniam. On próbował to jakoś ogarnąć - Błędy popełniał ale późniejsze "zarządzanie" było jak widać raczej popuszczaniem pasa a jakiś wielkich sukcesów nie przyniosło.
Później może byli ludzie z wielkim sercem dla Wisły ale z pustymi makówkami w zakresie ekonomii ....

Nigdzie nie napisałem o związkach socios z skwk i sharks. Dopisujesz sobie między wierszami coś czego tam nie ma. To są kolego tylko niezrozumiałe urojenia
Wprost napisałem w innym poście że sam nie wiem co myśleć o socios bo to zbyt świeża sprawa.
Jeszcze raz powtarza. Wisła SA i TS powinny w każdy możliwy sposób ODCIĄĆ się od związków z organizacjami kibiców. WSZYSTKIMI.
Żeby ktoś sobie znowu czegoś nie roił to tłumaczę. Z skwk i sharks bo są całkowicie skompromitowani - tematu chyba rozwijać nie muszę.
Z Socios tylko i wyłącznie dlatego że to organizacja kibiców a to rodzi niepotrzebne podejrzenia. Niczym nie poparte. Dla jasności.

Urojenia ? Piszesz wszyscy, wcześniej.wymieniajac też socios. Oskarżać jest łatwo ale konkrety już trudniej rzucic. Czyli kto ma ten klub prawo budować? Konkretnie. Idąc tym tropem myślenia daj mi człowieka a znajdę na niego paragraf.

I też się powtórzę. Bez kibiców nie ma klubu.

efekt

to jest właśnie warunek powodzenia. Żeby było cokolwiek pozytywnego musi być niezależne, niezawisłe, wiarygodne. Wtedy jest szansa.

Przeciętnemu Kowalskiemu Socios kojarzy się z Barceloną, Hiszpanią. Wyszukiwarka Socios w google - 1 wyskakuje FC Barcelona, potem ... Wisła Kraków.

https://www.google.pl/search?client=...UTF-8&oe=UTF-8

Dodać do tego przejrzystość, jasność zasad i całej reszty - i jeżeli będzie spokój może można spróbować coś obudować.

Normalny człowiek chcąc przyjść na mecz chce się czuć normalnie. Bezpiecznie. Jak WK będzie się kojarzyć tylko z aferami i całą resztą zastaną w google.pl to będzie kiepsko. Niestety.

Jak powietrza potrzeba stabilizacji i normalności. Choćby skrawka.

Piłka Nożna powinna być normalna. Powinny nią napędzać emocje sportowe, rywalizacja, zasady.

Sam jestem sportowcem i dla mnie sport to zasady. Rywalizacja. Ale uczciwa. Plus Szacunek.

Tak jak pisałem



jeżeli Socios przetrwa a tego życze im najbardziej

to szarki sie dobiorą do nich im wieksza kasa na koncie Sociosów tym większa pokusa dla gangusów

@Toomo Twoja Tworczosc:

"Mam pytanie do kibiców zrzeszonych w socios.
Co was odróżnia od skwk i sharks ?
Dlaczego ktokolwiek miałby uwierzyć że jesteście tacy fajni i nie chcecie tylko wydymać kolejnych naiwnych frajerów ?... "

To pytanie jest nadal aktualne, bardzo mnie to nurtuje i chciałbym otrzymać odpowiedź.
Sorry taki klimat teraz że trudno o zaufanie. Udzielenie na nie odpowiedzi chyba nie stanowi problemu.

I koło się zamyka niestety.

Co odróżnia Socios ?
1. Nie jest organizacją przestępczą
2. Socios pomaga finansowo Wiśle a nie wyciąga pieniędzy, z klubu.

Dziwią mnie takie pytania tylko Ćwierć inteligent albo parch może zadawać takie pytania:D