małe sprostowanie , co roku kilka klubów nie dostaje licencji a po odwołaniu cracovia gra w ekstraklasie

Teraz grac beda w Gliwicach, a pozniej na Stadionie Slaskim.

Górnik licencje na bank dostanie-tylko sezon zaczną w Sosnowcu.
Gorzej z Widzewem,chociaż jak czytam to maja sie odwoływać,wiec szansa tez jest :)

Widzew miał problemy bo nie płacił. Dlatego puszcza wolno tych wszystkich piłkarzy. Myślę, że jak wykaże brak zaległości to dostanie. Gorzej, że to pastwisko-zwane przez omyłkę murawą-nie jest powodem by nie dać licencji.

Czyli dochodzi nam nowy wyjazd na ten stadion: http://bi.gazeta.pl/im/6/10223/z1022...ta-Gliwice.jpg

Co do Widzewa wg mnie nie dostanie licencji , ŁKS również a co to oznacza chyba każdy wie.

Mistal, przecież ŁKS spadł... więc licencji oni mogą nie dostać na grę w I lidze...

ale jak Widzew nie dostanie licencji, to spadną do 1. ligi, a na jego miejsce powinna wejść drużyna z miejsca 15. Tylko ze LKS jest na 15. miejscu, wiec jak i oni tej licencji nie dostana...

Oby nie. Oby zydki spadły albo przejęła ich Termalika.

Jeśli się nie mylę to teraz jest tak, że jeśli pierwszy klub nie dostanie licencji to gra kolejny(ŁKS), jeśli ŁKS również licencji nie uzyska to gra Cracovia a dopiero potem klub z 1 ligi.

Górnik dostanie licencję, gorzej z Widzewem nie lubię ich, ale prawda jest taka, że to byłoby sk.......ństwo względem klubów z Łodzi, kiedyś ŁKS a teraz Widzew pada ofiarą Filipiaka i jego "bandy".

a czego my się spodziewaliśmy po cracovii, przecież są to k....y bez honoru - wszyscy od wlascieciela, przez działaczy i piłkarzy kończąc na osobach zwanych kibicami... Oni już mają pewnie uzgodniony deal z "leśnymi dziadkami". Już Kafarski o tym od dawna mówił.

Zresztą Filipiak miał chyba rację nie motywując finansowo piłkarzy (jak w zeszłym roku), a zostawiając sobie kasę na motywowanie odpowiednich osób po sezonie....

To jest jak gówno muchy przyklejone do szyby.
Logika podpowiada że już dawno powinno odpaść ale trzyma się franca tej szyby jak popieprzona.


Mam nadzieję że raz w historii PZPN pójdzie po rozum do głowy i kolejny raz się nie sprzeda.

A ja już nie mam złudzeń.Jeszcze wczoraj cieszyłem sie ,że nie powiększą Ekstraklasy ,bo za późno , Crackbrukbetovia też może być trzecia, ale teraz otworzyli nową furtkę o której nawet nam sie nie śniło i walą prostą droga do Ekstraklasy. Są jak mrówki faraona ,ciężko się ich pozbyć:-/

Ja liczę, że Legia wymieni Koseckiego na Traore. Wtedy obserwujcie co się będzie działo, między Ljuboją a Traore :D

rozpad drużyny od środka:)

łudzę się (mam nadzieje), że Widzew ma jednak jakieś plecy u leśnych dziadów z pzpn(r) i jednak "góra" nie pozwoli mu spaść. Z ŁKSem była trochę inna historia wcześniej, sytuacje obydwu klubów nieporównywalne, także wg mnie Widzew się odwoła i po ćmojach bojach, ale dostanie tą licencje.

Chciałbym bardzo, ale nie wierzę. Zachowanie Kafarskiego mówi wiele...

No tak, tylko by Cracovię utrzymać, to muszą nie przyznać dwóm klubom licencji. W zasadzie, na razie tak jest... Pożyjemy - zobaczymy. Chociaż, jak dla mnie taki przepis, że zostaje drużyna, która spadła, jest po prostu durny.

Gdy będę stary, w stanie dogorywania - wysadze się na gnieździe parchów, bo innym sposobem nie ma sznas na ostateczne rozwiązanie problemu ich istnienia.

Ten chwast nie jest do wyplewienia.

To jest jak rzep na ogonie -za h**ja go nie odczepisz

na nich nie ma sposobow ,zielony stolik juz dziala,Kafarski w tym wywiadzie nie bez powodów był taki wesolutki.

To już nie będzie tak, że kolejna drużyna z pierwszej ligi wchodzi na miejsce drużyny z ekstraklasy, który nie dostał licencji?? Bo tak chyba było mówione przed sezonem...

Przecież tak już było że raz Cracovia utrzymała się dzięki nieprzyznaniu licencji ŁKS-owi. Z tego co pamiętam to kolejne drużyny z pierwszej ligi wchodzą w przypadku karnej degradacji kogoś z ekstraklasy (w sezonie 2007/2008 było chyba czterech beniaminków)
EDIT: może mnie ktoś poprawi ale z tego co pamiętam to z tych beniaminków Zagłębie Sosnowiec też dostało degradacje jeszcze przed rozpoczęciem sezonu :shock: Polska...

Narzekacie jak stare baby. Cracovia już spadła i zielony stolik nic na to nie poradzi.

W sezonie 2008/09 też spadła....

Jesteś tego taki pewien ?

Czyli implikując, Widzew nie dostanie licencji, to sąsiadka zostaje w ekstraklasie. Szczyt kurewstwa zostatnie osiągnięty po raz n-ty. Głupi był ten, kto myślał, że judaszowe srebrniki JF nie przemówią w tej kwestii, pan Hilary sobie dorobi do emeryturki.

https://encrypted-tbn1.google.com/im...eYGDTfEvAu4ZLR

Rozumiem twoje rozgoryczenie, ale na obecnym etapie rozwoju polskiej piłki przestrzeganie warunków licencyjnych powinno być priorytetowe. Oba kluby z Łodzi mają ogromne kłopoty finansowe i trzymanie ich na siłę w ekstraklasie szkodzi wizerunkowi rozgrywek.

zgadza się, jak ktoś nie spełnia wymogów licencyjnych to niech spieprza z ligi, ale dlaczego do kur.wy nędzy znów zostaje klubik który nie utrzymał się w sportowej walce, a nie wchodzi ktoś nowy, kto mógłby dawać rękojmię chociaż jakiejkolwiek jakości. Jak te .....y mają co roku się w taki sposób utrzymywać, to może zróbmy lige jak w NBA gdzie jest sztywna liczba drużyn, nie ma spadków,awansów. Ja pier.dole co za absurd.

........e ide z Tobą, będzie większy efekt. To już nie jest śmieszne, to nawet nie jest żałosne. To jest po prostu ....a skandal.

Ciekawy punkt widzenia z drugiej strony błoń, z którym ciężko się nie zgodzić. Widzew i ŁKS nie były uczciwe w stosunku to innych klubów, bo zatrudniały zawodników ponad stan. Np. takie Podbeskidzie walczyło w lidze bez żadnych znanych nazwisk typu Mięciel, Gancarczyk, Łobodziński itd., bo ich po prostu na to nie było stać. Łodzianie jednak poszli na łatwiznę i ściągnęli drogich grajków, a o ich pensje mieli martwić się później. To nie jest uczciwa rywalizacja, bo Cracovia też mogła sobie ściągać zawodników np. klasy Ljuboji, a potem gadać o sportowym utrzymaniu mając wielomilionowe długi.

Pytanie czy zespół, który był za słaby by awansować z I ligi bardziej zasłużył na ekstraklasę niż drużyna, która jest w strefie spadkowej. Poza tym zbyt duża ilość klubów z niższej klasy rozgrywkowej mogłaby przynieść więcej szkody niż pożytku.

Oczywiście że zespół np. z 3 miejsca z 1 ligi zasługuje 100x bardziej na ekstraklasę niż te żydy cholerne.

Dokładnie co to k.u.r.w.a. za liga z której spaść się nie da ?!?!

Np. NBA??:p

Kasa nie powinna być wyznacznikiem tego czy klub powinien grać w ekstraklasie.
Jeśli np. Widzew ma długi, to jest to problem jego działaczy i zawodników. Piłkarze RTSu niech idą do sądu i sądzą się z klubem. Bedzie to przestroga dla innych kopaczy, aby nie podpisywać kontraktów z danym klubem. Tym samym taki rodzynek w kolejnym sezonie spadnie sportowo. Sprawa załatwiona.
Amen.

jżs
Każdy ma prawo podpisać kontrakt z bankrutem. Jednak jeśli bankrut nie wywiązuje się z zobowiązań to jest to sprawa na lini klub - zawodnik. Tylko i wyłącznie. Nie rozumiem co ma do tego jakaś organizacja. Jeśli znajdzie się kolejnych 20 frajerów, którzy za wirtualną kase utrzymają sportowo Widzew, to jest to tylko ich kaprys.

Zastanawiające jest jedno. Dlaczego zaczyna się przestrzegać aż tak wymogi licencyjne, akurat wtedy kiedy żydki mają spaść?. Chcesz mi powiedzieć, że przez te 3 lata wszystkie kluby ekstraklasy spełniały wymogi licencyjne w 100%? :pala:

Tylko w ostatnich latach to oni cały czas walczą o utrzymanie, więc ciężko na tej podstawie wyciągać jakieś wnioski :)

Czytaj ze zrozumieniem.
Spadek a walka o utrzymanie to spora różnica.

Mówię o całej ekstraklasie, a nie o żydkach. Sezon 2008/09 licencji nie otrzymał ŁKS- cracovia na miejscu spadkowym (15- wystarczyło nie dać licencji jednemu zespołowi). Następne 2 sezony nagle okazuje się, że wszystkie kluby w tym bagienku, spełniają wymogi licencyjne. Nadchodzi sezon 2011/12. cracovia na ostatnim miejscu. Potrzeba 2 klubów które owej licencji nie dostaną. I co się dzieje? Dwa kluby licencji nie otrzymują.

Nadal wierzę, że Górnik dostanie, i żydy polecą tam gdzie ich miejsce (za wałki z licencjami, za sprzedany mecz z Zagłębiem L.- za który sraxa nadal nie została ukarana).

A trzymanie żydów na siłę w ekstraklasie nie szkodzi jej wizerunkowi??( przypominam że mówimy o klubie któremu udowodniono udział w korupcji(mecz z Zagłębiem) i który już raz utrzymał się kosztem innego) kupczenie licencjami( amica, dyskobolo) jkest dla e-klasy korzystne?? Widzew to nie jest jakiś zaściankowy klub tylko drużyna z jednego z największych miast w Polsce który mimo iż gra na kurniku przyciąga na stadion 6,5 tys kibiców( średnia frekwencja) i który zajął 11 miejsce. Ja nie widzę tu działania na szkodę ekstraklasy ale oczywiście żydy zawsze są pokrzywdzone, uplasowali się na OSTATNIM miejscu i zamiast grzecznie i z honorem wypierdaIać do pierwszej ligi to na siłę szukają sposobu żeby wydymać klub który był 5(!) pozycji wyżej od nich. Biedactwa kurva pierdoIone które od 4 lat grają kompromitującą piłkę, przegrywają wszystko co się da, dwa razy zajęły miejsce w strefie spadkowej i co roku jakimś "cudownym" sposobem na finiszu ratują swoje dupsko, mają czelność oskarżać kogoś o nieuczciwość...

Jak żydy się utrzymają po raz drugi pod zielonym stołem to kibice klubów ekstraklasy (oczywiście oprócz Amici i Groclinu bo oni honoru też nie mają) powinni odpuścić mecze z nimi! Nie jeździć do nich oraz nie przychodzić u siebie na mecz z nimi! Przecież to jest s....ysyństwo jakich mało tak utrzymywać drużynę! Nie ma ktoślicencji to niech wejdzie 3 , 4 , 5 ....a 13 druzyna 1 ligi ale nie może być tak ,że by z ligi SPORTOWO NIKT NIE SPADŁ !

Dziwnym trafem tylko wtedy gdy spada Cracovia przestrzegane są restrykcyjnie wymogi licencyjne. Niektórzy muszą walczyć o utrzymanie a niektórzy utrzymują się na piękne oczy i nie muszą walczyć. Równi i równiejsi w naszej lidze.

:lol: akurat o to możesz być spokojny, członków komisji licencyjnej chvja obchodzą "piękne oczy" judovii, gdzieś mają jej stadion i wypłacalność finansową klubu, oni po prostu mają rodziny które z racji zbliżających się wakacji liczą na bardzo bogate wczasy a że Filipiak to dziany i hojny człowiek...

Chore pomysły wprowadzają.
Ciekawe jak znajda tyle terminów na ligę?
http://pilkanozna.pl/index.php/Wydar...rzesdzona.html

A jak znajdują terminy na wyspach czy w Hiszpanii? mnie to taki pomysł odpowiada, obecny system rozleniwia naszych grajków, którzy jak Kirm liczą tylko ile meczy zostało do wakacji. Taki system to też więcej meczy klasy "top" i większe wpływy dla klubu.

Nieważne co zrobią - ważne żeby w ekstraklasie nie było parchów. Amen.

Im więcej gry tym lepiej - nie chrzańcie że człowiek nie może biegać 2x w tygodniu po 90 min - bez jaj - na WF w podstawówce się więcej biegało.

Pomysł z natury dobry - tyle kolejek gra się np. w Championship... Nie mamy drugiego pucharu (Puchar Ligi), w pucharach szybko odpadamy. Jednak, czy w naszych warunkach zdałby egzamin? Trzeba by było chyba tak:

17 kolejek: 1 sierpnia - 1 grudnia (trzy-cztery kolejki w środy - licząc margines na przerwy reprezentacyjne)
13 kolejek: 15 stycznia - 2 kwietnia (trzy-cztery kolejki w środy - licząc margines na przerwy reprezentacyjne)
14 kolejek (grupy mistrzowskie i spadkowe): 2 kwietnia - 18 czerwca (trzy-cztery kolejki w środy)

Tylko kwestia jak będą wyglądały mecze w połowie stycznia pod względem sportowo-kibicowsko-organizacyjnym... No i w takim wypadku runda wiosenna kończy się 10 dni po pierwszym dniu wiosny. Nie wiem czy by to w naszych warunkach miałoby sens. IMHO lepszym jednak pomysłem byłoby zmniejszenie ligi do 10 zespołów i gra każdy z każdym 4 kolejki (2 mecze jako gospodarz i 2 jako gość). To daje nam 36 meczów.

Innym pomysłem mógłby być powrót do systemu wiosna-jesień tak jak w Rosji i kilku innych krajach wschodnich. Paradoksalnie to mogłoby być handicapem do awansu do faz grupowych pucharów.