Tymczasem wcale niekoniecznie, bo Fulham podwyższyło ofertę:

Wstydliwe opychanie Brożka



A Costly o krok od Wigan - http://www.sports.pl/Pilka-nozna/Car...287,1,715.html

Naprawde widzielibyście w miejsce Brożka gościa, który nie ma żadnej techniki użytkowej, zmysłu do "małej" gry, niepotrafiącego rozegrać piłki, którego jedynymi atutami jest szybkość i siła fizyczna? Kilka razy piłka odbiła mu się od listwy i ładnie wpadła do bramki, a media zrobiły z niego supergwiazde. Gdyby taki Janczyk przyszedł za Brożka, cała koncepcja gry ofensywnej Skorży poszłaby w cholere. Brożek to nie tylko snajper, ale taki nasz "fałszywy" rozgrywający. Janczyk nie dorasta mu do pięt. Już wole Ćwielonga z Małym w ataku. Jeżeli szukać następcy dla Pawła to napewno nie w Polsce, ani nie wśród polskich piłkarzy, którzy są do wyjęcia.

Bardzo rzeczowa i merytoryczna argumentacja.

Pozyskanie Janczyka na zasadzie transferu definitywnego w przypadku odejścia Pawła byłoby kapitalnym rozwiązaniem, kto wie czy nie najlepszym z możliwych. Możnasię u niego wielu rzeczy czepiać, ale przy omawianych mniej lub bardziej poważnie alternatyw z piłkarzy nam znanych (Nowak, Costly) to inna liga - Janczyk dość regularnie wali bramki w barwach przeciętnego zespołu w nieporównywalnie lepszej lidze. A co najważniejsze, ma 21 lat i za parę lat jeżeli nic po drodze się nie spieprzy będzie można na nim nieźle zarobić. W taką stronę powinna iść nasza polityka transferowa.

Nie wiem ile w tym newsie prawdy i prawdopodobieństwa, ale byłbym bardzo zadowolony z takiego transferu.

Jaki z Janczyka Legionista, dajże spokój. Chłopak był młody, grał w 4 lidze, dostał ofertę z Legii więc nie mógł odmówić. Legionistą to był np. Kucharski albo jest Boruc, Szamotulski itp. Tych graczy nie chciałbym w Wiśle widzieć. Ale Janczyk to młody zawodnik i nigdy nie był ikoną kibiców Legii, nie pamętam też jakichś jego deklaracji wielkij miłości do drużyny z Łazienkowskiej. Jeśli jest inaczej to mnie popraw.

[EDIT] Właśnie przeczytałem że jakieś L-ki pokazywał i deklarował się w wywiadach. Cóż... zobaczymy.
Jak Brożek może być opcją rezerwową dla Uche skoro to zawodnicy grający na innych pozycjach? Nie bardzo to rozumiem. Natomiast mi również wydaje się, żę Brożek nie odejdzie z Wisły, gdyż nikt nie jest naprawdę zdeterminowany żeby go kupić.

Powtórzenie tego zdania na końcu było ironiczne dla domyślnych.
Jak dla mnie, jeśli wierzyć w doniesienia prasowe(chociaż w dobie całkowitej tabloidyzacji mediów cięzko..) nie chciałbym widzieć Janczyka w Wiśle. I nie rusza mnie jaki to on jest dobry (a nie jest) czy mody. Po prostu mam takie przekonanie i tyle, mogę być w tym nawet odosobniony, ale dziwię się niektórym...

z onetu na temat Janczyka

Ale czas leci i to nie Wisła Kasperczaka, gdzie Uche gral na prawym skrzydle :). W Almerii trener Sanchez wystawia go w ataku.

Jeszcze co do Janczyka to umówmy się, że najlepszym rozwiązaniem byłoby wypozyczyć go z tego CSKAA. A nie pchać od razu z pieniędzmi, których aktualnie nie mamy. Mniejsze ryzyko.

Co do Janczyka to napewno jest dobry technicznie, umie się ustawic i ma dobre kontrolowane uderzenie. Wg mnie jego wadą jest to, że jest jednak troche za wolny.

Forum twoim źródłem wiedzy.

Michał ma jednak rację.
Nam pozostaje tylko kibicować Fulham ale w walce nie o Brożka tylko o Uche.

Tym piłkarzykom to się naprawdę w d... przewraca.

To brzmi tak, jakby w Wiśle miał grać za darmochę i jeszcze getry sobie prać.

Łaskawca się znalazł.

I co? Od wczoraj minęło więcej niż kilka godzin a Brożek jak w Wiśle tak w Wiśle.

I całkiem możliwe że tak zostanie, najlepiej byłoby wypracować jesienią dwucyfrową przewagę w tabeli, a potem sprzedać Brozia do Rosji. Mielibyśmy i mistrza i sporo kasy. :D

Bo wszystko ma się wyjaśnić dzisiaj.

Co do Janczyka, to chyba nasz zarząd nie jest na tyle potrytytyty żeby ściągać byłych Legionistów.

Chociaż nie ukrywam, talent ma, ale w naszej lidze za czasu gry w Warszawie nie wyróżniał się specjalnie i gdyby nie te dobre występy w młodzieżówce to pewnie dalej by w naszej cudownej lidze siedział.

Vide Jacek Bednarz ;)

Przypomnę tylko dwa nazwiska - Okuka, Svitlica

Takich rzeczywiście nam nie potrzeba, ale Janczyk? Cóż, do póki Paweł jest z nami nie ma takiego tematu...

Janczyk dzisiaj, a Janczyk kilka lat temu w Legii, to zupelnie inni pilkarze. To jest kolejny przyklad ile daje trenowanie i gra poza granicami naszego kraju. Jestem, jak najbardziej na tak...w dodatku dalej bardzo mlody. Moze byc jeszcze lepszy.

P.S - Szkoda, ze to tylko kaczka dziennikarska.

Ja tam bym go przyjął nawet z Legii. No bo na Ćwielonga z taka skutecznoscią narazie nie ma co liczyc. a Boguś i Gargula jeszcze troche sie pewnie poleczą

A tak wogole to Janczyk ma bardzo podobny styl gry do Brozka, ale tego Brozka z jesieni ub.roku. Taki zawodnik napewno nam się przyda.

Ogladałem MŚ jak grała młodzieżówka z Jańczykiem na czele. Uważam, że to Jańczyk był najlepszym ofensywnym piłakrzem,a Małecki gorzej się od niego prezentował. :)

A takie "sympatyczne" gesty po tym jak bramki strzelał też pamiętasz, czy już nie?

Janczyk jest byłym legionistą ale to nie oznacza że będzie grał u nas z mniejszym zaangażowaniem.. to młody zawodnik który może wnieść wiele do naszego zespołu.... Jestem za...

No właśnie, dwa palce lewej ręki, układajace się w kąt prosty?

Nie - dla Janczyka w Wiśle !

Możesz sobie być "za a nawet przeciw" a i tak w ogóle nie wiem o czym dyskusja...

Nie ma tematu Janczyka w Wiśle, a "gotowy obniżyć zarobki dla gry w Polsce"... Mało wysublimowany dowcip...
Jeden powód - dlaczego?

Dlatego że jest młody i ma swiadomosc ze nie grajac w podstawowym składzie moze zniszczyc sobie kariere.
Dlatego że w Polsce będzie "bardziej widoczny" dla trenejro naszych orłów.
Dlatego ze moze się bardziej rozwinąc.
Dlatego ze są małe szanse ze w lidze belgijskiej nastrzela 20 bramek.
Dlatego ze czasami warto zrobic krok w tył, aby nastepnie zrobic 2 kroki w przód.
:D

Trudno, żeby grając w Legii "W" układał palcami.

Jestem jak najbardziej za tym transferem (jeżeli to nie wymysł mediów). Jest to piłkarz słabszy od Brożka, ale może w kilka lat dojść do jego poziomu. Ładnie grali z Małym na MMŚ :)

Ja nie chce się pastwić nad Pawłem Brożkiem, ale on nawet na Polską lige jest przeciętnym piłkarzem, brak techniki, brak szybkośći, marnuje dużo sytuacji, ale najwięcej wkurza mnie u niego to, że gdy ktoś mu nie poda lub żle to zrobi, to wszystkich opierdziela na boisku, krótko mówiąc niech już idzie do tego Fulham. Natomiast jeśli chodzi wzmocnienia, to widziałbym w Wiśle Carlo Costliego, piłkarzem jest przynajmniej o klase lepszym, tylko nikt tego nie widzi i nie chce dać mu szansy. Jest wysoki, niezle strzela z główki, ma niezłą techniki i całkiem przyzowite zagrania, tylko problem polega na tym, że Maciej Skorża stawia na nazwiska i boji się dać szanse bardziej dynamicznemu piłkarzowi jakim jest z pewnością Costly.

Spasowało by kupić 2 zawodników jeszcze ! Brożek odejdzie, to trzeba znaleźć następce. Łobodziński... Sami widzicie jak gra, dlatego tu też by spasowało kogoś kupić. Tylko kogo ?

:rotfl: no no, znawca jakich mało ;( śmiem twierdzić że Paweł posiada niezłą technikę użytkową (oczywiście ma błędy w przyjęciu itp ale jak chce to zagra, że palce lizać), a co do szybkości to powiem krótko, nie zgadzam się z tobą

no właśnie mnie też to denerwuje, że Costly nic nie gra u Skorży, ale to chyba wina tego, że jest piłkarzem INNEJ drużyny :-P

Powiedz mi, kto w tej naszej ligi jest on niego szybszy? Może bracia Gancarczykowie, Peszko i...?
Aż mi się smutno zrobiło. No tak, świetny piłkarz, gra fantastycznie, tylko jakoś nikt nie widzi tych jego bramek i cudownej gry...