Z cieniasami można przećwiczyć różne elementy gry, technikę etc.. Z lepszymi drużynami tego się nie zrobi bo będą cały czas cisnąć i trzeba się będzie cały mecz bronić.. a to nie ma sensu jeśli chce się rozegrać drużynę przed rozgrywkami.. Więc czasem dobrze pograć ze słabszymi :)

haha 1q2 dowaliłeś :D

stary po 1 grając sparingi z wielkimi firmami nasi mają wreszcie szanse zasmakować gry w bdb wykonaniu
po 2 właśnie pod pressingiem wychodzi zgranie bo jak nacierają na ciebie a masz zgraną ekipę to piłka będzie chodziła jak w zegarku...
poza tym w rundzie jesiennej pokazali nasi jak umieją grać pod presja.. więc jak dla mnie mecze z Dynamem czy Valencią byłby jak najbardziej na tak

A z Valenciami i innymi też powinniśmy grać swoją drogą.

Panowie
Tutaj macie linka -> http://www.pzpn.pl/index.php/pol/Fed...rsy-trenerskie
Przeglądnąć terminy, zapisać się, uzyskać licencję.

W czerwcu Skorży się kończy kontrakt, w lipcu, na letnim zgrupowaniu, będziecie mogli zakontraktować sparingpartnerów takich jakich uważacie za stosowne.

Bo, że z którymś z Was zostanie podpisany kontrakt na prowadzenie pierwszego zespołu to ja od dłuższego czasu nie mam wątpliwości.

a jeszcze wcześniej (bo w środku lata) to pokazali jak "umieją" grać gdy są murowanymi faworytami...


Jak dla mnie guzik daje i sparing z Valencią i z amatorami z IV ligi. W pierwszym przypadku będa 3/4 gry gonić za rywalem (w lidze takich problemów nie mają), w drugim strzeli taki Małecki ze trzy gole i pomyśli, że jest jeszcze bardziej zajebisty.
Trzeba znaleźć złoty środek. Taki Metalurg był ok, może Rużomberok.

Słuchaj chcesz żeby Wisła była dobra czy najlepsza.Kibice Wisły potrzebują adrenaliny meczów których zazdrości cała polska.Potrzebne są nam transfery żeby ściagnac kibiców i zapełnic stadion.Widac jak wygląda stadion kiedy jest Puchar Polski i przyjedzie Piast Gliwice.Wisła nie potrzebuje gracz sparingów z amatorami ....My się musimy liczyc w lidze europejskiej a nie tak jak to wyglada do tej pory.Do Skorży nie ma tu nikt nic,bo on nie wyciągnie z kapelusza kasy.....

Po pierwsze sparring to nie mecz, tu chodzi by nie złapać kontuzji , po drugie wiara że 90 minut z rywalem który przewyższa nas o kilka klas pod każdym względem, spowoduje że nagle nasi nie wiadomo czego się nauczą, jest mylna.Po trzecie gdyby na prawdę tak dużo zależało od mocnego przeciwnika, to ani Szachtar, ani Dynamo, ani Valencia - nie chciała by z nami grać a grają - właśnie dlatego by na większym luzie przećwiczyć różne warianty taktyczne.Po czwarte nie chodzi mi o to żeby Wisła grała z 'chłopcami z podwórka' a z drużynami o podobnych umiejętnościach - oczywiście przeplatając to meczem z o wiele mocniejszym , czy też słabszym rywalem.

Po piąte to moje zdanie i zdaje sobie sprawę że jest ono dosyć kontrowersyjne, więc nie liczę tu na oklaski;)
Jeśli m.in te mecze sprawią że z Legią,Amica,czy parchami zaczniemy dobrze grać to czapki z głów , jeśli jednak znów okaże się że ponad nasze siły jest stworzenie jakiejś składnej akcji, to tak na prawde o kant tyłka będzie można rozbić te mecze

W dużym skrócie - uważam że nie potrafimy grać z w/w zespołami i naszym problemem jest bardzo słaba gra w przodzie - stąd wolałbym mecze z drużynami podobnymi do w/w gdzie można by położyć nacisk na atak a nie z drużynami, z którymi przez dużą część meczu się bronimy.

[quote=1q2;855033]Po pierwsze sparring to nie mecz...

...nie??? w takim razie czym jest sparring jeśli nie meczem?...programem telewizyjnym?spotkaniem w restauracji czy może wizytą w markecie?

palladyn, nie ironizuj tylko odnoś sie do meritum, każdy zrozumiał o co chodzi 1q2...

Nie wiem o co wam chodzi. Graliśmy z półfinalistą i zdobywcą PUEFA (czy tam LE) więc na poziom sparingpartnerów narzekać nie można.

W zasadzie zawsze ostatnie sparingi sa po to, żeby je wygrać, i nabrać więcej pewności siebie i optymizmu. Nie dziwie się trenerom, że na ostanie sparingi przed meczem z GKS Bełchatów nie chcą ubierać zawodników w jakieś 0:3 z Valencią. Na pewno to bym im dodało skrzydeł przed inauguracją Ekstraklasy ;/

Na tym forum na wszystko sie narzeka, ot kibice sukcesu...

narzekamy bo to polska właśnie:)

no właśnie... Wisła płaci za organizacje zgrupowania... ale nie płaci drużynie przeciwnej żeby sobie z nimi pokopali w piłkę...
Albo Polonia była szybsza i zarezerwowała sobie lepszy obóz... albo Wisła celowo wybrała inną ofertę.

Czy to czasem nie Skorza kiedys biadolil ze Wisla odpada w pucharach bo nie gra na codzien z silnymi rywalami?

a Ty taki sparing gdzieś na bocznym boisku nazywasz gra z silnym rywalem ?

bo moim zdaniem cos takiego można nazwac pożytecznym sparingiem z silnym rywalem

http://www.youtube.com/watch?v=VziqWF9qt-I
albo
http://www.youtube.com/watch?v=JqOLw...eature=related

Ja już mam licencje <lol> ;p

Gdyby Wisła miała 16 zdrowych zawodników na poziomie - inaczej byśmy pogadali.

16 wyrównanych i bez opcji kontuzja

Tu związek przyczynowo-skutkowy na pewno jest, tyle że kilka sparingów na rok niczego nie zmieni , fajnie by było korzystać z tego co się ma, czyli kilkoma meczami z konkurentami ligowymi a od dłuższego czasu w meczach bezpośrednich wychodzimy wręcz fatalnie , no i to też może być usprawiedliwienie dla porażki np. z Tottenhamem ale nie z Levadią ,która na grę o coś z jakimkolwiek zawodowym rywalem, może sobie pozwolić tylko w lecie bo w lidze grają z samymi amatorami , kończąc sezon z bilansem bramkowym np + 100 ;)

Ja bym też przestrzegał przed traktowaniem tych meczy tylko jak prestiż.Tak można było to traktować za Kaspra(choć też nie do końca) - teraz te mecze wd mnie są i były kluczowe w kontekście pucharów.Jak nie nauczymy się z powrotem ogrywać tych co choć trochę wybijają się w lidze, to najpewniej nie poradzimy sobie i ze słabeuszami/średniakami z poza kraju.
A przecież nikt dziś nie wymaga od Wisły cudów ,pogromów itp.

Gdyby było tak jak mówisz a do tego jeszcze dodam gdyby byli to klasowi zawodnicy to dziś nie mielibyśmy 5 pkt.przewagi nad drugą ekipą w tabeli tylko co najmniej 15.
A do tego wszystkiego nie przegrywalibtyśmy wszystkiego co w tej naszej marnej lidze jest do wygrania prestiżowe.

Maciek dalej liczy na transfer napastnika http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,358...w_obronie.html

Już mnie naprawdę drażni gadanie z iloma my to zawodnikami nie rozmawiamy...

Skorża ma tanie sms'y to rozmawia, a co.

On zawsze tak mówi. Tak samo jak z bramkarzem.

Spokojnie, na razie dokładnie nie wiadomo o czym z nimi rozmawiamy... może to oni polecili Rogerio ;]. No albo spisujemy te rozmowy i stworzymy profil psychologiczny dla idealnego napastnika. Wtedy Józkowi i Edkowi łatwiej będzie szukac ;].

Wszystko wskazuje na to że Skorża chyba sam się w tym wszystkim pogubił.Z kim niby rozmawia/my w sprawie napastnika?
Ten Rogerio?Punosevac? żarty jakieś cy cóś?

Ludzie ochłońcie wkońcu... czas na podsumowanie okienka transferowego w wykonaniu Naszej ukochanej Wisełki przyjdzie czas 1 marca czyli dzień po zakończeniu okienka...

Dobrze, czekamy:rotfl: Bo będzie co podsumowywać:lol:

W sprawie napastnika to my powinnismy my rozmawiac juz jakies 2 miesiace temu zeby ten byl choc na jednym pelnym obozie.

To zdajsie sam Skorza jest obroncą tezy ze zeby nowy pilkarz dobrze wszedl w zespol musi sie do niego wkomponowac w czasach przygotowawczych obozow.

Zreszta po kazdej rundzie slyszymy ze nowi beda na poczatku jeszce przed przygotowaniami a zawsze konczy sie tak ze albo ich nie a wogole albo sa na koncu.Bo ta aktualna proba sciagniecia kogos do ataku to raczej akt czysto herioczny niz jakakoiwiek strategia, a jedynym wymaganym kryterium jest chyba obecnosc 2 konczyn dolnych.

90minut.pl (za gazeta.pl)

ma nadzieję... obawiam się, że niedobrze to wróży...:(

Kriwiec w ,,Piłce nożnej":

Białorusin zdradza, że nie tylko Lech był zainteresowany jego pozyskaniem.

- Przede wszystkim była to jeszcze Wisła, bo o propozycji Legii tylko się mówiło, w każdym razie do mnie żadne konkrety nie dotarły. Natomiast o zainteresowaniu krakowian wiedziałem od dłuższego czasu i nawet zastanawiałem się nad ich ofertą. Lech był jednak bardziej konkretny - dodał Kriwiec.

zaraz cyrk, jak ktoś nie dysponuje wielkimi pieniądzmi na transfery to szuka jak najtańszych rozwiązań.Za 100 czy 200 tyś € cieżko znaleźc wysokiego,bramkostrzelnego i do tego w miare młodego i zdrowego napadziora.Ameryki nie odkryli dziennikarze z PS

E tam nie czekasz ale się należą :hura:

Jakiś napastnik musi przyjść, nie ma wyjścia.
Na pół roku chociaż.
Nie zmienia to jednak faktu, że Zarząd Wisły... <cenzura>
albo poprostu kasy nie ma.

Sebastian Janik zagrał dzisiaj w meczu sparingowym Sandecji z Ruchem Wysokie Mazowieckie. Prawdopodobnie są to testy pod kątem wypożyczenia. W sumie najwyższy czas na poważne granie, bo niedługo 21 urodziny. Ogólnie uważam, że powinniśmy rozwinąć współpracę z klubami z naszego województwa. Nowy Sącz, biorąc pod uwagę, że pracuje tam trener Wójtowicz, to chyba mógłby być dobry inkubator dla naszych młodych graczy.

Moim zdaniem błąd (?) , przyczyna(?) tkwi w tym, że najpierw szukamu jakiegoś zawodnika, później są rozmowy, podczas rozmów muszą przecież paść jakieś propozycje, a później RN nadzorcza to uwala. Jaki ma sens cała ta praca przed? Czy oni chcą krakowskim targiem podpisywać kontrakty? Myślę, że Skorża powinien dostać informację - mamy 500 tyś. Euro - tyle masz na zakup i np. 2 letni kontrakt - w takim zakresie szukaj. Tak to wygląda to strasznie niepoważnie - jakieś guru wypowiada się i przeważnie jak zawodnik chce zarabiać 300.000 to oni dają łaskawie 140.000 - to nie jest sposób na negocjacje. To dlatego musimy wybierać spośród piłkarzy bez kontarktu, po kontuzjach itp. Kluby młodych zawodników, którzy przejawiają jakieś zdolności, nie oddadzą za czapkę gruszek, bo dobrze wiedzą, że mogą sprzedać ich później za dobre pieniądze. To może niech po prostu RN przejmie na barki wyszukiwanie i kontraktowanie zawodników. Zaoszczędzimy tym sposobem na skautach i skrócimy drgę do ostatecznej decyzji.

abstrahując od tematu... mnie zastanawia czemu Skorża na siłę szuka wysokiego napastnika?

Pawełek
Alvarez - Głowacki - Marcelo - Piotr Brożek
Kirm - Ba - Sobolewski - Małecki
Boguski - Paweł Brożek

w momencie, gdy któryś z bocznych obrońców pójdzie bardziej ofensywnie do przodu (Niczym D.Alves) moglibyśmy na luzie przechodzić w ustawienie 3-4-3, które daje znacznie więcej możliwości taktycznych jeśli chodzi o kombinacyjne rozegranie piłki, szybko, dołem, z klepki, a nie bezsensowne wrzucanie jej z boków boiska.

Pawełek
Alvarez - Głowacki - Marcelo - Piotr Brożek
Kirm - Ba - Sobolewski - Małecki
Boguski - Paweł Brożek

Może i mnie wyśmiejecie ale gdy Wisła nie pozyska napastnika to znowu nic sie takiego nie stanie.
Przecież gdy Boguś jest kontuzjowany wchodzi do aataku Mały a na lewo wchodzi J.Diaz
2.Teraz w sparingu chyba Kirm grał w ataku (więc też moze zagrac )
3.Pamiętacie mecze z Totenhamem ? GRał w ataku podwieszonego Jirsak.
To tylko moja opinia