Wszyscy wiedzą, że Brożek jest obecnie najlepszym piłkarzem Wisły i filarem jej gry ofensywnej. Mam nadzieję, że panowie z zarządu i RN również. Jego znaczenie jest dla Białej Gwiazdy ogromne. Atak Ćwielong-Małecki nie jest atakiem, który może Wiśle cokolwiek zapewnić - pokazały to ich występy w poprzednim sezonie i z Lewadią. Nie wiadomo kiedy wreszcie wroci Boguski i w jakiej dyspozycji będzie po powrocie.

Niemniej, w obecnej sytuacji Brożek to nie jest zawodnik, którego można zatrzymać. Nawet pomijając kwestie budżetowe - będzie dążył do zagranicznego transferu i jeśli nawet nie teraz, to zimą odejdzie. Trzeba się z tym pogodzić.

Pytanie jest tylko, za ile, a także czy i jak wiele pieniędzy z tego transferu zostanie przeznaczone na następcę lub następców których wskaże Skorża. Czy Wisła za rok startując w pucharach tradycyjnie będzie jeszcze słabsza niż poprzednio, jeszcze bardziej narażając się na "nową Lewadię", czy też działacze z Cupiałem postanowią w końcu coś zmienić i znajdą na to sposób.

Chciałbym wierzyć, że tak sie stanie, a pieniądze z transferu Brożka pójdą nie tylko na bieżącą konsumpcję.

Colin, Lemoniadowy Joe jakby tak do sprawy podchodził Żuraw czy Szymek to mieliby kontrakty po 1 mln euro-liczę 5-krotną podwyżkę (co najmniej). Za mało się wykazał żeby już tak krzyczeć.
A poza tym powinien mniej z prasą dyskutować tylko proste podania(dośrodkowania) ćwiczyć.
I te jego pod publiczkę zagrywki. Pozer.

To ile wg Ciebie powinien dostać Małecki? Etatowy reprezentant młodzieżówek? 25 tysięcy? Mniej?
Strzelił 5 bramek w zeszłym sezonie i miał też kilka asyst, gra lepiej od Jirsaka, Łobodzińskiego, Ćwielonga, Diaza... wg mnie nie żąda kosmicznych pieniędzy, zwłaszcza że znając życie właśnie On może zainteresować w niedługiej przyszłości jakiś zagraniczny klub który zapłaci za niego jakieś pieniądze a nie np. za Jirsaka...

To że lepiej grał od Jirsaka czy Łobo to wielkie osiągnięcie nie jest. Ile taki Sobol udowadniał swoją wartość?
Prawdziwy walczak,a nie pseudowalczak i ile czekał na godny kontrakt? Wcale się RN nie dziwię,że zastanawiają się nad nowym kontraktem dla Małeckiego.

Czyli ILE! Podaj kwotę a nie pisz nowomową "godny kontrakt"! Konkrety.

Ta sama RN nie miała wątpliwości żeby dać Łobodzińskiemu "godny kontrakt" na poziomie 350 tysięcy chociaż Wojtek zagrał mniej niż połowę dobrych meczy w porównaniu z Małeckim.... a Niedzielana pamiętasz i jego 250 tysięcy za 1 bramkę przez 2 lata?

Rozumiem że wg Ciebie łatwiej dać kosmiczne pieniądze komuś z zewnątrz kto przychodzi do klubu niż swojemu wychowankowi który do tej pory zarabiał grosze...to cie boli.... (to warto się starać czy nie?)

Morał dla Małego taki - uciekać jak Kokoszka... dziękuje yoda za twoje rady, stracimy kolejnego piłkarza bo chciał 90 tysięcy ale damy nowemu Niedzielanowi 250 tysięcy.... ot cała RN:)

Brożek w obecnej formie to jest co najwyżej poziom II ligi angielskiej. Nie ma szans na zaistnienie w takim klubie jak Fulham jeśli będzie się prezentował tak słabo jak obecnie. Śmiem twierdzić, że wielu średniej klasy napastników grając w Wiśle strzeliłoby podobną ilośc bramek co Paweł. Z Żurawskim nawet nie ma co go porównywać, bo to zupełnie inna para kaloszy. I nie ma co teraz przytaczać, że dał nam
2 tytuły mistrzowskie, bowiem na bezrybiu i rak ryba.

Lobodzinski nie dostaje 350 tys, on tez ma zapewne kontrakt motywacyjny.
Małecki zasluguje na zawodowy kontrakty, gdzies na poziomie 60-80 tys euro rocznie.


taki mała dygresja odnośnie Małeckiego.
Małecki niech się zajmie treningiem, a nie gadaniem.
Bo wrzutki to on nie ma, wedlug mnie jego pozycja to atak, a nie skrzydlo.
Widzę ze powoli tutaj na forum Małecki staje się nietykalny, przez to zapewne ze okazuje przywiazanie do Wisły. Tylko on jeszcze ma gorąco głowe, niech oduczy sie pyskowek i chamskich zachowan na boisku.

Małecki nietykalny?
W prawie w każdym wątku (wczoraj, dzisiaj) jest na niego najazd a to ze chce za dużo zarabiać (podobno 90 tysiecy...) a to że cham, pozer.... pokaż mi kto coś pozytywnego o nim pisze ostatnio.... (przykłady proszę)

Co ty forum nie czytasz? np szprotson, Wojtas, temat o naszych piłkarzach (ostatnia strona)... Tak z pamięci, ogólnie mnóstwo tego, nie rozumiem o co ci chodzi ?

Masz racje "Łobo" zarabia 320 tyś EURO rocznie + ewentualne premie! Wiesz ile zarabia obecnie Małecki? 24 tyś EURO w skali rokuhttp://www.insomnia.pl/buziaki/7.gif Nie uważasz, że to niesprawiedliwe? Osobiście uważam, że 30 tyś zł miesięcznie, jakie miał obiecane "Mały" to i tak niewiele w porównaniu z tym ile znaczy dla drużyny ten młody zawodnik. Ale jak widać, nawet tak śmiesznie niskiej kwoty ( 87tyś EURO rocznie... czyli 1/4 tego co inkasuje W.Ł.) nie chce zaakceptować rada nadzorcza.

Fakt, przeoczyłem:) - dobrze że są jeszcze Wiślacy na tym forum a nie sami "malkontenci"

widziałes kontrakt Lobodzinskiego?ze jestes pewny ile dostaje na reke?
to co jest w prasie nie zawsze musi być prawda.
Małecki zasluguje na zawodowy kontrakt, tylko nie wiesz ile on chce?
Tez nie wiadomo na jakim etapie sa negoacjacje( jak oczywiscie sa)

Czyli ktoś kto nazwie po imieniu przejechanie butem po twarzy bramkarza nie może mienić się Wiślakiem ?

Lubie Małeckiego generalnie, zawsze miło jak taki (no prawie :) ) wychowanek przedziera sie skutecznie do pierwszej drużyny i stanowi o jej sile...

Też uważam, ze zarabia śmieszne pieniądze w porówaniu z resztą...

Ale nie zakładajmy klapek na oczy, boiskowe prostactwo (błędnie mylone przez niektórych z pozytywną zadziornością) trzeba piętnować konsekwentnie. Ilez to było gadania dzień wcześniej jaki to Golik cham itp...

60 tys. + premie,co roku podwyżka o 20 tys. euro-kontrakt na 4 lata. Moja opcja skoro tak bardzo chciałeś konkretne liczby. Zgadzam się,że Łobo za dużo, o Wtorku nie wspominam-bramka z Koroną na otwarcie i koniec imprezy. Po Levadii nikomu nie dałbym podwyżki,tylko nad Małeckim właśnie bym się zastanowił.
Aha - Patryk to prawie wychowanek.
I nie porównuj go do Kokosa-prawdziwy Wiślak by tak zostawił swój klub??
PS Małecki więcej niech trenuje dośrodkowania a mniej w prasie płacze
PS2 Nietykalność Patryka na forum jest zadziwiająca,widać dużo ludzi łapie się na pozerstwo

Dyskusję o zarobkach naszych piłkarzy i innych sprawach ich dotyczących proszę kontynuować tu http://www.wislakrakow.com/forum/sho...t=1627&page=90 a nie zaśmiecać trasferowego

Jak to nikogo? Przecież mamy skutecznych stoperów więc po co nam napastnicy? Jak widać na polską ligę to wystarcza; choć na estońską już nie, ale w końcu "mamy zdobyć mistrzostwo" "Ekstraklasy".

Małecki i Boguski spokojnie mogą grać w ataku, Małecki to jest nawet bardziej napastnik niż pomocnik, Boguski też zaczynał jako napastnik i strzelał całkiem sporo bramek. W zeszłym roku np. w meczach z Tottenhamem jako taki "fałszywy" napastnik grał też Jirsak. Biorąc pod uwagę że gramy 1 napastnik +1 piłkarz między pomocą a atakiem, to nie wygląda to tak źle, że mamy tylko Ćwielonga. Myślę że jeśli nawet odjedzie Brożek to po powrocie Boguskiego Ćwielong i tak będzie zaczynał mecze na rezerwie jak teraz

Właściwie to mam w dupie, czy sprzedadzą gdzieś Brożka, bo i tak kasa nie pójdzie na wzmocnienia.
Ale jak nie zrobią tego teraz, to za rok może już go nikt nie chcieć. Zatracił swoje walory. A wszystko od czasu tej feralnej kontuzji w Bełchatowie ;/

Żródło:sport.pl
Jeżeli dziennikarza nie poniosła wyobraźnia, to Paweł nie powinien iść do Fulham. Po prostu zmarnuje sobie w ten sposób karierę. Jak sam się nie szanujesz, to inni też nie będą. W Anglii za 600 tyś. euro to może grać młodzik albo rezerwowy beniaminka, a nie napastnik solidnego klubu. Jeżeli Brożek nie wypaliłby od pierwszego, czy drugiego meczu, to działacze Fulham bardzo szybko bez bólu odesłaliby go na trybuny.

Tylko, że Brożek na dobrą sprawę nigdzie się nie sprawdził. Król strzelców ligi polskiej to raczej marne referencje. Więc za co mieliby mu płacić te miliony ? Oni go biorą a nóż się sprawdzi, a nie jako podstawowego zawodnika. ( No o ile go na prawdę kupią )

PS. Śmieszna sytuacja, ale wg mnie on jest opcją rezerwową dla Kalu Uche, gdyby Almeria nie zmiękła.:) Bo na razie oficjalnie Kalu nie jest zawodnikiem Fulham.

taaaa, lepiej sie kisić w 70 lidze świata za 180 tys

Totalna wpadka koszernej z tym "NAWET 540 tysięcy euro..." :)

Z pewnoscia nie lepiej ogladac mecz ( na siedzaco..) z trybun swojego klubu - wystarczy miec choc troche ambicji. Wiem, ze pieniadze to potezny magnes, ale niejeden zmienil klub dla kasy, by potem zmarnowac sobie kariere i w konsekwencji zarabiac mniej na koncu swiata, zamiast zarabia w klubie, z ktorego odszedl w glorii i chwale.

Za 540 tyś ojro to zapiąłbym na rynku orangutana.

Żurawia trzymali i niestety przetrzymali. Niech Brożek idzie, zarobi i wróci za 3-4 lata zarobiony i jeszcze lepszy.

DAj znac, jak sie zdecydujesz; podjade z kamera, zarobie wiecej na platnych portalach dla milosnikow animalu. Jak ktos ma charakter prostytutki to tak sie zachowa, jak ktos ma charakter pilkarza to bedzie gral tam, gdzie rozwinac sie moze- Brozek na Wyspach przepadnie.

Jeszcze pół meczu nie zagrał w Angli, ba jeszcze nie odszedł, a juz spisałeś go na straty. Daj mu może szansę, a nie wyskakuj z prostytutkami.

Zagrał w Anglii, rok temu. Z Tottenhamem, którego wówczas lał każdy w lidze. I powiedział, że nabiegał się jak w trzech spotkaniach w Polsce...
Tu jest gwiazdą, tam będzie jednym z wielu. Tu rywalizuje o miejsce w ataku z postrachem pola karnego Ćwielongiem, tam będzie rywalizować z kilkoma sensownymi kopaczami...

Francja, Niemcy,, Beneluks. Chyba lepszy kierunek.

Jeśli chce do Anglii i sam mówi że czuje się na siłach, to nie widzę powodu by go na siłe trzymac. Wiem że Brożek to nie Uche czy Kałuzny, ale teraz Lewandowski i Stilic pokazują w Amice co znaczy niezadowolenie z braku zgody na odejście.

Hard work i tyle w temacie. Petrescu tej wizji nie przeforsowal, i kopacze poslali Go na krotkie bezrobocie; Brozek w Ladku sie nie dostosuje, to jeszcze szybciej posla Jego na bezrobocie. ( czyt. lawke badz rezerwy) Organizm bez przystosowania do ciezkich treningow w tym wieku nie adaptuje sie za latwo; o kontuzje nietrudno, a tam nie bedzie gwiazdka z Wisly "Brozek - superstar", gdzie kazdy dmucha i chucha w Wisle, zeby wydobrzal, i strzelal. Bedzie tam szarakiem z prowincjonalnej ligi i na taryfe ulgowa raczej liczyc nie powinien. Poza tym jest za slaby fizycznie, by grac silowo w napadzie, a jakby nie patrzysz Premiership do wybitnie silowa liga - nie przepchniesz sie, to pilki nie dotkniesz. Widzisz Brozka wygrywajacego z Terrym bark w bark walke o pilke i wychodzacego na czysta pozycje ? Bo ja nie mam tyle fantazji. Poza tym gra glowa to nie jest Jego atut, a nie ukrywajmy, ze w Premiership pasuje tez cos powalczyc w powietrzu. Francja, Niemcy, moze Holandia - tam szybkoscia i finezja mozna wiele zdzialac; na Wyspach musisz walczyc o milimetr boiska, a nie oklamujmy sie, ze Brozek w tej materii jest raczej sredni. Ja mu zycze bardzo dobrze, naprawde, ale zycie to nie koncert zyczen - powinien pogadac z Frankiem, ktory przechodzac z Hiszpanii ( gdzie naprawde gral calkiem dobrze) doWolves szybko zajarzyl, ze pilka na Wyspach to inny sport od radosnej kopaniny rodem z Hiszpanii ( i z Polski tez).

Smutne ze najlepszy napastnik z naszej ligi w ciagu ostatnich 3 lat idzie? za granice za marne 2.5 mln euro. Oj cieniutka jest ta polska pilka klubowa.