A po-wski propagandzista Lis zdążył jeszcze przyznać tytuł "Człowieka Roku 2012" swojemu "Słońcu Peru" a tu został klepnięty łopatą. Ciekawe jakie powody ? Czy ekonomicznie tak zdołował to pismo czy oni tez maja dość takiej wazeliny przez, która tracą czytelników:

Ekonomicznie w pewnym sensie odbudował "Wprost" jeśli chodzi o sprzedaż, więc sądzę, że powód może być prawdziwy. Już kilka miesięcy temu mówił głośno, że przestaje go interesować zarówno prasa, jak i telewizja, a zamierza wejść w internet (mówił o kilku mln zł na tą inwestycję).

No nie wiem czy znacznie odbudował w kontekście cytatu poniżej .
Wprost sprzedaż porównanie akurat sprzedaż w listopadzie rok do roku :
2008-102 320
2009-83 544
2010- 109 746
2011 - 97 964

Przykro mi ale to też raczej nie jest prawdą. Większa ilość rozdystrybuowanych egzemplarzy nie koniecznie musi oznaczać większą sprzedaż (bo np: część może być sprzedawana z wiekszym dyskontem do dystrybutorów). Z drugiej strony na wynik wpływ maję nie tylko przychody ale i koszty (które mogły wzrosnąć przez np: wydatki na reklamę, dystrybycję, druk, wynagrodzenia itp.). Można w ciemno przyjąć że gdyby Lisowi vel Gembarowskiemu udało się odbudować ekonomicznie Wprost to by go stamtąd nie wypie...

Lepiej porównywać sprzedaż miesiąc do miesiąca przez 22 miesiące. Wygląda to nieźle. Są wiarygodne dane o sprzedaży.

A czy czasem nie było afery ,że Lis i jego szajka fałszowała wyniki sprzedaży. Dziwić się ,że Lis pod względem reklamowym postawił "Wprost" na nogi. Jako pieszczoch reżimu Donalda ma pełno reklam Spółek Skarbu Państwa. PO wspiera z pieniędzy podatników hojnie swoją gadzinówkę propagandową.

Tak była taka afera. Po niej wyszło, że poprzednia ekipa we "Wprost" robiła to samo.

Powtórzę jeszcze raz: porównanie ilości sprzedanych egzemplarzy nie pozwala Ci analizować sprzedaży w ujęciu wartościowym.

Oczywiście, że nie. Dlatego napisałem, że "ekonomicznie w pewnym sensie".
http://slimak.onet.pl/_m/nb/biznes/2..._15_2012_r.pdf

Wzrost sprzedaży przekłada się jednak na większe przychody ze strony reklamodawców (również spółek SP, które hojnie się dorzucały).

Hehe. Ma zostać szefem TVP Lisek.

Wrzucam od Karnowskich, żeby nie było. Jeśli tak będzie to znowu mnie instynkt nie zawodzi.

To w końcu Ciebie czy Karnowskich??

Dla spółek SP wzrost sprzedaży nie ma żadnego znaczenia. One kierują się tu jakby nieco innymi kryteriami.
PS: Przeczytaj sobie dokładnie komunikat to zobaczysz z czego wynikał ten lepszy niz planowano wynik. Ze sprzedażą nie ma to raczej wiele wspólnego.

Mnie, mnie.

Czytałem dokładnie.

Jak widać, każda wierna Tuskowi kanalia zawsze może liczyć na nagrodę. Jeśli się to potwierdzi co piszecie wyżej to z TVP zrobi takie samo g... jak z "Wprost".

W TVP już jest gówno - bo jadna jaskółka (Pośpieszalski) wiosny nie czyni

A pewnie Lis będzie go próbował usunąć...

No ale przynajmniej dobrze ,że jest jedno polskie okienko.

Jedno jest ale już Wildstaina, Ziemkiewicza, obu Karnowskich, Gargas i kilku producentów usunęli . I jakoś dziwnie cicho ,nikt nie trąbi o czystkach, zamachach na niezależność TVP etc.

Oni zdążyli już usunąć i drugi rzut (czyli tych co usuwali :Wildstaina, Ziemkiewicza, obu Karnowskich, Gargas). Mam na myśli chociażby Szymalę czy Wyszyńską z gachem. Odpolitycznili nam TVP :lol:. I zmienili zdanie w sprawie abonamentu :rotfl:.

Ah, przypomnę sobie wypowiedź kolegi
jakoś to było w 2006-2007 (w każdym razie za Wildsteina albo Urbańskiego)
'taka propaganda prorządowa w tym TVP - mój dziadek i ojciec mówią, że nawet w Grudniu 1981 telewizja nie była aż tak prorządowa'. A, moment, kto - ot tak dla przykładu - zatrudnił Lisa? Ale to przecież maska dla minimalnego obiektywizmu w PiSowskiej TV. Niestety scena polityczna i 'obiektywizm', jako pojęcie, są skręcone mocno w lewo. (Inna sprawa, że łatwo to odwrócić - my Pospieszalskiego uważamy za to minimum w POwskiej TV). Tyle, że nie nie istnieje mainstreamowa prawicowa telewizja i raczej to się nie zmieni.

Lisa zatrudnili ,zeby mieć alibii ,że niby nie są stronniczy ,a propaganda pisowska szła pełną parą , łącznie z przerywaniem meczy piłkarskich na żywo, żeby puścić wiec z Kaczyńskim

Tak troszkę przesuwając tematykę na daleki wschód do Kraju Kwitnącej Wiśni:

polecam fotogalerię porównawczą:

http://www.rp.pl/galeria/793398,13,808755.html#bigImage

minęło 12 miesięcy.


Byłem niedawno w miejscu "powodzi stulecia" od której minęło ponad 10 lat ... i wszystko wygląda tak samo ...

Widziałem zdjęcia z dzisiejszej Hiroszimy i tej po zrzuceniu bomby atomowej. Gdyby na nas spadła to mielibyśmy do dzisiaj gotowe muzeum takie jak w Oświęcimiu.

A co do tego nie zmieniającego się od 10 lat krajobrazu. Zwolennicy propagandy sukcesu wytłumaczą to taką dynamiką rozwoju przy, której trudno zauważyć takie detale.

Kurcze jak z Gierka: stadion otwarty ale meczu rozegrać nie można :). Propoaganda sukcesu kwitnie. A skończy się tak samo jak za Edwarda.

Czekamy teraz na wpisy tych miłosników PO co tak żarliwie bromnia polityki Geniusza Kaszub. Pewnie sie dowiemy, ze ten cały cyrk z SP to wina ...........PiS-u i że słychac strzały.

Lemingi bezwarunkowo kochają płemiera

No co ty przecież jest to ewidentnie wina tych co wybrali takie zespoły do Superpucharu... Czyli nasza , że wygraliśmy mistrzostwo i ewentualnie Legii, że wygrali Puchar Polski.
Nie ma to jak zrobić "otwarcie" stadionu "narodowego" z wielką pompą wśród "elity kulturalnej" (ludzi ze swojej kliki), a później zakazać rozegrania meczu, bo się zużyje nasze dobro "narodowe". Ale trzeba ich zrozumieć przecież dorośli obywatele nie umieją zadbać o siebie, więc władza zadbała, żeby przypadkiem im się krzywda nie stała i nie zmarźli w tak mroźnym miesiącu. Oczywiście to, że nie będzie żadnej całej trasy planowanej z dróg na euro to też wina pogody, no i złych kiboli. Nic tylko podziękować słońcu peru i naszym kochanym rządzącym. Ale pasowałoby "podziękować" osobiście na jakiejś manifestacji.

Panowie,ale o co ten krzyk? Stadion otwarty? Otwarty. Fajerwerki były? Były. TVN z kamerą dzień na żywo relacjonował? Relacjonował. Poszło w Polskę , fakt medialny odnotowany- jedziemy dalej.

Stadion stoi- to ,że tłum rozszalałych kiboli bandytów jeździ jak zwierzęta za swoimi drużynami ( kto to wymyślił? ) to już nie wina Tuska ,a myślę ,że media wspólnie będą wtórować ,że decyzja jest słuszna.

Nie ma co ryzykować ofiar śmiertelnych jakie byłyby pewne po zamieszkach na ulicach Warszawy i na stadionie. Wiadomo jest ,że najpierw byśmy rzucili się na kobiety i dzieci, ale jako stary wyjazdowicz wiem ,że starców też nie oszczędzamy.

I jak jeszcze raz takie drużyny zostaną wybrane do grania o Superpuchar to minister Mucha rozjebie ten cały PZPN i poprosi o komisje śledczą.

I cytując klasyka " od...od..od...odpie...od.......cie się od Tuska"

No, to zmieniamy świat "na lepsze":

W ramach ciekawostek po niedojszłym Superpucharze, jak to jaśnie oświecona Bufetowa zarządza Warszawą
http://fakty.interia.pl/polska/news/...-waltz,1757293