Buksa to chyba (?) wychowanek

Tak,ale on chyba wypiął się na Wisłę

W jaki sposób?

Ze poszedl tam gdzie dali mu grac a nie gnil u nas w rezerwach :D :D :D :D

Buksa zachował się i zachowuje dalej bardzo w porządku w stosunku do Wisły.

Przecież strzelił nam bramkę w Lubinie parę miechów wstecz i nie wyrażał radości z szacunku do klubu. W przeciwieństwie do deklaracji nijakiego Krzysztofa M. :lol:

Tak samo uważam. Odszedł w 2014, gdy trenerem był nie kto inny jak Franz, a powszechnie wiadomo, jakim jest entuzjastą wprowadzania młodzieży.

Temat Mazka powinien być dawno temu zamknięty, gość jest zwyczajnie przeciętny nawet jak na naszą ligę ogórkową...

Bo pół rundy w Zagłębiu mu nie wyszło? O jasnowidzu pamiętaj że przy młodych piłkarzach tak czasem bywa. Potem może być zbyt drogi jak Żurkowski.

On ma 23.5 roku, jaki on młody? :D
Facet ma tylko i wyłacznie szybkość, sprinter nie piłkarz, jak Przybecki, nadaje sie do druzyny nastawionej na gre z kontry
co chyba niekoniecznie jest spójne z tym jak grały druzyny Carrillo
Dajcie ludzie spokój z takimi pomysłami

Zgadzam się z bridgeburnerem. Mazek poza szybkością i minimalnymi umiejętnościami technicznymi niczym się nie wyróżnia. Dobrze pamiętam jak przyjechał w niebieskich barwach na mecz to Sadlok i Małecki na skrzydle go przepychali jak szmacianą lalkę, a kładł się przy tym i odgrywał teatrzyk jakby mu ktoś co najmniej obie nogi połamał...

AEK Larnaka ma trenera Hiszpana oraz 10 Espańolo w składzie i zdobyła tytuł vice mistrza Cypru.Jednak w pucharach odpadli z Viktorią Pilzno (0-0 i 3-1) opartej wyłącznie na Czechach i Słowakach.Czesi zajmują pierwsze miejsce w grupie G LE.

Wisła zainteresowana Pawłem Olkowskim?

https://twitter.com/Fussballeck/stat...91345184821248

Wypozyczenie do konca sezonu. Bardzo dobry ruch by to byl.
Obrona wtedy wyglada wiecej niz dobrze.
Lewa Sadlok plus moze ktos dojdzie.
Srodek Glowacki, Arsenic, Wasilewski
Prawa Olkowski, Arsenic, Bartkowski

No, no. Opcji ustawienia tego by bylo kilka i kartki/kontuzje nam nei straszne by byly :-)

PS. Nasze szanse w finansowym starciu z Lechem sa znikome wiec raczej mozna tylko sobie na ten temat popisac :-)

Taki zawodnik jak Olkowski przyszedłby do nas tylko w jednym celu: po regularną grę by pojechać na MŚ. Jeśli jest faktycznie taki temat to nie jesteśmy bez szans.

Jeśli potwierdzi się dzisiejsza informacja o wypożyczeniu Pietrzaka to będzie zdecydowanie dobra wiadomość.

Problem w tym, ze taki zawodnik jak Olkowski to i w Lechu moze liczyc na pewny plac. A finansowo nas dystansuja.

Lech nie potrzebuje aktualnie prawego obrońcy, bo ma wychowanka Gumnego.

Pietrzak do Lubina :O? On tam będzie miał jakieś szanse na grę?

Gumny w Poznaniu wychwalany pod niebiosa, liczą na konkretny hajs z jego transferu. Nie posadzą go.

Chyba, ze odejdzie zima.

Wydaje mi się, że w przypadku wypożyczenia nie będzie miało znaczenia który klub jest bogatszy, bo Kolonia będzie pokrywać jego wynagrodzenie. Lechowi raczej taki ruch nie jest potrzebny, co innego u nas. Na prawej obronie grali ostatnio u nas Bartosz, Cywka, Arsenic i Bartkowski. Żaden nie potrafi utrzymać składu na dłużej, a jak wyżej panowie pisali - w Lechu raczej nie odstawią Gumnego.

Ale też Amica chce MP. A tutaj potrzebna jest głębia składu - stąd Olkowski na 1 rundę. Nie muszą na gwałt sprzedawać piłkarzy po ostatnim świetnym finansowo roku gdzie sprzedali Bednarka, Kędziorę i Kownackiego łącznie za ponad 40 mln złotych. Zatem Gumnego spokojnie potrzymają 1 rundę na ławie jeśli tylko będzie taka potrzeba, Teraz biorą Tomasika z Jagi żeby mieć 2 dobrych lewych obrońców. Dlatego spokojnie mogą wziąć Olkowskiego na prawą obronę do rywalizacji z Gumnym.

Ja się tam nie napalam Oklkowskim w Wiśle.

Tylko pytanie czy Olkowski będzie wolał rywalizację z Gumnym czy pewny plac w Wiśle (o ile coś takiego będzie mu zagwarantowane - tak wiem, że każdy ma takie same szanse itp. itd. ale wiecie jak jest :D) w kontekście wyjazdu na MŚ.

Klub, który wypożycza jest zainteresowany by zawodnik grał. Więc większe szanse ma klub, który da większą szansę gry.
Więc jeśli walczymy z Amicą to mamy raczej większe szanse.

Raczej to Arsenic ma grac na prawej no chyba ze nowy trener ma inne zdanie.

Arsenic to nominalny środkowy obrońca...

Olkowski w ekstraklasie może także grać na prawej pomocy.

Czy ktoś może powiedzieć jakieś sprawdzone info co z klauzulą Carlitosa czy pozwala mu ona podpisać po 1 stycznia kontrakt z każdym - czy można opcją "przedłużenia" skutecznie wyłączyć taką możliwość?

Co w kontekście negocjacji o przedłużenie kontraktu?

Klub ma czas na skorzystanie z klauzuli chyba do 31 marca i do tego czasu Carlitos nie może rozmawiać z innym klubem

Dokladnie tak. Z tym, ze nie do konca nie moze. W zasadzie moze rozmawiac, ale powinien o tym poinformowac klub.

Słyszy się o tym, że skrócono wypożyczenie Ze Manuela, prasa pisze o wypożyczeniu Pietrzaka do Zagłębia. W kuluarach mówi się o chęci pozbycia się Cywki i Ondraska.

Mam ogromną nadzieję, że jeśli rzeczywiście pozbędziemy się 2-3 zawodników to ich pensje przeznaczymy na 1 (słownie JEDEN) mocny transfer. Zawodnika któremu będziemy musieli więcej zapłacić, ale i więcej wymagać.
Kadra jest na tyle szeroka, że możemy sobie na to pozwolić. Jakość przede wszystkim.

Nie ma czegoś takiego jak transfer który daje pewność "jakości". Patrz: seria niewypalow transferowych Legii.

Niemniej jednak oczekuje podobnych ruchów czyli pozbycie się 3-5 najsłabszych ogniw i max 2-3 transfery do klubu. Nie ma potrzeby robić większych zmian w składzie w zimowym oknie.

Tak wiem. Wiedziałem, że pojawią się takie zarzuty. Masz rację.

Natomiast chodziło mi o transfer pokroju Gonzaleza, Imaza, czy Wasyla, czyli piłkarzy prezentujący w poprzednich klubach określoną jakość i dobrze rokujących.

Dla wielu pewnie Imaz do takich graczy nie należał, ja jednak od początku miałem przekonanie do tego transferu. Podobnie myślę o Perezie, mocno wierzę iż przy Carillo odpali, bo CV ma rewelacyjne.

Tyle, że jeśli faktycznie na wypożyczeniach płaci klub z którego piłkarz jest wypożyczany to ruchy odnośnie Ze Manuela i Pietrzaka nic nie zmienią w finansach.

:/Ja słyszałem, że różnie jest to rozstrzygane. Czasami jest tak że klub macierzysty płaci tylko połowę pensji, drugą połowę płaci klub który wypożycza. Czasem tylko 25% do 75%.

Gdybyśmy rzeczywiście mieli płacić całą pensję Pietrzaka to nie lepiej byłoby go wypożyczyć do któregoś z 1-ligowych klubów (Ruch, Stal lub GKS) tak by mieć pewność że przynajmniej będzie tam regularnie występował. W Zagłębiu może o to nie być tak łatwo.

Oczywiści to gdybanie.

Czy Ze Manuel 'na papierze' był słaby? Bardzo łatwo powiedzieć, że oczekuje się transferu dającego jakość...

No to jakie widzicie z Karherop (bo podobnie się wypowiedział odnośnie ,,mocnych" transferów) rozwiązanie ? Tego typu transferów mocnych ,,na papierze" które nie wypaliły było bardzo dużo: Jaliens, Matusiak, Łobodziński, Dawidowski, Kukiełka, Sypniewski - to tak na szybko z pamięci wymieniłem.

Oczywiście macie rację, ja również uważam podobnie, prawdą jest że im lepszy ,,teoretycznie" transfer tym większe ryzyko, bo można wówczas stosunkowo więcej stracić biorąc takiego zawodnika niż np. Carlitosa czy Lloncha.

Uważam jednak, że musimy szukać w tym momencie sporej jakości, najlepszej na jaką nas stać i ryzykować takim transferem. Kadra jest bardzo szeroka, ale potrzebujemy jeszcze 1-2 zawodników na wysokim poziomie, żeby móc powiedzieć że mamy dobry zespół, z którego dobry trener może wyciągnąć podium.

Ja osobiści uważam, że tacy zawodnicy jak np. Wasyl, Głowa, Gonzalez, Sadlok, Arsenić, Małecki, Imaz, Lopez, Basha, czy nasi młodzi napastnicy Denys i Marko przy dobrym trenerze są w stanie w tej lidze dawać dużą jakość.

Sorry, ale niezaleznie od teog czy placimy 1 tys czy 100 tys tygodniowo od kazdego zawodnika nalezy wymagac takiego samego zaangazowania i takiej samej postawy na boisku.

Krzaq,
jak ja sie ciesze, ze tacy ludzie jak ty nie maja nic do powiedzenia w klubie.
Ryzyzkowac transferami? Majac xx milionow dlugow? Zdrowys? Czy w swieta za duzo gorzoly i problemy z mysleniem????

Dobry transfer to tani transfer i grajacy jak najwiecej z duza korzyscia dla ogolnej gry zespolu. Dzieki czemu mozna takiego zawodnika potem sprzedac duzo drozej niz sie go kupilo. Np w przypadku Carlitosa to bedzie kwota transferu - koszty podpisow na umowie i kontrakt zawodnika.
My nie mamy mozliwosci ryzykowac skromnych pieniedzy. Bedziemy brac zawodnikow z karta na rece, wypozyczac z opcja odkupu na sensownych warunkach i jesli kogos na prawde dobrze sprzedamy to moze jeden gotowkowy transfer ktoregos z zyczen nowego trenera.

Co do wypozyczen to wszystko jest kwestia ustalen miedzy klubami. Zwykle ten kto wypozycza zawodnika a jak nie chce aby klub bioracy partycypowal w wynagrodzeniu robi to tylko po to aby takiego chlopaka ogrywac. Jesli wchodza w gre udzialy w wynagrodzeniu to znaczy, ze gosc jest na wylocie i chca zejsc z jego kontraktu w budzecie.
W przypadku Olkowskiego nie wiem jak jest. Ale Pietrzak ma miec okreslona kwote transferu definitywnego po rundzie wiosennej.