Pełna zgoda. A nóż się trafi junior emocjonalnie związany z Wisłą:P
Akademia to same plusy. Choć najpierw już niech tą bazę zbudują później się pomyśli od akademii

Jeśli piłkarze mają odchodzić za ekwiwalent wyszkolenia - to nie ma sensu inwestować w Akademie...
Tylko model akademia -> profesjonalny kontrakt w I składzie -> wypromowanie gracza -> sprzedaż - ma szanse powodzenia...

Co sprytniejsze kluby podpisują wówczas umowy np. z rodzicem piłkarza i problem załatwiony.
Wie ktoś, czemu nie grał ze Stalą?

Bo od soboty jest na zgrupowaniu reprezentacji.

Traktowałbym z przymrużeniem artykuł Weszło. Stolarowi żadne Juventusy w głowie, chłopak skupia się na grze w Wiśle, a ostatnio po prostu był oszczędzany przez Smudę, bo zgłosił przemęczenie. Tutaj jak słusznie jeden z kolegów powyżej zauważył nie grał ze Stalą, z powodu wyjazdu na kadrę w weekend.

News z wypowiedzią Pawła: http://ekstraklasa.net/stolarski-nie...f1daba5ae7a730

Już dziś, o godz. 20:00, kolejne wydanie magazynu „AS Wywiadu”. Gościem Patryka Mirosławskiego będzie Patryk Małecki.

http://sportklub.pl/p-malecki-w-asie-wywiadu-video/

Tymczasem na kadrze U19


Reprezentacja Polski do lat 19 przegrała w towarzyskim meczu rozegranym w Tbilisi z Gruzją 0:3. Biało-czerwoni od 14. minuty grali w dziesiątkę, czerwoną kartkę otrzymał obrońca Paweł Stolarski. W 70. minucie reprezentacja Gruzji nie wykorzystała zaś rzutu karnego. Mateusz Kuchta obronił.

Tak, ale o ile się orientuję taka umowa może obowiązywać do 18-tego roku życia.

Dobrze mówisz , jak zawodnik skończy 15 lat może podpisać maksymalnie 3 letni kontrakt który nie może się kończyć później niż koniec rundy w której zawodnik kończy 18 rok życia. Stolarski ma urodziny w styczniu więc przed rundą rewanżową (ewentualnie po sezonie) będzie mógł przejść do innego klubu za ekwiwalent . Teraz z nim możemy co najwyżej podpisać kontrakt do końca roku o ile się nie mylę ale myślę że warto dać mu teraz jakąś podwyżkę , docenić to że w tym młodym wieku przebił się do pierwszej drużyny i walczy o miejsce w składzie a po ukończeniu 18 roku życia zaoferować mu profesjonalny kontrakt z następną znaczącą podwyżką . Musimy też piłkarzowi pokazać że zależy nam na pozostaniu Jego w tej drużynie a nie zostawiać wszystko losowi , w końcu inne kluby jak zabiegają o podpis jakiegoś piłkarza to wykazują duże zainteresowanie , obiecują różne rzeczy ,itp.

As wywiadu z Patrykiem Małeckim - Wislak z krwi i kosci
wis.la/y8txp

Przypominam wszystkim zainteresowanym, że to jutro.

Osman Chavez: Dla wielu jestem tym, który podarował rywalom punkty.

Po Pana błędzie Wisła straciła dwa punkty w meczu z Jagiellonią i spadła na Pana lawina krytyki. Poczuwa się Pan do winy?
- To dla mnie trudna sytuacja. Zremisowaliśmy praktycznie wygrany mecz. Biorę odpowiedzialność za to, jako zawodowiec. Dziś jestem tym złym, choć za chwilę to się może zmienić. W takich chwilach jedynymi, którzy stoją murem przy tobie, są osoby z twojej rodziny. Tylko oni człowieka wspierają, a przede wszystkim Bóg. Cała reszta świata odwraca się do ciebie plecami, tak jak w moim przypadku. Ale Bóg jest moją siłą. Nie mogę zapomnieć, ile tak naprawdę jestem wart. Wszystko to uczyni mnie tylko silniejszym.

Wielu kibiców jest na Pana wściekłych. Są jednak też tacy, którzy mówią: to nie wina Chaveza, tylko trenera Franciszka Smudy, bo ustawił go na pozycji, na której nigdy nie grał - defensywnego pomocnika.
- Nie ma co robić z tego wszystkiego dramatu. Popełniłem faul, ale chciałem dobrze. Nie uważam, że jest to wina trenera, wręcz przeciwnie. On mi zaufał, a zdarzyło się to, co się zdarzyło. Nie wiadomo też, co by się stało, gdybym tego zawodnika nie zatrzymał faulem. Ocenia się tylko efekt finalny, a nie wiadomo, jak ta akcja mogłaby się potoczyć. Wiem jednak, że dla ludzi jestem teraz antybohaterem. Może kiedyś sytuacja się odmieni i znów będę mógł dać na boisku chwile satysfakcji tym, którzy we mnie wierzyli.

I tak właśnie facet ma poczucie że wszyscy są przeciwko niemu mimo, że zawalił najmniej. Dokładnie taka sama sytuacja dotyczyła Głowy i Sobola w kadrze. Łatali dziury łapiąc kartki, a potem byli winni porażek. Przylgnęło to do nich na tyle, że z kadrą się pożegnali mimo, że lepszych do dzisiaj nie ma. Chavez dobrze mówi, kto wie czy ten faulowany nie strzelił by bramki? Kto byłby wtedy winny?

Najgorsze, że Smuda teraz nie musi stawiac na Osmana i będzie mógł łatwo się z tego wytłumaczyc mimo, że to jeden z nielicznych reprezentantów w kadrze Wisły. Szkoda bo pokazałby się trochę w lidze i może jakiś transfer by był ... a na obecną chwilę każdy pieniądz ważny.

na moje wcale tam sankami wjechać nie musiał, by miał troche wiecej rozumu to zablokował by ten strzał bez faulu

Brutalna prawda jest taka, że wszystko zależy od Stolarskiego. Danie mud kontraktu do końca roku niewiele tu zmieni - jeśli jest cierpliwy i chce się ograć przed opuszczeniem ligi, to podpisze z nami kontrakt po skończeniu 18-tu lat. Jeśli da sobie namieszać w głowie, to na dłuższą metę pewnie na tym straci. Taki Miśkiewicz też wcześnie wyjechał i wrócił jako cienki bramkarz grający za grosze. Jeśli będzie dobrze grał, to za sezon - dwa trafi do bogatszego klubu nie jako jeden z wielu, ale z solidnym kontraktem i za solidne odstępne. A wtedy mniejsza szansa, że przepadnie.

Smuda nie powinien stawiać na Chaveza, skoro Głowacki i Jovanović grają bardzo dobrze. To raz.
Są jednak kartki i kontuzje, są (na razie?) mecze w PP, więc Chavez pewnie z musu będzie grał. Zwłaszcza, że kontuzjowani są Uryga i Czekaj. To druga sprawa.

Po trzecie - Chavez powinien zamiast żalić się w mediach poważnie się zastanowić, czy faktycznie musi iść na raz i wchodzić sankami, bo to jest IMHO główny problem w jego grze.

Pewnie, że nie musiał, mógł stać w miejscu i liczyć że strzelający w niego trafi. On jednak zaryzykował faul by mieć pewność, że strzał zablokuje. Moim zdaniem słusznie. Częściej padają bramki strzelane z 18 metra z akcji niż z wolnego. Po prostu z wolnego jest za blisko i jest mur który jeżeli jest poprawnie ustawiony blokuje strzał albo powoduje przeniesienie piłki nad poprzeczką. Każdy strzelający o tym wie.

Jak zachował się nasz mur? Bez komentarza. Bramkarz? Tym bardziej. A jedyny winny to Chavez.

Po Pana błędzie Wisła straciła dwa punkty w meczu z Jagiellonią i spadła na Pana lawina krytyki. Poczuwa się Pan do winy?
Tekst jakby gość zrobił karnego albo walnął swojaka. Co za debil zadaje takie pytania?

Każdy stoper jeżeli ma pewność, że wybije piłkę zanim napastnik ją dziubnie idzie na raz. Więc to nie tu jest problem, bardziej powinien unikać wejść dwoma wyprostowanymi nogami, bo nawet jak trafi w piłkę to wielu sędziów wlepi mu kartkę. Ma niezłe wyczucie odległości i jest szybki jak się rozbuja. W każdym razie jest wartościowym zastępstwem na stoperze, nie wiem czy nie pewniejszym niż Jovanovic. I robienie z niego kozła ofiarnego to żenada, którą trudno zrozumieć.

Czytanie nie boli. Myślenie też.
U góry masz wyjaśnione DLACZEGO Wisła nie ma jak zabezpieczyć się przed odejściem Pawła. Wszystko zależy od jego dobrej woli.

A jak ktoś traktuje poważnie "Weszło!"...
Cóż, to też nie zwalnia z myślenia.

O 20:30 Nasza młodzieżówka zagra mecz eliminacji do Euro z Turcją - Chrapek w pierwszym składzie, transmisja w Polsat Sport.

Michał Chrapek zagrał 81 minut w meczu z Turcją U-21. Niestety Wiślak był jednym ze słabszych zawodników na boisku, mało widoczny. No ale jego drużyna pokonała Turków 3:1 i ma pierwsze miejsce w grupie.

Sory za offtopic ale chyba nasza drużyna :-P

Klub oszczędzający gdziekolwiek się da..:D Burdenski..

Burdenski przyszedł w pakiecie ze Smuda. Moze Smuda obniżył swoją pensje i ta różnica została przeznaczona na Burdenskiego? Inaczej nie potrafię wytłumaczyć decyzji Wisły o zatrudnieniu go.

Wczoraj w meczu rezerw sie skompromitował. Nie sadze, aby Smuda wpuścił go na boisko w meczu o stawkę.

Nie wierzę w to żeby Smuda chciał się dzielić swoją pensją z jakimkolwiek kopaczem. nawet synem kolegi. Burdenski na pewno nie froteruje nam ławki rezerwowych za tys cży 2 tys. Euro na tyle to by znalazł pewnie jakiegoś łosia u siebie.wiec jest kasa na Stolarskiego tyle że wyrzucona w ..

Dlatego Burdenski przyszedł tylko na rok za darmo i pewnie zarabia grosze wiec zadnego ryzyka klub nie poniesie.

Pamiętaj, ze to moze byc forma podziękowania dla Jego ojca za załatwienie saksow półrocznych w Niemczech. I inwestycja na przyszłość Smudy, gdyby znów te znajomosci były potrzebne.

Nie uważam, żeby Chrapek był najsłabszy na boisku, rzadko miał piłkę bo Polska nie grała ataku pozycyjnego tylko szybki gry z kontry, a Chrapek wraz z Furmanem grał na def midzie, co jak wiadomo nie jest jego pozycją, ale i tak się przyzwoicie spisywał, kilka razy ładnie pograł z pierwszej piłki czy to z Pawłowskim czy z Wszołkiem.

grosze czyli?
ja stawiam tylko kwestię, że jeśli są pieniądze na kontrakt łamagi z niemiec, a nie znajdą się na Stolarskiego to hasło o oszczędzaniu jest tylko kolejną bzdurą.
rozumiem ew. długi wdzięczności itp. Smudy wobec znajomych i oczywiście guzik mnie one obchodzą w tym kontekście. jak chce pomóc chłopakowi to niech go zatrudni jako sprzątaczkę czy ogrodnika na swój koszt a nie Wisły, która oszczędza na czym się da:lol:

Za mniej niż 3 tys. euro nie opłacało mu się tu przyjeżdzac. Bo jako rodowity giermaniec samego zasiłku dla bezrobotnych mógł miec ponad 700 euro. Chyba, że na prawdę gra za bilet miesięczny na komunikację miejska i playstation w co raczej wątpię. A może przyszedł za grosze tylko po to żeby się wypromowac.

Przypominam, że na rezerwach to nikt raczej nie zachwycił, jedynie Pułka mi się podobał. Fabian niech sie na razie ogra w tych rezerwach. Nie widzieliśmy go jeszcze tak naprawdę w akcji.Ja wstrzymam się z ocenianiem jego umiejętności

Żeby sie wypromować to trzeba jeszcze grać chociaż te 30min w każdym meczu w końcówce choćby. A on zagrał w I drużynie raptem pare minut ( poprawcie mnie jeśli się myle )

W akcji to się pokazał z meczem z Koroną II. Totalne nieporozumienie.

Jeszcze o Stolarskim.
Czytam w ostatnim wywiadzie ,że jeszcze nie zdecydował ,czy w styczniu podpisze profesjonalny kontrakt.
Obawiam się ,ze raczej da się skusić managerom i powędruje gdzieś do mocniejszej ligi.
Wg. mnie jeśli jest prawdziwym Wiślakiem(a tak ponoć odpowiada) powinien podpisać i wtedy ewentualnie odejść ,by klub zarobił jakieś pieniądze a nie tylko ekwiwalent za wyszkolenie.

Przecież Stolarski to jeszcze dzieciak. Trudno od niego wymagać by podejmował decyzje sam. Obawiam się, że chciwi i pazerni ludzie przekabacą i jego i rodziców, że najlepszą opcją jest wyjazd. Jeśli chłopak jest na tyle mocny psychicznie, a dyscyplinę, chęci i TALENT na miarę silnej ligi, powinien sobie poradzić. Z drugiej strony jakie ma doświadczenie i obycie chociażby z ekstraklasą? Kilka występów? Z całym szacunkiem, ale po mojemu to jakby chciał wyjechać na zachód to za rok, dwa. Jako ograny i zaprawiony w meczach o stawkę 19-20 latek.
Jak pojedzie teraz i trafi na mocniejszych zawodników, przegra rywalizację i zgnije w rezerwach, a za jakiś czas wróci do kraju.
Naprawdę nie wiem co dla niego jest najlepsze, bo nie znam jego możliwości. Ja na jego miejscu zostałbym w Wiśle. Jeśli będzie dobry, a może nawet lepszy to za rok też go będą chciały dobre kluby. Jeśli będzie im zależeć to zapłacą więcej.

I tak Wisła stała się sama dla siebie katem . Postawiła na młodego Stolarskiego , ten nie zagrał tak naprawdę jeszcze żadnego rewelacyjnego spotkania ( kilka dobrych , słabych i przeciętnych) , a już jest wielkie zainteresowanie Juventusem . Równie dobrze mogla go trzymać w rezerwach do ukończenia pełnoletniości i wysłać na ogranie do niższych lig jak Chrapka/Nalepę .

Rozczarował mnie sam Paweł , gdyż w każdym poprzednim wywiadzie powtarzał że liczy się na ten moment tylko Wisła i ani nie rozważa ofert z innych klubów . Teraz już zmienił zdanie i musi sobie to 'przemyśleć'

Może tj. po to żeby klub przygotował się na poważnie do negocjacji, a nie próbował zbyć go czapką gruszek licząc że tak czy inaczej przywiązanie będzie decydujące przy przedłużeniu umowy. Taka wypowiedź budzi wątpliwości kibicow z kolei w chwili obecnej kolejne wywiady nt. przywiązania mogłyby się okazać strzałem (albo i dwoma) we własne kolano.

arti uważaj na to co piszesz, bo Twoja wypowiedz ma znamiona domiewanego przestępstwa.
Dokładnie mam na myśli ten fragment wypowiedzi: "Kolejne wywiady nt. przywiązania mogłyby się okazać strzałem (albo i dwoma) we własne kolano".

Paweł postąpił tak, jak każdy normalny, postąpiłby na jego miejscu. To oczywiste, że nie będzie teraz, w wieku 17 lat deklarować całkowitego przywiązania do Wisły i chęci pozostania w klubie. Po pierwsze, Wisła traktowałaby go jak Małeckiego i oferowała jeden z najniższych kontraktów, wiedząc, że i tak nigdzie się nie ruszy. A po drugie, zachował sobie w ten sposób możliwość wyboru. Nigdy nie wiadomo, czy w przyszłości nie będzie chciał spróbować sił gdzieś indziej, za granicą. A czy to będzie w styczniu, to zobaczymy. W każdym razie, jego wypowiedź ani trochę mnie nie dziwi ani nie martwi.

Ludzie, podchodźcie bardziej na luzie do tego wszystkiego :) 99% kopaczy to najemnicy i nie jest to nic złego! Praca jak każda,więc gdy jakiś klub X zaoferuje więcej to piłkarz pójdzie do klubu X. Jak w życiu.