Pierwotnie napisane przez Markus (Post 775244)

Wspaniale, że znów wpadłeś wyrazić dezaprobatę wobec sformułowań, że Wiśle potrzeba sukcesów, a nie porażek, a klub nie powinien się osłabiać.

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 775257)

Po prostu nie rozumiem, po co nabijasz posty takim pustoslowiem. Kilka osób zwracało Ci już na to uwagę, a ty nadal wrzucasz tutaj jakieś bzdury. Masz nas wszystkich za idiotów? Myślisz, ze ktoś nie umie liczyć i nie wie, ilu mamy w kadrze lewych obrońców? Albo - że nie mamy aktualnie żadnego napastnika w formie?
Problem w tym, że nie mamy też pieniędzy.
Ot i cała filozofia.

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 775279)

Filozofem to nie jesteś i nie zostaniesz (i dobrze, bo Sokrates pewnie by się w grobie przewrócił). Pieniądze to nie wszystko. Lewadia miała ich jeszcze mniej.

Zawsze możesz sobie nazywać bzdurami i pustosłowiem nawet najbardziej oczywiste prawdy w sporcie. I reagować alergicznie na ich widok nawet na forum. Wiadomo już, dlaczego "filozofia" takich jak Ty ciągle przegrywa i wiedzie do różnych Lewadi.

Skoro o liczeniu wspominasz - nie wiem, do ilu Ty liczyć umiesz (i nie mam ochoty się tego dowiadywać – zastrzel mnie!). Zarząd i RN jak widać jeszcze niedawno nie doliczyli się prawidłowo prawych obrońców i skutecznych napastników. Może brali korepetycje u Ciebie? Kalkulujecie równie trafnie. Coś więc tu może jest na rzeczy.

Pewnie, że klub nie grzeszy groszem. Jak wiele innych, mimo to postępujących inaczej niż u nas.

Aha i nie chciałbyś wiedzieć, za kogo Cię nam. Naprawdę. Więc lepiej nie pytaj. Nie pora i nie miejsce.

Pierwotnie napisane przez FredzIo (Post 775282)

A co miał prawy obrońca do Levadii. Z Levadią przegraliśmy bo piłkarze grali chujowo i nie ważne czy na prawej obronia zagrał Paweł Brożek, czy Mączyński to i tak byliśmy piłkarsko lepsi. Zrozum kolego, że jeśli piłkarze grają chujowo to nie wygrają meczu, nawet jeśli będzie po 2 piłkarzy na jedną pozycje. Więc nie wiem skąd u Ciebie przekonanie, że polityka proponowana przez Ciebie zapobiegła by porażce.

Pierwotnie napisane przez brasilia79 (Post 775902)

Pierwotnie napisane przez Jakub88 (Post 775854)

Wczoraj widzieliśmy chyba że problem naszego klubu to nie tylko obrońcy czy napastnicy Pan Mariusz znowu popisał się rewelacyjną paradą po której wyjmował piłe z bramki... dlaczego w klubi nikt nie ogląda sie za jakimś nowym nabytkiem na tą pozycje?

Pierwotnie napisane przez Rob_Zombie (Post 775913)

Przez dwa lata przetestowaliśmy ok. 20 bramkarzy... ale nie.. wcale się u nas nikogo na tą pozycję nie szuka...

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 775922)

Odnosnie newsa o pobycie niemieckich menagos na naszym meczu. Wydaje mi sie ze wkrotce bedziemy mogli sie spodziewac odejscia jednego z najzdolniejszych polskich pilkarzy bo po takim wystepie jaki zaliczyl Maly to... az strach pisac.

Pierwotnie napisane przez qwertyuiop3 (Post 775932)

Tak, na pewno. Małecki strzelił 2 bramki i już pół Europy go chce.
Jeszcze sporo mu brakuje i na szczęście on nie spieszy sie do odejscia.
A nasza obecna kadra wcale aż tak źle nie wygląda. Forma już teraz też jest przyzwoita. Tak naprawdę to przegraliśmy z kontuzjami. Wyleczą się Boguski, Garguła i Singlar to nie powinno być problemów z walką o LM. Na szczęście Lech trafił na słabego przeciwnika w LE i powinien go przejść, dzięki czemu będzie miał jeszcze kolejne 4 ciężkie mecze, na których głównie będzie skupiał swoją uwagę.
Jeśli chodzi o bramkarza to kasę którą wymarnowaliśmy na testy moglibyśmy przeznaczyć od razu na normlany transfer . Przecież testowanie 20 zawodników pochłonęło kilkadziesiąt tys. EUR.

Pierwotnie napisane przez grzesiek632 (Post 775959)

popis Gikiewicza miałes w I kolejce.... jesli nie kojarzysz to sobie zobacz teraz.. poza tym chca za niego 500tys euro.

Pierwotnie napisane przez Rob_Zombie (Post 775913)

Przez dwa lata przetestowaliśmy ok. 20 bramkarzy... ale nie.. wcale się u nas nikogo na tą pozycję nie szuka...

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 774445)

Powywalać wszystkich takich "etatowców" z naszego klubu. Nic z nich nie będzie a tylko koszty generują. Jak ktoś ma 23 lata i nadal gra w ME i ma nikłe szanse na to aby wszedł do pierwszego zespołu, to sprzedać albo wypożyczyć. Nie okłamujmy się ,że z drewna 20 kilku letniego coś będzie. Dawać szanse młodym. Dla mnie ME to powinna być szansa dla 18 latków. Powinni grać trzy,cztery lata. Nie robią postępów to pozbyć się w taki sposób aby zarobić. Piast,Odra. Jest gdzie upchnąć drewno. Potrzeba świeżej młodej krwi, każdy musi wiedzieć,że jest konkurencja. Jak wiemy z perspektywy klubu jest to tylko korzystne.O piłkarzach nie wspominając. Młodzi podnoszą swoje umiejętności,jeszcze im się chce. A nie ****a,że taki Kmiecik grał w pierwszej drużynie, podobnie Rygielski zalegał w ME. A faceci grać w piłkę nie potrafili. Gdzie wylądował Kmiecik?gdzie wyląduje Rygielski. Kto miał interes w tym,że tutaj byli tak długo? A w drugą stronę do pierwszej drużyny z ME ilu kopaczy przyszło?Ilu ma szansę na wejście do pierwszej drużyny? Trzeba przetrzebić struktury z etatowców i najwyższy czas aby klub zaczął działać powoli jak Pan Bóg przykazał. Juniorzy - ME- pierwsza drużyna. I tak to powinno funkcjonować. Trenować, obserwować, sprowadzać młodych, kiedyś trafimy ma perłę.


A ten chłopiec z Ghany.Jak podpiszą z nim umowę na zasadzie 1+ to ok. Może być wzmocnieniem, ale musi zacząc grać,bo długo nie grał, kolano trzeba sprawdzić czy się zgina:). No i po roku ewentualnie zostawić. Bo jak się rozegra to zaraz ktoś nam go podwędzi. Bo kopać piłkę umie. A jak będzie w formie, z której go kojarze to wzmocnieniem na puchary w przyszłym roku będzie. Ale ogólnie coś w to nie wierzę,aby Ghanijczyk miał do Nas przyjść.

Pierwotnie napisane przez zbymak (Post 776400)

Kazimierski chyba gada po pijanemu
http://www.sport.pl/pilka/1,65050,69...za_nie_ma.html

Pierwotnie napisane przez zbymak (Post 776400)

Kazimierski chyba gada po pijanemu
http://www.sport.pl/pilka/1,65050,69...za_nie_ma.html