Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Plotki oraz Wasze propozycje dotyczące transferów (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=4404)

syryls 20.05.2013 18:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fanfan (Post 1313526)
Nie zgodzę się z Tobą. Sportowo to Wasyl dałby nam bardzo dużo w porównaniu do obecnych obrońców i jestem przekonany że może On grać na dobrym poziomie do 35-36 roku życia już na stoperze oczywiście . Nie licząc tej urwanej nogi Wasyl zawsze miał zdrowie do grania w piłkę i nawet co 3 dni może występować w przeciwieństwie do takich zawodników jak Głowacki czy Czekaj . Jednak z całą pewnością nas nie stać na tego zawodnika i na pewno znajdą się kluby które dadzą mu więcej , nawet w Polsce . Jedyną szansą jest to że Marcin chce zamieszkać w Krakowie i zgodzi się nawet na niższy kontrakt (podstawę) w co wątpię .

Raczej chodziło mi o to że sportowo dałby tyle co Głowacki czyli nic na minus nic na plus

fanfan 20.05.2013 18:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez syryls (Post 1313559)
Raczej chodziło mi o to że sportowo dałby tyle co Głowacki czyli nic na minus nic na plus

Wg mnie Wasilewski na dzień dzisiejszy jest co najmniej o jedną klasę lepszym piłkarzem od Głowackiego .

TRNKRN 20.05.2013 20:28

fanfan przypomnij sobie mecz z San Marino, i to co zrobił Wasyl. Proszę was, szkoda kasy na połamanego emeryta, który nie jest tym graczem, co przed kontuzją, a i pewnie oczekuje bajońskich sum. Zejdźcie na ziemię

huberix 21.05.2013 06:53

Wasilewski na nie, ale zatrzyamłbym Burasa i walczył o Cikosa bo wiemy, że grał świetnie na prawej obronie, a nasi mądrzy zarządcy chcieli go jeszcze raz wypożyczyć a myślę że jakby teraz erikowi powiedzieć że może wrócić do Wisły to poczekałby do końca kontraktu i by do nas przyszedł ze względu na wspomnienia z tym miejscem. Co do Burasa to piszecie że out a on naprawde może dużo dać Wiśle

TRNKRN 21.05.2013 09:17

Cikos przez ostatni rok grał 1 mecz. Sorry, 36 minut. Chyba, że liczysz, że coś tam kopał w rezerwach. Nie dla drewna, już lepiej niech gra Stolarski.

TOMEK 11 21.05.2013 09:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez huberix (Post 1313604)
Wasilewski na nie, ale zatrzyamłbym Burasa i walczył o Cikosa bo wiemy, że grał świetnie na prawej obronie, a nasi mądrzy zarządcy chcieli go jeszcze raz wypożyczyć a myślę że jakby teraz erikowi powiedzieć że może wrócić do Wisły to poczekałby do końca kontraktu i by do nas przyszedł ze względu na wspomnienia z tym miejscem. Co do Burasa to piszecie że out a on naprawde może dużo dać Wiśle

chyba kur.wa meczów nie oglądałeś

arti 21.05.2013 19:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez huberix (Post 1313604)
Wasilewski na nie, ale zatrzyamłbym Burasa i walczył o Cikosa bo wiemy, że grał świetnie na prawej obronie, a nasi mądrzy zarządcy chcieli go jeszcze raz wypożyczyć a myślę że jakby teraz erikowi powiedzieć że może wrócić do Wisły to poczekałby do końca kontraktu i by do nas przyszedł ze względu na wspomnienia z tym miejscem. Co do Burasa to piszecie że out a on naprawde może dużo dać Wiśle

:haha::haha::haha:

marcin_częstochowa 22.05.2013 20:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez xiondz77 (Post 1313148)
Owszem Piątek by sie bardzo przydał, ale jeśli chcemy budować drużyne na lata to pierwszym kogo powinnismy sprowadzic powinien byc własnie Przybecki.

Jest poza zasięgiem (chodzi o to kto się po niego zgłosił)

Z upadającej Polonii próbowałbym wyciągnąć Daniela (odpukać!) Gołębiewskiego. Bo Sikorinho i Gienek raczej nie zagrają w next sezonie w Wiśle. A ktoś te bramki musi przecież strzelać. :D
Gość jest taki trochę wiecznie rezerwowy, ale nie jest łamagą i raczej w zasięgu.

tommiyacht 22.05.2013 20:29

klub (boss) powinien zadbać o jakieś wzmocnienia choćby z tego względu żeby nie dostać 2 razy (albo 3 jak wylądujemy w razem w grupie spadkowej) wciry od parchovii.

Marcin_fan 22.05.2013 21:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tommiyacht (Post 1313866)
klub (boss) powinien zadbać o jakieś wzmocnienia choćby z tego względu żeby nie dostać 2 razy (albo 3 jak wylądujemy w razem w grupie spadkowej) wciry od parchovii.

Najpierw to oni muszą do tej ekstra awansować. Także spokojnie

najm 22.05.2013 22:05

Może czas w końcu zajżeć do upadającej Polonii i wyciągnąć z niej Pazio i Przybeckiego - przecież oni pieniędzy nie widzieli od pół roku to pewno więcej poza stabilnym wynagrodzeniem oczekiwać nie będą.

bellic88 23.05.2013 00:15

Wydaje mi się że większość klubów ekstraklasy będzie pod tym względem lepsza od nas gdzie co chwile się mów o problemach finansowych itp itd. A sami mieliśmy z tym problemy ponoć nie tak dawno. Sportowo i ambicjonalnie (chodzi mi oczywiście o gadke-szmatke Bednarza i Bossa o powrocie Wisły na należne jej miejsce) też chyba nie jesteśmy zbyt atrakcyjni. Jeśli jakikolwiek inny klub z czuba tabeli zgłosi się po któregoś z tych zawodników to pod względem finansowym (wysokość, terminowość) organizacyjnym (baza) jak i wspomnianym ambicjonalnym (brak pucharów i optymistycznych perspektyw na kolejny sezon) nie mamy co konkurować. Jedynym + na naszą korzyść jest to, że ci zawodnicy mogli by u nas rzeczywiście grać a nie wchodzić co drugi mecz z ławy z powodu szerokiej kadry. Wiem, trochę pesymistycznie ale chyba niestety taka jest prawda.

Ogryzek 23.05.2013 08:08

Nie pesymistycznie tylko realistycznie opisałeś sytuację. Taka jest prawda, nie jesteśmy klubem pierwszego wyboru a co najwyżej trzeciego, czwartego. Zostają nam resztki po tym jak inni mający kasę Lech, Legia czy Zagłębie się nasycą. Musimy znać swoje miejsce w szeregu i w związku z tym prowadzić adekwatną politykę transferową. Może niższe ligi? Przecież ten Przybecki błyszczał w Radzionkowie i był reklamowany na naszym forum jako wzmocnienie. Sam napisałeś że możemy im zaproponować regularną grę. Cudów nie oczekuję ale jak się ma pomysł i chęci to też kilku piłkarzy przyzwoitych można znaleźć.

leyzer87 23.05.2013 09:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez najm (Post 1313873)
Może czas w końcu zajżeć do upadającej Polonii i wyciągnąć z niej Pazio i Przybeckiego - przecież oni pieniędzy nie widzieli od pół roku to pewno więcej poza stabilnym wynagrodzeniem oczekiwać nie będą.

Z tym że u nas też nie płacą na czas. Lata Eldorado się skończyły.... i to chyba bezpowrotnie, niestety.

bonawentura 23.05.2013 23:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez leyzer87 (Post 1313892)
Z tym że u nas też nie płacą na czas. Lata Eldorado się skończyły.... i to chyba bezpowrotnie, niestety.

Może dla Ciebie się skończyły, ale ten klub przy dobrym zarządzaniu(nie takim jak obecnie, bo dla mnie i dla wielu znawców tematu "drastyczne" cięcie kosztów oznacza jedno) oraz przy dobrym TRENERZE oraz przy dobrym DYREKTORZE SPORTOWYM jest w stanie osiągnąć bardzo wiele. Trzeba tylko umiejętności w wyszukiwaniu właściwego staffu. Jeżeli Bednarz jest takim quasi-dobrym negocjatorem, to dlaczego nikt dobry do Wisły nie chce przyjść? Abstrahując już od tandetnych pomysłów Zdzisia Kapki, może lepiej zapewnić Wiśle profesjonalną obsługę prawną ze strony firmy zewnętrznej, a na stanowiskach w Zarządzie posadzić ludzi oddanych przez wiele lat klubowi i pełniących wyłącznie funkcje honorowe? Po co apanaże dla tych panów, jak oni czynią samo zło w tym klubie.

cfa 24.05.2013 07:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1314038)
Może dla Ciebie się skończyły, ale ten klub przy dobrym zarządzaniu(nie takim jak obecnie, bo dla mnie i dla wielu znawców tematu "drastyczne" cięcie kosztów oznacza jedno) oraz przy dobrym TRENERZE oraz przy dobrym DYREKTORZE SPORTOWYM jest w stanie osiągnąć bardzo wiele. Trzeba tylko umiejętności w wyszukiwaniu właściwego staffu. Jeżeli Bednarz jest takim quasi-dobrym negocjatorem, to dlaczego nikt dobry do Wisły nie chce przyjść? Abstrahując już od tandetnych pomysłów Zdzisia Kapki, może lepiej zapewnić Wiśle profesjonalną obsługę prawną ze strony firmy zewnętrznej, a na stanowiskach w Zarządzie posadzić ludzi oddanych przez wiele lat klubowi i pełniących wyłącznie funkcje honorowe? Po co apanaże dla tych panów, jak oni czynią samo zło w tym klubie.

To samo można napisac o wszystkich klubach piłkarskich w polsce.

Barti 25.05.2013 14:39

Po wczorajszym meczu nasunęła mi się propozycja transferu dla leniwego Roma z ataku. Można sprzedać go do cyrku. Jego zagrania nogą w powietrzu można jeszcze doszlifować i będzie O.K. W pakiecie trzeba jednak będzie zatrudnić kogoś z batem, bo jego zaangażowanie w grę jak nie ma piłki woła o pomstę do nieba. Wszystkim jego zagorzałym fanom, proponuję zmianę R22, na namiot cyrkowy, tam możecie go dopingować. Inna sprawa, czy ktoś mu da taką gażę jak w Wiśle...

foxtrot_green 25.05.2013 22:17

A co myślicie o Michale Janocie z Korony? Podoba mi się ten piłkarz - widać, że jest dobry technicznie. Ewidentnie męczy się w Kielcach, gdzie grają raczej toporną piłkę. W tym momencie na pewno jest lepszy od Garguły i Boguskiego. Może stworzyłby coś ciekawego z Chrapkiem i tym obiecanym klasowym napastnikiem, jaki ma przyjść na następny sezon...

Tasior89 26.05.2013 05:11

Ja proponowałbym ostre wietrzenie szatni.
Nie przedłużać umowy z Pareiko, Bieszczadem, Kamińskim, Jaliensem, Brudem, Sobolewskim, Kosowskim, Ilievem (Sikorski już podpisał umowę z innym klubem). Przedłużyć umowy z Wilkiem,Sarkim, Czekajem, Chrapkiem, Urygą. Szukać kupca na Genkova, Chaveza, Łukasza G. Bunozę i Jovanovicia. Sprowadzić Mateusza Maka. Bardzo realnie kadra mogłaby wyglądać tak: Miśkiewicz (Kocoń)-Jovanović(Stolarski), Chavez( Czekaj), Głowacki (Nalepa), Bunoza (Burliga)-Wilk (Uryga) Chrapek (Garguła)-Małecki (Szewczyk), Boguski (Buras), Sarki (Mak)-Genkov(Karłowicz). Średnia wieku nieco powyżej 24 lat, 6 zagranicznych grajków. W budżecie zwalnia się około 5-6 milionów zł z na skutek wygaśnięcia umów ww piłkarzy.

huberix 26.05.2013 08:25

Czemu chcesz wywalić Bieszczada ???? Nawet nie miał szans sie pokazać a w Białymstoku pokazał się dobrze

Ajax 26.05.2013 09:54

A po co przedłużać umowę z Chrapkiem jest paralitą chyba jeszcze gorszym od Łukasza G. To że mu się pesel zaczyna wyższą liczbą nie powinno mieć wpływu na ocenę tego, że nie dość, że on nie potrafi grać w piłkę to jeszcze mu się nie chce.

thechris 26.05.2013 11:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1314038)
Może dla Ciebie się skończyły, ale ten klub przy dobrym zarządzaniu(nie takim jak obecnie, bo dla mnie i dla wielu znawców tematu "drastyczne" cięcie kosztów oznacza jedno) oraz przy dobrym TRENERZE oraz przy dobrym DYREKTORZE SPORTOWYM jest w stanie osiągnąć bardzo wiele.

Wszystko fajnie tylko w jakiej dyscyplinie? O jakiej sekcji mówimy? Jeśli o piłce nożnej to zapominasz o małym detalu. Żeby "wiele osiągnąć", ktoś jeszcze musi to wybiegać na boisku. Bo na chodzonego się nie da wiele osiągnąć jak pokazały przypadki Ilieva, Garguły, Genkova i innych. Do takich kopaczy nikt lepszy od Kulawika nie jest potrzebny.

Matejas_ 26.05.2013 12:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez foxtrot_green (Post 1314281)
A co myślicie o Michale Janocie z Korony? Podoba mi się ten piłkarz - widać, że jest dobry technicznie. Ewidentnie męczy się w Kielcach, gdzie grają raczej toporną piłkę. W tym momencie na pewno jest lepszy od Garguły i Boguskiego. Może stworzyłby coś ciekawego z Chrapkiem i tym obiecanym klasowym napastnikiem, jaki ma przyjść na następny sezon...

My za to gramy z takim rozmachem że ręce same składają się do oklasków :) Skoro w Kielcach się męczy to i u nas by się męczył :)

najm 26.05.2013 14:39

Tasior - Kamiński to rocznik '89 i na pewno wielce obciąża budżet Wisły

Tasio1906 26.05.2013 14:59

co do Chrapka to piłkarsko nie jest bardzo tragiczny, jeśli znajdziemy trenera to Michał będzie wyglądał korzystniej ood względem fizycznym. Nie mówię żeby dać mu umowę na 5 lat odrazu. Ale kontrakt 2+3 byłby rozsądnym rozwiazaniem w jego przypadku. To samo bym zastosował w przypadku Szewczyka i Czekaja.
jeśli chodzi o Kamińskiego to chłopak już ma 24 lata, wolę młodszych.

foxtrot_green 26.05.2013 16:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Matejas_ (Post 1314355)
My za to gramy z takim rozmachem że ręce same składają się do oklasków :) Skoro w Kielcach się męczy to i u nas by się męczył :)

W ubiegłym i aktualnie mijającym sezonie zdarzały się mecze, w których graliśmy względnie kombinacyjną, techniczną piłkę (zwłaszcza za Kazimierza Moskala). Brakowało wtedy skuteczności, albo odpowiedniego wykończenia.

Właśnie Janota zwrócił moją uwagę techniką i przeglądem pola. Nie mówię, ze to drugi Maor, ale skoro kontrakt kończy mu się 30 VI 2013, to dlaczego by go do nas nie ściągnąć?

martinius028 26.05.2013 17:47

O którym Kamińskim Wy rozmawiacie, bo nie widze w kadrze Wisły 24letniego Kamińskiego ?

bonawentura 26.05.2013 20:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cfa (Post 1314049)
To samo można napisac o wszystkich klubach piłkarskich w polsce.

Nie we wszystkich. W Legii i w Lechu wszystko wygląda tak, jak powinno. Jest pełen profesjonalizm, także powinieneś napisać w większości. Natomiast my powinniśmy raczej równać do Legii i Lecha, a nie do typowych ligowych średniaków.

xanti1906 26.05.2013 21:05

Nie rozumiem po co wywalać Bieszczada, który u nas jest tylko dlatego, żeby się ilość gk zgadzała. Nie znajdziemy ani lepszego ani pewnie tańszego, a być może coś z niego nawet będzie.
Mi się podobała gra Szewczyka, szkoda jego kontuzji, bo fizycznie to taki Maor - świetne przyspieszenie, szybkość i zwinność.
Wróci Nalepa i zobaczymy, bo w Termalice nieźle mu idzie jak czasem oglądam, choć Chrapek na 1-ligowych boiskach też grał dobrze.

KrzychooR 26.05.2013 21:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez xanti1906 (Post 1314415)
Nie rozumiem po co wywalać Bieszczada, który u nas jest tylko dlatego, żeby się ilość gk zgadzała.


Istnieje prawdopodobieństwo że Bieszczad zarabia więcej niż sprzątaczki które zostały zwolnione więc muszą do być znaczne kwoty dla klubu...


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 23:25.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl