wiesniak842:
Widzisz, problem polega na czymś zupełnie innym. Gdyby po pierwszych informacjach, które pojawiły się w prasie (i tak z dużym opóźnieniem w stosunku do zaległości, które były), że klub nie płaci na czas wyszła prezes Sarapata i powiedziała: jeszcze kilka miesięcy temu sytuacja klubu była rozpaczliwa, robimy wszystko, aby na bieżąco regulować nasze zobowiązania itp, itd to nie byłoby problemu. Tymczasem ona stwierdziła, że żadnych zaległości nie ma, że Wisła płaci na czas po czym rzecznik stwierdził, że czasy w których mówi się o finansach klubu minęły.
I problemem z tą wypowiedzią nie polegał na tym, że na forum zrobiła się dyskusja i płacze. Problem polegał na tym, że takimi wypowiedziami Sarapata jeszcze tylko irytowała szatnię, która płacone nie miała a prezes publicznie twierdziła co innego.
Tyle w temacie.

Podaj mi artykul, w ktorym Pani Prezes tak mowila, prosze.

Ejj tam, przecież Wdowczyk miał płacone i nie mógł rozwiązać kontraktu... Ohh, wait! Kiedy przyszło pokazać kwity przed odpowiednim organem, to gdzieś się zawieruszyły :D. Do dzisiaj też nie doczekaliśmy się pozwów za szkalowanie wizerunku klubu :D.

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-no...-zaleglosciach

For FuN:
Pamiętaj, że każde słowo mówiące o jakiś kłopotach Wisły to żydowsko-warszawski spisek.

kiedy przyszła pora pokazania kwitów, to Wdowczyk zmienił powód rozwiązania kontraktu ;)

Innym źródłem dublujesz ten sam sport.pl...Masz jakieś poczucie misji?

Nic mi to nie mówi. Dziennikarzowi może chodziło o wszystkich piłkarzy a Pani Prezes nie o wszystkich skoro powiedziała, że jeśli następują opóźnienia to są uzgadniane z piłkarzami. Pani Marzena jest inteligentna kobieta i zapewniam was, że zważa na każde słowo jakie mówi.

Vinci:
A Ty psychozę paranoidalną?
Gdyby pani prezes udzieliła wypowiedzi na ten temat Gazecie Polskiej Codziennie to zacytowałbym Gazetę Polską Codziennie. A że akurat udzieliła wypowiedzi sportofefakty.wp.pl to zacytowałem tę stronę.

To moze zamiast cytować zrób coś pożytecznego..

wiesniak842:
Może.
Ja z kolei wiem, że takie terminy były uzgadniane kilkukrotnie i kilkukrotnie klub się z nich nie wywiązywał. Wiem także, że ta konkretna wypowiedź Sarapaty wywołała w szatni burzę. Nie pierwszą zresztą.
Nie ma sensu tego ciągnąć dalej. Miejmy nadzieję, że klubowi rzeczywiście w czerwcu uda się zaległości spłacić a my zaczniemy się interesować kwestiami czysto sportowymi.

Zgoda. Badzmy jednak realistami. Znajac zycie temat problemow z platnosciami czy dlugami bedzie sie powtarzal jeszcze wielokrotnie i patrzac z jakiego pulapu startowal nowy zarzad nie powinno to zbytnio nikogo dziwic.
PS. Narzekaniem i placzem w niczym w tej sytuacji nie pomozemy.

Dlugow jest sporo i sa rozni wierzyciele wiec czasem sa poslizgi w wyplatach dla pilkarzy. Samo miasto kasuje nas na 5 mln. Na to trzeba sie uzbroic. Dzis padlo info jakby katastrofa w budzecie byla. Nic z tych rzeczy nie lykajcie bzdur.

Zrobiono burzę w szklance wody. Są poślizgi w płatnościach, ale nie takie wielkie jakie lansuje gazeta...

Przyjmując, że wypłaty mają mieć 10 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni:

Końcem kwietnia klub przelał kasę za luty. Czyli wtedy "wisiał" piłkarzom wypłaty za marzec, czytaj opóźnienia wynosiły ok 15-20 dni. Na tamten moment powiedziałbym, że jest nieźle (zważając na to jakie są problemy w klubie). Wtedy też, nawiązaliśmy umowę sponsorską z LvBet i zapewne trochę kasy popłynęło od nich.

Na dzisiaj (czytaj 7 czerwca) klub wisi piłkarzom wypłaty za marzec (57 dni) i kwiecień (27 dni). Opóźnienia w płatnościach nie przekroczyły prawnych 2 miesięcy które stukną 10 czerwca. Kasę z C+ mamy mieć w chyba w tym tygodniu, więc spodziewam się, że i marzec i kwiecień uregulują, a maj się pewnie przeciągnie.

Z jednej strony jest lepiej niż kiedyś i piłkarze nie mogą rozwiązywać kontraktów jak to miało miejsce w przypadku Wilka, Genkova czy Jovanicia, ale nadal mamy poślizgi w płatnościach. Byłbym jednak daleki od dramatyzowania, bo jeśli Boguski, Brożek, Głowacki przedłużają kontrakty, a dla Załuski problemem jest tylko długość kontraktu to nie jest z naszym klubem tak źle, jak to się maluje w mediach.

Dobra to może ja przytocze te legendarne "kłamstwa" Pani Prezes:

Jak widać Sarapata nie odpowiedziała wprost że opóźnień nie ma, stwierdziła jednak fakt że zostały spełnione wszystkie wymogi licencyjne - NIE MA TU MOWY O ŻADNYM KŁAMSTWIE.

Dodam może jeszcze kilka cytatów z tego wywiadu:
Faktycznie kvrwa same kłamstwa i mamienie kibiców...:lol:

pamiętajmy że klub musi w niedługim czasie wpłacić dość pokaźna kwotę do TF jako rata za przejęcie klubu.

Na szczecie kasa z C+ tuz tuz

wiadomo o jakiej kwocie mówimy z C+ ?

Chyba 7 mln za prawa telewizyjne i 1,9 mln za miejsce w tabeli, ale mogę się mylić.

Skoro piszesz ze są zaległości ale nie takie jak jakies tam media wypisują, to weź nas oświeć i napisz wzgledem kogo jak duze sa zobowiązania.

Opierasz sie tylko i wylacznie na tym co jest w mediach. A one nie zawsze mówią prawde ...(Np. Załuska i kilku innych)

jeśli nie sprzedamy Maki lub Brleka to zapomijcie o jakis transferach.....z pustego nawt salomon nie naleje, cieszcie sie z tego co mamy bo może byc gorzej.........i przestańcie pierdpić o pucharach , mistrzostwach itd...

Powtórzę to, co napisałem w ubiegłym miesiącu. Zaległości zapewne były, są i będą. Nie tylko u nas zresztą. Zwłaszcza w okolicach dat "licencyjnych", kiedy wszystkie środki idą na to, co spłacone zostać musi do konkretnego dnia.

Cudów nie ma, zarząd walczył w tym sezonie nie o całkowitą spłatę długów, tylko o to, żeby w ogóle w miarę na bieżąco (czyt. z opóźnieniami do 3 miesięcy) płacić zobowiązania bieżące. Ja nie wiem skąd te tutejsze urojenia piszących o tym, że należałoby jak najszybciej wszystko spłacić, zaległe, bieżące i najlepiej jeszcze przyszłe, jak nie ma z czego...

Można spokojnie założyć, że proces "spinania" budżetu, płynności i ustalania (realnych!) harmonogramów spłat potrwa jeszcze przynajmniej jeden-dwa sezony, a sama spłata zaległości takich jak wobec miasta kilka kolejnych lat. Pieniądze nie rosną na drzewach.

Co do transferu Mączyńskiego - okienko ledwo się otwarło, nie ma jeszcze powodów do paniki. Na trzy dni przed końcem okienka można psioczyć na odrzucanie oferty, która daje istotne pieniądze, ale na samym początku negocjacji...?

Co do zaległości umożliwiających rozwiązanie kontraktu, to też już kiedyś o tym pisałem. Nie zawsze jest tak, że jest to problem, to zależy od zawodnika i jego kontraktu. Czasem po prostu jest tak, że klub się modli o to, żeby jakiś zawodnik poszedł sobie "w cholerę", bo jest niesprzedawalny (nikt nie da mu porównywalnych pieniędzy), a zawodnik woli sobie siedzieć tam, gdzie mu dobrze płacą. Oczywiście nie jest to przypadek Mączyńskiego, ale podobne sprawy już mieliśmy.

Dlatego zalecam generalnie spokój. Licencja jest, zaległości będą jeszcze nie raz, a sam fakt, że to wszystko się jakoś spina bez żebrania o (bezzwrotne) pożyczki z miasta* (przykłady Chorzowa, Zabrza, Kielc czy innego Wrocławia) jest sam w sobie światełkiem w tunelu, ale nie od razu ziemią mlekiem i miodem płynącą. To nie jest sytuacja zero-jeden, gdzie albo jest tragedia, albo wszystko chodzi jak w zegarku.

___
*) my i tak nie możemy znikąd liczyć na taką pomoc, bo miasto (akcjonariusz i przez jakiś czas finansujący Cracovii!) problemy robi nawet przy rozłożeniu spłat na raty zaległości za niefunkcjonalny stadion

U nas raczej transfery bezgotówkowe:

@KiewiczKrz

dlatego trzeba byc realistą

Przecież fakt, że mamy z piłkarzami uregulowane wypłaty za luty potwierdził nawet rzecznik prasowy. Reszta to moje domysły i tak zresztą skonstruowałem mojego posta.

A co do Załuski to tak, opieram się na mediach. A na czym mam opierać spekulacje? Na wróżeniu z fusów? Klub tego oficjalnie nie poda do wiadomości.

Na ten moment nasi główni piłkarze przedłużają kontrakty i to o czymś świadczy. A Załuski będzie szkoda, ale nie jest on ostatnim bramkarzem na tej planecie.

Te 3 miesiące to jest nic w biznesie. Sam swojego czasu miałem płynność do 2-3 miesięcy, momentami bywało nieprzyjemnie (jak się któryś dostawca przypiął mocniej o to), ale to żadna tragedia. Wiadomo, że w klubie to wygląda inaczej, bo główne obciążenie to pracownicy nie towar, a wiadomo jak to piłkarzyki mogą strzelać foszki, ale u nas tego problemu raczej nie ma.

Generalnie tylko gównoburza w szklance wody, żeby narobić szumu i wyłapać trochę kliknięć.

Jest chujowo ale stabilnie i tego się trzymajmy. Za rok może będzie stabilnie bez chujowo :D Czyli całkiem jak u mnie obecnie. Czego naszej Wisełce z całego serca życzę :)

A w tabeli walczymy o puchary! Skoro jakieś Jagiellonie czy inne Piasty mogą, to dlaczego niby nie my? Trzeba mierzyć wysoko, jeśli chce się coś osiągnąć. Najwyżej trochę poboli dupa jak się nie uda. Proza życia:)

Z ciężkim sercem ;) ale muszę zgodzić się z s1mone.

Dziwię się że nikt nie wkleił artykułu. Warto przeczytać. http://michaltrela.blog.pl/2017/06/0...nansach-wisly/

Autor trochę się jednak myli. Ten "wizerunkowy niesmak" nie jest wszystkim, co zostaje. Albo inaczej, ma spory wpływ na przyszłe funkcjonowanie klubu.
Jeśli klub chce zatrudnić nowego, obiecującego piłkarza, dajmy na to kolegę Lloncha, świetnego, ale niedrogiego napastnika, którego nam teraz brakuje, to kolega zapyta Lloncha: a jak z terminowością wypłat? Jeśli lubi dostawać pensje co miesiąc to po namyśle, być może wybierze ofertę innego klubu.

Akurat w niższych ligach w Hiszpanii nie jest tak różowo. Gwiazdy będą wybrzydzać a wyrobnicy jak Llonch będą się cieszyć że dostali szansę.

I też nie oszukujmy się, że przychodzą, aby zostać tu na stałe. ESA to na pewno lepsze okno wystawowe niż III liga hiszpańska. Wtedy możesz nawet przymknąć oko na brak terminowości wypłat, bo i tak ci się to opłaci w przypadku transferu do silniejszej ligi.

Tylko fajnie jak bysmy na nich zarabiali a taki llonch odejdzie pewnie za darmo.

W III/IV lidze hiszpańskiej wg Ćwiąkały zarabia się nawet po 500-1000 euro, także nawet jak u nas dostanie te 2-3 tys euro na miesiąc i będą opóźnienia to swoje zarobi i nie będzie aż tak narzekać, choć nie ma co ukrywać, że aspiracje takiego Lloncha są na pewno większe. W szczególności gdy poczuje, że coś jest wart.
Z tego względu trochę dziwię się, że nie chcieli Lloncha namówić na dłuższy kontrakt niż tylko na 0,5+1

mam takie samo zdanie

Zreszta, mam kolegow co kopia w e-klasie, przy wybieraniu klubu w pierwszej kolejnosci nie patrzą na to ile klub miał tytułów....

jeśli bysmy walczyli o pilkarza z np. tylko Termalica, to my go mozemy przekonac tylko miastem i historia czyli wartosciami niematerialnymi.

Moim zdaniem, dotąd dopóki TS będzie właścicielem klubu będzie " dziadowanie".
Mam potrzebny jest właściciel z konkretną gotówką. Ktoś co spłaciłby stare zobowiązania i położył na stole 50 mil euro do budżetu.
Czy to jest możliwe ?
Moim zdaniem, tak.

To raczej oczywiste, że tytuły nie mają znaczenia, tak to najlepsi piłkarze waliliby drzwiami i oknami do Ruchu Chorzów. Najważniejsza jest kasa, terminowość, ambicje, perspektywy, klimat otoczenia itd. do coraz mniej ważnych rzeczy. Na końcu nawet nie ma historii i zasług klubu.

ale tylko w karierze w fifie, gdzie za monety czy inne kupujesz opcje bogaty sponsor.
aczkolwiek zycze Profixowi by miał taka kasiurkę na przejebanie :)

Haha, tyle to Cupial wydał przez 19 lat. Jeśli jednak mówisz, że to możliwe, to niech tak będzie:D

Wydaje Ci się, że nic od tego czasu nie zmieniło?

Zmieniło się wiele. Pieniądz ma mniejszą wartość, poza jakimiś arabusami, Chińczykami czy nadzianymi ruskami, bogatszymi niż najbogatsi Polacy, nikt nie szasta taką forsą. Nie ma opcji żeby na dzień dobry ktoś spłacił wszystkie zobowiązania i jeszcze machnął 50 milionów Jurków od ręki. Raczej science-fiction , z drugiej strony jednak całkiem niedaleko Krakowa taka sytuacja miała miejsce - Slavia Praga, choć przyznam, że nie orientuję się ile tam na dzień dobry wylozyli chinole.

Jedyną opcją, która przyszłaby do Wisły, spłaciła wszystkie należności i kopsnęła ekstra 50 baniek eurasków na rozruch to jakiś Arab z dużym defektem intelektualnym, któremu przyśniło się, że robi w Polsce klub wygrywający LM.