Dawał sugeruje wymierne korzyści (bramki, asysty), więc może doprecyzuję: pełnił bardziej istotną rolę w zespole (regulował grę etc.). Jeżeli masz inne zdanie, to zapraszam do dyskusji. Ale te emoty sobie odpuść, bo to sprowadza rozmowę do poziomu robienia min przez małpy w zoo.

Zgadzam się z kolegami którzy wcześniej pisali że sprzedaż Petara za 2 mln euro to dobra decyzja. Pieniądze są nam potrzebne jak tlen. Gdybyśmy nie mieli długów moglibyśmy poczekać aż wartość Petara wzrośnie. Jednak w naszej sytuacji to zbyt duże ryzyko, ciężka kontuzja i nici z kasy.

Tak czy owak teraz Kiko będzie musiał to wszystko poukładać. Wg mnie docelowo będziemy grali 2 środkowych Velez Basha. Oczywiście jak Albańczyk nadrobi braki treningowe.

wydawac by sie moglo ze dawal duzo, ale jak pokazuje nam tabela dajemy sobie spokojnie rade bez niego.

Zreszta, ja nie rozumiem o czym polemika. Nie tacy odchodzili nie tacy przychodzili. Jak ktos teraz placze, to niech sobie przypomnie jak sie czul jak odchodzil Zuraw, Szymek czy chocby Pawel Brozek

Kazdy zawodnik ma swoja cene.
Kazdego zawodnika mozna zastapic. Szczegolnie jesli jego sprzedaz sprawi ze dlugi zmaleja o 4,5-5 mln a do tego dojda dwaj nowi zawodnicy, ktorzy beda lepsi od dotychczasowych.

miazge pomidorowa sobie darujcie. To jest frustrat, ktory przy argumentach sie gubi i sprowadza rozmowe do dyskusji debila z glupkiem.

Dawał mało 'do przodu', a w defensywie więcej dają Velez czy Llonch. Poziom agresji Mączyńskiego przy tych dwóch, to jakbyś porównał przedszkolaka do Gattuso. Śmieszy mnie też mityczne 'regulowanie gry', bo w Wiśle to już mu się nie bardzo chciało i trudnego podania próbował raz na trzy mecze. Popović też regulował grę. Jeśli chce się rozliczać kogoś z tego elementu taktując go jako atut, to musi mieć charakterystykę niby Toni Kroos- przerzut, przegląd, uderzenia z daleka, no i oczywiście czytanie gry. Gra Krzysia wygląda trochę inaczej, odkąd został piłkarzem w naszej stolycy. Uważam też, że W KLUBIE Llonch (sprzed kontuzji) > Mączyński. Mało osób zauważa, że Pol bardzo często odbierał piłkę na 40 metrze od bramki rywala, z czego często wychodziły kontry typu 4 na 3.

teo
Jak się chciałem założyć, to się obsrałeś, pajacu...

Llonch ma bardzo widowiskowe odbiory, ale w defensywie wyraźnie słabszy od Veleza czy nawet Mąki. No ale widowiskowość odbiorów taka jak u Kante. To się może podobać. Mąka jednak robił więcej kilometrów w meczu.

W wyobraźni kibiców Llonch to co najmniej drugi Makele... tylko czemu nikt (nie tylko z zagranicy) ale nawet z naszej ligi nie pyta o Pola? Bo jest to dobry przecinak z widowiskowymi przechwytami, ale z przodu go nie ma. Słaby fizycznie i przegrywa często walkę bark w bark. Velez wyraźnie lepszy w defensywie. Nie zdziwię się jak Basha wygryzie Lloncha.

Co nie zmienia faktu że jak każdemu naszemu piłkarzowi życzę mu jak najlepszych występów. Dużo odbiorów Pol:)

A o kogo pytają? Brlek?- sprawa chyba jasna. Mączyński?- reprezentant kraju i mało tego-przeszedł do tej samej ligi. Bez gry w europie o nikogo się tu nie pyta.

To moja opinia na temat Lloncha. Nie musisz się z nią zgadzać.

Całe szczęście, że to co ja napisałem to żadna opinia, a fakt.

miazgo pomidorowa.
Zdejmij chlopczyku rozowe okularki i przyjmij, ze tylko ci sie wydaje, ze na pilce sie znasz :-)

Jak ktos twierdzi, że krzysiu dawal wiecej niż Brlek to niech idzie do lekarza, albo zaprzestanie oglądania meczów.

Wydaje mi się, że Mąki nie udało nam się zastąpić. Brakuje go bardzo, zwłaszcza wtedy, gdy trzeba przejść od obrony do ataku pozycyjnego, przetrzymać piłkę na własnej połowie, żeby dać czas ustawić się graczom atakującym. Z Mąką mielibyśmy zapewne komplet zwycięstw, a niemal na pewno o wiele lepszą różnicę bramek.

Brleka zastąpić będzie znacznie łatwiej.

Cieszę się z tego transferu. To znak dla innych piłkarzy Wisły, że warto się starać, i dla przyszłych piłkarzy Wisły, że warto do nas przychodzić. Kasa też oczywiście się liczy.

Dobre pieniądze za gracza, który robił różnicę i niejednokrotnie swoimi bramkami dawał nam 3 punkty. Oby Halilović odpalił bo środek wysypał nam się niemiłosiernie.

Ponoć Chorwat, którego chcemy ściągnąć po odejciu Brleka i o którego rzekomo mamy rywalizować z Cracovią jest niejaki Zvonko Pamić.

Źródło TT

Jakoś nie chce mi się wierzyć. Po co? Dupy nie urywa.

Jezeli bylaby to prawda to jego staty sie przedstawiaja tak 1.HNL 93M/10B/20A (za transfermarkt). Chyba pamietamy jak wygladaly staty Brleka z chorwackiej? :D. A ten typu ma kontrakt jeszcze rok wiec moze faktycznie jest cos na rzeczy.

Pytanie czy jeśli w wieku 26 lat jesteś cały czas wypożyczany z Dinama to gwarantujesz poziom, który podniesie wartość/jakość drużyny. Czy nie lepiej wtedy postawić na zawodników, których mamy.

Moim zdaniem zastępca Brleka jak najbardziej, ale jeśli rzeczywiście przyniesie jakość, podniesie poziom drużyny. Skupiłbym się na znalezieniu dobrego napastnika. Może wrócą do tematu Dovbyka skoro jest już 200 tys. $ na ekwiwalent.

Zgadzam się, że bardziej potrzebujemy silnego i skutecznego napastnika, jednak po Dovbyka już raczej nie sięgniemy, bowiem podpisał nowy kontrakt na Ukrainie.

Oj Nesta troszke przesadzasz. Caly czas to on nie byl wypozyczany z Dinama, poniewaz najpierw zagral prawie caly sezon w Dinamo, nastepnie dopiero w 2014 i 2015 byl wypozyczany. Martwi mnie malo informacji nt. ostatniego sezonu, nie bede zaskoczony jak mial jakas kontuzje.

Facet ma 26 lat, jak był w wieku juniorskim to był okreslany mianem talentu w Chorwacji, w 2010 roku nawet byl w czwórce najlepszych U-19 w Europie (tzw. zlota pilka)

Wiekszy niz Brlek, ta sama pozycja tyle ze gral w Europie, bardzo dobrze wykonuje stale fragmenty gry (wolne, rozne). Imho, bardzo podobnie grał do Brleka (poruszanie itd.)
Duzy, silny, wsadzi glowe gdzie trzeba, prawa stopa bardzo dobrze ulozona.

Nie oceniajmy pilkarzy dopoki nie zagraja z dwoch spotkan
Na papierze porownjac tego typa do Halilovica, to Tibor wyglada jak pilkarz z conajmniej klasy nizej.

A gdzie konkretnie na TT? Przejrzałem wszystkich konkretnych użytkowników TT i nikt nic nie pisał :pijak:

Pewnie stąd:
https://mobile.twitter.com/Majchrzak...69055441879040

Wpisz go sobie w wyszukiwarce TT, to Ci się pokażą wszystkie tweety informujące o tym.

Stąd:

https://twitter.com/MajchrzakP/statu...69055441879040

Kluby musiały w nim widzieć spory potencjał, bo: 1. Bayer to nie jest klub, który kupuje byle parchów 2. Dinamo zdecydowało się go ODKUPIĆ z Bayeru. Tylko czy on nie miał jakiejś paskudnej kontuzji, bo wychodzi na to, że 2 lata nie grał?

Mączyński, teraz Brlek... i mamy rozkopany środek pola.

Ale jakbym miał wybierać między Chorwatem a spłata części zadłużenia, nowym sklepem, muzeum to bym się nawet nie zastanawiał.

Rozumiem, że wybrałbyś spłatę części zadłużenia, nowy sklep i muzeum?

Mogło to mieć (między innymi) związek z tym, że jego brat - też piłkarz - umarł na boisku w 2013. Może ciężko mu się było po tym pozbierać. Nie wiem.

Paula Machado https://www.transfermarkt.pl/paulo-m.../spieler/29039 na rok kontrak uzupełnienie za Brleka jak znalazł

Wielka szkoda Brleka bo to byl pilkarz, ktory bral odpowiedzialnosc na siebie, potrafil rozegrac pilke i nie bal sie jej, a niestety trzeba przyznac, ze niewielu mamy takich zawodnikow w tej lidze. Czesto bylo widac, ze pokazuje sie obroncom i probuje cos sensownego z pilka zrobic i przede wszystkim nie na pale czy alibi jak np. taki Boguski. Do tego swietny zwod, przyjecie kierunkowe, a jak sie juz z pilka zabral to bardzo ciezko go bylo zatrzymac i co wiecej w ostatnim czasie nie tracil juz praktycznie glupich pilek. Do tego nielicha skutecznosc pod bramka i niezly strzal z dystansu. Jasne, idealny nie byl, zdarzaly się bezbarwne mecze, nie mial na pewno prostopadlego podania Stilicia czy jego techniki, ale to byl jednak lider tego zespolu, to trzeba przyznac. Obawiam sie, ze mozemy bolesnie odczuc jego brak w kolejnych meczach, zwlaszcza, ze i tak bylo ciezko z rozegraniem i widac generalnie brak jakiegos pomyslu w grze kombinacyjnej. Jestem fanem jego gry i w ogole wydawal sie fajnym czlowiekiem wiec będzie mi go brakowalo w tym zespole. Mam nadzieje, ze moze ktoś kreatywny trafi do nas jeszcze przed zamknieciem okienka bo do srodka na razie jest chyba tylko Halilovic.
Tak czy siak 2 melony € piechota nie chodza. Wszystkiego najlepszego Petar i dzieki za wszystko!

1. Petar poszedł za więcej niż 2mln
2. Inwestor (PRAWDZIWY kibic tego klubu) nie dostał za niego ani złotówki, poza SkyBoxem do 2250 roku :lol:
3. Jeśli zobaczymy połowę tej kwoty to będzie dobrze, spora część leci ekspresem do tej firmy co robi sznurki przez które prąd przechodzi.
4. Mamy zagwarantowany % od transferu i nie jest to niska kwota, zapewniam.

Czemu TF ma dostać kasę za Brleka?

Może spłata za nabycie klubu? Głośno myślę..

W to akurat nie uwierzę nigdy

Pisałem o tym i pisane było, inwestor nie może dostać kasy za transfer bo to jest NIELEGALNE

Ciekawe czy jakas suma z transferu Brleka zostanie przeznaczona na transfery do klubu. Jak by to bylo 500 tys E to brac tego napadziora z Gornika Wolsztynskiego, albo Bukse albo niech Junco szuka bo za 500 tys mozna juz co nieco zakupic

Tak mnie coś dzisiaj naszło na popatrzenie na zawodników w czeskiej lidze, którzy mogliby zastąpić Brleka. W oko rzuciły mi się statystyki jednego zawodnika, mianowicie Marek Havlik z 1.FC SLOVÁCKO. Zawodnik ten gra w średniaku ligowym, a mimo to asystuje, strzela i stosunkowo dużo odbiera piłek. Dwa ostanie sezony to w sumie 8 asyst, 10 bramek, 43 kluczowe podania, 73% celnych podań oraz 41% pojedynków wygranych w defensywie.

A LEGALNE było żeby inwestor dał kasę na transfer?

To albo jest legalne że inwestor daje kase na transfer i potem może wziąć wkład spowrotem
Albo jest nielegalne żeby inwestor płacił transfer i jest nielegalne żeby później dostawał zwrot wkładu.

Inwestor nie dal na transfer. Wykupił sobie Skyboxa...

Roma locuta causa finita : )

Dariook:
I analogicznie nie musiał dostać żadnej kasy z transferu Brleka. Ale jego firma mogła dostać zlecenie na określoną sumę. To oczywiście czyste spekulacje, ale dałoby się to obejść.
Natomiast nie wiem skąd te ploty o kasie dla TF. Bo niby z jakiej racji?

Chyba kolejna rata za wykup akcji Wisły.