Przestańcie się kłócić o odległość trybun od murawy i wymyślać pomysły na zagospodarowanie tego terenu. Tu nic nie da się już zrobić.

Są większe problemy, które trzeba rozwiązać. Dla mnie karygodne jest to co widzę na zdjęciu wyżej. To się nadaje to Śmiechu Warte, ciekawe też kiedy na weszlo o tym napiszą.
Można to jeszcze jakoś naprawić, dziwne, że miasto / inwestor jeszcze nie zauważył tego problemu. Wystarczy nakleić na szyby coś takiego co jest na autobusach (reklamy na szybach) lub wymienić szyby - przydadzą się na zachodnią. Z kibli będzie widać Reymana, a odwrotnie już nie.

wszyscy piszą o elewacji która aż tak tragiczna nie jest, o kiblu pod oknem nie bojcie sie nie macie tak wielkich ze ktos z dołu was zobaczy a nie zwracacie uwagi na sprawy najistotniejsze, mamy trybune widmo !! Trybuna D jest tylko makietą!! dlaczego nikt nie porusza tego problemu? najważnjiejsza trybuna pod wzgledem kibicowskim bedzie nieczynna a wy ........icie o rzeczach nieistotnych lub w najlepszym wypadku drugo rzędnych, to tak jak bym sie denerwował rysą na lakierze a tym czasem auto nie chciało wogole odpalić !!

Jak widać na stadionie w Poznaniu też jest ciekawie
http://demotywatory.pl/2075026/Miejs...zeka-na-ciebie

Wystarczy naklejke nakleic na szybe do wysokosci belki i po problemie.Ja wiem ze projekt stadionu jest zgwalcony ale taki problem to nie problem.

Znałem gościa co kucał na desce w czasie sr...., żeby nie zamoczyć siurka w wodzie. Co będzie jak koles przyjdzie na mecz i pójdzie sie wylać? Jak nic wyskoczy na rynnę. Trzeba zakleic cała szybę.

Człowieku skończ opowiadać bzdury. O tym wszystkim co poruszasz jest mowa nawet w interpelacji ostatniej.Ile zadałeś pytań choćby w niej? Więc może nie pouczaj innych.
Akurat żałuje że nie wyłapałem kwestii kibla bo nie trzeba mieć somalijskich rozmiarów i sie o cokolwiek bać ale trzeba sobie zdać sprawę że architekt zawalił kolejna sprawę.
Mav23 to jak tam u was w studio wkońcu zgodziliście się na malowanie elewacji? Mam nadzieję że jednak nie będzie malowania ale porządne oblożenie plytkami lub tynk- niestety widziałem ostatnio malowanie betonu na innym obiekcie i jest to porażka.Wygląd ten sam co przed malowaniem tylko inny kolor.

Specjalnie w innym poście info od radnego Olszówki :
"na wniosek prezydenta rada zabrala z hali 1,5 mln (druk nr 1725) dla powodzian... a wczoraj dala 7,4 mln cracovii na stadion zabierajac z centrum kongresowego (druk nr 1799) ! a na telebimy i polnocna nie ma kasy..."

Oto jest i rozwiązanie problemu wolnej przestrzeni za linią gry i przy okazji innego problemu

http://img.interia.pl/sport/nimg/n/i...ly_4559669.jpg

Hmm... w Holandii taka toaleta byłaby chyba normalnie przyjęta.

http://lh5.ggpht.com/_awpBpaNVvtE/Sl...6/P1210071.JPG

Tak, tam jak dwóch kibiców Cracovii pcha sie w glinę, też jest normalne.

No to kolejny problemik z laniem ... ;] To jest niestety błąd projektanta i inwestora że nie rozwiązali tego problemu inaczej i teraz już wydaje mi się, że nie da się z tym już nic innego zrobić ;/ Tak samo z tą elewacją i innymi rzeczami, bo jeżeli ktoś zrobiłby prawdziwy kosztorys rzeczy potrzebnych do wykonania to w sumie wyszłoby że nasz stadion kosztować miał ok. miliarda złotych! Elewacja, drogi dojazdowe, parkingi ... miliard by się spokojnie uzbierał jeszcze jakbyśmy chcieli coś takiego, żeby zasłaniało widok na toalety z ulicyhttp://img821.imageshack.us/img821/6...ankarena05.jpg

wystarczy ze napisałem pełno meili do gazet, programow telewizyjnych, mówisz o interpelacji? super tylko która to już z kolei? i czy któraś z nich dała jakiś wymierny efekt? Nie dają nic kompletnie, znowu dostaniemy odpowiedz spóźnioną o miesiąc z jedno zdaniowymi lakonicznymi odpowiedziami gdzie ta banda smieje się nam w twarz, tu potrzeba isc wreszcie dalej nie chce sie powtarzac kolejny raz bo mi już sie to znudziło ale gdzie jest skwk? czemu nie organizuje(my) zadnej akcji pod stadionem? pod UM? mozna wszystko pokojowo rozwiązac tylko jak widać czas wyjść z internetu i pokazać się ludziom na zewnatrz może wtedy to da niektórym do myślenia, moze wtedy przyciągniemy uwage mediów? Bo narazie jest to tylko bicie głową w mur nie dające zadnych efektów. A w tym czasie zabierają nam z hali a dają pasom. :-/

No i o to w tym wszystkim chodzi. Jeśli pójdziemy za głosem tych, którzy twierdzą że już nic nie można zrobić więc po co drążyć, to obudzimy się z ręką w nocniku. Mamy niewykończoną trybunę, kilka koniecznych poprawek na stadionie, nie ma parkingu, nie ma hali. Wierzycie że obecna ekipa (która nie traci dobrego samopoczucia) coś z tym zrobi? Skoro pani Niedziałkowska wykazała się niebywałym wręcz chamstwem i bezczelnością kłamiąc w żywe oczy, że ze skyboksów widać murawę, to nie widzę żadnego powodu aby liczyć na ich dobrą wolę i profesjonalizm. Dlatego im głośniej tym lepiej.

Już nam oddali i to mocniej:-/ http://demotywatory.pl/2076351/Stadion-w-Krakowie

DRAMAT :shock: to nam nieźle oddali :-/

tego już nie ma u nas

ja pie...!! z jednego miejsca nie widac kawalka murawy, i to jedno miejsce na 44 tys bylo tak czyms nieprawdopodobnym ze musiales to wrzucic!

spojrz na kalendarz, a nastepnie sprobuj dostrzec trybune po prawej.. nastepny madry, tyle ze wrzucil zdjecie z 2008 czy 2009 roku, przeciez tego plotu juz od dawna nie ma!


a te cale graficzne przerobki z biezniami i autostradami sa zalosne, mialo wyjsc smiesznie, wyszlo ch.. , takie przerobki mozna zrobic rownie dobrze na stadionie Amiki, gdzie odleglosc jest kilkumetrowa.. zrobione na sile, czyli zle..

Najwazniejszy problem to rozdysponowanie kasy na stadion (przeplacenie), elewacja, parking i pare niedorobek na trybunach w tym VIP i telebim... i na tym najlepiej sie skupic, szkoda miejsa na zarty typu "jak wykorzystac miejsce na 17 metrow" - ta sprawa jest juz dosc stara, i zeby bylo ok, wymagaloby wyburzenia calego stadionu, co juz teraz nie ma sensu.

Popieram. Wytykanie błędów i mnożenie inwektyw niczemu nie posłuży. Na ten moment najważniejsze i (jako tako) realne jest ciśnięcie Majchrowskiego o standard Elite - czytaj telebimy. Druga kwestia mniej realna to wykończenie D. Niestety, zakładam pesymistycznie, że o to cisnąć będziemy mogli już nowego prezydenta...

Drodzy kibice Wisły Kraków. Należą się ode mnie słowa wyjaśnienia. Jestem autorem felietonu o sławnych 17,5 metrach. Sam jestem kibicem Wisły, a pisząc artykuł opierałem się na informacjach i spostrzeżeniach z kilku lat realizacji inwestycji, której z nadzieją wyglądałem. Jedyną ideą pracy było unaocznienie skandalicznych błędów w prowadzeniu inwestycji, fatalnej postawy władz miasta, spółki nadzorującej budowę i autora projektu. Bardzo mi przykro, że temat o architekturze i błędach inwestycyjnych wykorzystano do klubowych przepychanek, czy wyśmiewania barw Wisły Kraków. Zająłem już oficjalne stanowisko w tej sprawie i dążę do radykalnego sprostowania sprawy na łamach portalu Interia.pl i do zamknięcia artykułu, który stał się narzędziem bezczelnych gier. Dziwne nagłówki, prześmiewcze komentarze i kolejne artykuły to zupełnie nie moje dzieło, ale formułowane jest tak, jakby wyszło spod mojego pióra. Jeszcze raz podkreślam. Jako sympatyk Wisły Kraków napisałem jedynie pierwszy felieton skupiający się na błędach w prowadzeniu inwestycji. Pozdrawiam

Wbiłeś kibicom Wisły nóż w plecy, swoim prześmiewczym artykułem dałeś innym jasny sygnal do wyśmiewania i szydzenia zarówno z samej Wisły Kraków jak i jej kibiców. Przeciętny człowiek czytając twój artykuł nie śmieje się z Majchrowskiego czy Obtułowicza tylko z samej Wisły. Niestety, taka jest prawda. Jak dla mnie od dzisiaj powinieneś być persona non grata na nowym stadionie.

Nie do końca, nie wierzę, że czytając faktycznie mój felieton ktoś to może tak odebrać. Ani raz nie piszę o klubie , ani kibicach, natomiast o władzy, ZIKiT, czy architekcie co drugie zdanie. Chyba, że mówisz o drugim artykule, który jest teraz na Interii, a który nie jest mojego autorstwa i naciskam, aby zamknęli zmanipulowany już temat.

Już jest 3. "artykuł" na interi. Muszę przestac czytac ten koszerny portal

A wracając do stadionu to ile razy można pisać że wycięcie betonu w skyboxach i zastąpienie go stalową barierką nic nie zmieni gdyż transmisyjność fal o dł 400-800 nm wynosi okrągłe 0

gosciu wez ty lepiej juz nic nie pisz ok a jak chcesz juz koniecznie to napisz do przyjaciolki k... co za ludzie po tym swiecie biegaja.............. zeby nie bylo stadion mamy jaki mamy komu nie pasuje to niech wyp..... na druga strone blon dziekuje.

opamiętajcie się, gość barney22 napisał artykuł w dobrej wierze, a że był nie zwyczajny więc urzekła zawarta w nim historia kilka serwisów... i dobrze, jeszcze chwile i dyskusja o nim doprowadzi do tego, że barney22 stanie się drugim Frankowskim..czy dobrze zrobił czy nie... to są jakieś jaja

Pisać o Wiśle warto, artykuł NIE jest o kibicach Wisły, ale o stadionie jaki dla nich powstał, jak dla mnie przeciągacie go do do niepotrzebnej napinki na niewinnego gościa. Czy chciał zaistnieć czy nie to jego sprawa, jak jest dobry czemu nie, mi się artykuł za formę i pomysł podobał.

Jest to artykuł o 17,5m Obtułowicza i to on powinien się wstydzić, nie my !!! Zwrócił uwagę mediów i bardzo dobrze. Śmieją się z Ciebie, może masz kompleksy...spokojnie . Nie miejmy kompleksów, bo nie my go zaprojektowaliśmy, nie zatwierdzaliśmy tej odległości, niech się wstydzą inni. Jeżeli Legia, Lech się śmieje...to przestanie jak zobaczy od środka nas skończony stadion.
doszliśmy w miarę wspólna opinią, że nie ma problemu odległości do płyty TERAZ ELEWACJA I TRYBUNA PÓŁNOCA

Co komu przeszkadza radosna twórczośc tego czy owego tym bardziej że po za propozycjami zagospodarowania tych przestrzeni które co najmniej o 7 metrów są przegieciem biorąc pod uwagę czasy i standardy wykonania, napisał całą prawde .
Mnie osobiście nie pasuje że robią z nas wała od kilku lat i jeszcze bedziemy razem z klubem ponosic odpowiedzialnośc a może i koszty tego fajansu który teraz wciskają jako szczyt nowoczesności , wiec daj sobie siana z tym odsyłaniem na drugą strone błoń bo czas przeżutów już minął .

człowieku, nie p...ol...
Jesli przeciętny człowiek czytając ten artykuł nie śmieje się z Majchrowskiego czy Obtułowicza tylko z samej Wisły to ten przeciętny człowiek jest niesprawny umysłowo. A opinie niesprawnych umysłowo nas nie interesują

Też nie jestem szczęsliwy że barney22 podjął akurat te problemy które podjął ale dzięki niemu jest głośno o stadionie i Maichrowski musi się do tego publicznie ustosunkować albo poprzez wypowiedzi - kolejne zresztą- albo poprzez działania poprawiajace choć częśc błędów .Inaczej sam się jeszcze bardziej pogrąży. Więc spokojnie. Owszem przy okazji tego artykułu Wisła jest wyśmiewana ale czy nie słusznie? Co robił klub od października 2009 do czerwca 2010r w sprawie stadionu? NIC NIE ROBIŁ. Co prawda nie jest to ich formalnym obowiazkiem ale nie interesować się co i gdzie będzie na stadionie, jak będzie wyglądać i czy im będzie pasować jest kretynizmem,debilizmem (wybrac lepsze) a tak właśnie było. Klub nie wykazał się niczym więc mała część tego skandalu spada na nich.

Czemu nie, można by zrobić bieżnię po jednej stronie. Mieliby piłkarze gdzie biegać nie wydeptując trawy. A przy tym miękko by mieli co chroni przed kontuzjami stawów.

radosna tworczosc - ludzie do pracy idzcie bo wam sie w d.. porzewracalo z nudow sory ale jestem tak wku.... na ten artykul ze ....