Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Tomasz Kulawik byłym trenerem Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8884)

xanti1906 11.04.2013 21:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpergawlo (Post 1307761)
Ależ drogi wolfy - Ty widzisz właśnie całe zło jednotorowo (winni piłkarze), ja za to widzę to dogłębniej (winni i piłkarze i trener).

A ja to jeszcze szerzej widzę, tylko co z tego
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual..._wisly_krakow/

Nehiar 13.04.2013 19:14

Smuda nowym trenerem Wisły ?
http://ekstraklasa.przegladsportowy....009,1,381.html

comek 13.04.2013 19:18

może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego jak zdjął w 64 min Boguskiego "grającego" na szpicy, gdy przegrywamy 2-0, nie wpuścił w zamian napastnika??????? Tylko gramy sześcioma pomocnikami, a w polu karnym nie ma nikogo!
Gdy wszedł Sikorski, Sarki miał do kogo zagrać i tak padła bramka.
A Boguskiego to najlepiej odesłać do ME, albo lepiej nie, będzie im zaniżał poziom.

mitmichael 13.04.2013 20:14

Trener Wisły Tomasz Kulawik: "Bardzo dobre spotkanie. Nareszcie nie połówka. Graliśmy 90 minut dobry mecz. Chłopaki dali z siebie wszystko i pokazali, że potrafimy grać w piłkę. Ale prawda jest taka, że zabrali nam punkty. Rzut karny i akcja, po której padła pierwsza bramka, to zdecydowało o wyniku. Plus i brawo dla chłopaków za to, że się podnieśli. Po co pięciu sędziów? Nigdy nie komentowałem ich pracy, ale kolejny raz nam zabrano punkty. W meczach z Podbeskidziem, czy z Lechią było tak samo. To mój komentarz do pracy arbitrów".

nesta 13.04.2013 21:05

Jeśli ze Smudą to prawda, to uważam, że jest duża szansa na to, że Cupiał nie powiedział jeszcze ostatniego słowa. Raz, że Smuda nie zgodziłby się przyjsc gdyby nie mial obiecanych wzmocnien, dwa, ma chyba jakis wplyw na bossa, znaja sie wiec bedzie mogl do tych wzmocnien naklaniac i nie zostanie zwolniony po nieudanym jednym czy dwoch meczach.

kot 14.04.2013 00:21

Pytanie nie brzmi czy Smuda a nawet inny sensowny trener, ale pytanie brzmi ilu i jakich piłkarzy Cupiał zamierza sprowadzić do Wisły mającej, jak sam zapowiadał - walczyć o mistrza i LM ponownie ?

No i kto ma ich mu sprowadzać ??

Bo jeśli Bednarz nadal, to lepiej już dziś należy pogodzić się na lata z aktualną pozycją Wisły w tabeli i nie robić sobie nadziei, a przy okazji chciałbym zapytać pana Cupiała i jego Jacusia - ile to zaoszczędzili na restrukturyzacji Wisły Basałaja, a ile muszą wydać, aby ponownie przywrócić jej tamtą jakość i gdzie tu sens i logika ??

Bo ja uważam, że w tak zdewastowanej Wiśle trzeba wymienić wszystkie tryby, tak na boisku, jak i w biurze, ale wszyscy wiemy, że to nie realne, gdyż w Wiśle kontrakty muszą dokańczać nawet pilkarze niedorzeczni, a i tak za jakiś czas doszłoby pewnie do ponownej dewastacji czyli słynnej już rewolucji z nazwy wyłącznie, bo bez ofiar z prawdziwych winnych i tak w kółko, gdyż planowość i systematyka pracy, to rzeczy w Wiśle Cupiala abstrakcyjne. Choć tak bardzo chciałbym się tym razem mylić :-D

Gwiaździsty 14.04.2013 00:48

Smuda właśnie pokazuje swój kunszt trenerski w Regenzburgu. Jeśli będzie go kontynuował w Krakowie, to nie ma co liczyć na lepsze dni. Poza tym od poczatku będzie się stykał z niechęcią kibiców - "Smuda ped.. Wisłę sprzedał"

syryls 14.04.2013 09:03

Ambicja w meczu z Legią była raczej spowodowana prestiżowym meczem i pokazaniem mimo słabszego miejsca Wisły też mogłaby grac o mistrzostwo. Choć zmiany Kulawika całkiem słuszne i za to wielki +. Wystawienie Sikorskiego w tak ważnym meczu to trzeba mieć jaja

szprotson 14.04.2013 12:51

Chrapek nieźle.
Niech złapie szybkośc i przyśpieszenie a bedzie rozgrywający na lata
tylko niech złapie, bo jak nie złapie to kolejny zółw niepotrzebny

mitmichael 14.04.2013 13:16

Jezeli Smuda ma przyjsc to ja juz chyba wole Kulawika.

arti 14.04.2013 14:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez nesta (Post 1308268)
Jeśli ze Smudą to prawda, to uważam, że jest duża szansa na to, że Cupiał nie powiedział jeszcze ostatniego słowa. Raz, że Smuda nie zgodziłby się przyjsc gdyby nie mial obiecanych wzmocnien, dwa, ma chyba jakis wplyw na bossa, znaja sie wiec bedzie mogl do tych wzmocnien naklaniac i nie zostanie zwolniony po nieudanym jednym czy dwoch meczach.

Jak Cupiał znowu zatrudni tego starego głuptaka to brak mi słów.
Rozwój sportowy drużyny pod kierownictwem prawd.iwka w wieku przedemerytalnym, który nie ma pojęcia o taktyce i przygotowaniu fizycznym i dobiera sobie do współpracy wyłącznie potakiwaczy albo/i głupszych od siebie będzie z pewnością zaj.bisty.

wikink1 14.04.2013 15:24

Czy Wy wierzycie ze jakiś poważny trener przyjdzie pracować do tej WIAŁY Cupiała . JEŚLI ZE MUDA to prawda to potraktujcie to jak mniejsze zło , pyzatym ktoś tu trafnie napisał W Wiśle niema nawet kto ocenić umiejętności potencjalnego piłkarza NIEMA DETEKTORA SPORTOWEGO NIEMA NIC .A TEN SMUDA TO PEWNIE MA PEŁNIĆ ROLE człowieka ORKIESTRY TAKI ZŁOTA RACZKA Jak trzeba tknie poprowadzi pisuar naprawi , a czasem i pozamiata.

JrQ- 14.04.2013 16:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1308405)
Chrapek nieźle.
Niech złapie szybkośc i przyśpieszenie a bedzie rozgrywający na lata
tylko niech złapie, bo jak nie złapie to kolejny zółw niepotrzebny

haha, jak do tej pory nie złapał, to nie złapie raczej ;)

mitmichael 14.04.2013 18:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1308407)
Jezeli Smuda ma przyjsc to ja juz chyba wole Kulawika.

Albo jeszcze lepiej - Piotrka Swierczewskiego bo On przynajmniej ma kontakty :rotfl:

Wojtas 14.04.2013 23:10

Ze Smudą jest jak z Kapką niby odchodzi,ale ciągle jest.

sztuki 15.04.2013 09:25

Panowie z tym cudakiem Smudą to chyba jakieś nieporozumienie?! Już wolałbym dać Kulawikowi szansę na kolejny sezon... Ze Smudą wpadniemy w jeszcze większą skrajność niż jesteśmy... Podobno był już nagrany temat powrotu na R22 Nawałki i co w związku z tym?? Temat Nawałki był poruszony przez Mateusza Borka w Cafe Futbol powiedział ze po obecnym sezonie to on miałby prowadzić Wisełkę. Myślę że większość kibiców zdecydowanie chciałaby Nawałkę niż tego pajaca Smudę... Jeśli w Wiśle ma być dobrze to w chciałbym aby sztabem szkoleniowym zajmowali się dawni Wiślacy bo kto inny jak nie oni będzie znał lepiej realia Wisły... Mam nadzieję że nie jestem jedynym fanem który CHCE TEGO!!

X-Ray 15.04.2013 09:52

No to mamy obecnie *dawnego Wiślaka* na ławce trenerskiej. I gdzie jesteśmy, doskonale widać.

Myślę że jeszcze Olo Moskalewicz, Rysiu Czerwiec i Artur Sarnat i Liga Mistrzów nasza za dwa lata.

Ajax 15.04.2013 14:16

No cóż zwolennikiem Smudy na ławce Wisły nie jestem ale trzeba pamiętać:

- gorszy od Kulawika nie będzie
- Smuda dostanie piłkarzy jakich chce a nie bezrobotnych od Bednarza.

Drozd 15.04.2013 15:08

Skoro nie jesteś zwolennikiem Smudy to po co piszesz takie głupoty?

On przecież jest gorszy od Kulawika. No i to, że będzie miał piłkarzy jakich chce to niczego nie gwarantuje. W kadrze też miał jakich chciał.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez X-Ray (Post 1308576)
No to mamy obecnie *dawnego Wiślaka* na ławce trenerskiej. I gdzie jesteśmy, doskonale widać.

Myślę że jeszcze Olo Moskalewicz, Rysiu Czerwiec i Artur Sarnat i Liga Mistrzów nasza za dwa lata.

Lepszy były Wiślak niż każdy inny wykwit "polskiej" myśli trenerskiej wyrosły na mielonej przekręcinie.

Ajax 15.04.2013 15:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1308633)
Skoro nie jesteś zwolennikiem Smudy to po co piszesz takie głupoty?

On przecież jest gorszy od Kulawika. No i to, że będzie miał piłkarzy jakich chce to niczego nie gwarantuje. W kadrze też miał jakich chciał.

Lepszy były Wiślak niż każdy inny wykwit "polskiej" myśli trenerskiej wyrosły na mielonej przekręcinie.

Myślisz dla kogo Cupiał chętniej sypnie groszem na transfery i czyje propozycje zaakceptuje, a Kulawik już od jakiegoś czasu dzielnie udowadnia, że nie jest żadnym materiałem na trenera i niestety jego Wiślackość nie ma w tym kontekście znaczenia. Długo falowo dla Wisły lepszy będzie Smuda niż Kulawik. Chociażby ze względu na transfery.

Drozd 15.04.2013 15:28

Pamiętasz za co Smuda za pierwszym razem wyleciał? Chcesz powtórki?

Zamiast Kulawika tylko ktoś zupełnie z zewnątrz, albo Kasper ;)

Ajax 15.04.2013 16:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1308641)
Pamiętasz za co Smuda za pierwszym razem wyleciał? Chcesz powtórki?

Zamiast Kulawika tylko ktoś zupełnie z zewnątrz, albo Kasper ;)

Pamiętam najchętniej widział bym kogoś z wysp. Ale chyba rzeczywistość okaże się brutalna .Smuda jednak Wisły nie utrzymywał regularnie w strefie około spadkowe.

Zresztą chodzi o to, że ze Smudą przyjdą piłkarze a dla Kulawika ich nie będzie.

orm 15.04.2013 17:09

IMHO jeśli ma przyjść Smuda albo Kasperczak to lepiej żeby został Kulawik

Lysy 15.04.2013 17:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ajax (Post 1308650)
Zresztą chodzi o to, że ze Smudą przyjdą piłkarze a dla Kulawika ich nie będzie.

Smuda jest o tyle wygodny, że nie będzie płakał, że nie ma gdzie trenować. Zagraniczny trener jakby zobaczyć w jakich warunkach przyjdzie mu pracować, to by się jeszcze tego samego dnia spakował i odleciał do swojego kraju.

arti 15.04.2013 17:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lysy (Post 1308661)
Smuda jest o tyle wygodny, że nie będzie płakał, że nie ma gdzie trenować. Zagraniczny trener jakby zobaczyć w jakich warunkach przyjdzie mu pracować, to by się jeszcze tego samego dnia spakował i odleciał do swojego kraju.

Gwarantowane 50 kawałków co miesiąc, kontrakt pewnie na 2 lata, jak się uda coś przypadkiem ugrać to dodatkowo premie więc co za różnica czy jest gdzie trenować czy nie. Precz z tym niedouczonym nieudacznikiem! Z Polaków to tylko Skorżę powitałbym z jakąś większą nadzieją na lepsze czasy.No ale on pewnie zostanie na kolejny sezon u Arabów.

ToBo11 15.04.2013 17:59

Jakby miał być Smuda to tak jak ktoś wyżej napisał, dostanie kogo będzie chciał (w granicach rozsądku), i żaden grajek nie poleci na skargę.
Zanim przyszedł Kasperczak kto był trenerem ?
Kasperczak według mnie poleciał z sukcesami na plecach i pracy Smudy.

Będzie co ma być!

tofik 15.04.2013 19:39

Trzeba kogoś kto przykłada dużą wagę do treningów na wysokim tempie, najlepiej dwa razy dziennie. Inaczej jakiego piłkarza byśmy nie sprowadzili nowego, to szybko straci formę fizyczną i dupa.

Dzimi 15.04.2013 20:25

Skorża z tydzień czy dwa temu wypowiadał się w prasie, i nie wykluczał, że w czerwcu wróci do Polski. Lepszy on niż Smuda. Ale, araby pewnie zaproponują mu 2-3 krotną podwyżke i temat zostanie przynajmniej na sezon zamknięty.

sztuki 15.04.2013 21:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ajax (Post 1308650)
Pamiętam najchętniej widział bym kogoś z wysp. Ale chyba rzeczywistość okaże się brutalna .Smuda jednak Wisły nie utrzymywał regularnie w strefie około spadkowe.

Zresztą chodzi o to, że ze Smudą przyjdą piłkarze a dla Kulawika ich nie będzie.

Z wysp ja nikogo bym nie zatrudnił... Tam jest inny piłkarski świat... To Twoje zdanie okej. Mi wydaje się że bliżej nam i naszej lidze Bundesligi bo tam łatwiej jest naszym kopaczom się przebić przykład naszego Kubusia :) Chciałbym trenera właśnie z Niemiec który wąchał trawę w pierwszej Bundeslidze albo który wprowadzał jakieś tam zespoły do Bundesligi. Chcę takiego trenera który będzie stawiał na młodzież bo w niej jest przyszłość Wisełki i przyszłe wpływy do kasy :) ALE DLA SMUDY ZDECYDOWANE NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-/

Chętnie dałbym szansę poprowadzić Wisłę:
1) Żurawskiemu
2) Szymkowiakowi
3) Cantoro
4) Cleber
Możecie mnie wyśmiać ale jestem mocno związany naszym klubem i będę fanatycznie ich wspierać aż do usranej śmierci tak jak to robię od 14 lat :)

wikink1 15.04.2013 21:27

A możne trener Polonii Warszawa facet mi wygląda naprawdę obiecująco ,a ich gra taktycznie wygląda bardzo dobrze .


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 19:14.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl