Równie możliwe jest , że zamiast 12 mistrzostw Polski , mielibyśmy na koncie tylko 10 - więc na dwoje babka wróżyła.

Koźmiński syn wielce ratował Górnika, naściągał jakiegoś gównianego szrotu od znajomych menedżerów po czym zostawił klub, który efektownie dryfował w stronę II ligi.

A Koźmiński ojciec to jest typowy beton, zawód-działacz

oj, wujek google nie boli, do tego są tez inne sposoby!
po za tym to temat o dymisji Kasperczaka, wiec nie rozmywajmy

Koźmiński jako scout? to chyba zbyt mała fucha jak na jego "ego" no ale ludzie sie zmienają, wiec kto wie...

Lepsze 10 mistrzów Polski niż coroczna wtopa z kelnerami.

Nie ma takiej reguły.

Niemniej, jeśli Rav ma racje pisząc iż Wisła jest gotowa zapłacić nowemu trenerowi grubo ponad 300 tyś Euro za sezon, uważam, że za takie pieniądze można spróbować zatrudnić kogoś znacznie lepszego od Petrescu. Z jeszcze lepszym trenerskim CV. Choćby wymienianego Jimeneza. Na zachodzie jest sporo znakomitych bezrobotnych trenerów.

Mam też wątpliwości, czy Petrescu byłby w stanie wymusić na Cupiale dalsze niezbędne inwestycje w skład, szkolenie i wewnątrzklubowe struktury.

Bardzo ucieszyłby mnie natomiast powrót pracującego z Petrescu świetnego trenera bramkarzy, który wykonywał tutaj przed laty znakomitą pracę.

Dziwię się też, że Basałaj nie szuka fachowego dyrektora sportowego zagranicą: Mielcarski czy tym bardziej Marek Koźmiński, który wsławił się kompletną klęską strategi prowadzenia klubu w Zabrzu, są słabymi kandydaturami. A Koźmiński wręcz dramatyczną.

Absolutnie się z Tobą zgadzam czego dowodem jest lista bezrobotnych trenerów z zagranicy którą kilkakrotnie tutaj wstawiałem.Również wolałbym widzieć Dauma,Jimeneza,Manzano czy Aguirre ale tak czy siak jeśli przyjdzie Petrescu również będzie to dobra informacja zwłaszcza jeśli pomyślimy o "polskiej myśli szkoleniowej"

O zgrozo:

Kozminski Snr ? On jest dzialaczem dluzej niz ja chodze po tym swiecie (a 30 mi sie klania niedlugo) To jest kandydatura niczym Rogala - tak samo zla, straszna i przerazajaca.
Kozminski Jr ? Koles powiazany z Bog wie jakimi managoi bedzie jak Piekarski i jego brazylijski zaciag do Legii pare lat temu.

Pytam sie skad takie kandydatury? Jezeli wszyscy sie zgadzamy ze polska mysl szkoleniowa zaprowadzi nas do nikad to dlaczego wciaz stawia sie 50 letnia polska mysl menadzerska wraz z jej wszystkimi ukladzikami?

Zależy co dla kogo jest sukcesem. Osobiście uważam, że obie kandydatury są dobre, ale Jimenez miał w Sevilli o tyle łatwiejsze zadanie, że po prostu miał do dyspozycji lepszych zawodników, takich jak Navas, Luis Fabiano, Capel, Kanoute i paru innych. W tej sytuacji awans do fazy grupowej LM oraz zdobycie 3 czy 4 miejsca, które nie jest ani powyżej, ani poniżej możliwości Sevilli nie jest jakimś ogromnym sukcesem. Petrescu miał nieco bardziej pod górkę, bo z anonimowym klubem zdobył mistrzostwo Rumunii, awansował do fazy grupowej LM i zajął w niej ze swoim zespołem 3 miejsce. Obecnie w Krasnodarze jego praca też przynosi efekty, bo Kubań jest na 1 miejscu ze sporą przewagą nad resztą. Dlatego uważam, że obaj by się sprawdzili w Wiśle, ale trzeba im zapłacić pewnie w okolicach 500 tys euro za sezon.

W Zabrzu wtedy nie było pieniędzy, więc też nie było się specjalnie czym popisywać. Poza tym prezesem był jego ojciec.

Markusie,


Wydaje mi sie ze przewazajaca ilosc kibicow wolaby widziec trenera ktory preferuje widowiskowy, techniczny i ofensywny styl gry. Styl, jakim grala Sevilla Jimeneza. Ale Markusie odpowiedz sobie tak szczerze, uwazasz ze z tym co mamy (chodzi mi o material ludzki) podobna gra jest mozliwa? O ile jeszcze moglbym sie zgodzic ze w lidze gralibysmy ladny, ofensywny futbol (poziom polskiej ligi) to w Europie nie pogralibysmy duzo dlatego ze poziom techniczny naszych zawodnikow nie pozwala na taki styl w Europie. Nie mamy jednego skrzydlowego z prawdziwego zdarzenia, nie mamy na dobra sprawe zadnego napastnika ktory daje pewnosc ze wychodzac sam na sam strzeli bramke, nie mamy rozgrywajacego (Gargula po kontucji, Jirsak wieczny "talent"). Aby ten styl mial szanse w Europie to musielibysmy kupic 4 dobrych pilkarzy. Styl Petrescu, choc toporny i do bolu schematyczny daje szanse w walce nawet o LM. Perfekcyjnym przygotowaniem kondycyjno - mentalno - fizycznym mozemy ograc Rosenborg czy FC Basel. Ale grajac technicznie i "po ziemi" z Lobodzinskim czy Boguskim w skladzie nie przejdziemy ani Szwajcarow ani Norwegow.

Uwazam ze Petrescu (jezeli przyjdzie) powinien sobie zagwarantowac, ze jakis procent od ewentualnych zyskow z nagrod z LE czy LM zostanie zainwestowany z druzyne. W Unirei (nie wiem dokladnie ile oni zarobili, jezeli ktos wie to niech napisze) odmowili mu tego dlatego wyjechal do Rosji.

Ochalik wlasnie powiedzial, ze WSZYSTKIE NAZWISKA trenerow przejawiajacych sie w mediach (czyli i Petrescu rowniez) sa NIEPRAWDZIWE i są 'strzalami w głowe'.

I co, mam mu wierzyc?

W ten sposób się ośmieszył. Nie rozumiem tej taktyki: wszystkiemu zaprzeczamy!

A co miał powiedzieć? Tak, oczywiście, złożyliśmy oferty Petrescu, Simeone i jeszcze komuś, a teraz czekamy?

Po co?

Jak kupowaliśmy Wilka z Kielc to Jarosz też mówi, że to zawodnik Korony i nie jesteśmy nim zainteresowani.

Tak się teraz robi transfery i podpisuje kontrakty, nie tylko z zawodnikami.

A może są nieprawdziwe
Przyjdzie jakiś 35 -latek z Serie C i sie wczyscy zdziwimy:lol:

Oj oby Ochalik kłamał... :D

Wy tzn kto?

trenera wybralbym z 3jki - Simeone, Jimenez, Petrescu

Nie słuchajcie Ochalika bo pewnie nie ma nic do gadania. Jarosz tez mówił, że nie ma tematu Wilka.

Jak wybiorą kogoś kto się w mediach przejwijał to powiedzą, że tych doniesień nie znali ;)

Spokojnie... Zawód rzecznika polega na tym, żeby czasem nie mówić całej prawdy...

To znaczy ludzie interesujący się piłką i mają dobrą pamięć.

Z. Koźmiński to już obskoczył z tego co pamiętam m.in. Pogoń Szczecin, Górnika Zabrze aktualnie Piast Gliwice, a w Wiśle też maczał paluchy ;-)
http://www.sport.pl/pilka/1,65029,652310.html

Ale Ochalik wszystkich wystraszył:) A ja bym się bardzo śmiał z Was i siebie, gdyby mówił prawdę:) Wtedy cała ta tutaj gadanina (no, prawie cała) jak papier toaletowy:)

Dokładnie!

Wiadomo, ze Marek to syn, a syn jak to syn, po rade do ojca pójdzie. A potem, to juz tylko marazm ....

Jeśli w poniedziałek ma być nowy trener, to wytrzymam te 2 dni bez spekulacji :)
Co ma być to będzie

Co do Ochalika to sam sobie strzelil w kolano. Najpierw mowi, ze wszystko jest tajne, a pozniej mowi, ze to zaden z wymienianych w mediach. To tak jakby powiedzial "Nie moge mowic o tym, ze Petrescu jest nowym trenerem Wisly".

Zna ktoś rosyjski? Może ten klub z Rosji ma jakąś stronę fanowską - to chyba najbardziej wiarygodne źródło.

Znalazlem tylko cos takiego - http://fckuban.ru/findself/

Przyjście Dana czy jakiegokolwiek trenera z silną ręką, który ma wstrząsnąć drużyną ma sens jedynie, gdy Cupiał zbierze drużynę i osobiście im powie, że jak komuś się nie podoba to pokopie do końca kontraktu w ME. Inaczej gwiazdki pograją dobrze na początku a potem trenera zwolnią.

tak wszyscy narzekają na Koźmińskiego ale: "Do Wisły trafił jesienią 2001. Zaproponował go grający wtedy w Brescii Marek Koźmiński. - Mauro był u nas na testach, ale nie miał szans dostać się do drużyn" - o kim mowa?

Hm, jak Mauro, to pewnie Mauro Uche.

Jimenez wszystko fajnie. Sevilla grala ofensywnie i widowiskowo pod jego wodzą tylko chcialem skromnie przypomniec, ze my nie mamy takich pilakrzy jak Sevilla. Do tego trzeba miec na uwadze, ze za takiego
Juande Ramosa Sevilla grala nawet jeszcze lepiej, a potem gosc zupelnie sobie nie poradzil poza Hiszpanią
(w Tottenhamie i CSKA). Inne realia. Mysle, ze Jimenez przychodzac tutaj tez by sie zdziwil widząc,
ze ktos z taka techniką jak Boguski czy z taką wydolnością jak Łobo gra zawodowo w piłke i to w najwyzszej
klasie rozgrywkowej.
W ogole trenerzy Hiszpanscy slabo sprawdzaja sie zagranicą (np. Aragones w Fenerbahce czy Clemente w Serbii).
Takze spokojnie. Wolałbym jakiegoś Niemca czy Holendra jako trenera - oni zazwyczaj się sprawdzają.

Taka drobna uwaga raczej natury ogólnej.

Hiszpanie i Holendrzy chcący osiągnąć sukces na Mistrzostwach świata zrezygnowali z widowiskowego stylu na rzecz defensywnej, uważnej gry. Wirtuozi mogli to zrobić, ale wg niektórych z Was Wisła już nie powinna.

Przecież to gość co nie potrafi sklecić zdania. I doprawdy nie wiem jakich rezultatów pracy można oczekiwać po takim jegomościu. Gada nie logicznie ale pewnie myśli logicznie:) Pocieszny facet ale żeby od razu robić go odpowiedzialnym za tak ważny odcinek jak dyrektor sportowy. To jest właśnie Wisła, trener z nazwiskiem ale reszta to samouki,amatorzy.