Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   24 kolejka, Śląsk Wrocław - Wisła Kraków, 7.03.2026, godz 17:30 (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=11169)

azor 06.03.2026 22:01

No nie Jaroo1, nie jesteśmy w tej samej sytuacji.

Śląsk jest na etapie krańcowego Cupiała, gdzie kumaci mają mokre sny o przejęciu klubu, ale nie są w stanie tego póki co zrobić, jedyne co, to pozostają im wpływy przez trybuny jak u nas za czasów Bednarza.

My i nasze piro to naprawdę pikuś i obyśmy zawsze mieli tylko takie problemy z kumatymi.

Jaroo1 06.03.2026 22:07

No co do przejmowania klubu i wielkich wpływów w nim to jesteśmy po, a oni może przed ale jeśli tylko trybuny będą chciały to np kibice nie będą wpuszczani. Są długi ale piro palone często i kary w pucharach leciały, a jak przyjdzie czas na oprawę z pochealaniem morderstw i maczetami to tez to będzie.
Także w tym sensie jesteśmy na tym samym etapie i poziomie co inni także tu też nie ma co przesadnie z siebie robić cnotek bo tak nie jest i nie będzie. Nie mówię że mi to wielce przeszkadza ale mówię żeby się nie bawić w hipokryzję.

Oczywiście sytuacja z WSH czy ogólna sytuacja w Polsce po.......iła się tak, że wszystko stoi na głowie. Podejrzewam, że kiedyś Królewski by miał pod domem delegacje H i groźby że ma się nie bawić w rozjebywanie się xd dzisiaj z jednej strony klub się bawi w donoszenie i kibice sie na to godzą, z drugiej prezes stoi w jednym szeregu z kibicami a na trybunach hasła o jebaniu 60 itd. także tutaj hipokryzja z każdej strony, czy prezesa, kibiców, Śląska czy całej Polski to jest poziom expert.

azor 06.03.2026 22:15

To jest tak absurdalny świat, że gdyby podejść do tego na chłodno, to rzeczywiście zasługujemy na miano nożowników, ze względu na wiadome historie. Tak jak i każdy uczestnik tego kretyńskiego środowiska. Mieliśmy pecha, że w pewnym momencie populistycznie tenże światek obrał sobie nas jako cel, samemu mając za uszami dokładnie to samo. "H" od "hipokryci" dopisane w nazwie powinna mieć każda organizacja kibicowska.

Tylko że teraz my naprawdę niczego nie robimy. I stokroć wole Królewskiego, który dogaduje się na piro, niż Jezierskiego, który trzęsie dupą przed malinowymi.

marek2a 06.03.2026 22:48

w mojej matematycznej ocenie stracimy (walkower) 1pkt, taki przewidywany punkt byłby najbardziej prawdopodobny w tej sytuacji sportowej

leszekpw 06.03.2026 23:39

Prezes wbrew hejterom jak jaroo1 czy krysztal oraz s1mone, pokazał, ze ma jaja. Szacun. A jak dzieki temu PZPN sprawi, że będą musieli nas wpuszczać, Pan Królewski na ten szacunek będzie zaslugiwał jeszcze bardziej. Wodzu prowadź.

yarow 06.03.2026 23:41

"Prawda futbolu", Kołtoń, Białoński. https://www.youtube.com/watch?v=AhuwHZJvVss

krysztal 07.03.2026 00:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez leszekpw (Post 1660138)
Prezes wbrew hejterom jak jaroo1 czy krysztal oraz s1mone, pokazał, ze ma jaja. Szacun. A jak dzieki temu PZPN sprawi, że będą musieli nas wpuszczać, Pan Królewski na ten szacunek będzie zaslugiwał jeszcze bardziej. Wodzu prowadź.

Odwin sobie cipo ze 3-4 strony tematu to pojmiesz może,że byłem jedną z pierwszych osób która poparła decyzje Zaskrońca.

leszekpw 07.03.2026 01:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez marek2a (Post 1660137)
w mojej matematycznej ocenie stracimy (walkower) 1pkt, taki przewidywany punkt byłby najbardziej prawdopodobny w tej sytuacji sportowej

Albo i nie stracimy nic. Można gdybać

Michal_23 07.03.2026 01:54

Co ciekawe nawet New York Times opisuje ten konflikt

https://www.nytimes.com/athletic/709...-krakow-slask/

WildDog 07.03.2026 06:57

Gdyby Krolewski zachowal sie ja totalna 3.14zda (czyli sandomingo, wieczny placzek) to w razie ewentualnego awansu w eklapie wszyscy by nas tak traktowali jak te utrzymanki ZOO!. Tylko Pogon i Widzew wyjazd, reszta wyjazdow w tv!!


1906% poparcia dla decyzji prezesa!

As 07.03.2026 08:02

Jezierski to się musi czuć jak matrixie.

Wziął sobie państwową robotę, miał po cichu żerować na podatkach wrocławian, miało być miło i spokojnie.

Tymczasem w biurze odwiedzają go karki, środowisko piłkarskie w Polsce stawia go pod pręgierzem, Wisła grozi procesami, może dostać wyrok za działanie na szkodę spółki, piszą o nim w NYT a Reuters dzwoni i domaga się wywiadu.


No nie tak chyba miało być. :-D

adfurle 07.03.2026 09:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Michal_23 (Post 1660143)
Co ciekawe nawet New York Times opisuje ten konflikt

https://www.nytimes.com/athletic/709...-krakow-slask/

Jakaś notka na marginesie. Jakie to ma znaczenie? Równie dobrze mogliby napisać jakąś ciekawostkę o narodzinach kury z dwoma dziobami.

WildDog 07.03.2026 09:45

Nie znam goscia...ale polac mu ...bardzo wywazone i obiektywne opinie! Warto posluchac!

Szczegolnie sandomingo, ale trudno wymagac od kogos zrozumienia, gdy ciezkie zabawki na wysokich polkach w dziecinstwie zrobily swoje. Postawe Krolewskiego zaczal mierzyc dlugoscia penisa. Co za buc! Az wstyd, ze takie cos mieni sie kibicem Wisly! ...no chyba, ze on w tym pakcie niesprzetowym czy anytysprzetowym jest;)

https://www.youtube.com/watch?v=XZ00gADImjY


PS. A moglem byc z dzieciakami w drodze na Tarczysnkiego, niestety buce na garnuszku ZOO zrobily chlew!

Na dodatek ten amisz z Liszek twierdzi, ze nic sie nie stalo! Krolewski wg niego dalej na doopie ma siedzie, nie penisem wymachiwac!

WildDog 07.03.2026 09:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandomingo (Post 1659992)
Śląskowi z pewnością bardzo na rękę walkower w tym meczu.
Nawet jeżeli PZPN da im jakąś karę, to jednak warto zapłacić za te 3 punkty.
Pytanie oczywiście, czy jakakolwiek kara będzie, skoro mecz się nie odbędzie.
Ale zakładam, że jednak Śląsk i sędziowie muszą wyjść na boisko, odczekać regulaminowy czas i wtedy sędzia odgwiżdże walkower. Czyli teoretycznie kibice Wisły powinni zostać wpuszczeni na ten krótki fragment a nie będą.

Co by nie było: Wisła straci a Śląsk zyska.

Ps. Mimo wszystko zakładam, że twardziel Królewski w okolicach piątku wycofa się ze swojej decyzji "na wyraźną i pisemna prośbę drużyny".

Kolejna wizja proroka z Liszek spelniona w 100% (o to PS mnie biega), i znajac zycie, to i to "Co by nie bylo...." zisci sie rownie w 100%;)

leszekpw 07.03.2026 10:11

Ale musi teraz krew zalewać takich hejterkow.jak.jaroo1 i krysztal. Ze kolejny raz prezes staje na wysokości zadania.

grogoriogreg 07.03.2026 11:05

Zabawne, że decyzje Królewskiego popierają wszyscy poza:
- Śląskiem Wrocław, a więc skompromitowaną stroną konfliktu,
oraz paroma pachołkami z forum - niektórzy wyszli z głębokich nor, a twórczość innych jest znana od dawna (i pewnie normalsi mają ich w ignorowanych).

PZPN miał dwa lata na znalezienie rozwiązania - raz mu to się udało pod analogicznym naciskiem (Jagiellonia PP), ale niestety był to wyjątek.

Widać, że decyzja jest przemyślana, podjeta nie jednoosobowo przez Królewskiego, tylko w porozumieniu ze wszystkimi z Wiślackiej Rodziny. Możnabyloby to ciągnąć do 2030 roku i pozwalać na nierówną konkurencję innym drużynom, a można było też powiedzieć dość i postarać się zawalczyć z tą patologią. Mecz ze Śląskiem mógł być meczem sezonu w 1. lidze - wystawili się idealnie na tę próbę.

As 07.03.2026 11:07

Dla tych co maja gorace glowy i snuja plany o walkowerze dla Wisly wycinek artykulu na Weszlo w ktorym jest cytyt z regulaminu rozgrywek 1 ligi:

"Art. 64 §3 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN mówi wprost: kary z §1 * a więc PEŁEN katalog kar, w tym walkower (pkt 2), mecz bez publiczności (pkt 3), neutralny stadion (pkt 6), wykluczenie z rozgrywek (pkt 9), a nawet zawieszenie lub pozbawienie licencji (pkt 10) * mogą być nałożone za *niewykonywanie lub nienależyte wykonywanie obowiązków określonych w przepisach dotyczących zasad udziału kibiców drużyny gości na meczach piłki nożnej*."

Slask Wroclaw zlamal ten punkt regulaminu wiec jesli komus grozi walkower wynikajacy z przepisow regulaminu to Slaskowi.

Wisla nie jadac na mecz zareagowala na nie wykonanie tego punktu regulaminu. Za nie przyjechanie na mecz rowniez grozi walkowere natomiast cos z czegos wynika.
Trudno ukrac Wisle walkowerem za to, ze Slask Wroclaw zlamal regulamin co bezposrednio sprawilo brak stawiennictwa Wisly.

Ja prawnikiem nie jestem i widzialem rozne prawnicze fikolki ale takiego, zeby pokrzywdzonego karac za czyny krzywdzacego to jeszcze nie.

Link to calego artykulu:
https://weszlo.com/2026/03/07/jak-pz...a-pilke-nozna/

Edit: Jeszcze dodam fragment bo to rowniez istotne w kwestii ewentualnej grozby walkowera dla Wisly:

"Kulesza zagroził Jagiellonii cofnięciem licencji: *W takim przypadku, działając zgodnie z przepisami, należy cofnąć licencję, bo klub nie może grać na stadionie, który nie jest w pełni sprawny i bezpieczny*. PZPN przeniósł mecz na PGE Narodowy w Warszawie, zapewniając kibicom obu drużyn udział w wydarzeniu."

W 2025 przed meczem Superpucharu Jagiellonia odmowila w dokladnie ten sam sposob przyjecia kibicow Wisly co teraz Slask *W takim przypadku, działając zgodnie z przepisami, należy cofnąć licencję, bo klub nie może grać na stadionie, który nie jest w pełni sprawny i bezpieczny*.

Czyli wedlug wlasnych slow prezesa PZPN, jesli klub odmawia przyjecia kibicow gosci bo nie moze zapewnic bezpieczenstwa to klub nie moze grac na takim stadionie!!!

Teraz Wisla odmawia przyjazdu na taki stadion na ktorym wg PZPN nie mozna grac i ma za to dostac walkower? Ludzie, o czym my tu mowimy? Jaki walkower dla Wisly? Na jakiej podstawie?


Krolewskiemu albo sie poprostu fartnelo, ze akurat teraz i w takich okolicznosciach zrobil ta akcje albo ma leb na karku i widzial, ze to wszystko jest .....m podparte i jak dojdzie do procesow to ma podkladke na wszystko!

Biorac pod uwage wniosek, ktory Wisla zlozyla do PZPNu pare dni temu to stawiam, ze dokladnie wiedzial co robi.

Drozd 07.03.2026 11:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez adfurle (Post 1660146)
Jakaś notka na marginesie. Jakie to ma znaczenie? Równie dobrze mogliby napisać jakąś ciekawostkę o narodzinach kury z dwoma dziobami.

Mogliby, ale wybrali wzmiankę o cyrku, który się u nas odbywa. I każdy kto pozna temat przyzna rację Nam i Królewskiemu. Pyncypialne zachowania nie są dzisiaj częste dlatego ta historia może się szeroko rozejść. Co jest dla nas korzystne.

Drozd 07.03.2026 11:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez azor (Post 1660129)
Zapytam, choć to masochizm: rozumiem, że według Ciebie piłkarze rzeczywiście byliby zagrożeni we Wrocławiu? Narracja Królewskiego, który w sarkastyczny sposób obraca absurdalne argumenty Śląska jest na poważnie?

Nie, nie pojechaliśmy do Wrocławia dla checy, albo jak wymyślają co bardziej odklejeni przez ego Królewskiego :).


Przeczytaj sobie co napisało Weszło, porównaj z tym co ja wczoraj napisałem i pojmij, że logika to fundament zrozumienia świata.

Skoro organizator sam twierdzi, że nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa. To się nad tym nie zastanawiasz, czy rzeczywiście tak jest, tylko reagujesz unikając niebezpiecznej sytuacji i tyle.

As 07.03.2026 11:49

https://x.com/jarokrolewski/status/2030184788498243990

Szkoda, ze nie przeniesli meczu na Reymonta ale rozumiem, ze koszty wysokie i malo czasu zeby zorganizowac caly personel stadionowy.

yarow 07.03.2026 13:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez adfurle (Post 1660146)
Jakaś notka na marginesie. Jakie to ma znaczenie? Równie dobrze mogliby napisać jakąś ciekawostkę o narodzinach kury z dwoma dziobami.

Wg mnie ma, jako materiał dowodowy dokumentujący zasięg strat wizerunkowych/marketingowych determinujących wystąpienie strat finansowych, wynikłych podczas działania na szkodę dwóch spółek akcyjnych - Wisły jak i Śląska.

krysztal 07.03.2026 16:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez leszekpw (Post 1660149)
Ale musi teraz krew zalewać takich hejterkow.jak.jaroo1 i krysztal. Ze kolejny raz prezes staje na wysokości zadania.

Coś o tym możesz powiedzieć.Wszak 2,13 pkt/mecz Jopa z tego sezonu nikogo tak nie boli jak ciebie i Drozda.

WildDog 07.03.2026 17:04

Ale Weszło jedzie po PZPN! Poczytajcie jakie kary powinno być dla małpiszonow z ZOO. Tam piszą nie o tysiącach a milionach kary finansowej, odjęciu punktów, weryfikacji licencji etc! A co na to mag, amisz z Liszek. Dalej jedzie po Krolewskim.

WildDog 07.03.2026 17:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez As (Post 1660151)
Dla tych co maja gorace glowy i snuja plany o walkowerze dla Wisly wycinek artykulu na Weszlo w ktorym jest cytyt z regulaminu rozgrywek 1 ligi:

"Art. 64 §3 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN mówi wprost: kary z §1 * a więc PEŁEN katalog kar, w tym walkower (pkt 2), mecz bez publiczności (pkt 3), neutralny stadion (pkt 6), wykluczenie z rozgrywek (pkt 9), a nawet zawieszenie lub pozbawienie licencji (pkt 10) * mogą być nałożone za *niewykonywanie lub nienależyte wykonywanie obowiązków określonych w przepisach dotyczących zasad udziału kibiców drużyny gości na meczach piłki nożnej*."

Slask Wroclaw zlamal ten punkt regulaminu wiec jesli komus grozi walkower wynikajacy z przepisow regulaminu to Slaskowi.

Wisla nie jadac na mecz zareagowala na nie wykonanie tego punktu regulaminu. Za nie przyjechanie na mecz rowniez grozi walkowere natomiast cos z czegos wynika.
Trudno ukrac Wisle walkowerem za to, ze Slask Wroclaw zlamal regulamin co bezposrednio sprawilo brak stawiennictwa Wisly.

Ja prawnikiem nie jestem i widzialem rozne prawnicze fikolki ale takiego, zeby pokrzywdzonego karac za czyny krzywdzacego to jeszcze nie.

Link to calego artykulu:
https://weszlo.com/2026/03/07/jak-pz...a-pilke-nozna/

Edit: Jeszcze dodam fragment bo to rowniez istotne w kwestii ewentualnej grozby walkowera dla Wisly:

"Kulesza zagroził Jagiellonii cofnięciem licencji: *W takim przypadku, działając zgodnie z przepisami, należy cofnąć licencję, bo klub nie może grać na stadionie, który nie jest w pełni sprawny i bezpieczny*. PZPN przeniósł mecz na PGE Narodowy w Warszawie, zapewniając kibicom obu drużyn udział w wydarzeniu."

W 2025 przed meczem Superpucharu Jagiellonia odmowila w dokladnie ten sam sposob przyjecia kibicow Wisly co teraz Slask *W takim przypadku, działając zgodnie z przepisami, należy cofnąć licencję, bo klub nie może grać na stadionie, który nie jest w pełni sprawny i bezpieczny*.

Czyli wedlug wlasnych slow prezesa PZPN, jesli klub odmawia przyjecia kibicow gosci bo nie moze zapewnic bezpieczenstwa to klub nie moze grac na takim stadionie!!!

Teraz Wisla odmawia przyjazdu na taki stadion na ktorym wg PZPN nie mozna grac i ma za to dostac walkower? Ludzie, o czym my tu mowimy? Jaki walkower dla Wisly? Na jakiej podstawie?


Krolewskiemu albo sie poprostu fartnelo, ze akurat teraz i w takich okolicznosciach zrobil ta akcje albo ma leb na karku i widzial, ze to wszystko jest .....m podparte i jak dojdzie do procesow to ma podkladke na wszystko!

Biorac pod uwage wniosek, ktory Wisla zlozyla do PZPNu pare dni temu to stawiam, ze dokladnie wiedzial co robi.

Jak masz możliwość to wklej cytat o karach dla Śląska. Jestem w terenie i nie mogę tego uczynić z telefonu;)



PS. Sorry, ślepota, przecież wrzuciłeś link do "weszło ". Więc czytać Panie i Panowie i inne sandominga;)

WildDog 07.03.2026 17:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez krysztal (Post 1660156)
Coś o tym możesz powiedzieć.Wszak 2,13 pkt/mecz Jopa z tego sezonu nikogo tak nie boli jak ciebie i Drozda.

Wstrzymaj się z takimi komentarzami. Wierzę, że będzie dobrze......ale.....prawdziwego "menszczyne" ocenia się po;)

wolfy 07.03.2026 17:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez As (Post 1660145)
Jezierski to się musi czuć jak matrixie.

Wziął sobie państwową robotę, miał po cichu żerować na podatkach wrocławian, miało być miło i spokojnie.

Tymczasem w biurze odwiedzają go karki, środowisko piłkarskie w Polsce stawia go pod pręgierzem, Wisła grozi procesami, może dostać wyrok za działanie na szkodę spółki, piszą o nim w NYT a Reuters dzwoni i domaga się wywiadu.


No nie tak chyba miało być. :-D

Idiota ma to do siebie że bez względu na otoczenie i okoliczności - zawsze da znać o sobie.

doktor granat 07.03.2026 17:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WildDog (Post 1660157)
Ale Weszło jedzie po PZPN! Poczytajcie jakie kary powinno być dla małpiszonow z ZOO. Tam piszą nie o tysiącach a milionach kary finansowej, odjęciu punktów, weryfikacji licencji etc! A co na to mag, amisz z Liszek. Dalej jedzie po Krolewskim.

Wypociny matołków z weszło stały się nagle opiniotwórcze?
Kilku pajaców których tzw. analizy są zazwyczaj różne od rzeczywistości o 180 stopni więc spokojnie z radością, że pisarz pierdołów znowu coś wymyślił, napisał i gdzieś umieścił.
Nie mam pojęcia co z tego wszystkiego wyniknie, mam tylko nadzieję, że awansujemy bo chyba o to chodzi w zawodowym sporcie żeby awansować, być coraz lepszym, wygrywać rywalizację itp.

BigLeb 07.03.2026 17:29

Ale cyrk się odstawia we Wrocławiu, jakie to pajace są.

For_FuN_ 07.03.2026 17:36

PZPN skompromitował się doszczętnie. W jakim celu to wychodzenie na boisko? Trzeba było odwołać mecz i zastanowić się, co z tym zrobić... Można to było rozegrać w innym terminie, na innym stadionie, na tym stadionie, ale bez udziału publiczności. Wyjście sędziów to ogłoszenie walkowera na korzyść "malinowych". I co ten Kulesza opowiada, że dość tego wszystkiego i zapowiada kary drakońskie? Przecież WKS zakomunikował to dawno temu i tego samego dnia powinny być podjęte działania przez PZPN, a najpóźniej w kolejnym dniu ogłoszona kilkumilionowa kara.
Najlogiczniejsze to potężna kara dla WKSu, mecz w innym terminie bez udziału publiczności, dla nas kara za niestawienie się. Ale widać w centrali zapadła decyzja w/s przyznania 3 punktów dla Wrocławiaków.
To wszystko pokazuje, że decyzja o nie przyjeżdżaniu na to spotkanie była słuszna, bo Kulesza bez tego nic by nie zrobił. Teraz trzeba uruchomić wszystko co możliwe na drodze prawnej, żeby rozegrać ten mecz lub w ostateczności doprowadzić do obustronnego walkowera. Nie może być tak, że arbitralnie jakiś zespól nie wpuszcza kibiców gości, kiedy każda instytucja mówi o tym, że ten mecz może się odbyć bez przeszkód.

Ten Mielcarski opowiada takie głupoty w tym studio... puknij się w głowę człowieku.

Garret 07.03.2026 17:38

Węgrzyn, ja pjerdole...

Ogólnie cała ta sytuacja jest smutna w chvj, w życiu się nie spodziewałem, że bedę świadkiem czegoś takiego.

WildDog 07.03.2026 17:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez doktor granat (Post 1660161)
Wypociny matołków z weszło stały się nagle opiniotwórcze?
Kilku pajaców których tzw. analizy są zazwyczaj różne od rzeczywistości o 180 stopni więc spokojnie z radością, że pisarz pierdołów znowu coś wymyślił, napisał i gdzieś umieścił.
Nie mam pojęcia co z tego wszystkiego wyniknie, mam tylko nadzieję, że awansujemy bo chyba o to chodzi w zawodowym sporcie żeby awansować, być coraz lepszym, wygrywać rywalizację itp.

Co z takiej rywalizacji, jak jestesmy traktowani jak kibice gorszego sortu. I co, jakby Krolewski siedzial na doopie, to w razie ewentualnego awansu wszyscy (z wyjatkiem Pogoni i Widzewa) by nas traktowali jak te malpy na utrzymaniu ZOO!!..Chyba nie o to chodzi! Moglem dzisiaj z dzieciakami jechac na mecz, a tak....Chlopkai byli na finale PP, byli we Wiedniu, byli w Chorzewie na "rekordowym wyczynie" i beda to pamietac do konca zycia, jak ja mnie wyjazdy za malolata z ojcem na Schalke czy inne Lazio;).....Chyba najbardziej wyjazdy hartuja nasze wislacjie serca!,....Tyle w temacie, dziekuje Krolewskiemu, ze walczy o nasze prawa! Moja zona tez nie pojedzie na mecz, bo w kuchni noza uzywa?*

*pytanie retoryczne, ale podejrzewam, ze karki z wroclawskiego ZOO, zaszufladkowalyby ja do sprzeciarzy;)

yarow 07.03.2026 17:46

Boguś jako jedyny stanął zdecydowanie po stronie Wisły.

sandomingo 07.03.2026 17:47

Wisła dostanie walkower i 500k kary. Malinowe pewnie z milion.
Ciekawe, kogo bardziej zaboli.

Dziki Piesku z Siedziby: bądź raz w życiu konsekwentny. Skoro napisałeś już że dwa razy, że to twój ostatni wpis w temacie to może się zamkniesz?

For_FuN_ 07.03.2026 17:48

Węgrzyn chce, żeby jakaś patologia się dogadywała(bo tym jest jakiś układ pomiędzy pojebami) i było to rzeczywiście ważne dla ogółu społeczeństwa :D. Panie Kaziu, na stadionie 99% to normalne osoby, których nie interesują układy pomiędzy konkurencyjnymi gangami.

RybaTs 07.03.2026 18:01

Sandomingo
Kara za walkower przewidziana w 1 lidze to 8 k.Wiec wielki ....

TIR_DO_SŁUBIC 07.03.2026 18:33

Mecz do jednej bramki. Przewaga topnieje. Czas na wstrząs i zmianę trenera póki nie jest za późno. Może Sobolewski?

MaLk 07.03.2026 18:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TIR_DO_SŁUBIC (Post 1660170)
Mecz do jednej bramki. Przewaga topnieje. Czas na wstrząs i zmianę trenera póki nie jest za późno. Może Sobolewski?

No nie da się ukryć, że nie zrobiliśmy w tym meczu praktycznie żadnej udanej akcji. xG 0,00 mówi wszystko o naszej grze, trener też żadnej udanej zmiany...

Pulpet 07.03.2026 18:46

No cóż wracamy bez punktów.
Duarte i Kuziemka znów niewidoczni, niestety po raz kolejny również Rodado...
Duda bez żadnego ofensywnego konkretu - czy on wgl był dzisiaj na boisku?
I dlaczego Omic znów nie pojawił się na boisku? O co chodzi Jopowi?

:(

As 07.03.2026 18:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandomingo (Post 1660167)
Wisła dostanie walkower i 500k kary. Malinowe pewnie z milion.
Ciekawe, kogo bardziej zaboli.

Przy czym nie ma żadnej podstawy formalnej do utrzymania walkoweru dla Wisły. Nawet jeśli w komisja gier zweryfikuje mecz jako walkower (bo musi tak zrobić) to w procesie odwoławczym walkower zostanie (a przynajmniej powinien) być zasądzony Śląskowi.

Jedyną drużyną która złamała regulamin rozgrywek jest Śląsk.

yarow 07.03.2026 18:55

To może być piętnaście minut triumfalizmu Śląska Wrocław i reszta życia w niebycie, jeśli wygramy na przykład przed Komisją Europejską. Rykoszetem się może odbić sprawa niedozwolonej pomocy publicznej, czyli przelewów z miasta
wydawanych na *promocję miasta poprzez sport*. Zwrot tych pieniędzy wraz z odsetkami oznaczałby natychmiastowe bankructwo tego klubu.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 04:40.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl