Wystarczy że czytałem poprzednie.Tobie nagle powiało z zachodu i zaczynasz "na siłę" przypierdalać się do Brzęczka,tak jakby w tym meczu zrobił coś czego nie robił wcześniej. Jak przed każdym meczem przygotował sobie dupochron bo wiadomo-mocna liga,każdy może wygrać z każdym, doświadczony przeciwnik.To samo bredził po meczu a w trakcie tradycyjnie skakał przy linii jakby go mrówki oblazły i kompletnie nie wiedział jak zareagować na to co dzieje się na boisku.Odkąd jest w Wiśle nie zagraliśmy całego dobrego meczu,dwóch równych połówek więc nie za bardzo rozumiem twoje zdziwienie tym co się odjebało w Głogowie.Sędzia się zamotał,piłka pechowo odbiła,przeciwnik przyaktorzył i tyle z tych niby wypracowanych,niby schematów.Jak się wyniki pozostawia na łasce losu to tak to sie kończy

Chodzi o to, że on cały czas wypomina wsh i okradanie klubu no i tak na przekór, że niby Koalik popiera działania wsh i jest z bandy :D

Mozesz napisać jeszcze raz tylko zawęzić tekst? Za dużo czytania

Niniejszym wpisem udowodniłeś że wedle Twojego punktu widzenia najlepiej by Wisła przegrywała i zwolniła Brzeczka, bo a nuz musiałbyś za coś go pochwalić.

To nas różni.

Nigdy się nie mianowalem obrońca Brzeczka i daleko mi do tego. Tak samo jak daleko do krytyki dla samej krytyki co tutaj wiele osób uprawia.

Widać to po wpisach po wygranych meczach.

Bo ty zakładasz że wygrany mecz zmienia punkt widzenia.Są ludzie którym wygrana nie przysłania rzeczywistości i widzą że Brzęczek po prostu nie domaga.
Możesz sobie interpretować wpisy jak chcesz ja najwyżej się trochę pośmieję.


Powiedz za co można pochwalić Brzęczka.Tylko niech to będą faktycznie jego zasługi a nie zrządzenie losu

IMHO: za nowe transfery (rozumiem, że jako manager ma decydujący głos obecnie).

Więc niech odpowiada za transfery i wyniesie się do gabinetu. Może przyjść przed meczem, w przerwie, zmotywować podskoczyć, ale to jak grać niech zostawi tym co się znają. Bo efektów jego pracy u nas, od marca to już prawie pół roku, na boisku nie widać. On zrobi wynik jak ma piłkarzy lepszych niż konkurencja, takich którzy sami wiedzą jak rozmontować przeciwnika. Jak sami nie dają rady tak jak w zeszłej rundzie to jest wynik 1/14 i wszyscy się dziwią jak to możliwe.

1. Rozwój młodych zawodników. Gołym okiem widać, że Wachowiak czy Młyński grają o niebo lepiej niż w zeszłym sezonie.
2. Transfery. Brzęczek lepiej dobiera zawodników niż Gula i Pasieczny. Napastnika nie brał z łapanki (Parzyszka czy innego ananasa) tylko czekał cierpliwie na kogoś.kto mu pasuje. Póki co większość zawodników się sprawdza a kosztowali nas na pewno mniej niż poprzednie nabytki. A i do 1 ligi ciężej kogoś ściągnąć
3. Punktowanie na miarę awansu. W związku z tym, że kolejek już.było 8 a i zdarzało się, że sprzyjało nam szczęście jak i obrywaliśmy pechem więc nie można tego zwalać na zrządzenie losu (wolałbym zarówno z Arką jak i Chrobrym grać po 11)

Mocno naciągane. Młyński to raczej kwestia poziomu rozgrywek. W Arce w 1F radził sobie bardzo ładnie, dlatego zresztą ściągliśmy go do siebie. W poprzednim sezonie jego najlepsze mecze to PP z pierwszoligowcami, czy rezerwową Stalą, więc to raczej powrót do poziomu, na którym obecnie piłkarsko się znajduje. Na poziomie ESA bywało już mocno w kratkę i jakoś nie jestem przekonany, że obecnie byłoby lepiej.

Najlepiej wyglądają Duda i Wachowiak, ale obydwaj pracują z Brzęczkiem niecałe dwa miesiące, więc to raczej kwestia wypożyczeń, na których byli.

Jeśli weźmiemy zawodników, którzy są od początku kadencji Brzęczka to nie wygląda to za dobrze. Grucha cudów nie zrobi, ale wydawało się, że na poziom solidnego ekstraklasowca się wyczołga. Szot miewał przebłyski, przy których można było się oszukiwać, że coś z niego będzie. Obydwaj obecnie mocny regres. Starzyński - ciężko powiedzieć, ale przegrywanie rywalizacji z Cisse jest bardzo znamienne. Natomiast sam Momo - pamiętam jego debiut u Brzęczka z Łęczną gdzie naprawdę zrobił bardzo dobre wrażenie. To co gra w tej chwili to totalna katastrofa.

Ogólnie ostatnie kilka miesięcy było bardzo specyficznych, więc ja nawet specjalnie cudów nie oczekuje, ale udowadnianie, że jest jakoś zajebiście z tą młodzieżą to gruba przesada.

To tylko pierwsza liga poza tym na jakiej podstawie oceniasz grę Wachowiaka jak on w tamtym sezonie nawet w Tychach grał mało?To co Młyńskiemu wychodzi w pierwszej lidze kasował pierwszy lepszy obrońca w ekstraklasie.Z resztą Młyński już się na tym poziomie wyróżniał i między innymi dlatego trafił do nas.Jak już wspominasz tą dwójkę to należy zapytać co z pozostałymi,co ze Starzyńskim,Gruszkowskim,Cisse,Sobolem.To samo tyczy się transferów.Co w tej chwili w kadrze robi taki Niewiadomski?

Młyński grając w pierwszoligowej Arce miał 1 bramkę i 3 asysty. Szału w liczbach nie było. Grał tylko pierwsze pół roku bo potem został odsunięty od składu. We wcześniejszych meczach nawet dwa razy został zmieniony w przerwie bo generalnie troszkę rozczarowywał.
W tym sezonie w 7 meczach (6 meczy w podstawie i jeden epizod) ma już.2 bramki, wywalczony karny w meczu z Arką, do tego 1 ładna bramka zza pola karnego została mu zabrana za spalonego Żyry w początkowym fragmencie tej akcji. Do tego obił poprzeczkę po indywidualnej akcji w jednym z meczy.
Chyba musicie przyznać, że całkiem sporo konkretów jak na niecałe 500 minut gry.
Liga ligą ale dużo lepiej gra ciałem niż rok temu i fajnie walczy o piłkę
Wachowiak u nas był dramatyczny. Nawet na ławkę się.nie nadawał. Na wypożyczeniu większość meczy to ogony i to nie na swojej nominalnej pozycji: 580 minut na bocznym ataku. Bez choćby asysty. Grał na zmianę z Koziną ponieważ Tychy potrzebowały młodzieżowca. W sparingach przed sezonem też wyglądał średnio. Przyszła liga i zaczął grać coraz lepiej.
Niewiadomski jest takim samym nieogarem jak Wachowiak rok temu. Jeśli Brzęczek szukał podobnego zawodnika do Wachowiaka to go znalazł :) Nie jestem skautem i nie do mnie należy ocena jego potencjału ale jakby teraz był dobry to by go u nas nie było. Błędy w ustawieniu, niedokładne podania, brak koncentracji... ale potrafiący zagrać coś.do przodu. To on rozprowadził akcję po której Rodado zdobył bramkę.
Gruszka to atleta. Każdy to widzi. Nie wiem czy będzie z niego kiedyś przyzwoity piłkarz. Zapewne w drużynie Ojrzyńskiego by się sprawdził.
Sobol to kołek który potrafi stać w polu karnym i podobno ma "czutkę". Brzęczek nie chce takiego zawodnika. Ma z niego zrobić kogoś kim nie jest? Jakie mielibyście oczekiwania w stosunku do Sobola?
Cisse, Starzyński... według mnie są tak samo słabi jak rok temu.
Jak przyszedł Brzęczek w zeszłym sezonie to odsunął praktycznie Starzyńskiego od składu. Wcześniej pojawiał się na boisku ale całkowicie nic nie wnosił. Nie wiem dlaczego Gula odsunął od składu Dudę a zostawił Piotrusia.
Cisse dostaje szansę i moim zdaniem za jakiś czas będzie z niego pożytek.
Uważam, że Młyński, Duda, Wachowiak i Cisse mają tę iskrę bożą do futbolu i przy dobrym trenerze będą się rozwijali.
Piotrusiowi brakuje charakteru do piłki.
Gruszkowski sprawdzi się w "bandzie świrów" a u nas tylko straci czas.
Sobol nie pasuje Brzęczkowi i nie będzie w niego inwestował. Może byłby tym Inzagim ale nie u nas. Sam osobiście wolałbym grać Rodado niż takim Sobolem

PS. To tylko moje opinie. W każdym zdaniu powinno być: "Moim zdaniem"

Wideo kulisy meczu Chrobry vs Wisła:

https://www.youtube.com/watch?v=ArReMO1B-8Y

Magazyn 1 ligi (Łączy Nas Piłka TV).
https://www.youtube.com/watch?v=yQH2FmA0xV8