Za takie coś jak odwalił Fernandez to mam nadzieję, że klub przywali mu karę w wysokości co najmniej miesięcznych zarobków, bo w tym sezonie będzie już nieprzydatny.
Było wiadomo że bomby z opóźnionym zapłonem w osobach Kieszka i Sadloka muszą w końcu eksplodować.
Na Derby do bramki Biegański a w obronie zobaczymy wreszcie Serka 2025 Szotę.
Obrona w skladzie Szot, Frydrych, Szota i Ring wygra może 10% główek ale nadzieja w tym, ze koszerni nie będą trafiać.

https://sport.tvp.pl/59830927/pko-ek...z-wisly-krakow tu jeśli chodzi o Fernandeza, sędzia tego zdarzenia w protokole meczowym nie opisał, gdyby nie to nagranie od Migi pewnie rozeszło by się po kościach.

Srednia Brzeczka to 0.88 pkt/mecz. To juz nizej niz Gula. Wydawalo sie to niemozliwe
Derby bez Gruszkowkiego Sadloka i zapewne Fernandeza

Pocieszajcie się jednym: gdy spadniemy, to w 100% zasłużenie. Od wyjebki Cupiała i opchnięcia klubu oszustowi, przez rządy WSH i okradanie klubu, cyrk z Vanna Ly i cudowanie uratowanie, po brak umiejętności zarządzania klubem. Od lat jesteśmy tylko cieniem cienia, którego pokonują potęgi z III ligi, z zawodnikami z lig amatorskich. Sen o potędze już minął. Może za 20 lat...

O Jezusie.

Ja bym do tego dodał Pogoń Szczecin, bo też dostała w trąbę od tego "obciachowego Płocka"...

Nie chcialbym byc w skorze trio, jak bysmy spadli z ligi..

Biegański - Szota, Frydrych, Colley, Ring - Poletanovic, Żukow - Cisse, Savic(Manu) GIO - Ondrasek
Tak bym wyszedł na derby.
Jedyny pytajnik Savic, czy Manu na "10"

Colley? czemu nie ma Hanouska? coś przeoczyłem? jakiś poważniejszy uraz?

Hanousek uraz na treningu przed Płockiem. Była gdzieś informacja oficjalna (?), że to może być coś poważniejszego.

Colley niby ma jutro wrócić do treningów z zespołem, pytanie czy będzie gotowy na sąsiadkę. Coś mi się zdaje, że ze względu na nasze wyrwy w obronie, zagra bez względu na formę.

.......isz głupoty.
Kamery są wszędzie, ale nie zawsze akurat wyłapią takie coś. Jestem pewny, że nie jedno takie przewinienie uszło płazem pomimo kamer.
Po jakiego MM to wypuszcza? Tym bardziej skoro jest kibicem Wisły.
To, że w....ia mnie postawa MM nie oznacza, że postawa Fernadeza mi odpowiada i że na tego jego mościa nie jestem zły. Tylko może Fernadeza usłyszał coś od tego piłkarza, nie wytrzymał ciśnienia co powoduje, że moja złość jest mniejsza niż na tego MM, który wypuszcza takie video wiedząc, że zaszkodzi klubowi, któremu kibicuje.

Savić za Cisse, bo młodego w 1 połowie mogą nam połamać.

100% racji. Fernandez dał ciała i nikt go nie usprawiedliwia ale przecież nie dowiemy się czym go sprowokowali. A Zmięty puścił w eter coś, co nam zaszkodzi i tyle.

I to jest najgorsze, że ten film jest zmanipulowany, bo widać po reakcji Fernandeza, że został sprowokowany/ ten z Płocka coś mu słownie wygarnął, ale tego momentu nie widać/nie ma dźwięku. Nagle podbiegł do konkretnego piłkarza, więc nie było tutaj przypadku, coś tam musiało się zadziać między nimi

U nas w klubie, skapnęli się, że jest smród po tym filmie Migi, i trzeba szybko reagować, i wymyślili, że Fernandez przeprosi tego z Płocka i wpłaci pieniądze na cel charytatywny. I tym manewrem nasz klub liczy, że Komisja Ligi z większą rezerwą podejdzie do tematu. Ale czy to się uda..

Mecz dla piłkarskiego kibica był fajny dla oglądania. Dużo akcji, bramki, zwroty akcji itd... a dla kibica Wisły Kraków smutna powtórka z rozrywki... Za czasów Brzęczka straciliśmy jeden punkt z Legią, dwa punkty z Lechem i teraz jeden punkt z Wisłą Płock. W każdym z tych meczy punkty traciliśmy punkt frajersko.

Niestety sumiennie pracujemy na spadek... Może i mamy korzystny terminarz... ale musimy takie mecze wygrywać, a przynajmniej remisować... a tu znowu dzwon... Gra do przodu była fajna a z tyłu to jakiś żart... nie rozumiem czemu nie grał Biegański.... przecież Kieszek niczego nie broni...

Może go sprowokowali, może nie. Jakie to ma znaczenie. Jest dorosłym człowiekiem i profesjonalnym piłkarzem, wiedział co robi. Teraz powinien przeprosić (co chyba już zrobił), uczciwie opisać sytuację przed Komisją i liczyć na najmniejszy wymiar kary.

A dla naszego wiernego i oddanego kibica Mateusza Migi co przewidujesz? Akredytacje GOLD na następny sezon? Rozumiem, zawód dziennikarza nie pozwolił mu tego zachować dla siebie.

Przeprosił,wpłacił pieniądze powinni mu darować tę karę. Zrobił głupio,będzie miał nauczkę. Poza tym sędzia nie odnotował tego nawet w protokole. Film jest słabo wyraźny. Tylko niestety komisja nam nigdy nie sprzyjała

Nie wiem, nie razi mnie to, bo wyobrażam sobie, że można być kibicem i chcieć sprawiedliwego potraktowania piłkarza, który uderza drugiego. Nie pochwalam przemocy i nie myślę kategoriami plemiennymi.

Ale mam też swoje emocje, Fernandez przyda się w ostatnich meczach, wolałbym, aby nikt go nie zawieszał.

Miga nam strzelił pięknego samobója tym jego filmikiem.

Przyslowiowy gwozdz do trumny bo to jeden z niewielu naszych grajkow ktorzy potrafia cos z przodu (choc akurat w meczu z Plockiem sie nie popisal).

I zeby nie bylo: nie popieram przemocy; Fernandez bardzo zle zrobil ale w moim odczuciu mozna to bylo zalatwic inaczej.

Stano po dwóch latach w Żylinie przyszedł do ESA i przeciętną drużyną zrobił w dziesięciu meczach 4-2-4. Po czym wyszedł pół rezerwowym Płockiem w trybie wakacyjnym. Zagrał klasyczny, żyliński gulaball i drużyną ze trzy razy gorszą jakościowo od naszej wyjebał Wuja bez mydła. Cała tajemnica. Zero przypadku. Wyszliśmy taktycznie kompletnie nieprzygotowani na to co się wydarzy. Beznadziejny pressing z czego Brzęczek jest powszechnie znany. Do tego tragiczne przesuwanie się stref w bardziej kompaktowe przy mijaniu pressingu przez przeciwnika. Efekt to gigantyczne dziury między formacjami. Błędy indywidualne to już tylko następstwo tragicznie przygotowanej taktycznie drużyny. Tu było jasne jak słońce z kim gramy i co będzie grane. Nawet trochę śmieszne to jest, gdyby nie to, że w naszej sytuacji tragiczne. Po tym meczu nie mam już żadnych wątpliwości, że Gula z tym składem robiłby lepsze wyniki. Aczkolwiek jeśli faktycznie twierdził, że obroni ligę Plewkami i Kuvelijcami, a po Stali zorientował się że jednak nie, to w sumie nie dziwię się zarządowi, że go wyjebali.

Wydaje mi się, że z Manu to jest zawodnik na zasadzie "coś za coś" i pewnych rzeczy, cech własnych on nie przeskoczy. Też ściągnęliśmy go chyba za darmo nie licząc kontraktu. Gość ma masę, potrafi się utrzymać przy piłce, przepchać, ma depnięcie i potrafi coś ciekawego wykreować w gąszczu i fajnie gra pod presją. Ale to podobnie jak Yeboah swego czasu nie jest typ wytrzymałościowca jeszcze przy swojej masie a taka masa zawsze u każdego niweluje wytrzymałość. Widać, że on na boisku czycha na okazję do ataku czy kontry i wtedy wrzuca na moment 6 bieg. Ale nie będzie biegał i harował, asekurował, przesuwał się w obronie bo on nie ma na to zwyczajnie sił i wytrzymałości. Momenty swojego przestoju wykorzystuje by potem dać najwięcej w momencie ataku. Ja bym powiedział że to jest swojego rodzaju typ zadaniowca i jeśli się go umiejętnie wykorzysta w drużynie i w trakcie meczu to potrafi dać bardzo wiele. Wczoraj niestety dał też klopsa :(

przeciez zmiety to interesowna ....a , co wiadomo od czasow stecherta w ktora był oficjalnie zaangazowany a moze nawet jednym z architektow

Sędzia, Miga, KL - wszyscy winni, wszyscy zaangażowani w wielki spisek antywiślacki, szkoda tylko że główni zainteresowani są bez zarzutu.

Sędziowie - dają dupy po całości przez cały sezon, niezależnie od klubu.

Miga - tak tylko dla przykładu....Gdyby Stanowski analogiczną sytuację przemilczał: "taaaa, legionista, wiadomo", gdyby upublicznił "no co, przecież jest dziennikarzem, powinien";)

punkt widzenia zależy od punktu siedzienia, więc może lepiej nie szukać wzorem rodzinki wrogów wszędzie dookoła, tylko zacząć patrzeć na siebie?

No niestety, ale to nie tak. Wystarczy obejrzeć choćby niezbyt rzetelną, ale jednak dającą jakiś tam obraz niewydrukowaną tabelę na Weszło, żeby zobaczyć, że jednak dawanie d*py przez sędziów nie rozkłada się równomiernie niezależnie od klubu ani nie dąży do równowagi niczym jin i jang i potrafi wywrócić kolejność na najbardziej wrażliwych miejscach.

Oczywiście, że gramy słabo, oczywiście, że samo doprowadziliśmy się do tego miejsca, w którym jesteśmy, oczywiście, że włodarze klubu dali d*py wielokrotnie itd.

Ale też nawet ta słaba, fatalnie zarządzana i budowana, bezjajeczna i niepotrafiąca grać o punkty Wisła byłaby najzwyczajniej w świecie w innym dzisiaj miejscu tabeli, gdyby nie błędy, szczególnie licząc błędy na niekorzyść Wisły i na korzyść Zagłębia. Bo nawet słabo grającemu klubowi należy się wygrana, kiedy na boisku strzelił więcej niesłusznie nieuznanych bramek od rywala, wypracował więcej karnych, które niesłusznie nie zostały podyktowane czy stracił bramki, które nie powinny zostać uznane. Bo w tym sporcie chodzi o to, że ostatecznie o wyniku decyduje nie to, czy fatalnie gramy albo czy prezesem jest gość o głównej kompetencji polegającej na więzach krwi, ale to, kto więcej strzeli bramek. I jeśli tu sędziowie dali d*py, to tak, oni też są winni.

To co odjebał Fernandez to jest dramat, chłop wie jak wygląda dzisiejsza piłka oraz sytuacja Wisły w tabeli i po meczu pajacuje.

Kuba też nie za mądrze. Jest właścicielem, my go znamy, pamiętamy i kojarzymy jako piłkarza, Wiślaka ale tak to już jest, że piastowanie danych funkcji wymaga pewnych zachowań. Także zrobił nie za mądrze i też o to chodzi żeby nie gadać na sędziów bo my w ogóle nie powinniśmy mieć problemu o kilka pkt w tą czy w tamtą, my powinniśmy już dawno mieć utrzymanie.
Także te kilka pkt w tył to może być tylko jeden mały argument a problem Wisły leży gdzie indziej. Kibic to sobie może ponarzekać na VAR ale ludzie bezpośrednio odpowiedzialni za wyniki to już tak nie bardzo, bo to oni tak na prawdę doprowadzili do tej sytuacji, że za parę punktów z pomyłek czy raczej debilizmu sędziów, możemy spaść, chociaż wiadomo, że ich boli podwójnie strata każdego pkt, bo odpowiadają za to, starają sie więc jak nie wychodzi, albo jak sędzia zjebie to psycha siada.

Tak, ale to raczej nie wynika ze spisku całego świata przeciw Wiśle, tylko błędów sędziowskich.

I na niskie kompetencje sędziów w meczach Wisły byłoby łatwiej reagować drogą formalną i półformalną w PZPN, gdyby Wisła nie była kojarzona z właścicielem, który w kapturze na murawie rzuca ....ami. Zwłaszcza, że wystarczy tylko gram złej woli, aby w narracji dopisać do tego poprzednią ekipę. A chyba nawet złej woli nie trzeba, aby przypomnieć pyskówki w telewizji do byłych pracowników czy Bońka.

Tylko akurat w przypadku Sylwestrzaka, to zaczyna być podejrzane:
- Mecz z Radomiakiem - El Mahuidi lekko nadepnął Angieslkiego, ten wyfrunął na metr w powietrze. Początkowo Sylwestrzak nie dał karnego. Po interwencji VAR, zmienił decyzję.
- Mecz z Piastem - Faul na Yeboahu - początkowo dał karnego. Po interwencji VAR, cofnął decyzję.
- Mecz z Płockiem - wiadomox

I jeszcze jedno. W walkę o utrzymanie jest zamieszana Wisła i dwa zespoły z Dolnego Śląska. Tymczasem, do sędziowania naszego meczu dają kolesia z dolnośląskiego ZPN.

w tym meczu był inny moment w którym był ewidentny karny - przy stanie 3:3 wrzutka i nasz napastnik zdzielony łokciem w głowę. Przyznam szczerze że ja tego w meczu nie zauważyłem ale po to jest ten j.... VAr żeby takie sytuacje widzieć tym bardziej że piłkarz leży i trzyma się za głowę w takiej sytuacji z urzędu zatrzymuje się grę. Wrzucił to królewski na swojego FB
https://m.facebook.com/story.php?sto...&id=1234504457

Zasadniczo zwisa mi i powiewa z czego to wynika. Interesują mnie fakty - na tę chwilę to Wisła jest najbardziej poszkodowanym klubem w ESA, a Zagłębie skorzystało najwięcej. Obydwa kluby walczą między sobą o utrzymanie, a różnica między nimi jest minimalna.

Fakt jest też taki, że w ostatnich kilku spotkaniach praktycznie wszystkie "stykowe" czy tam "kontrowersyjne" sytuacje zostały zinterpretowane na niekorzyść Wisły. Jedyna na korzyść, którą kojarzę, to bramka z Legią, tyle że nawet wtedy i tak w ostatniej minucie kolejna taka sytuacja została zinterpretowana na niekorzyść Wisły. Czy jakiekolwiek formalne albo półformalne kroki coś zmieniły? Czy w ogóle mogły coś zmienić? Co miałyby zmienić, przecież nikt nie powie na odprawie sędziom "następne kontrowersje rozpatrujcie 50/50"...

Czy właściciele powinni się tak zachowywać? Oczywiście nie. Czy na miejscu właścicieli bym wytrzymał? Obawiam się, że też nie.

Jednym zdaniem trzeba udawać że pada deszcz.Godna postawa...

Nie - ale nie doszukiwać się wszędzie spisku. Po prostu mamy kurewskiego pecha w tej kwestii i nieudolność czarnych objawia się bardzo często na naszą szkodę. Jesteśmy słabi, mamy pecha, sędziowie są do dupy - naprawdę nikomu na rękę nie byłaby spółdzielnia przeciwko Wiśle.

Nie, nie trzeba. Ale skuteczniej upomnimy się o swoje, kiedy będziemy właśnie zachowywać się godnie. Czasem oznacza to milczenie albo postulowanie obsady meczów bardziej doświadczonymi arbitrami, kiedy w sercu coś krzyczy, że znów niesprawiedliwie cię potraktowano.

Tak, masz rację. Nam (mi) jest oczywiście łatwo oceniać. Czasem biorę na to poprawkę, tu jestem bardziej wyczulony.

Jeszcze Obidziński dziaiaj doszedł do kompletu. Oblężona twierdza w pełnej krasie.

Może ja czegoś w przepisach nie doczytałem, ale jak my mamy się niby upominać o swoje? O rozegranie powtórki meczu? O anulowanie karnego i zmianę wyniku? Problem jest taki, że nawet jak VAR i sędzia popełnią wielbłąda (jak np. w meczu z Lechem) to NIKT z nich nie ponosi ŻADNYCH konsekwencji. Oczywiście nie tylko w Polsce - jakie konsekwencje poniósł Riley za nieuznanie prawidłowej bramki Penksy? My odczuwamy to do dziś, bo nasza historia potoczyłaby się inaczej. On sobie dalej sędziował.

I tak samo w Polsce. Przez błędy sędziów jesteśmy ile? 6 punktów w plecy? A ZL tyleż do przodu? I jaka ma być reakcja na to według was? Tylko nie mówcie, że nie taka jak Błaszczykowskiego, bo to wie każdy, tylko dajcie konkrety, co robić, gdy kolejny sędzia PO RAZ KOLEJNY gwiżdże przeciw nam? Czy jest niby jakaś "Komisja Zmiany Wyniku" do której można się odwołać? Czy sędziowie pozostają bezkarni i zostaje kibicom, piłkarzom i właścicielom tylko frustracja?

Tylko bez pisania "gdybyśmy wygrywali każdy mecz 5:0 to nawet sędzia by tego nie przekręcił", bo gdyby tak sędziowie gwizdali przeciw dajmy na to Lechowi, to ten by się nie załapał nawet na puchary. To ma być sprawiedliwi wynik, niezależnie czy wygrywasz 5 bramkami czy jedną.

Swoją drogą to Kieszek był nieprzygotowany na karnego.
Pokazywano w canal+, że Szwoch poprzedniego karnego strzelił w ten sam róg, ale Kieszek rzucił się w drugą stronę.

Perfekcja polega między innymi na szczegółach.

"Weszło" po przeanalizowaniu pracy sędziego meczu przyznało zwycięstwo Wiśle Kraków:

https://www.twitter.com/WeszloCom/st...78685501059077

Jeszcze tylko Jadczak, Leśnodorski, Stanowski się obroni, bo weszło po naszej stronie ;)