To jest właśnie przykład człowieka żyjącego w innym wymiarze. Już sobie wydedukował, że mówi się źle o Sthurze bo zagrał w filmie. A przecież nie o to nam chodzi. Chodzi o ą propagadę, która płynie z jego us, na obrzydzanie Polski Polakom, o kłamstwa. Takie jak w tym wywiadzie:
http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/...65&klik=powiaz
-o Cedyni (to co on powiedzial to bzdura)
-o tym, że nigdy nie mówimy o sobie źle (przecież my się uwielbiamy płaszczyć i szmacić przez obcokrajowcami, brak nam pewności siebie właśnie dlatego, że myślimy o sobie źle)
-a nasz sukces z 1612 roku oczernia mówiąc, że to było złe
-u Lisa też nazywał Polaków antysemitami

Jak można takie rzeczy mówić o Polakach? Dlaczego taki frajer mówi o polskim antysemityzmie a nie mówi o np wydawaniu Polaków przez żydów sowietom, o nienawiści żydów do palestyńczyków. Zresztą, .......ić żydów i wszystkich wokoło, jesteśmy narodem, który jak mało kto ucierpiał w wyniku wojen. Od kilkuset lat nikogo nie atakujemy, próbujemy jedynie walczyć o swoje, o niepodległość, wyjśc spod okupacji i taka szmata jak Stuhr będzie jeszcze nam wypominać upokorzenie cara Szujskiego w 1612 roku? Przecież to absurd. y pewnie kolego lubisz się szmacić i byc pachołkiem Europy, USA i Żydów ale my mówimy nie i jesteśmy dumni ze swojego pochodzenia. I żadna szmata nam nie wmówi, że jesteśmy gorsi, że jesteśmy antysemitami, rusofobami itp Owszem, możemy to tak nazwać ale ta niechęć czy nienawiść z czegos wynika i na pewno nie bierze się z powietrza!

Z 2 postów o Stuhrze: "debil", "frajer", "szmata"

Ale my nie rozmawiamy o Stuhrze. Skądże znowu.

A ja się właśnie dowiedziałem, że "lubię się szmacić i być pachołkiem Europy, USA i Żydów ..."

to o czym my tu rozmawiamy kolego serek.c2?

Dobra, szkoda tracić czasu na takich jak ty. Tak przy okazji film o antysemityzmie zrobiony przez żyda:
http://www.youtube.com/watch?v=NSErQ...Ttn7LkDnJadilA

W obecnej chwili o Twojej nieumiejętności czytania ze zrozumieniem. Czy Ty w ogóle posłuchałeś wywiadu, którego udzielił Stuhr? Dalej nie wiesz, o czym rozmawiamy?

Jak można inaczej tego Żyda nazwać, który nie wie o czym mówi?

http://www.weszlo.com/news/12692-Byl...em_Asa_Wywiadu
Tu kolejny debil prowadzi program.

Propaganda zrobiła swoje, tylko przewrót zbrojny jest w stanie uratować nasz kraj. Korwin twierdzi, że prędzej czy później do niego dojdzie, oby w naszym kraju władze zdobył Pinochet a nie pochłonięty przez piekło che guevara.

A tu jeszcze w temacie filmu Pasikowskiego:

http://monolith.pl/uploads/tx_usermo..._LEKCJI_08.pdf

A tu b. dziennikarz GW opisuje jak się smaży artykuły : http://niezalezna.pl/34819-wyborcza-...ana-nowe-fakty

P.S. Patrzę w ekran TV a tam Tusk łasi się do Merkel. Obrzydliwy obrazek. Do tego Szczynukowicz przestrzega tych , którzy chcą zastosować veto przeciwko podziałowi nowego budżetu. Parodia.

http://www.youtube.com/watch?v=qa3KvvJhmbk

Bojówki Pisu
A pózniej Ci ludzie wykrzykują o braku wolności słowa i cenzurze w mediach. Pełna hipokryzja
Ale pewnie zaraz okaze sie, ze to była prowokacja i nie byłoby sytuacji gdyby nie prowokacyjne pytanie.
Pozytyw to zachowanie Macierewicza może zorientował sie, że jeszcze chwila i dojdzie do linczu...

Wiedziałem, że ktoś to wrzuci... I z jednej strony i z drugiej znajdziesz ludzi zaślepionych. Szkoda, że zauważasz ich jedynie po stronie PiS-u... Ciekawe, że np. czegoś takiego nie zauważyłeś i nigdy o tym nie pisałeś : http://wpolityce.pl/wydarzenia/40230...salonie-toyoty ps.

Ten chłopaczyna swoją drogą cel osiągnął a kolega z kamerą był zapewne przypadkiem.

To nie wiesz, ze PiSowcy (ten najtwardszy elektorat) to są tak samo przykrzy ludzie jak POwcy, Palikociątka itd. Co dzieli tych ludzi? Światopogląd. Co ich łączy? Takie samo zacietrzewienie i zapatrzenie w swoje złote cielce (Kaczyński, Tusk, Palikot). Zrozumcie, że żeby Polska była wielka to nie potrzeba nam przywódców, my mamy wierzyć w Polskę i dla niej żyć, działać a politycy to mają być nasze sługusy a nie mądre głowy, które nam będą mówiły jak mamy myśleć i co robić

http://www.youtube.com/watch?v=31VI0nC_R5Q

Rzeczywiście nie słyszałem o takim zdarzeniu.Jeśli tak było to jest to również haniebne jednak słowo pisane w stosunku do filmiku ma troche mniejsza wage.

Zaczał kręcic zapewne na wypadek własnie takiej sytuacji.

Do jakich analogicznych sytuacji porównasz zachowania z pod krzyża czy z Czeladzi? Nienawiść tych ludzi i zacietrzewienie przerasta elektorat wszystkich innych opcji politycznych wzietych razem.

Myślę, że przez takich ludzi których zachowanie inspirowane jest wypowiedziami Kaczyńskiego czy Macierewicza wielu ludzi nigdy nie będzie wstanie sie z tą partia utożsamiac i te 25% to jest maks co ta partia pod obecnym kierwnictwem moze osiagnac

Sprawa Józefa Jurzca

http://www.youtube.com/watch?v=NhGxT...layer_embedded#!

Rzygać się chce na tą władze! W jakim my kraju żyjemy do ....y nędzy

Ludzie są nie tyle zirytowani, co w....ieni. Za głupi jesteś, żeby to zrozumieć, ale to całkiem naturalny proces. Wraz z pauperyzacja społeczeństwa i narastającą niepewnością nasilają się skrajne reakcje.

Propaganda medialna, przeinaczanie faktów tą agresję tylko potęguje - nie jest przypadkiem, że po mordach dostają "dziennikarze" i płoną wozy transmisyjne. A najlepsze dopiero przed nami...

W Rzymie PiS nie działa, a doszło do nawalanki. Przyczyny są z grubsza te same, ale standard życia - nieporównywalny.

Jak już napisałem wcześniej - za głupi jesteś, żeby to zrozumieć. Może za kilka lat?

Ale dzisiaj mi goście odpisują :) Spójrz w lustro to sam może odjrzysz, że masz w sobie pierwiastek tego zacietrzewionego PiSowca. Wyjeb te wszystkie POPiSy do kosza i zacznij myśleć wyższymi kategoriami niż Tusk, Kaczyński, lemingi i mohery.Ja tu nie chce żebyś się przerzucal ze mna zacietrzewieniem i zaściankowością bo druga strona żyje w innych realiach, a za sobą władzę i media więc może siać propagandę na ludzi spod znaku PiS - rozwala ich żartobliwie bo im w przeciwieństwie do przegranej opozycji może być do śmiechu.
A jak już chcesz konkretne przykłady z życia to mało jest naśmiewania się z Kaczyńskiego za wszystko i o wszystko? Wyzywania od oszołomów, nasmiewania się z tragedii smoleńskiej (słyszę strzały), apropo krzyża, któś tam tych starszych ludzi nie prowokował? Chyba nawet krzyże z puszek robiono na krakowskim przedmieściu. To nie jest zacietrzewienie? No i Ryszard Cyba... Także obudź się, jebać POPiSy to jest jedno i to samo gówno, które od 23 lat nie daje nam alternatywy tylko nakazuje nam tkwić w tym gównie postkomunistycznym

Przyłączam się do Wolfiego " za głupi jesteś"...kiedyś to zrozumiesz może po 30-stce może później, a może nigdy....życie, nie wszyscy są orłami.....

Ciekawe z socjologicznego punktu widzenia. Podawane tu są przyklady , dziesiatki przykladów jakie waly robi ekipa rządząca , dzień w dzień. I niektórzy się nie wypowaidaja. Siedzą cichutko i ani mru mru. A jeśli na 50 przypadków Tuskowyznawców /vel Palikociarzy zdaży sie jeden w PIS ie to nagle wyskakują ze słowami " mam, mam , oni też , no patrzcie , co za skandal , do paki z pisiorami" by za dzień dwa znów zapaść w sen zimowy , do nastepnego przypadku

... Normalnie kolonia do złupienia jak się to czyta :{ "[...] w Paryżu podkreśla się, iż "Niemcy mają blisko 26 proc. polskiego rynku, podczas gdy (Francja) ma jedynie 6 proc.", co nie odpowiada "różnicom potencjałów (gospodarczych) Francji i Niemiec." http://fakty.interia.pl/swiat/news/l...darcze,1863490
------------------------------------------------
Ponieważ powyżej była też rozmowa o krzyżu, to niezależnie od tego czy istnieje PiS, PO czy nie byłoby ich, czy uważam, że komuś szkodzi gdy ktoś się modli i zapala znicze [oczywiście dla mnie, uważam, że NIE] - zwłaszcza w kontekście tak straszliwej Katastrofy, którą Rząd RP traktuje jak włamanie do garażu,

zapraszam na pokaz tolerancji. To wszystko w kontekście tzw. walki o Krzyż na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie.

http://vod.gazetapolska.pl/572-usuwa...a-przypominamy

To "ciekawe zjawisko", to oprócz oddelegowanych na "front internetowy" młodzieżówek partii Tuska [czyli lepsza organizacyjnie propaganda], których to działanie już nie jest od oparu lat tajemnicą,

dochodzą "wrzutki" służb specjalnych na Forum. Zwyczajnie, pracownicy "służb" oraz ich kapusie wykonują swoją robotę. To Forum nie jest wyjątkiem. Zwłaszcza, że jest dość rozbudowane a przy tym gromadzi osoby ze środowiska, którym "władza" się interesuje.

Jeśli ktokolwiek uważał albo uważa, że to Forum nie jest rozpracowywane przez "służby", to moim zdaniem jest niepoprawnym idealistą. I optymistą :}

Pozostają jeszcze osoby odporne na wszelaką argumentację. Zacietrzewieni na amen :}. "Nie bo nie". Tak mają :} Istnieją pewnie zresztą niezależnie od orientacji. Prawdą jest jednak wg mnie także, iż antypisowskie, w takim działaniu jakie przytoczyłeś, jest wybitnie mobilne i zauważalne.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Uciekinier z GWprawdy. Lepiej późno niz wcale? :)

http://www.pch24.pl/korporacja-propagandy,7432,i.html

PRL bis pod rządami POstkomuny. Żeby nie skończył tak jak ś.p. ks. Popiełuszko. Najpierw zastraszanie a potem twardsze metody np. na "samobójstwo".:

Jasne że debil i frajer, bo jak się jest niedouczony to się dziobem nie kłapie. Takiej kompromitacji kogoś kto uchodził za inteligentnego i wykształconego dawno nie było. Już do końca życia będzie miał przydomek "cedynia" :), albo jeszcze lepszy. Teraz zamiast przeprosić za swoje brednie udaje głupiego.

A co do propagandowego filmu.


http://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Schaper


Tyle właśnie ma wspólnego ta propaganda z rzeczywistością ile wypowiedzi aktora z prawdą historyczną.

Rzecz w tym, że serek.c2 stwierdził, że dyskusja nie dotyczy Stuhra. A moim zdaniem w pewnym zakresie dotyczyła. Natomiast nie mam nawet najmniejszego zamiaru tłumaczyć Stuhra z wypowiadanych przez niego głupot.

Odnosząc się jeszcze do Twojej wypowiedzi to "kompromitacja" jest już tak powszechnym zjawiskiem, że wszystkim nam spowszechniała. Generalnie podnieca nas, tylko że kompromituje się osoba której np. nie lubimy. Kompromitacje mamy prawie na każdym kroku w mediach. W wywiadach na żywo 90 % gości gada pierdoły, głupoty, kłamstwa, przeinacza fakty, konfabuluje i mówi o rzeczach o których nie ma zielonego pojęcia. Najgorsze jest jednak to że nikt już na to nie reaguje i te "bzdury" zaczynają żyć swoim krótszym lub dłuższym życiem. Dziennikarze łykają te rzeczy jak pelikany i przedstawiają nam w TV, radiu itp jako wiarygodne.
Problem wynika z przyczyn naturalnych - liczba osób kompetentnych do wypowiadania się jest ograniczona. Tymczasem trzeba zapełnić jakąś paplaniną czas antenowy w kilkunastu telewizjach i kilkudziesięciu rozgłośniach radiowych. Drugi powód jest ekonomiczny - trzeba wyprodukować informację która się sprzeda.

Niektórzy nazywają to propagandą. Tymczasem jest to wspólny mianownik głupoty dla prawie wszystkich mediów (czy to Wyborcza, czy GPC, TVN, TRWAM, TVP, POLSAT itp.). Nie chodzi o sprzedawanie idei, tylko o faszerowanie nas ogłupiającym bigosem informacyjnym.

Dobrym przykładem są tytułu na portalach internetowych. Weźmy 2 główne - wp.pl i gazeta.pl
Od 2 lat obserwuję totalną degrengoladę obu tych portali. Tytuły na Wirtualnej chcą przyprawić o zawał, a tymczasem artykuł jest o czym innym. Albo o tym np. że Kubica ziewnął przeglądając fotki nowego bolidu Ferrari. Generalnie klimat jest taki, że zagłada czycha na nas na każdym kroku. Na gazecie za to mamy tysiąc pińset informacji z dupy wziętych. I wciskają nam że to śmieszne/straszne/szokujące. Poziom merytoryczny artykułów woła o pomstę do nieba. Klimat hipstersko - gimnazjalny.

halo, admin, jesteś tu? Może pokazać Ci jakie metody stosujesz? Dostałem bana na tydzień, za nazwanie posła Górskiego idiotą, a na tej stronie mozna przeczytać kilka postów obrażających innych : Z 2 postów o Stuhrze: "debil", "frajer", "szmata"

jakaś pisowska spóldzielnia to jest, czy są równi i rowniejsi?

dopiero teraz to zauważyłeś ? :-D

Skoro wycięliście mojego krótkiego posta napiszę dłuższego - przeczytaj lazy jeszcze raz co napisałem, dyskusja toczyła się o Stuhrze ale nie dlatego, że zagrał w filmie (jak sugerowałeś) a w związku z jego wypowiedzią. Nadal tego nie ogarniasz?

Panowie powyżej - rozumiem, że dla Was Stuhr nie zachował się jak szmata? nie widzicie nic złego w jego wypowiedziach (także tych już po gafie?)? A i jeszcze jedno - co ma PiS do wypowiedzi aktorzyny i oceny tej wypowiedzi przez forumowiczów?

a czy się różni gafa Stuhra od gafy górskiego, który jest za rodzeniem dzieci pochodzących z gwałtu? Jakby Ci tfu żonę zgwałcili, też byś chował jak swoje?

Widzę że zmieniłeś retorykę. ;)

O Stuhrze rozmawiamy bo zagrał w filmie "Pokłosie", który sprokurował pytania o prawdę historyczną i zasadność jej pokazywania. Stąd też głupia wypowiedź aktora, którą nie będzie się szczycił. BTW ma jednak spory do siebie dystans i dziś w Esce trochę się z siebie ponabijał.
Ergo, gdyby nie ten film to nie byłoby dyskusji.

Wniosek z tego że jak się na czymś nie znamy to lepiej się nie wypowiadać. Czego sobie i wszystkim tu zgromadzonym życzę.

Nie pytałem Cię o posła Górskiego tylko o Stuhra. Za co bana dostałeś nie wiem i za bardzo mnie to nie obchodzi. Wypowiedzi odnośnie "dzieci z gwałtu" nie słyszałem - jak usłyszę to się ustosunkuję.

Nadal uważasz, że moja wypowiedź stwierdza, że dyskusja nie dotyczy Stuhra? Czy może przeczytałeś raz jeszcze i się zreflektowałeś?

Proste, że nie ma różnic między wyrażeniem swojej opinii, a kłamstwem historycznym.
Pewnie zapisanie nazwiska osoby ktorej się broni, wielką literą, a tej której się nie lubi małą, jest tym samym czym nazwanie Szpenia debilem. Chociaż, czy to drugie było by gafą...?

Przyznaj się po prostu, że Cię powinęli na Marszu Niepodległości i dlatego nie pisałeś, a nie jakieś bany wymyślasz...

Napiszę tak - nie karm trolla. Zaraz napisze, że Stuhr też ma własną opinię na temat historii.

Nie zaniżajcie i tak już słabego poziomu. Niech sobie pisze, każdy kto ma IQ powyżej 80 - bez względu na poglądy polityczne - pokiwa z politowaniem głową i przejdzie dalej.

EDIT: Swoją drogą, jakim trzeba być tępakiem żeby bredzić o przywiązywaniu dzieci do tarcz? Każdy normalny człowiek po chwili zreflektowałby się, że majaczy...

Żal jednak trochę prof Jerzego Stuhra.Reputacje zbudować bardzo trudno, stracić ją można bardzo szybko.Wiem, że to Starszy i młodszy Stuhr to nie te same osoby, ale jednak żal trochę nazwiska.Ojciec pewnie pali się ze wstydu.

Żebyś się Paweł nie zdziwił...

Nie wiem czy śledzicie wiadomości z negocjacji ws. nowego budżetu UE. Sposób przekazu postkomunistycznych mediów zakrawa na kabaret. Zachowujący się jak świszczypał, ubawiony i roześmiany Tusk przedstawiany jest jako heroiczny rycerz walczący o polskie interesy.

Uważasz, że stary Stuhr byłby dumny z ignorancji historycznej i rażącej niewiedzy swojego wyksztalconego syna, na którego naukę łożył ?

Okazuje się, że filmik "POkłosie" finansowany był m.in. przez .....Rosjan:

Otóż to, jak to możliwe ze w czyjejś głowie zrodził się taki zlepek słów? Mam wrażenie że praktyka przywiązywania kogokolwiek do tarcz jest niespotykana w żadnym podręczniku sztuki wojennej na świecie z przyczyn pragmatycznych, ciężka taka tarcza. Więc skąd taki pomysł u aktora? Mam wrażenie że rutyna go zgubiła coś tam świtało ale niewiele i jak to artysta stworzył :). I tu w ,przyśpieszonym wywiadem, procesie tworzenia najzwyczajniej zadziałała podświadomość i objawił się jakże dziś modny typ "polaka pokutnika" który w każdy nawet najbardziej niedorzeczny sposób będzie przekonywał że żyjąc w "tym kraju" należy czuć się winnym. Środowisko, a tego Maciejowi od najmłodszych lat nie brakowało tak już kształtuje. Nie sądzę że historię spod Głogowa słyszał w wersji cedyńskiej. To jego podświadomość ją sobie przekonwertowała i wypluła w wersji znanej.

Tego nie wiem, ale jakoś dziwnie przekonany jestem, że nie odradzał synowi przyjęcia tej roli, ani także nie wstyd mu, że jego potomek w takim gównie wziął udział. Kasa się zgadza i to dla nich jest najistotniejsze może jeszcze obok kasy to, że środowisko poklepie po plecach. Zdanie zwykłych ludzi i prawdę historyczną mają tam gdzie zazwyczaj światło nie dociera...

Środowisko kibicowskie jest coraz bardziej doceniane ...

----

"Domykanie układu jednak trwa, Cezarego Gmyza nie ma już w "Rzeczpospolitej", jak się bronić przed dalszymi ograniczeniami? Czy siła tego ruchu oddolnego, o którym mówimy wystarczy, czy ten drugi obieg ma w sobie na tyle energii, która pozwoli przebić się ze swoimi hasłami do opinii publicznej?"

Pospieszalski:

"- Zwróćmy uwagę na to, co widzieliśmy na Marszu Niepodległości. Od czterech lat rośnie w siłę środowisko tych młodych, oburzonych, wykluczonych. Oczywiście wśród nich nie są same aniołki, pewnie nie z każdym z nich puściłbym moja piętnastoletnia córkę na wakacje. Natomiast ci oburzeni kibice drużyn z małych miejscowości, przyjeżdżają tu wykrzyczeć swój bunt przeciwko III RP. Są autentyczni. Oni się nie bawią w jakieś tam niuansowanie, dla nich cały establishment polityczny to są ludzie, którzy oszukali i zdradzili. Nie chcą wyjeżdżać za granicę, jak ich rówieśnicy, nauczyli się głośno mówić, że kochają swój kraj i, że są dumni z Polski. Ze wzruszeniem na ich patrzyłem, ze wzruszeniem pełnym empatii. To jest wielki żywioł, wielki ruch. Raczej nie przychodzą na marsze w obronie Telewizji Trwam i na marsze upamiętniające 10 kwietnia co miesiąc. A na Marsz Niepodległości przyszli w olbrzymiej liczbie upomnieć się o Polskę i powiedzieć, że nie zgadzają się na takie życie w naszym kraju. Że nie chcą pracować w jakimś magazynie marketu za 1000 złotych i to tylko wtedy, kiedy mają znajomości u samorządowca z PSL-u, który taka robotę może załatwić."

Za:
http://wpolityce.pl/wydarzenia/40697...ie-bede-placil

Już chyba wiem. Skojarzyło mu się z "żywą tarczą". Głupota i ideologia dokończyły dzieła zniszczenia...