Chyba od sławetnej rozmowy podczas, której nagrano wymianę zdań między Obamą i Miedwiediewem :)

Pozwolę sobie zostawić to bez komentarza....

Co pozwolisz sobie zostawić bez komentarza? Wrzucasz głupi test od Karnowskich to pozwoliłem sobie na głupi komentarz.

Przecież wiadomo, że od objęcia przez Obamę stołka prezydenckiego jesteśmy dla administracji amerykańskiej nikim co doskonale pokazuje klucz wg. którego dzwonił po wygraniu reelekcji. Z Europy postawił na stałych partnerów, czy trójkę Niemcy-Francja i W.Brytania, a na dodatek zadzwonił do Turcji, która jest oczkiem w głowie przy ewentualnych inwazjach na Syrię, czy Iran.

Podobno kibice Jagiellonii dostali wezwania do stawienia się na komisariatach w Białymstoku. Termin? 11 listopada...

Ręce człowiekowi opadają...

Jakiego lotniskowca?

Normalnego. Takiego do latania skoro ma przedrostek "lot-".

:-D dobre, ale nie Ciebie pytałem.

Stealth 100 %

Działania(i zaniechania) Amerykanów od prehistorycznych czasów(jeszcze sprzed rządów PO) wskazują, że niechybnie jesteśmy wśród 15 najbliższych/najbardziej wartościowych sojuszników. To że nie zadzwonił to tylko i wyłącznie wina prowadzenia polskiej polityki zagranicznej. A już w szczególności należało się spodziewać telefonu od Obamy, który relacje transatlantyckie(a spoglądając jeszcze bliżej Europę wschodnią) traktuje priorytetowo.

Mamy podobny dostęp do Internetu. Czy mam Ci tłumaczyć co to takiego lotniskowiec? :}

Jakiego z nazwy? Mitycznego oczywiście :D

Tym gorzej dla nas, że go nie mamy.

Pozwoliłem sobie zostawić bez komentarza Twoją rozpaczliwą obronę wcześniejszej wypowiedzi, która w Twoim zamierzeniu miała być ironiczna i zabawna, a okazała się być dziecinnie głupią (co sam przyznajesz). Putin jako sojusznik Obamy to za "mocny" argument, nawet jak na to forum.

Jak jednak chcesz to skomentuję Twoją dalszą wypowiedź. Jesteśmy nikim dla administracji amerykańskiej nie od objęcia stołka prezydenckiego przez Obamę , a gdzieś od ok 2010 roku dzięki m.in. himalajom dyplomacji naszego rządu. Wyobraź sobie, że gdy Obama wygrał w 2008 roku, zadzwonił i do prezydenta Kaczyńskiego i do premiera Tuska. Wtedy jeszcze byliśmy dla Amerykanów partnerem, ba, jak to piszesz nawet "stałym partnerem". Od tego czasu mielismy i fiasko tarczy antyrakietowej i "zbliżenie" z Rosją i kompromitującą nasze państwo katastrofę w Smoleńsku. I sytuację, że Obama nie widzi już sensu by dzwonić do Polski. Bo i po co? W zasadzie po tym co się zdarzyło po Smoleńsku, Obama mógłby powiedzieć do Tuska cytując klasyka "Po tym, co tu zobaczyłem, nie wiem, czy chciałbym z tobą ubić muchę w kiblu.".

http://www.rp.pl/artykul/69745,216306.html

"Barack Obama rozmawiał przez telefon z prezydentem Lecha Kaczyńskim i premierem Donaldem Tuskiem. Podziękował polskim politykom za wsparcie, jakiego nasz kraj udziela Stanom Zjednoczonym"

Niestety nie bierzesz pod uwagę jednej ważnej rzeczy. Cała pierwsza kadencja Obamy to mocne zbliżenie USA z Rosją + focus USA na strefie Dalekiego Wschodu i Pacyfiku a nie Europie. Wszystkie inne rzeczy to już tylko tego konsekwencja powyższego. Nawet Twój idol Kaczyński L. przez dwa lata temu nie zapobiegł.

Kurtuazja wymagałaby aby zadzwnonić i coś tam pogadać od rzeczy. A tu mamy wyraźny sygnał, mamy was w dupie, albo i nie mamy. Myślcie co chcecie mamy to gdzieś. Można sobie gadać różne rzeczy ale zawsze w dyplomacji kuruazja jest istotna. Dla mnie to czytelny znak, że nie poważamy was w ogóle. Zastanawiające jest to co Amerykanie wiedzą o Polsce, że nie wykonają nawet tak prostego gestu ? Powiem Wam, że nie sądziłem, że aż tak jesteśmy żałośnie postrzegani . PR-owo Obama zastrzelił Tuska, niemniej marne to pocieszenie w obliczu tego iż nie jesteśmy żadnym partnerem. Ani gospodarczym,ani politycznym. Zadnym. I to nie tylko dla USA ale i dla zachodu również. I co gorsza nikt tego nie ukrywa.

Dokładnie tak jak napisałeś.
Można nawet powiedzieć, że wykonanie do kogoś telefonu albo niewykonanie to w subtelnej grze dyplomacji bardzo wyraźny i mocny sygnał.


Czegóż jednak się spodziewać od osobnika, który odwołał przyjazd na pogrzeb swojego Sojusznika, bo musiał zagrać w golfa?
Być może, ma on doradców pokroju Pana Brzezińskiego ..?

z tego samego linku.

,,Dzień wcześniej Obama zadzwonił do dziewięciu innych światowych przywódców. Rozmawiał z premierem Australii Kevinem Ruddem, Izraela Ehudem Olmertem, Japonii Taro Aso, Kanady Stephenem Harperem, Wielkiej Brytanii Gordonem Brownem, kanclerz Niemiec Angelą Merkel, a także prezydentami Francji Nicolasem Sarkozym, Korei Południowej Li Miung Bakiem oraz Meksyku Felipe Calderonem.''

Wtedy również nie byliśmy w pierwszym szeregu.

Żeby było jasne, mnie ten stan rzeczy nie zachwyca, ale od Obamy wiele się nie spodziewam i ta sprawa z pewnością nie obciąża wyłącznie jednej strony.

Do przyczyn olewania Polski przez Stany Zjednoczone Ameryki oprócz globalnego amerykańskiego interes, dodać należy skrajnie "proeuropejskie" a nonszalanckie wobec USA wypowiedzi tuzy obecnej dyplomacji polskiej ...
Mieszczą się one zresztą logicznie, w zakresie obecnej, ogólnej linii politycznej reprezentowanej przez Rząd Tuska.

A tam gadanie; jestesmy poprostu krajem ktory nie ma nic ciekawego do zaoferowania. Gospodarka? Slabiutka. Nauka i technologia? Jeszcze gorsza niz gospodarka. Wojsko? Slabiutkie.
Ja sie kuzwa pytam, z jakiej racji Stany maja byc zainteresowane Polska? Tarczy juz budowac nie chca, zreszta... bardziej oplaca im sie trzymac z ruskimi. Iran, kosmos... te sprawy. Ot, jakis rownorzedny partner.

Bedzie partner do rozmow to bedzie partnerstwo. Nie ma; to nie ma partnerstwa. Sa tylko interesy. Aktualnie nie maja zadnych interesow. Amerykanie maja problem nie z Rosja, a z Iranem. W tej sprawie kluczowe jest zdanie Chin i Rosji.

Jak nie jestes powaznym graczem to nawet stanie na kolanach Ci nie pomoze. Telefony czy nie, i tak beda Cie mieli w malym powazaniu.

-------------------------------------
Gospodarka i nauka! To jest nasz problem, a nie to czy Obama zadzwoni do Komorowskiego czy nie. No bez jaj, a niby 5-10 lat temu Stany bardziej liczyly sie ze zdaniem Polski? Nieee.


O, tutaj fajna grafika obrazujaca czym jest Polska. Szarym zadupiem jest. Przykro mi. 3 liga europejska. My kuzwa za takimi "potegami" jak Czechy, Wegry, Grecja czy Portugalia jestesmy. A nam sie marzy by nas traktowano jak niemcow czy francuzow... Na to trzeba zasluzyc.
Na pocieszenie dodam ze... zawsze moglo byc gorzej. My jestesmy 3 liga, ale co powiedziec o Rumunii czy Ukrainie. Tam to juz w ogole dramat.

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/30157/patenty_infografika.jpeg

Może faktycznie nie w pierwszym szeregu, ale jednak telefon Obamy został wówczas wykonany. Tym razem nawet na drugi dzień milczał jak zaklęty... Takie gesty w polityce międzynarodowej są dostrzegane i nie biorą się z niczego.

Zgadzam się, że sprawa nie obciąża wyłącznie jednej strony, ale chyba potwierdzisz że z naszej strony zostało wykonane wszystko co można było zrobić by doprowadzić do takiego stanu rzeczy.

PS. Raczej marnym pocieszeniem jest fakt, że w porównaniu do stanu sprzed 4 lat Obama nie zadzwonił też do Japonii i Korei.

http://fakty.interia.pl/polska/news/...zwonil,1861527
http://tvp.info/informacje/swiat/oba...-czeka/9052015

Dokładnie, nie jesteśmy poważnym graczem. I nie wynika to z liczby patentów, ale głównie z naszej polityki zagranicznej pod tytułem "na kolanach". Gdyby przełożenie było tak proste, to w pierwszej kolejności telefonu powinien spodziewać się przywódca Szwajcarii, być może też przywódca Liechtensteinu. 4 lata temu sytuacja wyglądała podobnie, nie przeszkodziło to jednak Obamie w wykonaniu wspomnianego gestu.Twitterowa polityka Sikorskiego, polana sosem proniemieckości i doprawiona subtelnym antyamerykanizmem jest w Stanach wyraźnie dostrzegana.

Żeby nie było - bardzo ciekawe zestawienie. Fajnie że je tu wrzuciłeś. Pokazuje jak bardzo zacofana jest gospodarka i nauka krajów które zaznały dobrodziejstwa komunizmu od wiekszości krajów z zachodu Europy. Przy czym nawet wśród tych krajów Polska zaczyna odstawać od takich Czech czy Węgier. Ciekawi, choć specjalnie nie dziwi, liczba patentów w takich krajach jak Portugalia czy Grecja.

Zgadzam się w 100%.

Ja wiem, że Pan śmiertelnie poważny, ale tylko ironią można walczyć z takimi dyrdymałami jakie czasem wklejacie, czy wypisujecie.

Chyba sobie żartujesz porównując sytuację z 2008 roku do tej z teraz. Wtedy Obama zaczynał swoją prawdziwą polityczną karierę i dzwonił do naturalnych sojuszników USA, będących głównymi partnerami za prezydencji Busha. Szybko przeorientowano politykę zagraniczną USA co spotkało się już w pierwszym roku jego prezydencji z odzewem w formie pamiętnego listu "Liderów Europy Środkowo-Wschodniej". Bez gadania uwalono projekt tarczy antyrakietowej (rzekomo koszty) informując o tym w sposób ośmieszający nasze państwo, a później próbowano tłumaczyć się i wciskając żałosne zadośćuczynienie (nie żebym z tego powodu płakał, gdyż amerykańska tarcza mnie guzik obchodziła). Następne kroki, czyli dyplomatyczne naciski na kraje wspierające terroryzm oraz zapewnienie o końcu militarnego udziału USA w wojnach na świecie spowodowało, że kraje tego regionu, które tak ochoczo wysyłały swoje wojska, aby ginąć na nie swoich wojnach stawały się niepotrzebne. Wizyta Obamy pod koniec jego kadencji (później niż wizyta Miedwiediewa co jest znamienne) pokazała jak mało istotnym krajem stajemy się, gdy nie potrzeba z naszej strony wsparcia militarnego. Ważną kwestią było także zachowanie USA po katastrofie smoleńskiej, które tak samo jak NATO milczało i milczy do dziś... A czemu tak? Mając do wyboru poprawiające się stosunki z Rosją, dalsze plany rozbrojeniowe, a także broń jaką jest weto Rosji w ONZ w kontekście ataku Syrii i Iranu trudno nie poświęcić takiego malućkiego i nieistotnego kraju jak Polska.

Wiem, jestem amerykanofobem, więc patrzę na to inaczej niż lud kochający "american dream". Na szczęście wg. sondaży więcej osób dostrzega prawdziwe oblicze wuja zza oceanu.

Po co dzwonić do ludzi którzy mają w d... wyjaśnianie przyczyn tragicznej śmierci prezydenta i prawie stu innych ludzi istotnych dla państwa. Obama wie to co wie, dlatego jest jak jest. I nie jest tu mowa o Polsce jako państwie, a o władzy która się zmienia. Jak do Kaczyńskiego zadzwonił nie w pierwszej kolejności to ile było drwin i szydery. Teraz lemingi siedzą cicho, nagle brak telefonu to nie wina gajowego, teraz to może lepiej że nie dzwonił, bo do Moskwy też nie dzwonił. Banda zakłamanych komuchów. Już jest nowy sondaż PO 42% hihihi.

Węgrzy zatrzymani na lotnisku

Polskie służby zatrzymały węgierskich pasażerów samolotu relacji Budapeszt - Warszawa, na lotnisku Modlin. Powodem zatrzymania jest podejrzenie, że... pasażerowie wezmą udział w Marszu Niepodległości - poinformowali na swoich stronach organizatorzy Marszu.

Wśród zatrzymanych na modlińskim lotnisku znajduje się dwóch posłów do węgierskiego parlamentu i kilku radnych samorządowych. Węgrzy zapowiadają złożenie skargi do Komisji Praw Człowieka.

Jak podaje węgierski portal szentkoronaradio.com, po dwóch godzinach zostali zwolnieni. Do hotelu odwieziono ich w policyjnej eskorcie. Przyczyny takiego działania Straży Granicznej nie są na razie znane

- Polscy policjanci poinformowali, że Węgrzy znajdują się na liście terrorystów Interpolu - dodaje węgierski portal.

Polska, jak i Węgry, znajdują się w strefie Schoengen, w której do przekroczenia granicy nie jest wymagany nawet paszport.

http://niezalezna.pl/34674-wegrzy-za...ni-na-lotnisku


Wstyd na cały świat. Ciekawe jak się będzie cudak w trybunale tłumaczył.

http://lazacylazarz.nowyekran.pl/pos...niepodleglosci dla normalnych co się wybierają tam gdzie trzeba, warto przeczytać

Ciekawe, że w zeszłym roku komunistycznych niemieckich bojówkarzy nie zauważyli a tu kilku Węgrów łapnęli po wyjściu z samolotu. Kompromitacja tego ubeckiego rządu Tuska. Tuskowego poewskiego ambasadora na Węgrzech powinni bracia Węgry wezwać aby biegiem się meldował w węgierskim MSZ.

Jerzy Buzek odznaczony Orderem Orła Białego hmmm ...

Koniec afery telefonowej ; ) ?

Jarek w Krakowie:
"Tylko Lech Kaczyński realizował idee niepodległości"

Brak słów...

POstkomunistyczna banda poodznaczała się dzisiaj, pożarła , popiła , połgała w mediach i poszła spać.

Brak słów że nie chciało Ci się nic więcej ponad przeczytanie nagłówka...

"Lech Kaczyński był prezydentem, który ideę Polski godnej i niepodległej, liczącej się, poważnego państwa polskiego, wcielał w życie. Od '89 roku był jedynym prezydentem, który to robił, zarówno w polityce wewnętrznej jak i międzynarodowej, a szczególnie w polityce historycznej, oddając hołd tym wszystkim, którzy o niepodległą Polskę walczyli"

No i? Co to zmienia? Czytałem cały.

Lech Kaczyński jako jedyny spośród prezydentów po 89 roku, a nie Lech Kaczyński jako jedyny.
Nie idee niepodległości, a idee Polski godnej i niepodległej,liczącej się, poważnego państwa polskiego.

Widzisz róznicę?

A teraz kolejne pytanie : wskaż innego prezydenta który po 89 r. " ideę Polski godnej i niepodległej, liczącej się, poważnego państwa polskiego, wcielał w życie". Pasuje coś więcej napisac, jeżeli się z wypowiedzią Kaczora nie zgadzasz, poza "brak słów" lub "ło boshe".


PS. Można się z Kaczyńskim nie zgodzić, ale nie można mu odmówić że mówi to szczerze i nikomu się nie podlizuje. W odróznieniu od co niektórych......:

"Uważam go [Donalda Tuska] za polityka wybitnego. Najwybitniejszego w wolnej Polsce. Ze wszystkich."

"On nie jest żadnym nawiedzonym mistykiem, który ma olśnienia, ale na pewno jest dotknięty przez Pana Boga geniuszem i nieprawdopodobną intuicją."

Sławek Nowak.

Przecież Nowak to idiota. To, że Jarek mówi szczerze to się zgadza.

Ok, a wskażesz innego prezydenta który " ideę Polski godnej i niepodległej, liczącej się, poważnego państwa polskiego, wcielał w życie"?

Jako ciekawe uzupełnienie dzisiejszy artykuł w niemieckiej gazecie:

"Faktem jednak jest, że Lech Kaczyński, wówczas najostrzejszy w UE krytyk polityki zagranicznej Władimira Putina, z punktu widzenia Rosji przekroczył czerwoną linię. Gdy w czasie wojny w Gruzji 2008 r. rosyjskie czołgi parły na stolicę tego kraju Tbilisi, Kaczyński skrzyknął prezydentów Estonii, Łotwy, Litwy i Ukrainy i poleciał z nimi swoim Tupolewem na Kaukaz. Tam ta piątka zademonstrowała solidarność z Gruzją. Prezydenci wspólnie ustawili się jako żywe tarcze przeciwko rosyjskim czołgom. To mogło szalenie zdenerwować Putina" - pisze "Die Welt"."

Całość artykułu do przeczytania jak poniżej:

http://fakty.interia.pl/raport/lech-...polski,1861796

W "demokratycznym" państwie Słońca Peru-Donaldu Tusku zablokowano możliwość oglądnięcia tego programu z rządowej TVP :
http://wpolityce.pl/artykuly/40510-b...obok-kotyliona

Wie ktos czy da to ogladnąć ? czy reżimowi cenzorzy wyrzucili to całkiem ?

Ilość patentów na łeb niekoniecznie musi świadczyć o super rozwoju danego kraju. Znowu nie popadałbym w paranoje na podstawie takich danych. To iż jesteśmy zadupiem wynika z czego innego. Z gimnazjalnego poziomu nauczania na polskich szkołach wyższych w porównaniu z czołówką światową. Brakiem infrastruktury, łatanym systemem emerytalnym, służbą zdrowia na poziomie XIX wieku i wiele wiele innych .

Patent sam w sobie nic nie przynosi, dopiero wprowadzenie go w życie i zysk na nim pokazuje czy jest coś wart czy nie. Nawet jakby u nas było 1000 patentów dziennie, to co z tego skoro nie miałby kto wprowadzić je do szerszego użytku. Przecież na to jest potrzebny system finansowania, budowy, wdrażania, laboratoria. O Polskich wynalazkach w zetknięciu z zachodnimi odpowiednikami poczytać można wszędzie. Wystarczy poszperać w sieci.

Wszystko jest tutaj niewydolne, zmieszane z nieuctwem i. Szkoda na to czasu i klawiatury. Widzę że tak być nie musi, wiele osób to dostrzega. Ale jest tak a nie inaczej i tego się nie zmieni i to boli od czasu do czasu. Ale tylko to.


Edit, Poniżej link do ciekawej rozmowy z ciekawym gościem. Rzucającym nieco światła dla tych, którzy pewnych rzeczy nie widza lub nie chcą widzieć. Bez względu na opcję, którą prezentują rzecz warta przeczytania, mówie o wywiadzenie nie książce tego gościa. Kasiążka może tez warta, nie wiem nie czytałem.
http://natemat.pl/38213,stracil-prac...e-da-pieniedzy

Niemniej sam temat mediów bym z tego wywiadu wywalił, nie przywiązywał do niego wagi. Bo przecież wiadomym jest nie od dziś, że gazety nie będą walić w rząd, bo spółki skarbu państwa wycofają swoje reklamy. A to nie tylko polski przypadek ale na całym świecie, cywilizowanym, tak jest, sam Hemingway o tym swego czasu pisał. Tak samo nie walnie się złego tekstu o pewnych samochodach, gdy dany koncern zamówi reklamy na miliony złotych. Dlatego sam czerpie informacje z mediów, za których info się płaci samemu a nie jest ono finansowane z reklam. Są subskrypcje płatne. Dlatego też nie dziwie się wydawcą, że tak a nie inaczej reagują na pewne artykuły i idą na ugody. Tak to wygląda i tak samo będzie za PO, PiS czy inną równie oświeconą opcją.

Jednak nie każdy zdaje sobie z tego sprawę. Szeroko wyszło to przy sprawie Gmyza. Otóż facet nie rozumie pewnych spraw i ci co go bronią, którzy niejako szeroką ławą wyszli oburzenie pod tablicę,bo ich Pani na lekcji skrzywdziła. Prawem właściciela jest chodzić sobie do kogo chce przed wydaniem gazety. Prawem właściciela jest uzgadnianie większych bądź mniejszych korekt w tekście czy przecinków z kim chce i jak chce. Tak samo prawem wydawcy jest wywalenie pismaka kiedy chce i jak chce i za co chce. I co mnie najbardziej zbulwersowało w tym wszystkim ,to ironia Gmyza w klubie Ronina z Hajdarowicza, że zaczyna swoją przygodę z dziennikarstwem od redagowania " jedynki". Pan Gmyz widocznie nie dopuszcza do myśli iż Pan Hajdarowicz może pomazać każdą stronę Rzeczpospolitej mazakiem, powywalać przecinki lub publikować powieść własną w odcinkach od końca, podpisując się cyrlicą. I kazać to wydać. To jest jego święte prawo właściciela. Jeżeli ktoś mówi, że wywalenie dziennikarza jest zamachem na wolność słowa to nie wie co pisze. Byłoby zamachem na wolność słowa, gdyby w gazecie utrzymywanej z naszych podatków wywalano za pewne tematy. Ot choćby w mediach państwowych taka sytuacja jest niedopuszczalna. Ale ....a nie w prywatnej firmie !

Maciej Stuhr na Ministra Edukacji Historycznej!

"Maciej Stuhr, odtwórca jednej z głównych ról w szkalującym Polaków filmie "Pokłosie", stwierdził w programie Tomasza Lisa, że nasi rodacy "przywiązywali pod Cedynią dzieci jako tarcze". Szkopuł w tym, że chodzi o bitwę pod Głogowem, Polaków przywiązywano do maszyn oblężniczych, a nie jako tarcze, i wreszcie - najważniejszy szczegół - robili to Niemcy."

Brak słów na debilizm tego człowieka.

http://niezalezna.pl/34809-internauc...macieja-stuhra

Tylko pytanie czy to jest debilizm czy celowe działanie? Jak obserwuję całe to środowisko ludzi mediów to na prawdę nie widzę am patriotów, prawicowców tylko samą lewicę. Jedynie Kazik Staszewski i Kukiz (którego już usunęli w cień) mówią inaczej niż pozwala na to linia. Ale to wszystko układa się w logiczną całość. Mechanizm jest następujący. Meinstremowe media leżą w rękach komunistów - TVN -Walter, Polsat - Solorz, TVP - w rękach rządu czyli też komunistów - tak więc kto ma w tych mediach pracować jak nie ludzie będący w układzie? Kogo więc ci ludzie będą zapraszać do programów? Też lewaków i komunistów. Kto może zostać celebrytą i się wybić? Tylko osoby podlizujące się lewakom. Jak myślisz inaczej niż lewaki to Cie nie ma. Przykłady to Cejrowski zdjęty z wizji, Pospieszalski odsunięty na drugi plan do TVP Info, Kukiz niepuszczany w radiach ze swoja nową płytą, nawet program Szymon Majewski Show zniknął z anteny bo widzowie TVN nie życzą sobie naśmiewania się z PO Także nie tylko tv ale i radia, gazety i portale internetowe popierają lewicę. Są ludzie chorzy na władzę, na kasę, na bycie sławnym i z chęcią sprzedadzą duszę diabłu, zeszmacą się żeby dopiąć swego.
Tak więc nie można mieć żalu do tych wszystkich Shturów i Wojewódzkich bo oni nawet jeśłi myślą inaczej to mówią zgodnie z linią ale podejrzewam, że żyją w takim innym wymiarze i zaczynają wierzyć w tą propagande, o której mówią. To tak jak Ruskie są nauczeni, że Sowieci wyzwolili Polskę spod okupacji niemieckiej. To jest inna rzeczywistość. Oni już nie myślą, oni są tak zepsuci, że w tej swojej mądrości i propagandzie sami kłamią- Stuhr o Cedyni, Wojewódzki mówił, że Dmowski wychwala hitleryzm w swojej książce "Myśli nowoczesnego Polaka" (książka ukazała się w 1902 roku!), no i te całe gadki szmatki o faszystach na MN

Hahahahaha...
Teraz Stuhr na tapecie.
Bo zagrał w filmie.
Acha i wszystko wskazuje że należy do spisku komunistycznych mediów!!!

;)
Jakże ja się cieszę że nie mam czasu na takie pierdoły.


PS. Coście się tak późno obudzili. Przecież "Wesele" też było antypolskie. Pokazywało rzekomą degenerację polskiej wsi i elit (notariusz)

To wspaniałe, ze znalazłeś czas, zeby się o tym z nami podzielić.


Nawet bardziej antypolskie niż "Mysłi nowoczesnego Polaka" autorstwa znajomego Wyspiana!
Gangrena z tym demaskowaniem. Tu chłopi, tam esbecy. Zakazałbym.

Wiem nawet czemu nie masz czasu http://www.youtube.com/watch?v=xHuDFfTnG6Q.

Ha, trafiłeś w sedno.
Pozdrawiam

Naprawdę jesteś tak ograniczony i myślisz, że gadamy o Stuhrze bo zagrał w filmie?