Czy są, to nie wiem, ale pomieszczenie o powierzchni 2000m2 jest! Nie nadające się do jakiegokolwiek innego wykorzystania, bo miejscami tam jest metr wysokości - są tam ciągi wentylacyjne.

Czy ktoś się orientuje czy na stadionie prowadzone są obecnie jakiekolwiek prace?

Pewnie nie. Teraz już nic ich nie goni. Po co mają się śpieszyć skoro nie awansowaliśmy do LM... Przecież dopiero siódmy rok budują ( w listopadzie będzie rocznica - może jakąś imprezę zorganizują dla kibiców z tej okazji). Poczekamy jeszcze drugie tyle... Szkieletor przy Mogilskim stoi 36 lat i prawie nikomu nie przeszkadza. Kto wie? Kiedyś go może nawet skończą. Ze stadionem może być podobnie.

Ooo to coś się dzieje - jestem pod wrażeniem.

Od strony błoń strają prace związane chyba z budową parkingów i drogi dojazdowej do trybyny zachodniej.

Tutaj na vlogu Pola można zobaczyć że niecały miesiąc temu trwały prace przy parkingu i drodze dojazdowej (od 5:30):
http://www.youtube.com/watch?v=AYLwf...eature=related

Wyglada to na droge dojscia dla kibicow idacych na trybune zachodnia od strone okraglaka, a ten plac parkingiem dla dziennikarzy i wozow transmisyjnych...

Cytat:
Monitoring trenerów?

Na stadionie Wisły postawiono słupy, na szczycie których są kamery monitoringu. Problem w tym, że dwa z nich znajdują się w... strefach wyznaczonych dla trenerów obu drużyn, wymalowanych przed ławkami dla rezerwowych. - Pierwszy raz widzimy coś takiego. Przedstawiciele UEFA mogą się nie zgodzić na grę najbliższego meczu pucharowego przy takim rozwiązaniu - usłyszeliśmy w klubie. Sprawę zgłosiliśmy do Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu, odpowiedzialnego za inwestycję. Rzecznik tej jednostki miejskiej Jacek Bartlewicz poinformował: - W piątek spotkamy się z przedstawicielami Wisły i projektantami. Jeżeli będzie taka potrzeba, to słupy minimalnie wchodzące obecnie w strefę dla trenerów zostaną błyskawicznie przesunięte. Jednak najpierw trzeba sprawdzić obecne wytyczne UEFA na ten temat, zgodnie z którymi był budowany stadion. (TYM)



źródło: http://www.dziennikpolski24.pl/pl/sp...,,0:pag:2#nav0



Czy ktoś kto bywa na stadionie mógłby wrzucić tu fotkę, żebyśmy mogli sprawdzić co ci kretyni znowu wymyślili?

Za pewne jest tak samo jak przed wschodnia, tylko poki co wczesniej ich nie montowali bo zachodnia nie byla otwarta.. ale to jest poprostu poj*** siedzac na dolnej trybunie te slupy naprawde przeszkadzaja w komfortowym ogladaniu... Jakby nie mogli zamontowac na dachu po przeciwnej stronie z duzo lepszym zoomem i po problemie, i tak to sa stosunkowo bardzo male koszta

A swoją drogą bardzo dobrze to świadczy o profesjonalizmie i podejściu naszego klubu do problemu budowy stadionu.
Założę się, że NIKT z klubu do projektu odpowiednio wcześnie nie zajrzał, nie rozmawia z inwestorem na bieżąco i reaguje dopiero jak fuckup na własne oczy zobaczy.

Co niniejszym dedykuję tym z nas, którzy uważają że stadion wygląda jak wygląda wyłącznie z winy ZiKiT, projektanta i Majchrowskiego.

http://euro2012.onet.pl/wiadomosci/e...0,artykul.html

No to będziemy gościć "Mechaniczną pomarańczę" na R22 ;)

Trafny wybór :)

Tych słupów nie usunięto po prostu z projektu. Trybunę zachodnią monitorują 2 kamerki umieszczone przy skraju trybun N/S. Dopóki nie było sektora VIP (a nie było go w pierwotnym projekcie) miały być słupy. Jak widać sektor VIPowski się pojawił, przeprojektowano monitoring, ale nie usunięto z niego słupów...
Na Legii przy narożnikach zachodniej też są słupy. Sam sektor business ma jednak monitoring z góry.

No a z czyjej k*wa? Wisła go projektowała? Wisła odpowiada za budowę?

A co ma klub do projektu?To jest miejska inwestycja, na miejskim terenie - ja nie wiem czy Wisła miała w ogóle jakiekolwiek możliwości by robić swoje analizy projektu

Murawę nam zniszczą ! ;)

" Piękny stadion Wisły", " Kraków to piękne miasto" - chyba będę za Holandią :D

Zapewne się zgodzicie, że to Wisła jest głównym użytkownikiem stadionu i dla Wisły nowy stadion jest najważniejszym źródłem przychodów?

Skoro tak, to dlaczego Wisła się nie włączyła aktywnie w stadium projektowania stadionu?
Dlaczego nikt na bieżąco nie nadzoruje budowy i nie reaguje z wyprzedzeniem na problemy?
Przecież o takich rzeczach jak:
- telebim zasłaniający pracę głównej kamery
- innowacyjny wyjazd na kosiarki po środku trybuny (a przez to brak możliwości sprzedaży jednych z najatrakcyjniejszych miejsc na stadionie przez X lat!)
- słupkach monitoringu umieszczonych w polu ławki rezerwowych
powinien zawczasu alarmować klub. Przecież to Wisła przyprowadziła Obtułowicza, który nie ma doświadczenia w budowie stadionów. Tym bardziej nie może o tym wiedzieć ZiKiT, który nadzoruje drogi, czy Mostostal, który buduje to co ma zaprojektowane.

Dlaczego w Legii za własne pieniądze dało się zaprojektować stadion i przekazać miastu do wykonania? Co więcej za własne pieniądze tam wynajęto inspektora nadzoru, do bieżącego monitorowania budowy i reagowania z wyprzedzeniem na ewentualne problemy. Czy pomyśleliście dlaczego ich nie zaskoczył problem zmiany przepisów ppoż i nie mieli opóźnionej budowy przez instalację oddymiania?

I na koniec jak to jest, że (o ile mnie pamięć nie myli) to kibice załatwiali przegląd dokumentacji projektowej stadionu dzięki której zgłoszono masę uwag? Gdzie był wtedy klub?

To odnowią. Co to dla nich.

Pewnie jakaś rekomendacja naszych holendrów pomogła w wyborze.

Daleko to oni nie zajdą, bo:

ale za to kluby nocne w Krakowie nieżle sie obłowią:-D

I bez meczów możemy całkiem dobrze wyjść na tym EURO.

Ciekawe czy nasz treneiro Maskanteiro miał jakiś wpływ na wybór, tzn. czy chociaż się z nim kontaktowali.

zybert77, my nie jesteśmy stroną przy budowie obiektu. Miasto finansowało i projekt i budowę. Mogliśmy liczyć jedynie, że nasze wytyczne zostaną wzięte pod uwagę, a jak z tym było, to wszyscy widzimy. Nawet z najprostszymi sprawami klub został odesłany z kwitkiem - kasy, kołowroty, zaplecze północnej, przyspieszenie prac. Dopiero jak się okazało, że to jednak tak nie działa, była medialna nagonka, to ZIKIT raczył się ruszyć.
Tam samo co i my. Klub zgłaszał swoje uwagi, "dyskusje" z miastem trwały od 2009r. Problem w tym, że inwestor nie bardzo słuchał. Stawiał tylko swoje warunki. Nie bez powodu do dziś nie ma podpisanej umowy o dzierżawę.

Można tylko gdybać, że w 2003r trzeba było zatrudnić porządnego projektanta i wykonać projekt pod siebie, ale wtedy nie było na to ani pieniędzy, ani organizacji w klubie. Później było już po ptokach.

A Legia miała te szczęście, że 7 lat prób wybudowania stadionu za rządów Kaczyńskiego w Warszawie nie wypaliło, po czym doszli do wniosku, że sami muszą się wziąć za projekt i próbować sił z nową władzą.

Majchrowski obieca, że będzie nowa na Ligę Mistrzów :)

widzisz wydaje mi się, że nie jesteśmy stroną dlatego, że klub z wygody (lub z oszczędności) tak się sam ustawił na początku.
Przyprowadził Obtułowicza, zabrał go na parę wycieczek po Niemczech żeby podpatrywał stadiony a potem zostawił niech projektuje. Wersje się zmieniały, wymagania się zmieniały, w międzyczasie projekt przejęło miasto a w klubie właśnie trwało zwalnianie wszystkich pracowników administracyjnych (włącznie ze sprzątaczkami, został tylko Wilczek) po kolejnej wtopie w pucharach. W takiej mniej więcej atmosferze przeprojektowywane były wschodnia i zachodnia. I tak to się właśnie toczy

Klub ciągał Obtułowicza, ale skończyło się na tym, że żaden projekt nie powstał. Miasto przejęło od Wisły grunt i zobowiązało się do wybudowania obiektu. Umowę na projekt podpisali z wolnej ręki z Obtułowiczem, który przygotował nową koncepcję w 2004 roku.
Wisła miała tylko 2 wizualizacje, jeszcze sprzed 2000r. Nie był to ani projekt, ani kompletna koncepcja. To była wizja na 2 obrazkach, czyli nic zobowiązującego.
Miasto zarządza całą budową od 2004r. Finansowało Obtułowicza i prace, Wisła od tamtego czasu już nie była stroną.

Bo to jedyne co potrafi ten niekompetentny ignorant! A jak jego obietnice wyglądają w zderzeniu z rzeczywistością, to chyba każdy z nas doskonale wie.

Wisla nie jest strona bo Wisla miala to w dupie skoro miala w dupie to i teraz miasto ma Wisle w dupie takie vice-versa...to apropos lini obrony uzytkownika PiotrG, z ktorym moglbym polemizowac ile winy w inwestycji miasta a ile Wisly...

Po co o tym gadać kto jest winny i tak nic nie zrobimy więc szkoda się denerwować. Czekajmy aż łaskawie oddadzą to co maja oddać i módlmy się że SSA zechce dorzucić pare groszy do wykończenia stadionu.
p.s. ma ktos info czy robią cos z tym oddymianiem na zachodniej i czy wjazdy do parkingu podziemnego są juz wykończone?

Panowie jaka jest obecnie "prognozowana" data oddania do użytku trybuny zachodniej? Bo po tych zawirowaniach z LM już sam nie wiem.

Na ćwierćfinał LE na pewno zdążą!

odważna deklaracja

fan01, rozumiem ,że chodzi Ci oczywiście o ćwierćfinały LE w sezonie 2012/13 :-D?

ma ktoś aktualne zdjęcia z zachodnie?

Ma ktoś może zdjęcie kołowrotów od str. wewnętrznej?

Z wywiadu z B. Basalajem.

http://www.gazetakrakowska.pl/strona...trwa,id,t.html

Dobra wiadomosc dotyczaca nazwy stadionu. Za 4 dni konczy sie mozliwosc ofert sponsoringu tytularnego . W 5 osobowej radzie wybierajacej sponsora jest 2 przedstawicieli Wisły czyli jest szansa ze to nie bedzie Durex albo jakis Comarch. Co najwazniejsze pomimo nowej nazwy stadionu nadal to bedzie Stadion IMIENIA HENRYKA REYMANA! ten człon ma równiez znalezc sie w nazwie.

mógłbyś dac link do całego wywiadu??

Po kilkutygodniowej nieobecności na Reymonta poszedłem wczoraj po bilet na Odense. Idąc w stronę strefy kibica od Reymonta po prawej stronie zastałem syf, chwasty, szkło, wystająca plastikową rurę i nie rozplantowaną ziemię. Czy naprawdę to tak trudno posprzątać ten teren i posiać tam zieloną trawkę i posadzić jakieś drzewka?

Czyli dziś zakończy się przyjmowanie ofert na sponsora, który bedzie miał w nazwe stadionu.

Niestety... Działka należy do miasta co oznacza, że to właśnie miasto a w jego imieniu pewnie ZIKIT albo ZIS (Zakład Infrastruktury Sportowej) powinien to zrobić.
Jakie jest tempo i zaangażowanie jednostek miejskich w prace przy naszym stadionie - wszyscy wiemy.

A orientuje się ktoś dlaczego na też miejski stadion przy ul. Kałuży nie ogłoszono również przetargu na sponsora tytularnego ?

Ale to chyba wykonawca powinien zostawić po sobie porządek bo ro również świadczy o nim. Jak tam będziesz to zwróć uwagę jak wylane sa drogi asfaltowe. W niektórych miejscach z jednej strony postawiony jest krawężnik a z drugiej już nie. Normalnie żal...

Chyba to będzie odpowiedni temat... Czy ktoś był na stadionie np. po bilet i zauważył może jakieś nowe elementy przed LE? Mam tu na myśli głównie obrandowanie stadionu między kondygnacjami tymi paskami Ligi Europy.

(no chyba że na LE nie daje się takich "ozdób" to nie wiedziałem)

@Pimko - takie cuda tylko w LM o ile się nie myle. LE jest roszkę po macoszemu traktowane. Chyba, że się myle?

Na pewno będą...

Będą bandy, logo na środku boiska, oraz hymn LE...

zakryli pustaki i wymalowali główne wejście. kilka fotek:


http://tsw.com.pl/upload/gallery/dupuTTdn3k.jpg