Jest plusik, mały ale jest tej całej sytuacji.
Mały w zimie może jednak nie odejdzie.

Zdrowia dla obu!

Szkoda Meliksona i Małeckiego. Szansa dla Jirsaka i Garguły. To jest ich ostatnia szansa jak jej nie wykorzystają to na wiosnę już mogą w Wiśle nie zagrać.

Praktycznie tracimy dwóch liderów. Melikson od początku sezonu ciągnął zespół do przodu. Małecki może był w słabszej formie ale mimo wszystko też był motorem napędowym Wisły.
Teraz jest ten moment, żeby piłkarze rezerwowi pokazali czy są czegoś warci. Wszyscy zmiennicy powinni gryźć trawę i zapierdalać na tym boisku do upadłego.
Mamy dwa bardzo prestiżowe mecze przed sobą i nie wyobrażam sobie, żeby szczególnie ten w Warszawie nie zakończył się naszym zwycięstwem.

Z tego powodu że polscy zawodnicy nie wytrzymują rywalizacji. Ostatnio i Maor i Małecki byli bez formy więc to jakaś straszna strata nie będzie. Poza tym mamy Ilieva, Kirma, Gargułe i Jirsaka. Garguła w Bełchatowie grał na lewym skrzydle.

A było tu kiedyś takie pytanie od moda ... kto dzieli bardziej kibiców Mały czy Melikson ?

A teraz pojawia się inne naturalne pytanie kogo bardziej potrzebujemy ?

Ja uważam że Maora, bo Patryk ostatnio wręcz sabotował grę Wisły. I żeby była jasność obu widzę w Wiśle i najlepiej w wysokiej formie. Jest jednak teraz szansa dla Jirska, Iliewa, mniej dla Garguły (choć kto wie może wreszcie Łukasz zrozumie że jak nie teraz to kiedy ?), jest wreszcie szansa dla Boguskiego ... niech tylko trener da mu wreszcie szansę, choćby z ławy ...tak czy owak kadrę mamy mimo wszystko szeroką, a wiosną po np. 3 wzmocnieniach to powinniśmy już wymiatać. Tak to widzę, przynajmniej teoretycznie :).

Mam nadzieję, że Rafał wróci do gry. Jak nie on, to kto?
I może Brud dostanie jakieś szanse...

„W pierwszych 20 minutach dwie stuprocentowe sytuacje miał Michał Szewczyk oraz Rafał Boguski. Nie wykorzystaliśmy tego, a potem Ruch się obudził i od razu wykorzystał pierwszą okazję, jaką sobie stworzył. Gospodarze grali to, co lubią, czyli z kontry. Nasze straty zakończyły się strzeleniem goli przez Ruch” – powiedział po meczu trener Wisły, Tomasz Kulawik.

Powracający po kontuzji Rafał Boguski rozegrał 45 minut. „Zaprezentował się dobrze. Potrafił przytrzymać piłkę, rozegrać ją” – podsumował występ zawodnika trener Kulawik.

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual..._bez_wygranej/

Coś tam gra może jak w wejdzie wreszcie w normalny rytm meczowy to Maskant wstawi go do 18 meczowej nawet kosztem Garguły.

Dob
 

Nie będzie tak źle. Na LE jesteśmy słabi z nimi czy bez nich, a na ligę to dobry sprawdzian dla chociażby wypożyczonego Nuneza jako gracza bardziej ofensywnego czy np Jirsaka, Boguskiego.

Sytuacja nie jest wesoła. Widzę że jest wielu entuzjastów dawania szansy Gargule... tylko że ten człowiek już ją dostał i ją po prostu spaprał, jego gra na Lechu Poznan to był skandal. Jedynie czym się odznaczył w tym sezonie to to że oddał strzał w poprzeczkę. Niestety dziennikarze, pseudo trenerzy typu Zamilski ciągną tego gościa na siłę do pierwszej 11 Wisły bo jest zapotrzbowanie na to aby w Wiśle grało więcej Polaków. Jak na ten moment Garguła nie ma żadnych atutów które predysponowałby go do gry w pierwszej 11 oprócz tego że jest Polakiem.

Co do Daniela Bruda... szanuję tego chłopaka ale według mnie jego możliwości motoryczne średnio predysponują go do gry w piłę na poziomie klubu Wisła Kraków. Chciałbym to jednak odszczekać.

Selekcja pilkarzy powinna odbywać się już za małego grzdyla gdzie powinno zwracać się uwagę na budowę kręgosłupa, możliwości motoryczne piłkarza i wtedy zostawali by tylko Ci którzy naprawdę się nadają pod względem fizycznym. Jak ktoś szybko biega to widać już za młodu i nie ma w tym wcale dużej filozofii aby wyszkolić dobrego skrzydłowego.
Jak patrzę na naszą ligę to my nie dość że odstajemy piłkarski to nawet przy takiej Hiszpanii gdzie gra się technicznie wyglądamy jak niedorozwinięci. Fatalna selekcja.

Mały nie odejdzie. Melikson nie odejdzie i nie zagra dla Smudy. Garguła dostanie szansę gry po 90 minut, czego potrzebuje by dojść do formy.

Co by jednak nie powiedzieć - mamy zajebistego pecha. Już za taki należy uznać stracony 4 minuty przed końcem meczu gol na Cyprze, eliminujący nas z LM. Teraz przed meczem z Legią tracimy dwóch podstawowych piłkarzy.

Jasne, kadrę i tak mamy szeroką ale w takim tempie do końca rundy zaczniemy grać juniorami.

Nie przesadzajmy, wiadomo raczej kiepsko jeśli się traci dwóch podstawowych graczy odpowiedzialnych za ofensywę, ale po to w klubie pracuje Valckx żeby w takich sytuacjach nie leżeć i kwiczeć tylko sobie z taką sytuacją radzić. Jak na razie za Małego będzie grać Iliev, a za Maora Iirsak na zmianę z Gargułą.

Po za tym przecież wszystkie kontuzje w drużynie to "na szczęście" nie kontuzje mięśniowe, a w wyniku walki, ew pecha jak w przypadku Małeckiego. W przypadku gdyby to wszystko były kontuzje mięśniowe można by się spodziewać że drużyna jest źle przygotowana i bedzie więcej kontuzji, tak to bym się nie martwił że bedziemy musieć grać juniorami.

Ja tam wolę żebyśmy przegrali na Ł3 i zdobyli mistrzostwo zgodnie z tradycją :-)

Chciałbym przypomnieć, że zanim Maor złapał kontuzję, a opuścił boisko minęło 20 minut. Kiedy z placu gry schodził Małecki, Melikson pokazywał sztabowi, że nie da już rady grać. Ale nie, lepiej było go dalej trzymać na murawie i czekać aż ktoś mu jeszcze raz wjedzie w kontuzjowaną stopę. No i się Maaskant doczekał. Pamiętacie sytuację z Singlarem ? Grał z kontuzją, trener go nie zdjął po czym pauzował pół roku. Chyba nadszedł czas wypróbować Diaza albo Nuneza na lewym skrzydle, bo Ica nie jest przygotowany na 90 minut, a gramy przecież na 3 frontach.
Edit: Wolę Dragana na lewej obronie i Diaza w pomocy niż na odwrót :)

Dlaczego Diaza i Nuneza, skoro jest Pajlić, który jest de facto lewoskrzydłowym? Mało tego, na takiej pozycji wystawił go Maaskant w ostatnim meczu?

W obecnej Wiśle nikt nie jest w stanie zastąpić Meliksona.Jego brak odczujemy bardzo boleśnie już w czwartek w LE a i w niedzielę na Łazienkowskiej nie będzie lepiej.Obym się mylił.

Sorry ale jeśli sam zawodnik nie daję jasnego sygnału ze chce zmianę tylko próbuje jeszcze rozbiegać to stan szkoleniowy na to nic nie poradzi. Przecież oni dokładnie nie wiedzą co mu tak naprawdę jest.

Singlar grał bo nie było już zmian. Mógł zejść jednak ambitnie grał do końca.

Nie wiem czy było ale na orange sport jest wypowiedz Ochalika,że jeszcze nie jest pewna operacja Maora problem z palcem i czekają.Patryka czeka kilka tygodni rehabilitacji po operacji.

Wisła zdobywała mistrzostwo bez Meliksona bez Małeckiego to i tym razem zdobędzie.
PS. Nie róbcie z Meliksona Boga bo nim nie jest.

my to wiemy, ale nasi wrogowie nie muszą:)

z zaskoczenia ich, z zaskoczenia... jak Koronę :-)

Bogiem może i nie. Ale najlepszym naszym piłkarzem na pewno.

Az jestem ciekaw co to bedzie teraz :) Maskantje ma szanse sie wykazac :)

będzie miał czym się tłumaczyć
mam nadzieje że tylko z ligi europejskiej

Przy jego wprawie w zaklinaniu rzeczywistości na konferencjach, brak Meliksona i Małeckiego w żadnym stopniu nie utrudni mu "słodkiego pierdzenia".

A właśnie, że nie, warunki fizyczne mają tu mało do znaczenia. W Polsce już do małolata np do kadry Małopolski powołuje się piłkarzy za wzrost i potem mamy kilkudziesięciu drwali a żadnego piłkarza z techniką.
Pierwszym przykładem z brzegu jest Messi, a żeby nie było, że oklepany, to na przykład Filippo Inzaghi nie miał rewelacyjnych warunków, cały mecz stał a potem i tak strzelał bramkę. Z Hiszpanią też średnio trafiłeś.

My w Polsce patrzymy tylko na warunki i od razy eliminujemy niskich piłkarzy a to oni mają potem najlepszą technikę, bo nie mogąc się przepchnąć muszę znaleźć inny sposób na minięcie rywala. Nie warunki a umiejętności, a za małolata przynajmniej na początku jak ktoś nie ma jakichś chorób unimożliwiających grę w poważną piłkę szansę powinien mieć każdy.

Mają i nie mają. werterstylowi chodziło raczej o badania pod względem predyspozycji do uprawiania zawodowego sportu. Takie badania prowadzi się w każdej większej akademii piłkarskiej, żeby na starcie odsiać tych ze słabymi kolanami etc. U nas jest selekcja naturalna - najwyżej któremuś coś .......nie i sam się wykluczy.
Ale u nas nie ma szans, bo potrzeba by stworzyć system szkolenia, boiska, zatrudnić specjalistów...

A co do Bruda - OK, szału nie grał, ale Garguła też nie. Różnica polega na tym, że Daniel zagrał średnio w jednym meczu, a Garguła zamulał w kilku.

Żeby nie było - nic do Łukasza nie mam, po prostu nie wierzę w to, że jest jeszcze zdolny do gry na jakimkolwiek sensownym poziomie.

Ale on przez te 20 minut tylko człapał po boisku utykając, bo nie był w stanie biegać, a przy każdej przerwie w grze siadał na murawie i z bólu łapał się za głowę. Moim zdaniem to był bardzo wyraźny sygnał, ze nie nadaje się do dalszej gry.

No ale jakie te predyspozycje, jak jest zdrowy na tyle, że może grać i organizm wytrzyma wysiłek fizyczny, to może grać. Wiadomo, że jak ktoś ma chore serce, to zawodowo futbolu nie będzie uprawiał. Franek jak sam mówił w wywiadach, nie ma za bardzo zdrowia pod względem wydolności itp, a jak na polską ligę zawodnik wybijający się. Reszta to kwestia treningów, raczej w tym szukałbym przyczyn, że w mocnych ligach europejskich drużyny grają 90 minut na fulla na dobrym tempie, a w Polsce 70 minut w wolnym tempie.

Jakby taka selekcja obowiązywała na świecie, nigdy nie mógłbyś np. oglądać popisów Ronaldo (tego jedynego prawdziwego, nie żelusia z Madrytu). Wg mnie jedynym kryterium powinny być umiejętności gry w piłkę.

Ale przeciez Ronaldo nie mial od poczatku zrytych kolan... Bedac w PSV, byl tam jeden doktor, o ktorym bylo glosno z 2 lata temu bo znow w jakas afere wpadl, ktory ladowal sterydy i tego typu rzeczy w zawodnikow, jednak w szczegolnosci w Ronaldo w tym okresie. Mial talent, niesamowita technike, ale byl slaby fizycznie. Wiec szybko chcieli zeby nabral masy.. no i dawali zbyt duze dawki i byl zbyt szybki wzrost masy miesniowej. Bo przy sterydach i roznych dodatkach wzrasta glownie masa miesni, i nic po za tym. A powinna jeszcze rownolegle z tym isc wytrzymalosc wiezadel, sciegien i stawow. W przypadku Ronaldo miesnie sie przyzwyczaily do wiekszych pzeciazen, ale nie cala reszta i po 2-3 latach zaczelo sie mu powoli to odbijac, a pozniej jeszcze bardziej, dodatkowo doszly problemy z waga, ktore swoja droga moglby byc tez spowodowane roznymi eksperymentami na Ronaldo i zachwialy jego rownowage hormonalna.. Wiec w jego przypadku to raczej dzialanie czlowieka :)

Właśnie chodzi mi o to aby takich piłkarzy za młodu już potrafić odstrzelić.

Należy patrzeć na motorykę, szybkość zwrotność itp bo to na każdej pozycji jest potrzebne. Dopiero wtedy uczyć techniki. Wiadomo że organizm dziecka sie jeszcze rowziwja ale pewne rzeczy widać już za młodu. Pewnie nie odkrywam tu ameryki, trzeba patrzeć na zachód, wcale nie tak daleko bo wystarczy do Niemiec.

A dla mnie te kontuzje( a bardziej ich ogrom) zbiegły sie w dziwnym czasie i to akurat dla obu tych piłkarzy.....