Należy ustanowić "światowe przywództwo"

Sekretarz generalny ONZ Ban Ki Mun wezwał do ustanowienia "światowego przywództwa" w obliczu globalnych kryzysów i do oparcia się pokusom narodowych egoizmów.


http://www.kapitalizm.org/?action=sh...le&art_id=4888


Szczerze, to spodziewałem się tego, że zaraz po rozdmuchaniu w mediach kryzysu finansowego w Stanach jakiś fagas oznajmi swiątu metodę na unikanie w przyszłości tego typu problemów.
Oczywiście wszystkiemu jest winien wolny rynek(sic!).




Można by rzec, zaczęło się... budowanie globalnego komunizmu. W obliczu tak poważnych planów veto Irlandii wydaje się małoznaczące niestety, UE powstanie czy tego chcemy czy nie, koniec kropka i nie ma się co czarować.

Chyba umacnianie.





FBI prowadzi dochodzenie przeciwko amerykańskim gigantom finansowym.

Według doniesień mediów chodzi o 26 przypadków możliwych oszustw, do jakich miało dojść w toku kryzysu hipotecznego.

Wśród podejrzanych znajdują się: upadły w międzyczasie bank inwestycyjny Lehman Brothers, Fannie Mae i Freddie Mac oraz gigant ubezpieczeniowy AIG.

Jak donosi CNN i agencja prasowa Bloomberg, na celowniku FBI znalazły się przedsiębiorstwa notowane na Wall Street. Firmy te oraz ich szefowie mają być sprawdzone pod kątem potencjalnych oszustw hipotecznych.

Dyrektor FBI Robert Mueller powiedział, że dochodzenia mają wykazać, czy poszczególne instytucje finansowe mogły dopuścić się manipulacji bilansowych, podawania fałszywych wartości oraz transakcji insiderskich.

Amerykański rząd przejął niedawno kontrolę nad gigantami hipotecznymi Fannie Mae i Freddie Mac, które bezpośrednio lub pośrednio finansują prawie połowę wszystkich kredytów hipotecznych w USA. Pomoc finansowa dla czasowo znacjonalizowanych instytucji będzie kosztowała amerykańskich podatników 100 miliardów dolarów.

W ubiegłym tygodniu upadłość ogłosił bank inwestycyjny Lehman Brothers. Bankructwu American International Group (AIG) można było zapobiec w ubiegłym tygodniu wyłącznie dzięki kredytowi wysokości 85 mld dolarów, którego udzielił bank centralny.

Kryzys finansowy banków i przedsiębiorstw w USA wstrząsnął ostatnio światowymi giełdami. Obecnie rząd amerykański próbuje przeforsować 700 miliardowy pakiet ratunkowy dla znajdujących się w trudnej sytuacji instytucji finansowych.

Podczas dzisiejszego wspólnego posiedzenia komisji gospodarczej Senatu i Izby Reprezentantów amerykański sekretarz skarbu Henry Paulson i szef Fed Ben Bernanke będą bronić pakietu ratunkowego. We wtorek komisja senacka zażądała wprowadzenia poprawek. Rząd amerykański planuje uchwalenie pakietu do końca tygodnia.

Według amerykańskich mediów niezgoda panuje przede wszystkim w kwestii parlamentarnego nadzoru nad pakietem ratunkowym. Wielu demokratycznych senatorów podkreśla, że parlament nie może wystawić rządowi czeku in blanco na 700 miliardów dolarów. Przeciwnicy projektu zarzucają rządowi trwonienie pieniędzy podatników.




A tutaj prawdziwy rarytas z blogu Gwiazdowskiego.

A tak ode mnie.Gwiazdowski obok Kuczyńskiego to są jedyni analitycy występujący w mediach, którzy wiedzą o czym mówią i piszą. Zresztą chyab poza internetem ciężko ich spotkać na szklanym ekranie w tzw mediach opiniotwórczych. Z drugiej strony nie dziwne to skoro głoszą niepopularne poglądy. Są inni znafcy:) wszytko wiedzący o finansach wszelakich.

A tutaj tekst Gwiazdowskiego.

Europarlament przyjrzy się finansowaniu kampanii przeciwko Traktatowi Lizbońskiemu w Irlandii. Według niektórych europosłów mogła być ona finansowana za pieniądze z USA.

Declan Ganleya z organizacji „Libertas”, która prowadziła kampanię na „NIE” w czasie irlandzkiego referendum nad traktatem lizbońskim, „miał mieć powiązania z Pentagonem”. Jego firma Rivada miała być wykonawcą olbrzymich kontraktów dla amerykańskiej armii. Ganley miał przekazać cześć tych pieniędzy na kampanię referendalną. „Libertas” wydała na nią „aż” 1.000.000 euro, a rządząca partia Fianna Fail „tylko” 700.000 euro.

No i mamy sposób jak zmusić Irlandczyków do ponownego głosowania za traktatem.

Warszawa i Katowice - jedyne polskie metropolie
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...wiadomosc.html

Czyli zamki na piasku. Dużo wiatru medialnego, żadnych konkretów. Typowe dla tej ekipu PUSTOSŁOWIE.
To nic nie kosztuje.

P.S. Nie straszcie Wałęsą na banknotach euro bo się nie dobrze robi, chociaż po tej zgrai można się wszystkiego spodziewać. Zresztą postacie na banknotach będzie nam pewnie zatwierdzał Światowy Kongres Żydów wraz z Bankiem Światowym. Może się więc tam znaleźć np. Geremek z Michnikiem.

Z takim nastawieniem nigdy nie będzie dobrze.

Co do monet euro patrzyłem specjalnie na wszystkie emisje w różnych krajach i nie spotkałem się z czymś takim żeby na monecie był żyjący polityk ani żadna postać z ostatniego dziesięciolecia.

Królowie, książęta, rocznice, zabytki itp - to można znaleźć.

A to co u nas się dzieje że swoje mordy chcą uwiecznić na bilonie jest po prostu szczytem chamstwa i nietaktu.

A wiesz co jest najbardziej tragiczne?
Że już niewielu to szokuje.

Z postaci historycznych na monecie widziałbym Kopernika, Piłsudskiego, Curie Skłodowską, JP2,ale sugerowałbym jakiś neutralny-popularny zabytek lub np Giewont(tyle że Słowacy mają coś takiego) Polemika na ten temat jest ogólnie smieszna -Będzie miało być wprowadzane to będzie temat, a takto u nas albo pedofile,kazirodztwo, numizmatyka polityczna i inne pierdoły a nie widze reform, tak głośno przez naszych "zbawców " reklamowanych, Za KRUS i ZUS sie brać, agencje rolne , spekulantów żywnością i materiałami budowlanymi. Sorki odbiegłem od tematu ale olekroć pomyślę o naszej parapolityce i parapolitykach pęka mi jalaś żyłka. A na monetę dajcie sobie RYDZYKA będę używał tylko banknotów! hehe

Właśnie Kaczyński przemawia na szczycie ONZ na TVN24 leci transmisja .
Przemówienia ciekawe,porusza parę ważnych problemów .

zajebisty tekst :lol:

A jeszcze lepsze krytyczne (wręcz furiackie) wobec Ziemkiewicza komentarze, bo o tym śmiał napisać. Ale gdy to czyni Newsweek, to jest wszystko cacy.W końcu opiniotwórczy i poważny tyogdnik.




================

Fajnie że sie zabierają za KRUS. Tylko czy w związku z obciążeniem rolników dodatkowymi opłatami zostaną obniżone podatki o sumę wpłacaną przez podatników do KRUSu za pośrednictwem Budżetu Państwa? Czy zaoszczędzona w ten sposób kwota zostanie przesunięta do ZUSu ? No i czy w skutek tego ZUSowskie składki zostaną obnizone o spodziewaną kwotę zaoszczędzoną zrównaniem skladek obu grup?
Co się stanie z tą kasą? Przecież PO robila co mogla by nie dopuścić do wejscia w zycie obniżki skladek o 4 pkt procentowe zarządzonej przez Kaczorów, więc po co ten cyrk? Czyżby cudotwórcy chcieli po prostu odzyskać trochę poparcia napuszczając mieszczuchów na wieś? Sprytne zagranie - zwiększenie fiskalizmu, pare miliardów wiecej do rozjebania a wszystko odbywa się przy wielkim aplauzie "liberalnego gospodarczo" mieszczanstwa. Szkoda ze oni nie potrafią sie tak postawic jesli chodzi o sprawy podatkowe czy ZUS (wiadomo, najwiekszym zlem jest przeciez Rydzyk). Zachowuja sie troche jak pies ogrodnika: skoro sami nie sa zdolni by cos wywalczyc, to niech chociaż innym zabiorą...

Bohater antyfaszystów i czytelników GW wychodzi na wolność:
....i czasopisma 2

ABY SIĘ ŻYŁO LEPIEJ, WSZYSTKIM !

Stawiam na AIDS - w świetle normalnego prawa jest mordercą - czy zabija za pomocą pistoletu, czy kija czy noża czy wirusa nie ma znaczenia - powinien wisieć, a że kary śmierci niestety nie ma - no cóż - zdajmy się na los - miejmy nadzieję sprawiedliwy.

Co ma ustawa reprywatyzacyjna do teoretycznych roszczeń RFN odnośnie Szczecina ?
Co z tego , że ustawa zawiera odwołanie do umowy poczdamskiej ? Bez tego odnośnika , umowa poczdamska nie funkcjonuje na gruncie prawa międzynarodowego ?
Straszne banialuki w tym artykule.

Pokoju przez kilkadziesiąt lat po 1945 nie zawdzięczamy temu, że strony bały się prawnych skutków naruszenia jakiegoś traktatu, ale temu że mocarstwa wiedzialy czym grozi kolejny konflikt i nie chcialy powtórki z rozrywki. Natomiast gdy ustawa wprost powoluje się na umowę poczdamską, to trzeba sprawdzić co w niej było. Bo skoro wedlug rządu RP jest podstawą do niejako dobrowolnej reprywatyzacji, to czemu ma nie być podstawą do sądowych sporów o znacznie większą stawkę, w sytuacji gdy to już nie jest jakiś tam zakurzony traktat, ale dokument który dla Polski jest podstawą do dzialan? Skoro wiec sami Polacy sie na niego powoluja to dlaczego tego nie mają robic sądy i trybunaly, wlacznie z tym europejskim? To zmienia podejście samych sędziów.

Ale umowa poczdamska jest uznawana za akt prawnomiędzynarodowy i powoływanie się na nią w ustawie bądź nie , nie zmieni podejścia sądów jeżeli stanowisko Polski jest w tej sprawie jasne .
Co ciekawsze ,to Niemcy mają problem z uznaniem tego dokumentu jako elementu prawa międzynarodowego , więc sugerowanie iż jest to jakaś ich tajna broń w tym kontekście wypada bardzo blado .
Ponadto jaki spór miały by sądy i trybunały rozstrzygać ? Gdzie jest umiejscowiona granica między RP a RFN :) ? Obowiązującym aktem prawnym w tym przypadku jest traktat między RP a RFN zawarty w 1990 r a nie umowa poczdamska . Rozstrzyganie tego sporu nie leży w kompetencji żadnych sądów ani trybunałów europejskich .
Podtrzymuje zdanie , że artykuł ten jest wyjątkowo bzdurny .
Jeżeli na temat ten wypowiada się w tak niekompetentny sposób pracownik IPN , to pokazuje po raz kolejny jak bardzo kiepskimi kadrami posługuje się ta instytucja .

Mareq - krótka piłka: jesteś specjalistą od prawa międzynarodowego?

Nie
A historyk doktor Musiał jest nim ?

Marek Kondrat przejrzał na oczy :rotfl:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,37976,ti...osc_prasa.html

Niech się zwróci do Palikota. Tylko on może uprzyjaźnić państwo, rozmowa z wibratorem przy winku i pan Marek zaspokoi swój obywatelski niePOkój.

Witam w topiku.


:)

Nareszcie ktoś może "dojechać" Widackiego

http://www.tvn24.pl/0,1566608,0,1,ip...wiadomosc.html

Spokojnie nikt porządnych ludzi dojeżdżać nie będzie, bo i za co. Przecież wszyscy wiemy ,ze to fałszywka:) a świadkowie, którzy będą potwierdzać wersję, że Widacki wykładał to zwykli kłamcy.

Poza tym on nie szkodził nikomu.

przecież PO doszła do władzy, a właściwie została dopuszczona, nie po to, żeby Nam żyło się lepiej, a na pewno nie po to by liberalizować gospodarkę, czekam teraz na nowego koalicjanta PO czyli na SLD, bo to chyba kolejny etap będzie w "rządzeniu" tej partii.
__________________________________________________ ____________________________
Na związkowe pijawki kompania węglowa wydaje 20 mln zł rocznie. Zarobki działaczy są szokujące.
Nazywają siebie górnikami, choć praktycznie nie bywają pod ziemią. Za przekładanie papierów co miesiąc zgarniają nawet po kilkanaście tysięcy złotych, jeżdżą luksusowymi samochodami i mieszkają w drogich domach. Kto? Górniczy związkowcy. Oni żyją jak królowie. A zwykli Polacy... wkrótce nie będą mieli czym zapłacić za węgiel. Bo ma podrożeć nawet o 40 procent!

http://www.kapitalizm.org/?action=sh...le&art_id=4910

Zabawa trwa, a jak podpiszemy KPP UE to będziemy się bawić jeszcze lepiej...

Partie to są tutaj tylko pacynkami. Gdyby faktycznie pojawila sie taka koniecznosc to PO zostanie odstrzelona medialnie, a na jej miejsce pojawi się nowa partia "mieszczańska, konserwatywno-liberalna" która przejmie jej aktualny elektorat. Ci ludzie na szczęście raczej nie powinni poprzeć lewicy. Ale jednak do takiego przetasowania (nowa partia za PO) nie powinno dojść, bo po sposobie w jaki sie wciąż przedstawia PiS trudno oczekiwać by ci nagle zdobyli 45% poparcia i wygrali wybory. Dzieje się coś fatalnego o czym już wiele razy pisałem, a mianowicie to, że obecny rząd może nic nie robić, bo i tak ma potężny kredyt jaki został zaciągnięty za pośrednictwem mediów. Nawet jeśli PiS jest sam sobie winien w pewnych sprawach, to mimo wszystko media powinny zdawac sobie sprawę że przez taką a nie inną postawę doprowadzają do niewyobrażalnej patologizacji zasady patrzenia przez naród władzy na rece. Ale przecież to tak, jakby oczekiwać od ****y ze bedzie wieść czysty żywot.

Wolfy,przepraszam,ale zle postawiles pytanie - winno byc :co to jest "prawo miedzynarodowe" ?
Co zas do oceniania kompetencji pracownika IPN (ergo wysuwania wniosku o zlym doborze kadry IPN) to musze Ci rzec,ze Mareq to taki drogowskaz na tym forum - jesli on cos ocenia zle,to ja wiem,ze jest akurat DOKLADNIE ODWROTNIE :lol: Warto wiec go czytac :rotfl:

shad
Najpierw krociutki wyklad (polecam wszystkim)
http://hrponimirski.salon24.pl/32004,index.html
a pozniej to,co autor slusznie nazywa "szalonym panstwem"
http://www.mises.pl/826/
Mysle,to z powyzszych najlepiej wynika,dlaczego mamy kryzys i kto tak naprawde za ten kryzys odpowiada. :-)
Przepraszam,ze tak dlugo nie odpisuje - od teraz to sie zmieni :P

http://fakty.interia.pl/swiat/news/u...-dalej,1185877

A ja tylko dodam: huurrrraaaa!! :):)


Za złe zarządzanie, za nieumiejętność oceny ryzyka, za chęć jak najszybszego nachapania się banki mają dostać 700 mld dolarów ?? Jakby to przeszło to już nie dziwię się Arabom że chcą ten kraj wysadzić powietrze.

Czekam z niecierpliwością na kryzys w branży finansowej który na 101% dotknie inne gałęzie gospodarki - w tym sztucznie napompowany rynek branży budowlanej :)


EDIT: hehehehe - tak to właśnie działa

znalezione w Internecie:

Skoro oskarżasz go o brak kompetencji to wypadałoby, abyś sam posiadał większe. W przeciwnym wypadku mamy słowo doktora Musiała kontra Twoje. IMHO kompetencje leżą po stronie tego drugiego, ale - zaskocz mnie. Wyjaśnij swój punkt widzenia, najlepiej opierając się jakoś o prawo międzynarodowe.

Brawo Republikanie, któś wyznaczył kreskę paranoi. Może za jakiś czas wszytko wróci do realiów zbliżownych wolnemu rynkowi. Leci wszystko na łeb, Azję sobie już odpuszczę,choć z tego co widze to niezły spadek:), ciekawe ile u nas jutro na GPW zleci? ja daje 8 procent i zawieszenie. I jeszce jedna uwaga, to co zrobiła dzisiaj ropa.... 8 dolarów w dół w sumie ja wiem, w 2 godziny?!. Obecny stan to 95 dolarów za baryłkę za bloombergiem.


A i tak między nami, bo nigdzie info nie widzę. Unicredito właściciel Pekao S.A, zawieszone notowania w Mediolanie. Ciekawe czy Włosi ich uratują.? No ale to już jutrzejszy, arcy ciekawy dzień nam to powie. A tak swoją droga jutro nowy rok, żydowski. Jesli wierzyć powiedzeniu,Buy on Rosh Hashana sell on Yom Kippur, to jutor coś nam może wzrosnąc.

Wyar dzieki za linki, a tu o bankructwie kolejnej idei -> wielokulturowej Jewropy

Ponad 150 wyznawców islamu podpisało petycję do rady miasta Luton, aby ta odmówiła wydania licencji na sprzedaż alkoholu w nowo powstałym TESCO.
Powstanie nowego TESCO oburzyło lokalnych muzułmanów, których obraża możliwość sprzedawania alkoholu w pobliskim sklepie. W przyszły wtorek radni mają zdecydować czy w nowym TESCO Express będzie można sprzedawać alkohol w godzinach 6.00 - 23.00.

Możliwe jednak, że samo TESCO pójdzie na rękę lokalnej (ehem, ehem) społeczności, ponieważ już wcześniej poszło na rękę muzułmanom wprowadzając produkty halal. W przypadku konkurencyjnego SAINSBURY'S pracownicy-muzułmanie mogą w ogóle odmówić sprzedaży / zajmowania się alkoholem. Jak to wygląda w praktyce? Otóż - tylko nie padnijcie ze śmiechu - jeśli muzułmanin siedzi na kasie i akurat trafi na PRZERAŻAJĄCĄ BUTELKĘ ALKOHOLU - to może podnieść rękę do góry a wtedy inny pracownik tymczasowo zajmuje jego miejsce lub skanuje produkt.



Jak ja się cieszę jak zachodnia-lewicowa prasa robi z nas rasistów i ksenofobów :), oby tak dalej

:lol: :rotfl: :lol: Bystry jesteś . Mam nadzieje , że Twoja teoria działa również DOKŁADNIE w drugą stronę :rotfl: :lol: :rotfl:


Ciekawa zasada . Gdyby każdy się do niej stosował , to połowy postów w tym temacie nie została by nigdy napisana . Dlatego muszę się z tą zasadą niezgodzić .

Nie mam zamiaru się powtarzać .

Sfilcowany sweter i alimenty Dorna

Autor: Mirek Kokoszkiewicz, pon, 29/09/2008 - 14:31

W latach późnego PRL w pewnym technikum włókienniczym doszło do komicznego wydarzenia. Krążyło ono przez długi czas wśród młodzieży ze szkół średnich w całym mieście.
Nauczający materiałoznawstwa pewien sędziwy już wykładowca chciał przybliżyć uczniom właściwości wełny.
Najpierw opowiadał, że przekrój włókna pod mikroskopem do złudzenia przypomina jego okulary. Te podwójne kanaliki- mówił- wypełnione powietrzem to właśnie cała tajemnica ciepła, jakie dają wyroby z wełny. Jednak zbyt gorąca kąpiel piorąca powoduje zamykanie się owych kanalików, co doprowadza do tak zwanego sfilcowania wyrobu. Aby bardziej obrazowo to przedstawić nauczyciel postanowił posłużyć się przykładem. Wyglądało to mniej więcej tak.
Zwrócił się do pewnej biednej uczennicy dojeżdżającej ze wsi mniej więcej w te słowy:
"Wyobraź sobie Krajewska, że twoja ciężko pracująca matka kupiła ci piękny wełniany sweter. Któregoś dnia poplamiony sweter postanowiłaś wyprać w tajemnicy przed matką. Zamiast się kogoś poradzić Krajewska leje gorącą wodę i niszczy bezmyślnie to, na co matka ciężko pracowała. I co Krajewska jesteś z siebie zadowolona? To twoja matka ciężko haruje, a Ty, co? Zamiast uszanować prace matki ty tylko niepotrzebnie zatruwasz metry sześcienne powietrza i za co sie nie weźmiesz to wszystko spieprzysz"
Staruszek w trakcie opowiadania robił się purpurowy ze złości i coraz bardziej w zaczął wierzyć w tą wymyśloną przez siebie historię. Wszystko to skończyło się wyrzuceniem Bogu ducha winnej dziewczyny za drzwi.
Jak nazwać to, co się stało? Złośliwość, głupota czy manipulacja?
Nic z tych rzeczy. Ot najzwyczajniej starość i skleroza.
Za tydzień doszło do przeprosin biednej Krajewskiej i podarowaniem jej na oczach całej klasy wełnianego swetra z "Mody Polskiej".
Historię tą przypomniał mi wywiad, jakiego dla sygnałów dnia udzielił Jarosław Kaczyński i to co stało się potem.
Oto fragment, który poruszył cała Polskę:
Jacek Karnowski: Panie premierze, Ludwik Dorn z kolei, wciąż poseł Prawa i Sprawiedliwości, został wybrany w rankingu tygodnika Polityka najlepszym posłem roku 2008. Jest to ranking opracowywany przez dziennikarzy na podstawie wypowiedzi dziennikarzy sejmowych. Czterdziestu dziennikarzy brało udział w ankiecie. Najlepszy poseł, który dziś jest na marginesie Prawa i Sprawiedliwości.
Jarosław Kaczyński: No cóż, to się już zdarzało przedtem Ludwikowi Dornowi, nie chcę tego kwestionować, nie chcę twierdzić, że tutaj były jakieś dodatkowe motywy, chociaż nie można ich wykluczyć, znając „życzliwość" tego środowiska dla Prawa i Sprawiedliwości. Niemniej Ludwik Dorn jest człowiekiem, który złamał pewne reguły gry w sposób drastyczny. No, łamie je niestety także w innych dziedzinach życia i to być może doprowadzi do dalszych konsekwencji. I tyle mogę w tej sprawie powiedzieć.
Jacek Karnowski: Co pan ma na myśli, panie premierze?
Jarosław Kaczyński: Ja nigdy nie przeczyłem, że Ludwik Dorn jest bardzo inteligentnym człowiekiem.
Jacek Karnowski: A co pan ma na myśli mówiąc...
Jarosław Kaczyński: Nie chcę o tych sprawach mówić, ale można było zresztą o nich też przeczytać w prasie. Nie mam zamiaru tutaj wchodzić...
Jacek Karnowski: Chodzi o życie osobiste?
Jarosław Kaczyński: Nie będę mówił, o co chodzi, ale w każdym razie mamy tutaj do czynienia z takim kryzysem osoby wielostronnym.
Łatwo zauważyć, że nie padają słowa alimenty, była żona, dzieci
Epilog tego wydarzenia stanowiło niedzielne „śniadanie w radiu zet”.
Oto, czego może dokonać profesjonalne dziennikarstwo.
Monika Olejnik: świat polityki się strasznie zmienia, a to za sprawą Jarosława Kaczyńskiego, który zaczął mówić o alimentach Ludwika Dorna, że ten płaci za mało
Kiedy Joachim Brudziński zaprotestował mówiąc, że w „Sygnałach dnia” Jarosław Kaczyński o żadnych alimentach nie mówił, Monika Olejnik odparła
Monika Olejnik: Przecież mówił o alimentach, to ja poproszę mojego kolegę, aby przyniósł depeszę z „Sygnałów dnia”…
Oczywiście kolega nie pojawia się z depeszą do samego końca programu, co Monice Olejnik pozwala na kontynuację przygotowanej manipulacji
Monika Olejnik: Ja wiem, że sprawa jest nie miła, ale proszę nie wprowadzać ludzi w błąd
Joachim Brudziński coraz rozpaczliwiej zaprzecza jakoby Kaczyński mówił o alimentach, na co Monika Olejnik odpowiada
Monika Olejnik: …przecież cała Polska słyszała
Napięcie rośnie i rozzuchwalona Pani redaktor idzie na całość i na ogólnopolskiej antenie ucieka się do ordynarnego kłamstwa
Monika Olejnik: …odezwała się żona Przemysława Gosiewskiego, że ten nie płaci alimentów
Jak wiadomo, żona Pana Gosiewskiego rzeczywiście się odezwała, z tym, że mówiła o zbyt niskich alimentach, wynoszących 700 złotych, które płaci jej były mąż.
Nie pochwalam wyciągania spraw rodzinnych na forum publiczne. Widać jednak wyraźnie, że Jarosław Kaczyński chciał tylko wskazać, że „Polityka” mianując Dorna parlamentarzystą roku mogła kierować się intencjami politycznymi, a Dorn nie jest wcale takim ideałem.
To wystarczyło do rozdmuchania ogólnopolskiej afery uwieńczonej finałem manipulatorki Olejnik, która idąc za ciosem uciekła się do bezczelnych kłamstw.
Niestety nie tłumaczy jej, ani aż tak sędziwy wiek ani skleroza. To zwykła chęć dokopania Kaczyńskiemu i jego partii w sposób dla niej typowy i żywcem przejęty od Jerzego Urbana i innych reżimowych pismaków.
Były już tytuły "Dziennikarza roku" za zakładanie podsłuchów, więc nie zdziwię się jak nagrodzone zostanie również perfidne kłamstwo. Zresztą nie po raz pierwszy

nie rozumiem ... tzn. Ty się cieszysz, że jest ten kryzys, tak? i fajnie może będzie, gdy to się odbije na naszej gospodarce??
Też nie jestem zwolennikiem tak ogromnej ingerencji państwa w gospodarkę, natomiast daleka jestem od stwierdzenia "hurrrraaa".
Poza tym dziwię się, bo osoby tutaj zwykle piszące w tak doskonaly sposób umieją ocenić większość działań polityków, a przede wszystkim PO, jako realizowane pod publiczkę, namierzone na osiągnięcie sukcesu wyborczego itp., a w tej sprawie cisza ...... więc się wypowiem, ta decyzja Kongresu to wyjscie naprzeciw oczekiwaniom Amerykanów, przeciwnych pompowaniu pieniędzy do sektora finansowego - niedlugo w końcu wybory. I to jest wlaśnie minus tej decyzji, gdyż wolałabym aby została ona podjęta po wnikliwej analizie plusów i minusów dla gospodarki, a nie zwyklej kalkulacji politycznej.

Może dlatego, że PO to "prawie" republikanie. "Prawie" robi wielką róznicę.

Gdyby 700 miliardów dolarów przekazano bankierom, to zabrakłoby tej kasy w inny sposób, to przecież kasa która by zostala wydana przez rząd czy obywateli w inny sposób. Zwykli ludzie zostaliby ograbieni na rzecz bankierw ktorzy to doprowadzili do takiego stanu (FED to bank skladajacy sie z bankow prywatnych). Koniunktura zatem bylaby mniejsza o te 700 miliardów dolarów tak czy siak, bo to kasa ktora byla juz przez kogos zaplanowana do wydania. Banki by stanely na nogi kosztem bidy milionow Amerykanow. Narodowa zrzutka po 3 tys dolarow to nie przelewki (porownujac to proporcjonalnie do naszego PKB na glowe to jest tak jakby ktos Ci kazal na dzien dobry wyskoczyc z 3 tys zlotych). No, chyba że ta góra dolarów też miała zostać po prostu wydrukowana. Caly ten plan to byla zagrywka pod publiczke, ale te jej czesc, ktora wierzy w interwencjonizm. Tacy "liberalowie" jak PO by zapewne przyjeli plani poprzez aklamacje. Niestety, ten kryzys trzeba przebolec bo predzej czy pozniej wroci ze zwielokrotniona sila i o wiele bardziej pograzy i nas. Dlatego lepiej scierpiec go teraz i potem miec spokoj gdy wszystko po jakims czasie wroci do normy. Jak sie zbiera na wymioty to trzeba wlozyc palec do ust by przyspieszyc sprawe, a nie zamawiać następną pizzę.

Tak, cieszę się że jest kryzys w państwie, które uważa się za wzór zarządzania.

Poza tym a'propos rozdawania kasy - w ciągu ostatnich 12 miesięcy 10 managerów banków które mają teraz problemy pobrało wynagrodzenie w wysokości 3 mld dolarów !! Co powiesz na to żeby oni się zrzucili ?

Jeśli brali takie wynagrodzenie znaczy że firmy są w świetnej kondycji - widzimy jednak że nie są - znaczy się działali na szkodę firmy - w normalnym kraju powinni iść do pierdla - ale w USA za rok wydadzą książki "jak należy inwestować" i dostaną nagrody od branży ekonomicznej.

W Fortisie pół roku temu prowadzony był audyt z firmy PricewaterhouseCooper- czyli lidera w branży - wyniki audytu brzmiały że bank jest w doskonałej kondycji finansowej i ma nadmiar aktyw.

Ekonomiści postawili dwa pytania:

1. Albo bank przez 6 miesięcy był zarządzany przez przedszkolaka
2. Albo audyt był sfałszowany

Wiadomo że to drugie - dlaczego nie wezmą się za dupę tym wszystkim co robią przekręty księgowe - bo nie wypada ? Bo znana firma ?


Dlatego się cieszę że to wszystko pękło jak bańka mydlana w końcu i może ludzie przejrzą na oczy.

W tej sprawie zapanowala cisza,poniewaz czesc rozsadniejszych uzytkownikow nie komentuje oczywistych decyzji. Decyzja o ingerencji w gospodarke przez panstwo ZAWSZE jest zla, i ZAWSZE konczy sie pozornym rozwiazaniem jej problemow - az do nastepnego "kryzysu",ktory jest ZAWSZE wynikiem poprzednich "prob regulacji". Co ma krytyka populizmu PO do milczaco akceptowanych zdroworozsadkowych decyzji organu ustawodawczego w innym - notabene - panstwie? Czy myslisz SERIO,ze problem bankructwa kilku wielkich bankow na wskutek wspolnej,niebywale durnej polityki ich zarzadow i panstwa spowoduje,ze swiat pograzy sie w wieloletnim kryzysie ? I jakie MINUSY powstana dla gospodarki,kiedy niewydolna firma zbankrutuje ? Czy sadzisz,ze zostanie po niej spalona ziemia ? :lol:

Kalashnikov
To co ten gosc pisze to delikatnie mówiąc odbiega sporo od prawdy, pomija niewygodne fragmenty - generalnie teze ma i próbuje ją na siłe udowodnić rżnąc głupa i cytując oczywiście nie ten wywiad o który sie rozchodzi. W programie "7 dzien tygodnia" dnia 28.09 Brudziński owszem bronił JK powołując się na pierwszy wywiad JK, ale Olejnik odnosiła sie do drugiego wywiadu (co wyraźnie zaznacza) z 24.09 bodajże gdzie słowo alimenty pada ( http://wiadomosci.wp.pl/kat,5551,tit...l?ticaid=16b4e ).

Co do Gosiewskiego w tej rozmowie - faktycznie to powiedziała i faktycznie nie ma racji.

Z resztą jak ktoś chce niech posłucha rozmowy Olejnik z Brudzińskim (część 1) http://www.radiozet.pl/Programy/Prog...1219&PageIndex=

Kocur,gdybys wiedzial,jakich ludzi przyjmuja do Kupersow w Polsce (co za tym idzie na Zachodzie jest jeszcze gorzej),nie dziwilbys sie niczemu :rotfl:
Napisze Wam prywatna anegdotke,sprzed kilku lat,kiedy bylem jeszcze mlodziakiem w wieku tuzpostudenckoimprezowym, i pracowalem dla duzej korporacji jako Logistyk. Ze wzgledu na jakies mityczne zmiany w zaleznosciach wlascicielskich firmy,przyslano nam na audyt laske z PWC. Mialem te przewage nad rowiesnikami,ze zaczalem pracowac tuz po szkole sredniej jednoczesnie robiac studia,dziewczyna zas juz byla jakas tam Super Specjalistka od Audytu Wszechrzeczy Wliczajac W To Pana Boga,byla ode mnie moze ze dwa trzy lata starsza. Jej audyt polegal na sprawdzeniu kilku faktur,przebiegu kilku procesow pod katem zgodnosci z prawem i wewnetrznymi procesami firmy oraz sprawdzeniu inwentaryzacji rocznej. W inwentaryzacji tej,na skutek kreatywnego :lol: podejscia do procesow magazynowych przez Dyr. Handlowego (byl takze zwierzchnikiem logistyki),pozycji niezgodnych bylo jakies 65%,co dawalo wynik finansowy kompletnie idiotyczny (nie omawiajac sprawy szczegolowo). Rozmowa moja z nia wygladala tak:
Laska : A to,czemu tak ?
Ja: Bo to jest wyjasniony problem z popredniej,niewyjasnionej prawidlowo inwentaryzacji.
Laska: Ale teraz jest ok,tak ?
Ja: Oczywiscie.
Laska: A to ?
Ja: A to okazalo sie,zle policzone za pierwszym razem.
Laska : A odbylo sie drugie liczenie ?
Ja: Oczywiscie. Bylo w porzadku.
Laska: Ok...
Ja: W tej chwili znacznie usztywnilismy procedury oraz inwentaryzujemy o miesiecznie wybrane grupy towarowe...
Laska: A jakie ?
Ja: Te najwartosciowsze,lub te,co do ktorych powzielismy podejrzenia w wyniku bledow wykrytych ad hoc
Laska : Ok.

Nie sprawdzila ANI JEDNEGO towaru fizycznie,nie kazala sobie przygotowac ANI JEDNEGO zapisu historii ruchow magazynowych dla jednego artykulu,itd.,itp.
Niech zyje generowanie kretynskiego mitu(HR-y sie klaniaja:lol: ) o najlepszych absolwentach przeksztalcajacych sie w najlepszych "specjalistow w branzy" - calej tej socjalistycznej w swojej istocie wierchuszki "managerow",ktorzy odpowiadaja za wyniki finansowe firm (ilez razy widzialem falszowane raporty,potrojne ksiegowanie itp.).Wszystkich tych "absolwentow MBA",tych "analitykow",ktorzy ze smiertelnie powaznymi minami wroza z fusow co stanie sie za rok czy dwa lata...
Audyt wyszedl oczywiscie celujaco (az mnie plecy bolaly od poklepywan:lol:),no i pojechalem do Wa-wy,gdzie Sam Najwyzszy W Firmie przemawial. Zapewniajac,ze firma jest znakomita,ma swietne wyniki,jestesmy najlepsi i takie tam. Slowem - moj ukochany socjalistyczny kapitalizm.
Pozdrawiam