Onet.pl ma siedzibe w Krakowie, tylko że ma wytyczne, by bardziej zająć się Legią, "jebać kiboli", "promować Tuska", itp.
Mi się już czara gotyczy przelała i nie wchodze tam podobnie jak na gazeta.pl , nasze miasto i sport.pl
Z gazet czytam internetowe wydanie krakowskiej, dziennika polskiego(chociaz ostatnio znacznie obnizyli loty) i mniejszych portali o zasięgu krakowskim.Z portali internetowych, to moim zdaniem najnormalniej jest na interia.pl.

Wywiad z Mateuszem Borkiem i Romanem Kołtoniem - temat przewodni: Wisła Kraków

http://wislalive.pl/polecamy/tylko_u...i_w_wisle-384/

Na wstępie szacunek dla ludzi którzy tworzą ten portal, bo choć rzadko jak dla mnie "odświeżany", to z chęcią zaglądam i to dość często :) Jednak odnosząc się do wywiadu, już na wstępie, w pierwszym pytaniu widzę poważną niewiedzę lub niedopatrzenie ze strony redaktora odpowiedzialnego za ten wywiad. Dlaczego po pierwszym pytaniu, redaktor nie był rad sprowadzić - dla niektórych - ekspertów Polsatu i nie poinformował ich, że Pan Cupiał chciał stworzyć na początku Wiśle dogodne warunki do funkcjonowania, lecz odmowna decyzja nie należała już niestety do niego. Dlaczego nawet w naszym wewnętrznym środowisku, nie ma rzeczowej dyskusji o problemach które trapią Wisłę (?) tylko sami siebie sprowadzamy na manowce. Panowie i Panie, dziennikarze i dziennikarki, więcej rzetelności na Boga! Bo czasami chcąc nie chcąc wprowadzacie wielu ludzi w błąd , czasami z bardzo złym skutkiem dla Wisły i dla zwykłych ludzi!
Pozdrawiam

Ale poczekaj, chwila... Skorża w wywiadzie (także dla WislaLive.pl) przyznał, że rozmawiał z Cupiałem na temat bazy i szkolenia młodzieży. Cupiał jasno zdeklarował, że nie zainwestuje, bo uważa, że klub na tym nie zarobi gdyż Cupiał da pieniądze na wyszkolenie piłkarza, a ktoś bogatszy mu później tego piłkarza zabierze płacąc grosze za odszkodowanie.

Oto fragment tamtego wywiadu:

W Wiśle od wielu lat kuleje szkolenie młodzieży, bo nie ma do tego infrastruktury. Czy będąc trenerem Wisły naciskał Pan na zarząd, by zrobiono coś w tej kwestii?

Maciej Skorża: Bardzo często rozmawiałem na ten temat z prezesem Cupiałem. Jednak zawsze był jeden argument: na tę chwilę rynek młodych piłkarzy jest rynkiem nieuregulowanym - w tym sensie, że w każdej chwili może przyjechać taki Juventus Turyn i zabrać najlepszego młodego zawodnika. Wówczas Wiśle zostaje wypłacone tylko jakieś niewielkie odszkodowanie. To była główna przyczyna, która nie pozwalała przeforsować mojego pomysłu.

Borek powtarza to samo, co Skorża. Więc o co chodzi? Piszesz, że Cupiał chciał stworzyć bazę do szkolenia młodzieży ale spotkał się z odmowną decyzją. To ja czegoś nie rozumiem. Bo skoro uznał, że nie opłaca mu się inwestować w bazę gdyż za chwilę ktoś mu ukradnie piłkarza to po co niby starał się o tę decyzję, która jak piszesz "była odmowna i nie należała do niego"? Brak tu logiki. Jakby decyzja nie była odmowna lecz pozytywna to nagle przestałby się bać, że mu ktoś podjebie piłkarza?

Ponadto ja tam nie widzę, by ktoś twardo stawiał tezę i wmawiał Borkowi, że Cupiał nie chciał inwestować. Borek sam zaczyna o tym mówić, a później jest nawiązanie do słów Skorży, który powiedział to samo tylko kila miesięcy wcześniej.

Pomeczowy wywiad z Jovanoviciem http://www.igol.pl/article,45786.html
i przy okazji wycena piłkarzy Wisły http://www.igol.pl/article,45105.html

Nie na temat ale musze odnieśc sie do kolegi kolegów z kraju największego pedofila w Europie belgii . To apropo jego zamkniętego tematu siary w liege:
Moze podziękuj swoim przyjacielom z belgii ,że kulturę zachodnio-europejską pokazali tydzien wczesniej w Krakowie.
Tzw. tolerancja europejska została swietnie zareprezentowana przez kibiców standardu. Od dobrobytu w dupach się porzewracało. Gdyby zyli w komunizmie 45 lat napewno chetnie obnosili by się nadal z hasłami lewicowymi. Niestety ich myślenie zatrzymalo sie na T-shirtach z podobizną Che Gówniary.

Takie wyceny zawsze są śmieszne. Chociaż tutaj ceny wydają raczej adekwatne do tego co moglibyśmy uzyskać ze sprzedaży danych piłkarzy. Jednak nikt nie zapłaci 700 tysięcy euro za 33-letniego Ilieva. Tutaj chyba ktoś zapomniał o jego wieku ; )

Wczoraj w studio Polszmatu Bożydar Iwanow z usmiechem na ustach stwierdzil ze po raz kolejny Wisla zdobyla pkt dzieki sedziom - komentujac sprawe podyktowania karnego po starciu Ilieva.

O blednej decyzji o odgwizdaniu spalonego w koncowce gdy Iliev wychodzil sam na sam oczywiscie nie wspomial.

Czemu tych warszawiakow tak bola zwyciestwa Wisly...

To samo oglądałem, szkoda słów na tych ignorantów.

Bo to pierwszy wymóg przy rekrutacji. Wiadomo ze Legia "zawsze walczy o mistrzostwo" a przez ostatnie 10 lat większość razy przegrała z Wisłą. Już prędzej powiedzą coś obiektywnie o kuchenkach niż o Wiśle.

Znaczy to tylko tyle, że nie umie liczyć do dwóch. Jak Giertych wprowadzał matematykę na maturę to był krzyk, a tu proszę - elementarna znajomość się przydaje, nawet jeśli jest się "ekspertem" Polsatu:>

Tutaj masz odpowiedź:
http://vipnews.pl/wp-content/uploads...11/bh16598.jpg
Tylko Borek wykazuje jakąś neutralność, Kołtoń to fan Lecha.

Michal_1990 masz racje z tego grona tylko Borek zachowuje obiektywizm.
Zdjecie powyzej pokazuje w jakim towarzystwie obraca sie Bozydarek.
Kolton tak jak piszesz to fan kolejorza padlo to kiedys w Cafe ale on nie afiszuje sie z tym i calkiem realnie zdarza mu sie komentowac rzeczywistosc ligowa.
Ogolnie cale dziennikarskie towarzystwo (sam kiedys do niego nalezalem w amatorskim wydaniu) w 80% jest zalezne od pilkarzy i przeciekow od nich. Jesli zle sie o kims wypowiedza napisza grozi to zamknieciem przeplywu kanalu informacji. Wiec czasem wola krytykowac tych z alsza niz warszawa...

Kołtoń to raczej fan sukcesów, był Lech na topie w LE to się nimi podniecał, teraz przyszedł czas na Legię.
Borek za Legią, ale prawie tego nie idzie wyczuć :)

Borek to chyba fan Igloopolu Dębica.

Jedyną słynną osobą w świecie sportu kojarzoną jednoznacznie z Dębicą jest Teresa Orłowski. Borek może sobie komentować przez następne 20 lat ale nie rozsławi tak tego miasta jak ona!

W ogóle pieprzenie, że sędzia nam coś wczoraj dał, to jakaś piramidalna bzdura. Sędzia to miał psi obowiązek wyjebać w 8 minucie Pawłowskiego za wejście w Jaliensa przy bramce i do tej pory zachodzę w głowę, dlaczego tam nawet żółtej kartki nie było. To przy odrobinie pecha mogło skończyć się jak wejście Witsela w Wasilewskiego.

http://kwejk.pl/obrazek/1008996/dow%C3%B3d,na,k%C5%82amstwa,gw.html

Hej wszystkim, nie za bardzo wiedziałem do jakiego działu to się nadaje, ale polecam się zapoznać. (co do wiarygodności autora to ciężko powiedzieć, ale czytając wypowiedzi w komentarzach i groźbie pozwania, można ...).

Wywiad z Michałem Czekajem
http://www.igol.pl/article,47404.html

Podziały w Wiśle: piłkarze nie chcą umierać za klub, nie cieszą się nawet z goli
http://www.sport.pl/sport/10,67450,1..._za_klub_.html
Wszystko wskazuje na to, że Wisłę Kraków czekają chude miesiące. W jej budżecie jest dziura na osiem milionów złotych i klub musi ratować właściciel. W czerwcu wygasają kontrakty aż dziewięciu piłkarzy i tylko Sobolewski i Pareiko mogą liczyć na ich przedłużenie. Po pozostałych widać, że nie chcą już umierać za Wisłę. Trener Michał Probierz przekonywał ich przed meczem z Jagiellonią, że grają o swoja przyszłość - grajcie dobrze, to ktoś się wami zainteresuje. Ale ciężko to wbić do głowy piłkarzom. Nie walczą, nie starają się i wierzą, że ich agenci znajda im nowe kluby. Drużyna jest podzielona, nikt się nie cieszy po golach - opowiada dziennikarz Kraków Sport.pl, Piotr Jawor.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawda czy fałsz?

OK, brakuje 8 mln złotych ale z UEFY mamy dostać ponad 5 mln euro :) Nie może być tak, że mając najlepszy sezon, najwięcej możliwych meczy u siebie (15 liga, 7 UEFA, 4 PP= 26 meczów) mamy największą dziurę budżetową! Impossible !!

Biorąc po uwagę poprzednią "twórczość" tego pana to podział wewnątrz drużyny pewnie sam wymyślił albo bardzo wyolbrzymił. Co do braku zaangażowania to każdy widzi jak jest więc nic nowego nie powiedział

4 PP u siebie? Ja widzę tylko dwa mecze. Co do dziury, było już milion razy tłumaczone i aż dziw bierze, że jeszcze niektórzy nie zrozumieli.

Oglądał ktoś wczoraj magazyn Ekstraklasy? Przy omawianiu meczu Jagi z Wisłą, aż czuć było niechęć redaktorka Kowalskiego - ten co w Cafe Futbol wygląda jakby miał zatwardzenie i swoje mądrości wygaduje - Cezary z pazurem chyba ten jego cykl się zwie. Co za kretyn. Przy każdej sytuacji Wisły, mówił że na szczęście Wisła nie pokonała Sandomierskiego, o żadnym rzucie karnym nie było mowy i takie tam. Przy akcjach Jagi rozpływał się aż i mówił niestety Jagiellonia prowadzi tylko 1-0, a mogła wyżej. Nie dziwne że swego czasu Hajto ze Swierczewskim chcieli mu wpierdo*ić!

A walic w łep takich gborow - powinienes sie juz przyzwyczaic do niecheci mediow jakie wykazuja do Wisly. Nie pierwszy i nie ostatni raz

Oglądał ktoś wczoraj magazyn Ekstraklasy? Przy omawianiu meczu Jagi z Wisłą, aż czuć było niechęć redaktorka Kowalskiego - ten co w Cafe Futbol wygląda jakby miał zatwardzenie i swoje mądrości wygaduje - Cezary z pazurem chyba ten jego cykl się zwie. Co za kretyn. Przy każdej sytuacji Wisły, mówił że na szczęście Wisła nie pokonała Sandomierskiego, o żadnym rzucie karnym nie było mowy i takie tam. Przy akcjach Jagi rozpływał się aż i mówił niestety Jagiellonia prowadzi tylko 1-0, a mogła wyżej. Nie dziwne że swego czasu Hajto ze Swierczewskim chcieli mu wpierdo*ić!

Wisła Kraków w mediach
 

Media nie dość ze są stronnicze to jeszcze kłamią ,wogóle nie kryją nienawiści do Wisły,mysle ze już pora na bojkot canal + proponuje masowo z nich rezygnować napewno ich to zaboli bo jest nas wielu .zamiast płacić abonament i wzbogacać naszych wrogów lepiej kupić bilet lub karnet i przychodzić na stadion

Ale w czym kłamią? Że gramy pytę? Że mamy za dużo kolorów w drużynie? Przecież to prawda.
Dziennikarze (Smokowski, Twarowski, Borek, Kołtoń i reszta) nie są tak irytujący jak tzw. eksperci z Węgrzynem i Wieszczyckim na czele poprzez pijaczka Kowalczyka na niekompetentnym Mielcarskim kończąc.
Z drugiej strony Krzysiek Przytuła jest bardzo sensowny jako ekspert, podobnie Łapiński.

Jakieś ostentacyjne rezygnowanie z abonamentu odniesie skutek chyba w Twojej jednostkowej sprawie i nie pogorszy sytuacji C+.
Swoją drogą Zarzeczny był i jest za Legią i nigdy się z tym nie krył, natomiast potrafił być ironiczny i potrafił naskoczyć na każdy klub i te czasy wspominam w C+ najlepiej.
Niestety im czas poszedł do przodu to C+ zagłaskał ligę i byle występ w 3 meczach i grajek jest wschodzącą gwiazdą i nadzieją reprezentacji nawet na EURO.
Przypominam, że "gwiazdami" C+ ogłaszał:
- Glika, Stilicia (tak on gra dalej), Łobodzińskiego, Arkadiusza Klimka, Wojtkowiaka, Krivca, Matusiaka.

Najgorsza jest sytuacja z komentatorami (Węgrzyn, Jezierski, Rosłoń, Murawski, Mielcarski et consortes).
Dembiński Rafał z C+ jest dla mnie taki bez wyrazu, że mógłby prowadzić wiadomości o 19:30.

Ten co komentował mecz z Jagą to też dramat, a komentował chyba nas drugi raz z rzędu.

Kiedyś Laskowski też płakał do Legii i niemal spuszczał się gdy zagrali coś z klepy. Komentowanie meczy naszych z Legią zawsze groziło jego zawałem - a mimo to jest i był jednym z większych fachowców. A i nas to raczej nie bolało, bo graliśmy dobrze, ładnie, a finalnie i tak to my byliśmy wyżej. Teraz kiedy gramy słabo, każde 'fatalna postawa Wisły' jest przez nas odbierana jako atak i antypatia do naszego klubu. A wynika to ze zwykłego zaangażowania nas w Wisłę, bo ciężko słucha się gorzkie słowa, zwłaszcza gdy są prawdą. A jeszcze gorzej ciężko słuchać jak inni cieszą się z powodu naszego dołowania.

Mi to już przestało przeszkadzać - bardziej przeszkadza mi postawa naszych grajków. Bardziej cieszy mnie zagryzanie zębów chłopców z Warszawy i Poznania, którzy muszą przyznać, że jesteśmy najlepsi, niż gromkie brawa Szpakowskich i innych podczas naszych większych i mniejszych sukcesów np. podczas mitycznej już gry z Shalke i Lazio.

canal+ zakompleksione na naszym punkcie półgłówki i ofiary losu dla ktorych kazda nawet najmniejsza nasza porażka jest życiowym sukcesem. Ej canal+ .Co? ty świńska inteligencjo:haha:

Jakiś cykl widocznie mają bo kolejny artykuł o Wiślaku:



http://krakow.naszemiasto.pl/artykul...3f2e721f,1,3,5


Piękne zdjęcie:


http://img.naszemiasto.pl/grafika2/n...de34ebc9_o.jpg

Możesz dać link do poprzedniego?

no właśnie... Ja wciąż wierze, że za mojego życia zobaczę dobrze ułożoną organizacyjnie Wisłę...

Wrzucałem w ten temat już poprzednio - były już ze dwa artykuły tego typu o ile pamiętam. Jak nie znajdziesz to potem poszukam jeszcze.

http://wislalive.pl/polecamy/j__basa...zyszem___-599/

BARDZO CIEKAWY WYWIAD.

Rozumiem że to się odnosi do słynnych słów "Basałaj spier*alaj"? I tego nam właśnie życzy ;]
Cóż, powiedział co wiedział, moze cos tam racji ma, ale sam nic wielkiego nie zdzialal a madrzy sie jakby nie wiem kim był ;p

NIE WIEM CZY BYŁO ale warto przeczytać ,szczególnie ten o rewolucji http://www.weszlo.com/blog/17

Ja to się pytam, kto ku*wa wybrał tych ludzi do programu ROZMOWY w toku.

Co za medialna tuba, anty kibicowska. Boże...

może ta sama osoba, ktora wybierała skład na superpuchar?