![]() |
Podbeskidzie jest największym przegranym, bo ten Trybunał Arbitrażowy nie stwierdził, że Lechia postępowała właściwie, tylko zawiesił karę :D. Ze sportowego punktu widzenia, to powinien awansować Ruch(pomijam kwestie, że nie powinno ich być w ekstraklasie, bo to bankrut). Oby ktoś się tam ogarnął i cofnął tą decyzję. W ogóle obwinianie tego organu jest śmieszne, skoro PZPN specjalnie przeciągał sprawę. Kompromituje to przede wszystkim cały proces licencyjny. Przed pierwszym meczem sezonu, każdy klub musi mieć udowodnione finansowanie na kolejny sezon + środki na spłatę ewentualnych zadłużeń. Jak tego nie ma, to wykluczamy z ligi, a nie że Lechia sobie nie płaci i kiedy przychodzi taki i taki termin, to spłaca dług(żeby potem powstał następny).
|
Grisza1 mamy strasznie dużo kartek głową ma 11 guzmic podobnie burliga miał dużo. Guererr dużo łapał.
|
W sumie Ruchu nie szkoda bo w którymś tam sezonie się utrzymali dzięki degradacji Polonii warszawa. Co od losu dostali to teraz może im ten los zabierze. Chociaż uniknięcie spadku i w zamian zagranie w strefie spadkowej to i tak żadna kara.
|
Ruchu nie szkoda, ale ciekawe jak sobie Lipski poradzi z tym ostatnim tygodniem.
Zawalony karny i brak awansu przez subiektywną klasyfikację fairplay. |
Ruch zamieni się z Podbeskidziem miejscami. Niestety.
Ruch, który utrzymał się w lidze tylko dzięki degradacji KSP, ruch, który ma w .... długów i gdyby nie miasto, to byłby zrównany z ziemią. Ogólnie chorzowska patologia trwa w najlepsze. Oddali punkt Lechii, oddadzą też i Ruchowi. Zasadnicza runda zakończona, nikt nadal nie wie kto jest na 8 miejscu... |
Skomentuje to tak: Idź Pan w ch... z tą ligą
|
|
Cytat:
|
Lechia wycofała skargę więc życzę jej, by tego jednego punktu zabrakło jej do pucharów :)
|
Cytat:
|
Ładnie Podbeskidzie zostało wyRUCHane, ale Lechia też po chamsku się zachowała. Najpierw się odwołują i walczą o ten 1pkt. a teraz się wycofują? Gdzie tu logika? :lol:
Coś czuję niedługo transfery na linii Ruch -> Lechia :D |
Pzpn, Lechia i Ruch odjebały (moim zdaniem) większe s....ysyństwo niż Wdowczyk parę lat temu.
On przynajmniej to robił po kryjomu, Ci oficjalnie wyjebali Podbeskidzie śmiejąc się im prosto w twarz. Wychodzi teraz na to, że nawet nasza wygrana z Zagłębiem chuja by nam dała. .... z taką ligą. |
Cytat:
Gdybyśmy wygrali bez względu czy Lechia miałaby 1 punkt więcej czy mniej nic by to zmieniło. Wygrywamy - awansujemy. To całe zamieszanie miało sens dla Ruchu tylko wtedy jak My nie wygraliśmy z kretami. |
Cytat:
Lechia wygrała mecz, oczywiście Ruchowi też by musieli oddać ten jeden punkt, którego ostatecznie by nam zabrakło (UWAGA!!! uwierz że ani Lechia, ani Ruch by wtedy tego punktu nie odpuścili) |
Cytat:
Natomiast wycofanie się Lechii automatycznie rozwiązało problem z 1 punktem, który wcale nie był taki pewny. |
Ciekawe jaki będzie teraz wynik meczu Lechii z róóóóchem.... Trzeba wypłatę u buka zostawić ;)
|
Może Ruch posmarował Lechii i stąd ta decyzja. Dla mnie logika Lechii jest taka - potrzeba nam punktu bo nas lepiej ustawi w dalszej walce więc jak się da to o niego walczymy. Wyszło gówno z sytuacją Ruch i PBB więc odpuszczamy sprawę z punktem żeby zostało po boiskowemu a nie gównianemu.
Z jednej strony po boiskowemu Lechia powinna mieć 1 pkt więcej więc pozostałby Ruch i PBB z 38 pkt ale przecież Ruch też miał ten jeden punkt zabrany. Z drugiej strony skoro miała decydować jakaś zjebana tabela fair play wytrzaśnięta z ....y delegata komucha to lepiej, że Lechia zadecydowała, że tego 1 pkt nie chce. Jak dla mnie w tym całym bajzlu z -1 pkt dla Lechii i Ruchu oraz tabeli fair play sprawa się skończyła najkorzystniej z możliwych. Także brawo Lechia mimo wszystko. Mogli mieć wyjebane na Ruch i Bielsko i walczyć o ten 1 pkt do dalszej fazy rozgrywek ale woleli odpuścić. Jeśli nie dostali za to w łapę to jak najbardziej honorowa decyzja moim zdaniem. No chyba, że jeszcze dzięki temu dostaną 3 pkt od Ruchu w rundzie finałowej :D |
Żałośnie to wygląda. Skoro Lechia odwołała się od decyzji odjęcia 1 punktu to powinna być przy tym konsekwentna. Proponuję sprawdzić bilingi władz Ruchu...
|
Cytat:
Jak dla mnie na całej sprawie najbardziej zależało nie Ruchowi czy Podbeskidziu ale PZPN-owi i Ekstraklasie bo okazało się że o tabeli ma decydować jakaś dziwna klasyfikacja. |
CBA CBŚ i inne.
|
Dlatego trzeba zrezygnować z tej śmiesznej reformy i zastanowić się, czy karanie DRUŻYNY odebraniem punktów jest odpowiednią karą za niedociągnięcia ZARZĄDU.
|
Odbierać punkty po sezonie i wszystko będzie ok.
Co do reformy to dzielenie jest lekko z dupy. Dałbym np +3 pkt za pierwsze +2 za drugie i +1 za trzecie. Ewentualnie jakieś inne premie dla pierwszych 3-4 drużyn. W przeciwnym wypadku jest to nadal gówniane. |
Odbierać punkty po sezonie??? Wiesz, kto byłby aktualnym mistrzem Polski, gdyby taka reguła obowiązywała w zeszłym sezonie? Legia, bo Amica straciłaby punkt z powodu jakiegoś błędu w papierach. Odbierać punkty wyłącznie przed sezonem. Każde inne rozwiązanie to kryminał, zwłaszcza gdy wziąć pod uwagę "bezstronność" centrali.
|
Cytat:
|
Zwiększyć i to kilkukrotnie premie za konkretne miejsce w lidze, by zespołom nie opłacało się odpuszczać meczy w końcówce sezonu.
|
Kilkukrotnie, czyli potrzeba na to minimum 100 mln, świetny pomysł.
|
To tylko pomysł. Nigdzie nie napisałem, że realny.
Po prostu uważam, żeby zostawić zdobyte sportowo punkty w spokoju, nie dzielić (bo przecież to jest liga), nie odejmować (karać drużynę za błędy zarządu?), nie dodawać ("Dałbym np +3 pkt za pierwsze +2 za drugie i +1 za trzecie" - bo niby za co?). A jak władza chce zwiększyć zaangażowanie/atrakcyjność to niech finansowo motywuje. |
I pewnie trzeba będzie tą kasę przeznaczyć na większe pensje zawodników, bo co jak co, ale Oni potrafią liczyć. I zaraz będą jakieś kabarety odstawiać, ze klub dostaje więcej, a Oni to zarobili na boisku przecież... I tak już zarabiają krocie, a poziom jest jaki jest...
Najlepiej to zmniejszyć ilość zespołów, to większość kalek nie znajdzie zatrudnienia i już się poziom podniesie. Normalny system mecz-rewanż, potem runda finałowa tylko jeden mecz bez podziału na punkty (wyższe miejsce to więcej spotkań u siebie tak jak teraz). Zrezygnować z meczów o 18 w dni tygodnia. Rozgrywać kilka mniej atrakcyjnych spotkań o tej samej godzinie, ale bardzo atrakcyjnej dla kibiców, tak, żeby stadiony się wypełniły. Hitowe mecze jako danie główne wczesny wieczór. Nie sądze, żeby ktoś narzekał z Nas, że mamy derby trzy razy w roku i z tego dwa razy u siebie. Kibice sukcesu będą mieli okazje dwa razy Legie/Lecha obejrzeć. Na mecze z Łęczną itp. i tak nikt nie chodzi, jeśli nie gra się o puchary. Jeśli zamiast tego przyjedzie dwa razy Lechia w dobrym składzie to i tak więcej ludzi przyjdzie. Może piłkarze ogarną się fizycznie w takim systemie i nie będa znikać na zachodzie przez pierwszy rok, bo nigdy nie trenowali i nie grali tak intensywnie wcześniej. |
Cytat:
|
Cytat:
Liga na 10 drużyn wymagałaby zmiany całego systemu finansowania rozgrywek, żeby więcej kasy płynęło do I ligi. Inaczej będzie tak, że się 8 drużyn okopie i obłowi a te dwie będą na zmianę wchodzić i dostawać oklep od wszystkich bo w jeden sezon w E-klasie nie nadrobią finansowo i osobowo. Musi być to bardziej zrównoważone. Czyli i tak kasy zostanie mniej. |
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 06:38. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl