Dobrze, że w Polsce są takie dobre kluby w których zawodnikom daję się całe lata na odbudowanie formy. Na zachodzie po kilka nieudanych występach = ławka rezerwowych, zaś jak dalej nie widać poprawy = trybuny. Zawsze klub ma w zanadrzu wartościowego zmiennika, który aż się nie może doczekać aby wskoczyć do składu.

jakie jest oficjalne stanowisko klubu co do transferów ?
tzn. na jakie pozycje szukamy jeszcze zawodników.

no widząc po żmudnych rozmowach i szukaniu nie wiadomo kogo za małe pieniądze Bramkarza napewno no i jakiegos Napastinika jeszcze

Ten testowany bramkarz jest blisko Wisły, ale nadal obowiązuje go kontrakt z klubem - a Wisła niechętnie chce za niego zapłacić 200 tysięcy ...

Ja się boję związku z Alvarezem tylko jednego - po roku jeśli się sprawdzi to może bez problemu czmychnąć do innego klubu, a my na to nie będziemy mieli wpływu - dlatego kontrakt trzeba będzie negocjować już w styczniu.

to chyba źle czyta, RN jest od "ostatniej decyzji" poza tym Wisła to nie Real, tam jest tylko kwestia kasy w dodoatku dotyczy zawodników o których się mówi, Wisła musi szukać i szukać, a tego tak od razu nie da się załatwić
Kirm czy dzisiaj pozyskany Urugwajczyk byli obserwowani od pół roku, niestety tak to jest jak się nie ma i pieniedzy i całej tej infrastruktóry okołoklubowej, nie żebym usprawiedliwaił Bednarza ale taka jest rzeczywistość polskiej ligi

poza tym jakby nie było 2 mistrzostwa są

A ja wierzę w Pawelka, że odzyska formę jaką prezentował w Odrze Wodzisław :D . Ten dowcip z Legią i Lechem patrzącym na nas z zazdrością Ci się udał:) - zwłaszcza, że Łobo w przeciętnym Zagłębiu musiał uznać wyższość Pawłowskiego.

Mysle ze do tego czasu bedziemy juz wiedziec czy nam bedzie potrzebny. W styczniu mozemy z nim podpisac kontrakt a naszym zawodnikiem zostanie w lipcu oczywiscie jezeli sie dogadamy a z tym wiadomo bywa roznie.

Narazie poczekajmy do Jego pierwszego meczu w barwach Wisly

Tak się raczej nie stanie. Na 99% Wisła podpisała z Regginą umowę wypożyczenia z opcją pierwokupu za okresloną w umowie cenę. Czyli nasz klub przelewa na konto Regginy np. 500 000 euro i piłkarz jest nasz. Inaczej być nie moze...

A co do wcześniejszej dyskusji o Jirsaku i Łobodzińskim, to obaj mają ogromny potencjał. Jednak jak dotąd Łobodziński nie może się w Wiśle odnaleźć, co niestety odczuwamy na boisku, a Jirsak, jak dla mnie, gra na nieodpowiedniej pozycji. Obaj Panowie potezebują kilku dobrych meczów pod rząd, które ich podbudują i później będzie już z górki, niestety nie wiadomo, kiedy (lub lepiej czy) te mecze w końcu nastąpią. Konkurencja w Wiśle jest coraz większa i nie wiadomo, jak dużo szans obaj piłkarze będą dostawać w zbliżającym się sezonie.

Nie ma opcji pierwokupu bo za rok kończy mu się kontrakt!!! Jedyna opcja to podpisać w styczniu umowę od lipca...

Nie ma żadnej klauzuli. I być nie może, bo Wisła wypożyczyła go na rok, a tyle właśnie zostało Alvarezowi do końca umowy z Regginą. A zatem dokładnie z datą zakończenia wypożyczenia będzie wolnym zawodnikiem (chyba że za pół roku ktoś podpisze z nim kontrakt ;))

To nawet lepiej :) W takim razie, zapewne zastrzegli to sobie w indywidualnej umowie z zawodnikiem. Trudno tu szukać przykładów podobnych rozwiązań, ale każdy klub podpisuje dwie umowy - z klubem, z którego piłkarz jest wypożyczany i z zawodnikiem. W każdym razie bez pańki. Jestem pewien, że Wisła jakoś zabezpieczyła się na taką ewentualność :)

Skoro zawodnikowi za rok kończy się kontrakt to jaka jest różnica między kupieniem go, a wypożyczeniem? Reggina nie będzie dokładać się do jego kontraktu, więc o co innego może chodzić?
Może jest jakaś opcja, by oddać go makaronom przed czasem, jeśli się nie sprawdzi? Tylko zgaduję.

vodzu91,
Pytam w tym poście o subtelne różnice pomiędzy transferem i wypożyczeniem w przypadku zawodników, którym kończą się kontrakty. Sądzę, że to może mieć istotny wpływ na ocenę transferu Alvareza. Wymieniłem jedną z możliwych różnic i podkreśliłem, że zgaduję, bo nie chciałem by moje gdybanie bezmyślnie powielono. By ktoś potem napisał, że z Alvareza można wcześniej zrezygnować, bo "gdzieś tak przeczytał". Teraz wszystko jasne?

ja nie uważam ze Kasprzik jest lepszy od Pawełka.
Kasprzik musi teraz udowodnic ze jest dobrym, ligowym bramkarzem.
Kasprzik też nie przeskoczy pelnego pulapu. Ja tam wole teraz doswiadczonego bramkarza. Mlodych mamy Cebanu i Kurto. Cebanu na wypozyczenie, a Kurto niech gra w ME.

A skąd Ty to niby wiesz?Oświeciło Cie nad ranem?Czy może popatrzyłeś w pełnie księżyca?

Poprostu dla mnie jest sredniakiem. Takim ligowy bramkarzem.

Przestańmy się zadręczać tym co nas za przeproszeniem g**** obchodzi.

Szanujmy się trochę. Pomyślcie, że to forum czytają kibice innych klubów i mają niezły ubaw gdy np. jova jak to sam foremnie precyzuje: "Tylko zgaduje".

Nie jesteśmy tutaj od miarkowania czy wyczuwania. Kolega jova niech lepiej napisze coś sensowanego, racjonalnego, dorzecznego... poprostu na swoje możliwości coś w miarę mądrego, a nie kojarzy sobie o cóż to tej Regginie może chodzić.

adrianekkk- pewnie! Kaspirzik może i wygryzłby Pawełka ze składu, a następnie puścił babola i znowu zaczełaby się nagonka, że 300 tys. euro w błoto. Zasadniczo zawsze sam mogłeś dać tyle kasy i zasponsorować i dofinansować Nasz Klub.

Nie twierdzę, że to co sie dzieję w Wiśle z bramkarzami nie jest kuriozalne, niespotykane czy egzotyczne bo de facto takie jest. Jednak proszę Was- trochę szacunku dla samych siebie bo wychodzimy na lamenciarzy, którzy tylko psioczą, utyskują, gderają i zrzędzą na co drugą decyzje klubu...

Trochę zaufania. Bo może i nie wyglada to czasami dobrze ale ludzie odpowiedzialni za transfery wiedzą co robią i naprawdę irytują mnie płacze 12-15 letnich dzieciaków, którzy o prowadzeniu jakiejkolwiek działaloności większej niż zarządzanie swoim kieszonkowym nie mają pojecia, a mimo to zagłębiają się w machine spółki akcyjnej o której mają wiedzę poprostu godną pożałowania.

Liczę na sporą krytykę ze strony... jakby Was nazwać? Lotnych? Rozgarniętych inaczej? Może po prostu otrzaskanych i dogłębnie obeznanych w sytuacji Wisły...?

Pozdrawiam tych, którzy zrozumieli ironie tego tekstu i myślą normalnie bo to jest istotne, kluczowe i piorytetowe- najważniejsze... Nie wymagam tu od nikogo przecież znajomości niewiadomo jakich zagadnień, terminów i faktów, o których ja równierz sam nie mam pojęcia. Ale proszę o źdźbło szacunku do siebie, Klubu i innch kibiców utorzsamiających się w Wisłą... Nie róbmy z siebie pośmiewiska i nie zachowujmy się jak 10 latki, których niestety pewnie spora część jest na forum...

32 posty o numerach na koszulkach i inne bajania !
Poczytać nawet nie idzie, następne jednozdaniowce składające się z czterech słów typu:
Popieram ..... w 100% będą powodem do urlopu.

Społeczeństwo nie jest tabloidozowane przez dziennikarzy bo ono zostało już ztabloidozowane dawno temu w szkołach publicznych. Obecne dziennikarstwo teraz to już tylko takie wbijanie gwoździa w drewno, który dawno w nim siedzi.

Forza Wisełka!

Ciekawe że wszyscy koncentrują się na włoskim epizodzie Alvareza a nikt nie interesuje się jego karierą w Urugwaju. Podobno grał w Nacionalu a to jak wiadomo jeden z najlepszych klubów południowej Ameryki. Czy ktoś orientuje się ile meczy rozegrał tam w podstawowym składzie? Kiedy zaliczył występ w reprezentacji?

edycja: Trochę poszukalem i wychodzi mi że chłop grał w Nacionalu tylko w sezonie 2007 (przed transferem do Regginy) i w tym czasie rozegrał 38 spotkań ligowych (nie jestem pewien czy dobrze to zrozumiałem) i 10 (inne strony podają 9) meczów w Copa Libertadores. Jak na 22 latka to chyba nieźle? Co ciekawe wygląda że chłop nie gra ostro bo przez całą karierę we Włoszech zaliczył tylko 2 żółte kartki.

To dam Wam powód do ekscytacji. Szukałem info o Alvarezie( konkretnie z kim debiutował- okazało się że w towarzyskim meczu z RPA 12.09.2007, ale nie to jest ważne) i trafiłem na stronkę jego agencji menadżerskiej, a tam na taki oto link:
http://www.smartfoot.eu/flash_stream...blo/index.html( wchodząc przez stronę agencji wyświetli się w przyciętym okienku, jeżeli komuś przeszkadza tło)
Po kliknięciu na miniaturki u dołu mamy do obejrzenia dwie całkiem spore kompilacje wyczynów Urugwajczyka. Muszę przyznać, że chłop zrobił na mnie bardzo pozytywne wrażenie zarówno w ofensywie jak i defensywie( szczególnie występy w barwach Nacionalu mnie porwały), choć trzeba wziąć poprawkę na to, że materiał pochodzi ze strony jego menadżerów. Najbardziej podoba mi się, że chłop ma chęć biegania, jeśli nie zawiedzie piłkarsko to może stać się motorem napędowym na prawym skrzydle. Ach rozmarzyłem się, dwa w pełni funkcjonujące skrzydła, jakby było pięknie, nikt by nam w lidze nie podskoczył.

Aha, żeby moja kreacja nie obróciła się przeciw ludzkości - na stronie agencji są też inni piłkarze, ale proszę, nie piszcie o nich w tym temacie.

Jak mu się będzie chciało i będzie zdrowy, to stanie się jednym z najlepszych bocznych obrońców ligi już na wejściu. Zaraz będzie prześmiewanie ale w razie czego, mogę to odszczekać.

prawostronny Brożek, skrzydła będą chodzić

Nie chcę zapeszac ale to obrońca z ciągotami do gry ofensywnej jak cholera , i takiego na trzeba , tak wygląda z tych filmików i ta lekkośc w prowadzeniu piłki aż chce się na to patrzec .

jak na moje to chłopak ma niezłe usposobienie ofensywne... będzie hasał na prawym skrzydle niezle.. zobaczycie ze bedzie gwiazda ekstralkasy :)

Jak dla mnie to faktycznie jak tu mówią ma ciągote do ofensywy. Poza tym z tego co widziałem dobrze czyta grę jest dynamiczny i ma dobry odbiór. Jedna denerwująca rzecz jest taka, że jego wrzutki są niedokładne i to może być kłopot ;]

ale te ofensywne zapędy to dlatego, że Latynosem jest?

Wszystko fajnie, to może być najbardziej udane okienko od dłuższego czasu. Na miejsce Zieńczuka Kirm, który na razie sprawia świetne wrażenie (ale: to był tylko jeden oficjalny mecz o punkty!). W miejsce Baszcza Alvarez, który na papierze ma niezłe CV. Do rywalizacji na pozycji środkowego obrońcy solidny Jop. Plus Garguła, na którego bardzo liczę że się odbuduje.

Mało tego, o transferze Brożka media nie piszą i jest szansa, że u nas zostanie. Gdyby to się spełniło, to nawet brak nowego bramkarz i napastnika byłby do przełknięcia.

Więc wszystko byłoby zajebiście, gdyby nie dzisiejszy mecz co do którego mam spore obawy.

http://sport.onet.pl/0,1248699,20129...wiadomosc.html

Braz we Flamengo, podobno poszło o prowizję dla Peralty...

Jakby nie było wyszliśmy w sumie na swoje. Bo jednak Alvarez grał i to w mocniejszej lidze. Tak więc nie ma co płakać zbytnio,sądzę.