filpski ma racje w wielu względach i jestem zaszokowany, że większość kibiców nadal tak naprawdę nie wiedziało kto tym klubem rządzi i co się w nim działo. To że TS, Marzena, MIski itd nie były chętne do oddania Wisły to przecież można było wywnioskować łatwo z wywiadów.

Jeśli to fake to podlega już pod prokuraturę jako podrobiony dokument posiadający konkretne dane, adresy i podpis

Pionkami się nikt nie przejmuje, na pewno nie teraz.

Moim zdaniem ktos kogos próbował 'okłamać' lub 'podskoczyć' i taka jest kara tego kto rządzi - brak przelewu mimo ze obiecany. Skoro TS nadal wierzy w wiarygodność tych panów i przyjął policzek to wie co jest grane i za co to kara.

W TS-ie chyba został ktoś komu zależy na dobru Wisły a nie tylko tacy co sobie znalezli dobry sposób na szybki zarobek?

Jak dla mnie post filipskiego mocno daje do myślenia .Jak się odrzuci uprzedzenia i zakodowane wcześniej w głowie teorię to ten post bardzo wiele wyjaśnia ale trzeba umieć czytać między wierszami . Jak spróbuje się kierować logika a nie emocjami to ten post ma bardzo dużo sensu i wyjaśnia pewne mechanizmy których my zwykli kibice nie widzimy i mamy zwyczaj upraszczania najlepiej w kierunku który popiera nasza tezę . Powiem szczerze , ze robi się ciekawie i mam nadzieję , że w końcu to wszystko pierd.....Ale w tym dobrym tego słowa znaczeniu , czyli wiele rzeczy ujrzy światło dzienne i będziemy wszyscy mądrzejsi . Czekam na oświadczenie Szweda .
Filipski dzięki za to że chce Ci się tu kopać z koniem , ja bym się chyba poddał :) Ale Twój post nadał trochę sensu w tym chaosie teorii jakie się tu pojawiają . No i mimo wszystko wlałeś trochę nadzieji w moje serce , że nie wszystko jeszcze stracone .

Pewnie są ale obawiam się że mają chuja do gadania.

Jak adaś stwierdził „są pewne klauzule w umowie, o których opinia publiczna nie wie” nie zdziwi mnie jeśli dostaniemy jeszcze od tej świętej trójki rachunek do zapłacenia bo udowodnia że zostali wprowadzeni w błąd przy zawieraniu umowy - np grunty...

Co ma piernik do wiatraka?

Przejmują 100% klubu, mogą rządzić po swojemu, co ma do tego TS? Nic.

TS jest wtedy odcięty od S.A.

Więc co wy z bajki opowiadacie?

Wchodzą mówi właściciele i robią porządki po swojemu.

Co wy dalej chcecie od TS?

Zasada Pareta. 80% władzy jest w rękach 20% osób.
To że w TS jest zdecydowana większość takich którym zależy na klubie nie wnosi wiele

Dzięki @filipski. Szkoda, że żaden pismak nie spojrzał na to z tej strony. Wolą jak widać grać rolę pożytecznych idiotów... Bryluje oczywiście Stanowski, ale reszta też nie lepsza.

Jezeli Francuz i Szwed oczyszcza Klub z tego bagna i wyprowadza na prosta to nalezy im sie pomnik u bram stadionu.

Jakie porządki? Zrywają umowy zawarte przez stary zarząd?

Pytanie jest, z jakiej klauzuli nie wywiązało się TS Wisła?

filipski dobrze to napisał. Jakbym ja miał być nowym właścicielem to proste, że dobrał bym swoich ludzi i sam lub z pomocą swoich doradców podejmował decyzje. Poprzedni zarząd należy wysłać daleko stąd.

Nowi włodarze = 100% kontroli. Bali się, że obecni wyprowadzą kasę rzekomo na spłatę swoich zaległych pensji.

w poniedziałek potwierdzenie przelewu, we środę przelew, kilka dni później konferencja prasowa.

mimo wszystko czekam z uwagę na komunikat/oświadczenie Matsa Hartlinga.

A tak na marginesie to jak czytam na tym forum ksywę "Misiek" to mnie aż skręca . Nie ma drugiego takiego człowieka , który zrobił tyle zła dla Wisły jak on . Nie wiem jak mogą istnieć ludzie , którzy go bronią czy tez wspierają /patrz pozdrowienia dla Miśka/ a którzy mienia się kibicami Wisły . To dla mnie totalnie nie zrozumiałe . I nie chodzi mi tylko o ten obecny cyrk ale o to co wydarzyło się przed laty . Ten sławny nóż w głowie Dion Baggio to był gwóźdź do trumny Wisły . Dyskwalifikacja w europejskich pucharach w czasach kiedy naprawdę mieliśmy ekipę zdolna namieszać i zarobić potężne pieniądze dla klubu to było jak wpuszczenie wirusa i doprowadzenie do naszej powolnej śmierci . Gdybym był kibicem Cracovii to chyba bym sobie zrobił tatuaż "kocham Miśka" .

Od dawna nic nie pisałem. Czytałem tylko Wasze komentarze dotyczące tego co się dzieje.
Moja opinia w tej sprawie jest następująca:


1. Klub służył pewnej grupie ludzi jako baza do prania lewych pieniędzy (vide przejęcie kontrabandy papierosów).
2. Dzięki klubowi można było osiągać namacalne korzyści majątkowe (leasing pojazdów, nie wiadomo ile klub ma zobowiązań wobec banków).
3. Wisła Kraków SA jak nazwa wskazuje jest spółką akcyjną podlegającą reżimowi kodeksu handlowego i działanie na jej niekorzyść obarczone jest odpowiedzialnością D&O, którą ponosi zarząd w osobie prezesa i członków.
4. Nawarstwienie się długów i zobowiązań, których już nie można było ukryć prawdopodobnie spowodowało chęć uniknięcia odpowiedzialności przez niektóre osoby i sfingowanie sprzedaży klubu komuś, kto będzie na tyle anonimowy, że potem ze świecą takich szukać.
5. Dokonano sprzedaży dzięki temu część osób, która już nie jest w zarządzie ma skuteczną linię obrony.


Wygląda to coraz gorzej każdego dnia. Gdzie się nie obejrzysz i czyje komentarze kogoś normalnego czytasz to od razu widać, że wyciśnięto Wisłę jak cytrynę.


Nie mamy stadionu, nie mamy bazy treningowej, zaraz nie będzie piłkarzy, sponsorzy zaraz się skończą, za pół roku nie będzie licencji.


Wybaczcie mój pesymizm, ale jak mam kasę na klub to ją wykładam a nie pajacuję że będę przelewał Bóg wie skąd Bóg wie kiedy.
Jak mnie nie stać na zabawę w sponsorowanie klubu to nie wchodzę w to.

To o umowach dowiedzieli się wczoraj? Goście według filipskiego od miesięcy kręcą się wokół klubu i nie wiedzieli o umowach? Audyt robili, więc wdzieli umowy... Wczoraj sie dowiedzieli, oczywiście przypadkowo wtedy jak było wiadome że przelew nie dojdzie ;) . Przypominam że jeszcze przedwczoraj Pietrowski mówił ze wszystko gra i buczy i przelewik będzie na piąteczek.

Jeśli tego chcą to tak, umowa na gazetę, sprzątanie czy coś tam to pewnie grosze kary, z resztą ktoś to i tak musi robić, nawet jeśli ceny są zawyżone.

Mając 100% klubu w swoich rękach mogą się całkowicie odciąć od miśka i innych, więc ponawiam pytanie, co ma co tego TS?

Trupy w szafach i tony niekorzystnych dla siebie papierów...

wspierają, bo chodzi o kasę. Zgoda z Ruchem była po to, aby mieć kontrolę nad dragami Kraków-Chorzów, a to nie są małe pieniądze. :shock:

@Rience zakładasz, że niczego nie ukryli i nie grzebali w papierach w trakcie/po podpisaniu umowy kiedy byli jeszcze właścicielami SA. Można było podpisywać umowy na sprzątanie na 10 lat, wpisać kary umowne za zerwanie itd. Oczywiście tylko sobie gdybam bo mam nadzieję, że tak nie było.

Przecież pietrowski mówił, że nic nie jest w stanie cofnąć już transakcji, że wszystko wiedzą, a teraz niby trupy? Bez jaj, w to nie wierzę

Jak chcesz to odciąć tak o, skoro tam jest bankowo wiele conajmniej kilkuletnich umów z firmami kumatych, znając życie na mocno nierynkowe stawki? Kutasiarze chcieli doic nowego inwestora - stąd na 100proc.wycofanie Kwietnia i słynne słowa Włodarskiego, że tam nie kasa jest problemem a czas. Czas, którego jest mało na odkręcenie wielu spraw, pewnie wielu mniejszych i większych wałków na czystych papierach. Nikt normalny nie chce tego dalej finansować, ja też bym nie chciał. Ktoś kto tu chce wejść chce się otoczyć swoimi ludźmi, a nie świtą TS.

Jesteś tego pewien ??

Jak ktoś pisze wiadomości insiderskie to zawsze może się liczyć z tym, że kilka osób będzie niezadowolone. A nie ma żadnej pewności kto ma dostępy do logów z serwera.

O żesz w mordę - cytują mnie na tłiterze. Vanna mnie utopi. Będzie sobie musiał kupić znacznie większą parasolkę. Oczywiście, za pieniądze wyprowadzone z Wisły.

Bedziemy blizsi odpowiedzi na to pytanie jak poznamy klauzule ktorych, wg filipskiego, nie wykonalo TS

O to to to... Wytłumaczcie mi Pietrowskiego, piszącego dwa dni temu, że nic juz nie zatrzyma transakcji i jest ona na 100 % przyklepana.

Takie rzeczy jeżeli są ewidentnie na szkodę spółki można pozrywac, w PZPN tak zrobili sprzątając po leśnych dziadkach Laty

No cóż, prosta sprawa i już tu poruszana. Np sprzedający nie wywiązuje się ze swoich zobowiązań, które warunkują umowę...