Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Markus 22.01.2010 15:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hypocrite (Post 845180)
A nie wpadliście na to że nasz Menago ma skromniutki budżet i woli teraz wzmocnić przód a Juhu jest na pół roku w razie W
Latem zapewne ściągną jakiegoś Bramkarza za jakże lubianą w zarządzie darmoszkie :D

Tak jak ściągali przez ostatnie 2 lata? Wpadłeś na to, że nie masz żadnych podstaw do formowania podobnych teorii?

felipe 22.01.2010 15:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 845177)
Świadome "obciążanie" budżetu kontraktami zawodników o tak niskich możliwościach jak Juszczyk, świadczy jedynie o nieodpowiedzialności osób odpowiedzialnych za politykę kadrową klubu. Może zakrawać najwyżej na nieudolność lub sabotaż, a nie przemyślaną strategię wzmacniania zespołu.

Ten transfer to na pewno kompromitacja Skorży - nawet nie mając pieniędzy na transfery, nie musiał przecież zapalać zielonego światła dla Juszczyka.

Otóż to.
Przy całym bronieniu Skorży niektóre osoby zapominają, że nawet skromny budżet nei zwalnia od myślenia... Ja w tym transferze sensu nie odnajduję, czekam zatem na oświecenie.

fanfan 22.01.2010 15:19

Jeśli ktoś sięga dna to tylko Wy!!! Ja uważam że zrobili dobrze podpisując PÓŁROCZNY kontrakt z Juszczykiem. Mamy mało kasy na transfery i jak już mamy wykładać te pieniądze na jakiegoś piłkarza to niech to będzie napastnik ,skrzydłowy albo środkowy pomocnik ! Za pół roku wrócimy na nasz stadion, będziemy mieli większe możliwości i wtedy powinniśmy sprowadzić naprawdę solidnego bramkarza. Przecież nie kupimy kogoś dobrego na bramkę za 100 tyś euro a bramkarze z kartą w ręku chcą wyższych kontraktów np. Kowalewski - nie ma sensu teraz płacić mu 250 tyś. euro przy naszej obecnej sytuacji. Za pół roku się wszystko wyklaruje, Pawełek albo przedłuży kontrakt albo zdecydują że odejdzie , Juszczyk podobnie i wtedy trzeba będzie ściągnąć jednego dobrego bramkarza ,a na rezerwie może być ktoś tańszy , solidny i tyle. Zobaczymy jak będzie z transferami piłkarzy z pola i nie narzekajcie na trenera Skorżę - ON TEŻ BY CHCIAŁ ŻEBY DO WISŁY PRZYSZLI NOWI DOBRZY ZAWODNICY tak samo jak my .

Markus 22.01.2010 15:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Depresja (Post 845179)
Panowie spokojnie.... Juszczyk to tylko tania zamiana za Cebanu. )

Nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia dla takiej zamiany. Nie zamienia się jednego słabego i nic nie wnoszącego piłkarza na innego, w dodatku jeszcze gorzej rokującego. Nie ma w tym sensu, ani oszczędności.

Kluvi 22.01.2010 15:24

fanfan dowaliłeś
sam piszesz że mamy mało kasy na transfery a po zakontraktowaniu Juszczyka mamy JESZCZE MNIEJ szkoda że tego nie widzisz!! co Ty myslisz że Juszczyk będzie za free grał? hehe

WiślakMyślenice 22.01.2010 15:26

Ploughmanson, tak się składa, że wiem mniej więcej jaka jest sytuacja finansowa Telefoniki i Wisły.

1.Wisła wobec TF ma dług w wysokości około 75 mln złotych długu.
2. http://www.forbes.pl/forbes/2009/07/...able_tele.html <= polecam lekturę artykułu na stronie do samego końca.

Wiem, że to tylko potwierdza Twoje rozumowanie, lecz jaki ma sens ogólne stawianie na tą miernotę, a nie dania szansy młodym? Trzeba kiedyś spłacic ten dług i najlepszym wg mnie sposobem byłoby stawianie na młodzież a potem wytransferowanie ich za granicę za przyzwoite sumy. Różnicę robi również kurs walut, dlatego jestem za wprowadzeniem do Polski euro choć wiem, że jeszcze do tego dłuuuuga droga. Cieszcie się, że TF nie nalicza odsetek, bo byłoby tragicznie.

koyoot 22.01.2010 15:27

Kluvi i wy wszyscy barany, to co, mieli wystawic nieogranego Kurto do skladu w razie kontuzji Pawelka? Matko boska, tragedia narodowa sie stala. Widac ze w krakowskiem dzisiejsze trzesienie ziemi troche mocniejsze bo coponiektorzy pospadali z lozek prosto na nosy, normalnie...

Dajcie Juszczykowi pograc i dopiero wtedy oceniajcie.

Pablo0085 22.01.2010 15:28

Jeżeli faktycznie zatrudnienie Juszczyka będzie wiązało się z zatrudnieniem kogoś lepszego z pola to można to jeszcze przełknąć ale wydaje mi się że to tylko nasze życzenia które nie będą miały pokrycia w rzeczywistości

Kbobt 22.01.2010 15:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mario69 (Post 845167)
Ja .......e, ale żenada...

Panie Skorża, Panu już dziękujemy. Z Panem to było jak z tym powiedzeniem "od miłości do nienawiści", początkowo fascynował mnie Pana warsztat trenerski, ale Wisła to widać za duże wyzwanie...transfer Łobo to był niespodziewany niewypał, ale teraz pobił Pan rekord - Juszczyk to SPODZIEWANY niewypał, kropka.


A tutaj nie musisz się martwić, Twoje prośby zostaną wysłuchane już za pół roku. Ludzie opanujcie się wszystko jest już dawno uzgodnione a Skorża obecnie to tylko figurant. Jeżeli uważacie że teraz jest syf to zobaczycie za pół roku co zaserwował Nam klub. :evil:

Kluvi 22.01.2010 15:31

koyoot no jasne wo Kurto niż Juszczyka bo z tego 1 coś może być a z 2 to już wiadomo co było 5 lat przebijał się do 1 składu Wisły to mi wystarczy...

a co do ogrania można przecież młodych wystawiać np w PP ale po co no nie.. Skorża jest u nas już troszkę czasu i ewidentnie widać jak z bólem serca daje pograć młodym.

a tragedia będzie jak kasa która jest włożona w Juszczyka będzie brakującą do podpisania kontraktu z którymś zawodnikiem z pola...

BRTS39 22.01.2010 15:31

TO jest skandal co sie dzis wydarzyło.

Ktos mi kiedys napisał że nie mozna wystawiać transparentów z napisami o transferach bo sie inni obraża.
Teraz trzeba żądać bramkarza!!!!!! Krótkie proste CHCEMY BRAMKARZA bo ani Mariusz ani Marcin bramkarzami nie są.

zim zum 22.01.2010 15:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 845191)
Kluvi i wy wszyscy barany, to co, mieli wystawic nieogranego Kurto do skladu w razie kontuzji Pawelka?

Uważam to za o wiele lepszy pomysł, niż ponowne ściąganie zgranej karty. Naprawdę. Z kurto może być jeszcze bramkarz klasowy. Z Juszczyka nic nie będzie. Poza tym on wiecznie w tej bramce wyglądał jak debiutant.

tomasz_19 22.01.2010 15:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Devonisch (Post 845145)
O 14 podpisał kontrakt.

szacuneczek, jakby powiedział Mirek :)

fanfan 22.01.2010 15:33

Kluvi - musieli pozyskać jakiegoś bramkarza ponieważ Kurto i Jarosiński nie są jeszcze gotowi na grę w ekstraklasie! Juszczyk był możliwie najtańszym wyjściem! Więc naszego budżetu znacząco nie obciąży. A to umożliwi również jakieś wypożyczenia Jarosińskiego albo Kurto by mogli się ogrywać i nabierać doświadczenia. Juszczyk przychodzi za Cebanu - dla mnie nie ma różnicy .

Hudy 22.01.2010 15:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 845186)
Nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia dla takiej zamiany. Nie zamienia się jednego słabego i nic nie wnoszącego piłkarza na innego, w dodatku jeszcze gorzej rokującego. Nie ma w tym sensu, ani oszczędności.

racja!!!
żadnego sensu jakbysmy szukali jeszcze bramkarza!!!
na pozycje nr3 mamy mlodych perspektywicznych bramkarzy
wiec wychodzi na to ze niestety poszukiwania sie zakonczyly
pojebane chujowe czasy i trzeba je przetrwac moze latem bedzie lepiej
a teraz trzeba Pawelka wspierac zeby sie chlopak wzial za siebie bo bez dobrego bramkarza moze byc ciezko na wiosne

someonewisp 22.01.2010 15:34

@Kbobt
Czy ktoś mógłby zbanować tego bezczelnego szczekacza?

Transfer określam mianem "syfu". Szkoda, że Juszczyk nie czyta naszego forum. Po ty co tu widziałem, będąc na jego miejscu załamałbym się i nie podpisywałbym tego durnego kontraktu.

WiślakMyślenice 22.01.2010 15:35

Cytat:

Juszczyk przychodzi za Cebanu - dla mnie nie ma różnicy .
W takim razie dlaczego RUBIN KAZAŃ zakontraktował CEBANU a nie JUSZCZYKA?

Dive Pirate 22.01.2010 15:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 845182)
Tak jak ściągali przez ostatnie 2 lata? Wpadłeś na to, że nie masz żadnych podstaw do formowania podobnych teorii?

A owszem że są: nie ma już z nami maxi love Pawełek Kaza (trenera bramkarzy), Maciej jest menago pełną gębą i nie bruździ mu "niedobry" Bednarz, więc jak sobie pościele tak się wyśpi a jako człowiek inteligentny chyba zdaje sobie sprawę że na samym Pawełku daleko nie zajedzie. Oczywiście całe posłanie Macieja może i tak rozwalić zarząd :D

BRTS39 22.01.2010 15:36

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...iejsza_jakosc/

Spójrzcie na to A POTEM NA TO :
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...ownie_w_wisle/

Poprostu kłamstwo.

felipe 22.01.2010 15:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 845191)
Kluvi i wy wszyscy barany, to co, mieli wystawic nieogranego Kurto do skladu w razie kontuzji Pawelka? Matko boska, tragedia narodowa sie stala. Widac ze w krakowskiem dzisiejsze trzesienie ziemi troche mocniejsze bo coponiektorzy pospadali z lozek prosto na nosy, normalnie...

Dajcie Juszczykowi pograc i dopiero wtedy oceniajcie.

Za wytłuszczone mam nadzieję, ze polecisz, ale do rzeczy...

Tak, wolę by jakby co w bramce stał Kurto!
- Grał w reprezentacjach juniorskich - coś potrafi zatem.
- Juszczyk juz pare lat miał by przekonać do siebie klub i jakos mu się to nie udało. Słabiutki jest i tego poziomu już nie przeskoczy. Filmiki z Cypru tylko potwierdzają, że z Juszczykiem w bramce obrońcy zbyt pewnie czuć się nie mogą. Po co kontraktować bramkarza, którego nie tak dawno żegnało sie bez żalu bo był słaby?

rozarian 22.01.2010 15:39

Akurat podpisanie kontraktu z Juszczykiem(tylko na ó miesięcy..na szczęście),to mały pikuś wśród ostatnich dokonań "najlepszego polskiego trenera".

Kbobt 22.01.2010 15:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez someonewisp (Post 845201)
@Kbobt
Czy ktoś mógłby zbanować tego bezczelnego szczekacza?

Transfer określam mianem "syfu". Szkoda, że Juszczyk nie czyta naszego forum. Po ty co tu widziałem, będąc na jego miejscu załamałbym się i nie podpisywałbym tego durnego kontraktu.


A prosze śmiało jeżeli na tym forum nie można wyrażać własnej opini na temat sytuacji w klubie to prosze o jak najszybsze zbanowanie. Nie dosyć że oficjalnie nie można się wypowiadać to jeszcze na forum też nałożą cenzure. Panom się epoki chyba pomyliły.

koyoot 22.01.2010 15:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez BRTS39 (Post 845205)

Czepiles sie bramkarza a wieksze dziury mamy z przodu! To jest najwazniejsze by wzmocnic formacje ofensywne. Ludzie pomyslcie troche. Dwoch dobrych pilkarzy? Prosze bardzo, Ba i Poljak.

Kluvi 22.01.2010 15:40

fanfan a kwa kiedy będą gotowi??!! chłopie jak nie będą grać to NIGDY gotowi nie będą
Ty popierasz widzę PL myśl szkoleniową gdzie 23 to "młode talenty" a potem się dziwią że w Europie nas wyprzedzają o lata świetlne..

kiedyś podałem tu link kolesia z Anderlechtu bodajże ma 16 lat i gra w 1 składzie!! postawiono na niego i gra przebojowo i co jakby był u nas to byście pewnie czekali do 23 lat i może pozwalali mu grać ogony..

Kurto już w ostatnim sparingu pokazał że warto mu dać szansę, poza tym jeździ na młodzieżowe kadry więc jakimś słabeuszem nie jest...

koyoot słusznie czepia się BRTS39 bo MARNUJEMY właśnie kasę która jest nam bardzo potrzbna by kogoś do przodu kupić!!

fanfan 22.01.2010 15:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WiślakMyślenice (Post 845202)
W takim razie dlaczego RUBIN KAZAŃ zakontraktował CEBANU a nie JUSZCZYKA?

Nie wiem , zapytaj Ruskich. Cebanu sam chciał przecież odejść! Trener mówił że chce piłkarzy dobrych , że nie liczy się ilość tylko jakoś ale w przypadku kiedy Cebanu nie przedłużył kontraktu musieli znaleść kogoś na jego miejsce a że nie było bardzo dobrych tanich bramkarzy to zakontraktowali Juszczyka na pół roku. Wg mnie dalsza dyskusja na ten temat nie ma sensu. My jesteśmy od kibicowania a jeśli komuś się nie podoba to niech się przerzuci na Real Madryt!!!!!

martinius028 22.01.2010 15:43

Juszczyk podpisał na pół roku .To może czekają aż jakiemuś lepszemu bramkarzowi skończy sie kontrakt.A na rezerwie to może siedzieć każdy kto choć troche bronił gdziekolwiek więc teraz modlić sie żeby Pawełek kontuzji nie złapał i tyle.
I bez płaczów bo to rozwiązanie krótkoterminowe.

koyoot 22.01.2010 15:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kluvi (Post 845210)
koyoot słusznie czepia się BRTS39 bo MARNUJEMY właśnie kasę która jest nam bardzo potrzbna by kogoś do przodu kupić!!

Nie, nieslusznie z prostego powodu. Zarzuca komus klamstwo skupiajac sie na jednej pozycji a zapominajac ze jest jeszcze kilka do wzmocnienia. Ja bede zadowolony jesli Ba i Poljak przyjda do Wisly. A o pieniadze sie nie martwcie. Klub da rade. Juszczyk nie bedzie zarabial az tyle by myslec w kategoriach takich ze moze to zaklocic wzmacnianie reszty formacji w klubie.

fanfan 22.01.2010 15:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kluvi (Post 845210)
fanfan a kwa kiedy będą gotowi??!! chłopie jak nie będą grać to NIGDY gotowi nie będą
Ty popierasz widzę PL myśl szkoleniową gdzie 23 to "młode talenty" a potem się dziwią że w Europie nas wyprzedzają o lata świetlne..

kiedyś podałem tu link kolesia z Anderlechtu bodajże ma 16 lat i gra w 1 składzie!! postawiono na niego i gra przebojowo i co jakby był u nas to byście pewnie czekali do 23 lat i może pozwalali mu grać ogony..

Kurto już w ostatnim sparingu pokazał że warto mu dać szansę, poza tym jeździ na młodzieżowe kadry więc jakimś słabeuszem nie jest...

koyoot słusznie czepia się BRTS39 bo MARNUJEMY właśnie kasę która jest nam bardzo potrzebna by kogoś do przodu kupić!!

Dla mnie mogliby już być gotowi ale nie są - niech idą na wypożyczenia do pierwszej ligi. Niech przynajmniej pograją sobie tam sezon i zobaczymy jak będą sobie radzić , wyobraź sobie -przychodzi mecz z Legią ,duża presja i Kurto debiutuje w ekstraklasie... ja liczę mocno na jego rozwój ale jestem realistą.
Co do tego 16 -latka to on jest zajebisty a postawiono na niego ponieważ posiada ogromne umiejętności i możliwości. My nie mamy takiego 16-latka...

Kluvi 22.01.2010 15:50

martinius028 wg. Twoich słów bez problemów mógłby na ławce być Kurto.

zrozumcie będzie lament dopiero jak się okaże że nam kasy braknie na kontraktowanie piłkarzy z pola...

jak Wy możecie wyżej cenić umiejętności bramkarza co przez ponad 5lat nie przebił się do 1 składu Wisły, niż młodego perspektywistycznego gracza młodzieżowych reprezentacji który mógłby spokojnie być 2 bramkarzem ????

fanfan a ja jestem pewien że by się nie spalił przy meczu o którym piszesz, poza tym jak pisałem wcześniej jest PP można śmiało tam go ogrywać a przed sobą miałby db obrońców ( nie licząc Jopa ) więc byłoby mu łatwiej..
a kasę która wydaje się na Juszczyka dołożyć do kontraktu jakiegoś pomocnika. Z reszta przypomnicie sobie o tym jak będzie temat np Ba nie dla Wisły - nie dogadali się co do kontraktu...

tomasz_19 22.01.2010 15:50

Juszczyk zagrał 7 meczów, puścił 15 bramek... szczerze? wole Kurto i Jarosińskiego na ławce... jak dla mnie transfer wybitnie nierozsądny, tak jak większość pisze, pieniądze wyrzucone w błoto...

BRTS39 22.01.2010 15:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 845217)
Nie, nieslusznie z prostego powodu. Zarzuca komus klamstwo skupiajac sie na jednej pozycji a zapominajac ze jest jeszcze kilka do wzmocnienia. Ja bede zadowolony jesli Ba i Poljak przyjda do Wisly. A o pieniadze sie nie martwcie. Klub da rade. Juszczyk nie bedzie zarabial az tyle by myslec w kategoriach takich ze moze to zaklocic wzmacnianie reszty formacji w klubie.


Nie no nie wierze. Najpierw całe Forum żada bramkarza , klub załatwia bramkarza z ostatniego klubu ligi greckiej, a teraz wmawiacie sobie że jest dobrze i z przodu bardziej potrzebujemy piłkarzy.

Za pół roku znów gra o LM a my znowu bedziemy musieli szukać bramkarza na zgrupowaniu po czym z jakimś Ekranasem stanie w bramce MP i możemy sie pożegnać

martinius028 22.01.2010 15:57

Nie twierdze że to transfer udany i rozsądny tylko próbuje zrozumieć motywy klubu podpisując z Juszczykiem kontrakt....
Czas pokaże co z testowanymi piłkarzami w mojej ocenie najbardziej potrzebny jest napastnik bo są tylko Małecki, Boguski(jak dla mnie bardziej ofensywny pomocnik) i kontuzjowany Brożek.

Baala 22.01.2010 15:58

Juszczyk na Cyprze:

http://www.weszlo.com/news/4377

Komedia :lol:

"Z drugiej strony, drodzy czytelnicy, postawcie się w sytuacji Macieja Skorży - rezerwowy bramkarz musi być gorszy od pierwszego. Naprawdę nie było łatwo takiego znaleźć. Juszczyk trafił się w samą porę."

Tylko_Wisła! 22.01.2010 15:58

Szczerze mówiąc myślałem , że z tym Juszczykiem to jakaś zwykla plotka.A na Weszło kilka "świetnych" interwencji Juszczyka...:lol:

rafal777 22.01.2010 15:59

Ma ktoś może wypowiedź Macieja Skorży albo kogoś innego z naszego klubu komentującą odejście Juszczyka z Wisły? Co takiego sie stało, że nagle ten piłkarz stał sie wartościowym dla naszego klubu? Powiem krótko, ten transfer to jest SABOTAŻ! Tak ma wyglądać budowanie Wisły? Oczywiście nei ma pieniędzy ale w takim wypadku wypada zakontraktować kogoś kogo nie do końca poznaliśmy, kto kryje w sobie potencjał i może on sie ujawnić z czasem. Marcin Juszczyk ponownie w Wiśle to jest sabotaż ze strony naszych działaczy!

BRTS39 22.01.2010 16:01

http://www.youtube.com/watch?v=VibMd...eature=related

oto i nasza nadzieja na Euro. SKAANDAL

szczebrzeszcz 22.01.2010 16:01

podpisali na pół roku, więc widać że tymczasowo...
... ale żeby nie znaleźć przez pół roku kandydata nr 2 na bramkarza?

ponoć Pawełkowi kończy się kontrakt...?

Tylko_Wisła! 22.01.2010 16:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez BRTS39 (Post 845228)
http://www.youtube.com/watch?v=VibMd...eature=related

oto i nasza nadzieja na Euro. SKAANDAL


To to jeszcze nic : http://www.youtube.com/watch?v=kwlzK...layer_embedded

ciacho 22.01.2010 16:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 845191)
Kluvi i wy wszyscy barany, to co, mieli wystawic nieogranego Kurto do skladu w razie kontuzji Pawelka? Matko boska, tragedia narodowa sie stala. Widac ze w krakowskiem dzisiejsze trzesienie ziemi troche mocniejsze bo coponiektorzy pospadali z lozek prosto na nosy, normalnie...

Dajcie Juszczykowi pograc i dopiero wtedy oceniajcie.

Pobiłeś tym tekstem wszystkie dzieci neo i komentatorów Onetu:lol::lol::lol:

Bronex 22.01.2010 16:07

A więc Juszczyk w Wiśle ... Jak to mawia klasyk "wypada tylko przeprosić kibiców".

Powtórzę to co pisałem wcześniej. Każdy ,mniej lub bardziej ,zdaje sobie sprawę z naszych klubowych problemów w obszarze funduszy na transfery. Jednakże to ,że dysponujemy środkami marnymi nie upoważnia w żaden sposób nikogo w tym klubie aby te ostatnie złotówki wywalał do rynsztoku. Jednym słowem dramat nie mamy bramkarza. Mariusz jest słabiutki... I co Juszczyk który jest denny ma Mariusz mobilizować do pracy na treningach i podnoszenia umiejętności. Może zamiast zatrudniać Juszczyka ktoś normalny powinien podjąć decyzję o zatrudnieniu trenera bramkarzy. I kto ma tych ludzi szkolić... Kazimierski bumelował po knajpach ... i jego słynne "jak by mi się chciało to bym może jakiegoś dobrego bramkarza wyszkolił... " Czy tak mówi zawodowiec ? Czy klub naszej klasy powinien pozwolić sobie na "komfort" braku bramkarza. No ludzie. Nie wiem czym się klub kierował zatrudniając Juszczyka... Jedyne co logicznie myślącemu człowiekowi przychodzi do głowy to to że komuś brakowało do pensji chyba .... Jak się ogląda ten "dorobek" Juszczyka na Cyprze to naturalnym jest ,że równie dobrze mogliśmy nikogo nie zatrudniać....

A potem jak będziemy tracili durne bramki to ciekawe co powie Skorża ... Nie chciałbym ,żeby jakiś nadpobudliwy admin mnie tu zbanował ale muszę to napisać.... Skorża to jest facet bez honoru i ambicji... Tak chciał tej pełni władzy i teraz ma... Mam coraz mniejsze zaufanie do tego trenera... Jeżeli Juszczyk to jest ten starannie wyselekcjonowany zawodnik w wyniku tytanicznej pracy skautów to jestem naprawdę pod wrażeniem.... Ciekawe czy jakikolwiek klub w Ekstraklasie by Juszczyka zatrudnił chyba żaden... Mogę się założyć ,że przy zakontraktowaniu Juszczyka aspekt sportowy odgrywał rolę zupełnie drugorzędną... Pierwszorzędne było pewnie to ile Juhu jest w stanie odpalić....


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 01:04.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl