http://wybory.onet.pl/parlamentarne-...ktualnosc.html
Cała "Polska kibolska" walczyła przede wszystkim przeciwko Tuskowi. Za tę walkę najbardziej chwaleni byli Poznaniacy i Warszawiacy.
Ja wiem, świetnie zdaję sobie sprawę z tego, że sami "kibole" diametralnie tych wyników zmienić nie mogli (bo mimo wszystko, aż tak wielu nas nie jest, a propaganda cały czas działa), ale mimo wszystko jak popatrzyć na tę mapę, to taki uśmieszek mi się na twarzy pojawił. Tak nam wytykali, "że to, że tamto", a koniec końców PO króluje wciąż w tych samych województwach.
Nie chcę by się teraz nasiliła walka na tym tle między kibicami, bo tu powinniśmy być razem, ale taka mała uszczypliwość z mej strony. ;)

Żeby było jasne- za PiSem nigdy nie byłam i pewnie nie będę, ale aktualnie to bardziej na nerwy działa mi ten Tuskmenistan niż ewentualne rządy PiSu Jarka. Zmiany są potrzebne, a teraz jest wiadome, że przez kolejne 4 lata i tak będziemy szli w dół, a na czele będzie wciąż ta głupia morda... :/

Z Korwinem jest taka sama sprawa jak z Palikotem, gdyby zarejestrowali mu lity w całym kraju to mogłoby być śmiecznie/dramatycznie. Młodzi głosowaliby na Palikota i Korwina i to mogłoby zburzyć układy w sejmie.
Dlaczego nie zarejestrowano partii Korwina? Jest niewygodny, niewygodny czyli RZĄD się go boi, jeżeli rząd boi się jakiegoś kolesia ze średniowiecznymi poglądami to znaczy, że Polska jest rządzona przez skończonych idiotów.

W sumie w jakimś sensie ustrój rodem z Luksemburgu byłby dla Polski ciekawym i nie najgorszym rozwiązaniem.
Tylko kto byłby królem... ?

Co w poglądach Korwina jest rodem ze średniowiecza? Bo nie rozumiem.

Konotacje między Palikotem a Korwinem świetnie wyjaśnia ten artykuł:

http://4wladza.nowyekran.pl/post/275...po-raz-kolejny

napisany jeszcze przed wyborami. Z większością tez w nim postawionych - zgadzam się.

---
Piękne jest to jak wyborcy PO, przyczepiają się do Kaczyńskiego o mówienie nieprawdy, gdy sami popierają partię, w której liderem jest arcyoszust i największy kłamca III RP jakiego zna historia.

Arapho z głupkami się nie dyskutuje przed nimi trzeba się bronić jak to powiedział kiedyś WC.
http://www.joemonster.org/filmy/9740...ontra_Senyszyn

Nie ma szans aby poglądy wyrażane przez Korwina były zagrożeniem dla kogokolwiek. Odnoszę wrażenie,że tych co idee Austriackie przekonały od tego nie odejdą. Z tych samych względów, dla których druga strona nie pójdzie w ramiona Rothbarda, Hayka czy Missesa.
To są dwa różne światy, które w sumie nic nie łączy.

Zagrożenie jest wtedy, gdy masy cie popierają,bo one na ciebie głosują i "robią" cie premierem,prezydentem czy innym bóstwem" Rządzi system etatystyczno koncesyjny i nikt nie widzi w tym nic złego. Złe jest tylko to,że jeden z drugim nie jest przy korycie. Widać ludziom to odpowiada. Co tu zmieniać? gdzie pokazywać,że można inaczej. Taniej i lepiej? Że państwo nie musi tyle kosztować i być strasznie niewydolne? Dla ludzi to abstrakcja a dlatego,że zawsze tak było. Najczęstsza odpowiedź. Pojęcie,że komuś trzeba zabrać a drugiemu dać jest abstrakcyjne. Jak to ,gdzie komu. Liczy się tylko dawać,dawać,brać i jeszcze raz dawać, z nutką zagrożenia z którejś ze stron. A to Żydzi,Masoni,Cyganie, Muzułmanie,cykliści, Kaczyński,Ruskie. I wokół tego buduje się elektorat. To popierają masy. A nie jakieś .......enie,że trzeba się wziąć do roboty a państwo ma ci nie przeszkadzać.

Jest szansa na jedną nową, przyzwoitą osobę w sejmie:

Mentalny UPRowiec no i "rzecznik" kibiców, startujący z 7 miejsca listy PiS w Warszawie.

Kiedy tak obiecał ?
Pytam, gdyż nie spotkałam się z taką deklaracją. Ale być może coś mi umknęło.
W necie na szybko też nie mogę znaleźć.

W 2008 r. powiedział, że jeśli PIS przegra wybory w 2011 to przekaże władzę w partii młodszym - wczoraj widziałem nagranie tego przemówienia w TVN24.

Przynajmniej Janek się dostał http://www.weszlo.com/news/8078-Jan_...ek_z_przytupem

Dobra, wtedy machniesz ręką. A póki co się ustosunkuj, bo kolega zbił właściwie każdy z Twoich zarzutów i ciekaw jestem Twojej riposty.

Swoją drogą, Kaczor później już się z tej deklaracji wycofał, więc nie licz teraz raczej na jej spełnienie.

Warto wspomnieć , że OBOP się nieźle wstrzelił z piątkową prognozą wyborczą.
Podchodziłem do niej dosyć sceptycznie , no ale chapeau bas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Luxuria

Po krótkim okresie mroku , światło oświecenia znów rozświetli połacie ciemnogrodu.
Płomień zapalił konserwatywny(sic!) Kraków.

Jak ktoś jeszcze raz użyje(jak właśnie przed chwilą dziennikarka tvn24) przymiotnika konserwatywny/katolicki/tradycjonalistyczny w stosunku do miasta Kraków (biorąc jeszcze pod uwagę rodowód wieloletnie panującego prezydenta) , to można śmiało potraktować w charakterze wystąpienia kabaretowego.

ochlon czlowieku.

Dziękuję :-)
Dzięki tej wskazówce znalazłam już.
Jednakże nie traktowałabym tej wypowiedzi w kategoriach kłamstwa.
Po 10 kwietnia 2010 roku wiele się zmieniło. Oprócz tego, że Jarosław uważa, że ma misję, chce wyjaśnić do końca okoliczności śmierci brata, czy też potwierdzić swoje podejrzenia.


Wesoły Romku - nie wiem skąd wziąłeś tą niby listę obietnic, jednakże każdy w miarę rozsądny człowiek widząc jako obietnicę " moja teczka jest sfałszowana", nie bierze jej na poważnie.
Tudzież hasła o KGB czy polityce dla dobra państwa.

A już z obniżeniem podatków trafiłeś jak kulą w płot. Lub jak Tomasz Lis, który nie mógł się zdecydować.


Poza tym część zarzutów jest z gruntu fałszywa. Na zasadzie " powtarzane 100 razy kłamstwo staje się prawdą ".
I to skrzętnie wykorzystywaną przez media oraz trafiającą do publicznego obiegu.
Tak jak ze stwierdzeniem, że Staruch pobił i opluł na stadionie kibiców w biało-czerwonych barwach.

A propos Budapesztu przeklejam post :

Ja ustosunkuję się do tezy Wesołego Romka, któy stwierdził, że Rydzyk manipuluje ludźmi.

Może zgodziłbym się. Ale pewnej rzeczy nie pojmuję. Rydzyk i jego koncern medialny wprost mówią ludziom kogo popierają - nie kryją się z tym.
Z drugiej strony mamy oświecone media, które uważąją się za OBIEKTYWNE, a między wersami nakierowują ludzi na platformiany punkt myślenia. Przykłady: Lis, Gugała, Żakowski i inne GaWrony. Oni nie mówią oficjalnie kogo popierają, uważają się za obiektywnych, jednak propagandę kręcą. Osobiście uważam, że jest to większe świństwo niż działalność Rydzyka, którego nie popieram. Jedynie śmieszą mnie podjazdy pod jego osobę, w sytuacji gdy Lisek z Olejnik zgrywają rzetelnych..
Parodia.

Wesoły Romku, czepiasz się o.Rydzyka za bardzo nie wiem dlaczego. Nie słucham jego rozgłośni,nie czytam książek przez niego wydawanych, ale specjalnie mi nie przeszkadza,że ktoś słucha i czyta. Rydzyka ma swój profil i go realizuje. Nie wiem za bardzo co ci w nim przeszkadza. To,że poglądy,że nie są zbieżne z Twoimi czy to,że nie płaci podatków,albo robi to na Cyprze. Tudzież robi coś nielegalnie?O co chodzi Ty mały demokrato:)



P.S. Może wysłałeś przekaz i ci za to nie podziękował?

Panie Wesoły Romek, widać, że nie wiesz co działo się w Budapeszcie w 1956 roku. Proszę Cię idź na spacer póki ładna pogoda i jak ktoś zauważył ochłoń. Przynajmniej ludzie w 56 roku nie dali sobą pomiatać, a teraz D.T. wraz z elytą zrobią z Polską co będą chcieli

A więc nic prostszego. Obal tę niemerytoryczną argumentację merytorycznymi argumentami :) Ja jestem po prostu ciekaw, jak je obalisz, nie żebym bezpośrednio wchodził w waszą dyskusję i stawał po którejś ze stron.

Odniosę się do powyższego - wówczas propozycje PiS na początku roku przy uchwalaniu budżetu mówiły o zwiększeniu deficytu do bodajże 25-28 mld zł. Rok ten ostatecznie zakończył się deficytem grubo ponad 30 mld zł.
Z reguły wcześniej wydane pieniądze mają większe przełożenie na rzeczywistość niż te wydane później - regułą jest, że trzeba wówczas dołożyć zamiast zaoszczędzić.
Przypomnę, że wówczas nie był kryzysu wg Tuska, wg PiS już był....

.
Proponuję zmienić nickowy przymiotnik na określający poziom inteligencji, pierwsza literka g.... nie chodzi mi o geniusza....

http://fakty.interia.pl/raport/wybor...selski,1705994 bez komentarza

Brak mandatu senatorskiego dla PiSu w okręgu ,,zakopiańsko-nowotarsko-limanowskim'' przy ponad 50-cio % przewadze w przypadku wyborów do sejmu , to już kunszt polityczny wyższych lotów.

I nie był. Gdyby Marcinkiewiczowi nie odbiła sodówka i zaczał wiecej bywac w TV niż na posiedzeniach rządu to byłby całą kadencję

A z kim miała być koalicja misiu kolorowy? Owszem wg. mnie powinien od razu rozwiązac sejm- zrobil inaczej

Konkret proszę? Czy chodzi o "zabierz babci dowód" :) no żart:)

Deklaracja była nie podniesiemy cen za paliwo.I ceny nie zostały podniesione.Przypominam spotkanie z szefami spółek paliwowych i zakaz podnoszenia narzutów.Za co zresztą PO go atakowało że ręcznie steruje firmami państwowymi

Taaaa, w 18 miesiecy.Trezeba było jeszcze wymagać tego w pół roku .A co? PO w tym czasie (18 m-cy) obracało sie na lewy bok

Zaczynam podejrzewać że nie wiesz o czym mówisz. Kto niby obniżył podatki na 19/32%?

Znacznie tańsze niż teraz - 70 tyś nowych urzędników

patrz pkt.1

Konkretnie kto ma zarzuty w tej sprawie? Rozumiem ze hazardowa, Sawicka,Garlicki,sfałszowane wybory w Wałbrzychu to pikus ale PIS to wałkarze.Padłem

A nie chcieli? Wiem wg.ciebie 50% ministerstw dla partii przegranej to mało. Tusk chciałby miec wszystko.
Jakby nie to że ten milujący pokój polityk chcial mieć poza 50% stanowisk - min.MSWiA oraz MON - z pozycji przegranego w wyborach - to koalicja by powstała

A kto jest w koalicji z PO w TVP?

Konkretnie

Rozumiem że wiesz ze nie jest ? Źródło proszę

I nie było .Lipiec wyleciał , przy podejrzeniu Leppera rozwiązali sejm. A mógł ściemę ludziom wcisnać jak niejaki Donald i sobie rządzić następne 2 lata

Nie na usługach KGB tylko posiadający teczki TW. Rozumiem że wg.ciebie to jest normalne? Dobra nie mam pytań


Kiedy tak deklarował? Linka proszę. Pomijam że wymogi masz na 18 m-cy spore,hehe

Coś kolega mieszasz , niby kiedy tak deklarował? Każdy wie że to jeden z bardziej chrześijańskich polityków

Prosze przykład że tak nie było. Ręka mnie świeżbi zeby napisać co w tej sprawie nie przeszkadza ci w PO ale poczekam cierpliwie

Składka rentowa obniżona to pikuś? 19 pytanie i jestem pewein że rozmawiam z laikiem w sprawie polityki


Ci którzy posługują sie google a nie swoją wiedzą i swoim umysłem powinni nadal popierać PO,Palikota i SLD. Google prawde ci powie :) Nie mogę ale argument,haha


Bo wykształceni korzystają z GOOGLE?:lol:

O nie mój drogi obywatel Rydzyk mimo rzucanych mu problemów pod nogi to taki koleś który uruchamia własnie ciepłownie geotermalną którą będzie ogrzewał swoją uczelnie i cały Toruń s-przedając ciepło via PEC twojemu premierowi. A twój premier wyda milardy na elektrownie jądrowe od Francuzów, zakopując później radioaktywne odpadki w Bieszczadach (no chyba że wyda kolejne miliony na utylizacje w Niemczech).Mimo że mógłby posłuchać tego "głupiego"klechy i czegoś się nauczyć. Przypominam kto o łupkach pierwszy wspomniał i co o tych łupkach mówił premier Tusk.
Cóż jedni wolą ludzi majacych dziadków w Wehrmachcie (ok. siłą wcielonych) a inni synów Powstańców Warszawskich. I wygrywają ci pierwsi .I będzie dobrze?

Słowa uznania dla Arapaho - chciało Ci się z takim bełkotem dyskutować? Jak tylko zobaczyłem stek bzdur i kłamst które głupkowaty Romek wysmarował wiedziałem, że wymiana poglądaów sensu nie ma.

No właśnie. Po co?

To do widzenia, żegnam.

Cóż, smutne ale prawdziwe.

Mogłeś od razu napisać, że nie interesuje Cię dyskusja, nie masz pojęcia o czym piszesz i wpadłeś tu tylko po to, żeby przekazać prawdę objawioną. Wówczas wszyscy by Cię olali.
Ale nie - wlazłeś tutaj, zacząłeś chrzanić jak potłuczony, ludzie wypunktowali Twoje tezy jedna po drugiej - i co? Tracili tylko czas.

Jest taki termin: troll internetowy. Opisuje on właśnie takich ludzi jak Ty. Uwierz mi - to nie jest komplement.

A tak BTW - co wygrałeś? Bo widzę, że chyba dotąd nie zajarzyłeś różnicy między wyborami powszechnymi, a meczami piłki nożnej...

Ależ o czym Ty mówisz. Dwukrotnie już Arapho Cię idealnie wypunktował. Za co chwała - że mu się chciało. Pokazał, że nie masz wiedzy politycznej, kłamiesz lub manipulujesz. Gdy to zrobił nagle kończysz dyskusje, dalej stosując tą samą, populistyczną retorykę ("jakbym słyszał Jarosława"). Szczerze, tu naprawdę, szkoda prowadzić z Tobą dyskusje, bo choćby ktoś Ci udowodnił coś czarno na białym Ty będziesz tym bardziej okopywał się na swojej pozycji, wśród głupoty i absurdu... tylko czasami pojękując "no... ale Jarosław..."

Zresztą nick zobowiązuje. W końcu w Misiu, Wesoły Romek to był troszkę taki wioskowy głupek.

człowieku dobrze sie ....a czujesz? wyrzygales jakies punkty, dostales odpowiedz od A do Z i jeszcze mało?

http://wybory.onet.pl/parlamentarne-...ktualnosc.html

Gołowąsy, gówniarze, ćpuny, pedały i transy :P

Prawda, boli głupota (czyja to chyba wiesz) - jak już w ten sposób sie dyskusja toczy

Człowieku rozwalasz temat swoimi pyskówkami. Zostałeś wypunktowany, przedstaw kontrargumenty albo wracaj do lektury GaWronów. Masz coś konkretnego do powiedzenia? Od kilku postów zarzekasz się, że już uciekasz. Dotrzymaj słowa, proszę Cię.