Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Budowa stadionu, nowej hali i bazy treningowej (komentarze) (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=94)

Gwiaździsty 26.08.2010 09:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez zig (Post 968501)
Meczu chyba nie będzie. Mam nadzieję, że się w to nie wpakujemy. Niezłe jaja:

l

A więc gra nie warta świeczki. To ma być nasz stadion i trzeba tą bandę z UM zmusić aby został dopracowany do końca. Dla 2 godzinnej przyjemności kosmitów przybyłych do Krakowa z innych miast nie warto odbierać go w taki sposób. Najważniejsze żyby zdążyć na mecz z Koroną.

Arapaho 26.08.2010 09:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Czarny (Post 968472)
Szefie, Urząd Zamówień Publicznych (a właściwie prezes) może uznać umowę zawartą z naruszeniem przepisów ustawy prawo zamówień publicznych za nieważną ze względu na pewne nieprawidłowości przy przetargach i konkursie (a raczej jego braku) i wystąpić do sądu o stwierdzenie nieważności danej umowy. W takim wypadku prace na stadionie stanęły by jak w pysk strzelił.

dzięki że zostałem dla ciebie szefem.Miło mi.Do meritum.
Ja o NIK ty o UZP.Pogadaliśmy.Oczywiście jakby ktoś zgłosił do UZP zarzuty o uchybienia w przetargu to mogliby wstrzymać budowę.Ale tu nikt o tym nie mówi bo było by to idiotyczne po prawie 2 latach budowy.pomijam fakt że żaden uczestnik przetargu o to nie wystąpił a z reguły to oni wystepują w takich sprawach
Co do NIK kto chce niech sobie poczyta na www.nik.gov.pl jest tam wszystko w skrócie specjalnie dla willow o mozliwości wstrzymania budowy:
"Najwyższa Izba Kontroli nie może wywierać wpływu na merytoryczne decyzje wydawane w indywidualnych sprawach przez organy administracji lecz mając na uwadze wytyczone dla swoich przyszłych działań priorytety: państwo przyjazne obywatelowi, państwo oszczędne i państwo gospodarne Izba może zwracać się o informacje o sposobie załatwienia spraw przekazanych do właściwych organów decyzyjnych, a w razie potrzeby monitorować terminowość załatwiania tych spraw."
źródlo http://nik.gov.pl/contact.php
p.s. nawet ci się nie chciało poszukać info o NIK trzymając nos w kompie a co dopiero podziałać w sprawie stadionu mimo licznych apeli kilku osób.więc nie wymądrzaj się może

wojti11795 26.08.2010 09:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 968505)
A więc gra nie warta świeczki. To ma być nasz stadion i trzeba tą bandę z UM zmusić aby został dopracowany do końca. Dla 2 godzinnej przyjemności kosmitów przybyłych do Krakowa z innych miast nie warto odbierać go w taki sposób. Najważniejsze żyby zdążyć na mecz z Koroną.

Z Koroną, stary ja sie bede cieszył jak 2 trybuny będą na mecz z Legią

Vinci 26.08.2010 09:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 968505)
A więc gra nie warta świeczki. To ma być nasz stadion i trzeba tą bandę z UM zmusić aby został dopracowany do końca. Dla 2 godzinnej przyjemności kosmitów przybyłych do Krakowa z innych miast nie warto odbierać go w taki sposób. Najważniejsze żyby zdążyć na mecz z Koroną.

Głupoty piszesz, jeżeli Ci się wydaje, że wpadka z meczu reprezentacji sprawi, że stadion zostanie oddany do użytku bardziej dopracowany. Będzie tak samo s.......ony, jakby był i teraz..."fanatyku"...

dynek.pl 26.08.2010 09:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 968505)
A więc gra nie warta świeczki. To ma być nasz stadion i trzeba tą bandę z UM zmusić aby został dopracowany do końca. Dla 2 godzinnej przyjemności kosmitów przybyłych do Krakowa z innych miast nie warto odbierać go w taki sposób. Najważniejsze żyby zdążyć na mecz z Koroną.

Jestes taki naiwny, ze sadzisz, ze w przypadku ewnetualnej kompromitacji zwiazanej z meczem z Australia ktos sie jeszcze bedzie w ogole przejmowal dotrzymywaniem pozostalych terminow ?

Gwiaździsty 26.08.2010 10:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Vinci (Post 968510)
Głupoty piszesz, jeżeli Ci się wydaje, że wpadka z meczu reprezentacji sprawi, że stadion zostanie oddany do użytku bardziej dopracowany. Będzie tak samo s.......ony, jakby był i teraz..."fanatyku"...

Chyba nie wiesz o czym piszesz.
Przeczytaj sobie to jeszcze raz , wtedy moze zrozumiesz o co chodzi. Dla ułatwienia podpowiem, że chodzi o czas , a nie o to co jest s...ne. Pogrubiłem tekst, żebyś zrozumiał "mędrcu".

Cytat:

Co gorsza, Wisła będzie musiała w dwa dni sprawdzić stadion i jego systemy, co normalnie zajmuje kilka tygodni. Notatka PZPN mówi też, że klub może mieć problemy z wykupieniem ubezpieczenia. Jeśli coś zepsuje się w trakcie meczu, dojdzie do skandalu, a część winy spadnie na Wisłę Kraków."

filoo 26.08.2010 10:02

Tracąc teraz mecz Reprezentacji Malopolska straci baaardzo jeżeli chodzi o związek piłki nożnej, Jeżeli dostaniemy jakiś mecz reprezentacji to pewnie dopiero po 2012 roku, bo teraz już się otwierają tylko stadiony na Euro i normalne jest że trzeba na tych stadionach trochę pograć, zobaczyć jak są przygotowane itp. Nie rozumiem jak to jest, że dopiero teraz będą toczyć się ustalenia pomiędzy PZPN, MZPN, Jackiem MAjchrowskim, ZIKITEM, Wisłą, OBtułowiczem, nie wiem, wszystkimi, dopiero teraz??!! Takie sprawy powinny być załatwione ponad miesiąc temuPowinni oni usiąść wszyscy Ładnie w kółeczku i powiedzieć sobie jasno i wprost robimy, albo nie robimy? Nie oszukujmy się że zorganizowanie takiego mezu to jest wielka kasa i duża organizacja ( hotele, wyżywienie, przejAZDY) nie da się tego zorganizować pstryknięceim palców w sekunde. A pozatym żal kibiców. Na meczu z USA było bardzo dużo ludzi, ludzi z Krakowa, z okolic, którzy przyszli tu w Krakowie na mecz bo nikomu z nich nigdy nawet nie przyszło do głowy jechać na taki mecz do WAwy, albo gdzie indziej, była fajna atmosfera (mimo przegranej Polaków) a teraaz? nawet namiastki wielkiego futbolu nie zobaczymy w Krakowie...wstyd

Coglin 26.08.2010 10:11

jak zwykle majchrowski i niedzialkowska sie popisali.
w takim wypadku Wisla nie powinna grac z Korona na Reymonta.
wogole przejal bym stadion jak juz bedzie wszystko na tych 2 trybunach gotowe. zadnych tymczasowych rozwiazan.
z tym, ze cos mi sie wydaje, ze Basalaj dopasowal sie do niedzialkowskiej i majchrowskiego.

Gwiaździsty 26.08.2010 10:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Coglin (Post 968522)
w takim wypadku Wisla nie powinna grac z Korona na Reymonta.

Dlaczego nie ? mecz z Koroną jest za 3 tygodnie. Myślę, że do tego czasu można uzyskać zgodę straży i policji. Oczywiście Basałaj musi czuwać nad tym bardziej niż nad wywiadami w gazetach.

rav 26.08.2010 10:27

http://krakow.naszemiasto.pl/artykul...daza,id,t.html
Cytat:

Ta nie została nawet jeszcze wynegocjowana i podpisana, a jest niezbędna, aby Wisła mogła zorganizować mecz. - Trwają intensywne rozmowy między nami, miastem, a PZPN w tej sprawie - mówi krótko Adrian Ochalik, rzecznik Wisły Kraków. Nie ukrywa, że negocjacje są trudne. (...)
I nic dziwnego. Wisła została przyparta do muru. Ostatnie roboty na stadionie skończą się na dwa dni przed meczem, a klub musi załatwić zezwolenie na organizację imprezy masowej, zgody od policji i straży pożarnej. Później dopiero będzie można wystąpić o licencję do PZPN. Co gorsza, Wisła będzie musiała w dwa dni sprawdzić stadion i jego systemy, co normalnie zajmuje kilka tygodni. Notatka PZPN mówi też, że klub może mieć problemy z wykupieniem ubezpieczenia. Jeśli coś zepsuje się w trakcie meczu, dojdzie do skandalu, a część winy spadnie na Wisłę Kraków.
Pfff, jeszcze czego, żeby to Wisła miała organizować ten mecz! Niech sobie miasto ten mecz organizuje - chcieli go, to niech mają i niech odpowiadają za wszystko. Jeśli Wisła weźmie na siebie organizację meczu, to dla mnie ten, kto to z ramienia klubu podpisze, jest dywersantem.

Coglin 26.08.2010 10:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 968527)
Dlaczego nie ? mecz z Koroną jest za 3 tygodnie. Myślę, że do tego czasu można uzyskać zgodę straży i policji. Oczywiście Basałaj musi czuwać nad tym bardziej niż nad wywiadami w gazetach.

dlatego nie:
Cytat:

Co gorsza, Wisła będzie musiała w dwa dni sprawdzić stadion i jego systemy, co normalnie zajmuje kilka tygodni
jak cos mamy zrobic i posprawdzac, to chociaz niech klub zrobi to porzadnie. bo patrzac na to co sie dzieje z tym stadionem, moga niezle kwiatki powychodzic jeszcze.

dostuffca 26.08.2010 10:30

Majchrowski się nijak nie popisał. Majchrowski jest na urlopie :) był dwa tygodnie w lipcu, jest teraz. Wakacje. A Wy się denerwujecie jakby coś było nie tak. Jest jak było zawsze. Zaraz się okaże, że to nasza wina że bramy źle ponumerowali, bo pani N. zamiast przeglądać dokumentację została zaasypana fotomontażami brutalnych zacieków.

ksero87 26.08.2010 10:44

a niech zabiorą nam organizację tego meczu.. wtedy Majcher będzie tłumaczył się przed całym krajem a nie tylko lokalnymi dziennikarzami..

sandbender 26.08.2010 10:47

Tak jak pisze Ksero87. Ja mam nadzieję, że ta organizacja meczu kadry skonczy się jednym wielkim skandalem. Tak, żeby musieli przenosić mecz gdzie indziej. Wtedy może w dziennikach ogólnopolskich siądą na Majchrowskiego i jego "budowanie".
Tylko Wisła musi co godzinę powtarzać, że nie ma nic z tym wspólnego, żadnych umów z miastem nie ma podpisanych bo nie ma stadionu.

flamengista 26.08.2010 10:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rav (Post 968498)
Niby dobrze.. ale wstyd jak jasna cholera.

Jeśli nie będzie meczu z Australią, to nie wierzę w mecz z Koroną przy Reymonta 22...

Moim zdaniem dobrze. Odebranie meczu reprezentacji spowoduje, że Majchrowski będzie pod ścianą. W związku z tym będzie to koronny argument w negocjowaniu umowy przejęcia stadionu. Można wytargować dobre warunki dla klubu.

Zresztą sądzę, że Majchrowski powinien zostać pozbawiony stanowiska. Najbliższa szansa - wybory - nie może zostać zmarnowana.

zig 26.08.2010 10:54

[QUOTE=Arapaho;968506]
p.s. nawet ci się nie chciało poszukać info o NIK

przyganiał kocioł garnkowi

z raportu NIK:
"Współpraca z organami kontroli, rewizji i inspekcji
działającymi w administracji rządowej i samorządzie terytorialnym
przybierała w 2009 r. zróżnicowane formy. Udział
w spotkaniach roboczych umożliwiał wymianę doświadczeń
i informacji, zaś wspólne prowadzenie badań i korzystanie
z ustaleń kontroli już przeprowadzonych przez właściwe
organy, pozwalało w szerszym aspekcie odnieść się do tematyki
kontroli NIK. Niezwykle cenną formą współpracy stanowiła
ponadto możliwość zlecania kontroli organom wyspecjalizowanym
w badaniu określonej problematyki..."

Arapaho 26.08.2010 10:59

Żadnego odbierania tymczasowych rozwiązań.Niech ich ręka boska broni. Nie ma lepszej okazji żeby nagłośnić na całą Polskę tą stadionową kompromitację. To jest gwiazdka z nieba dla nas. A już JM i JN myśleli że tylko sprawą się intesuje kilku kibiców, radny i jeden dziennikarz .Zacierali ręcę, wymyślali brutalne teorie, dworowali i podśmiechiwali....a tu nagle zonk. Którz by się spodziewał w lipcu i na początku sierpnia że 7 września jest jakiśs mecz, kto by pośpieszał pracowników i gonil terminy .Wyobraźnia na dalej niz 2 tygodnie przerasta wszystkich w UM w tym króla i królową. Nagle szok,paraliż, tego nie ma , tamtego nie ma, co tu zrobić,moze zwalic na Wisłę,ale jak kiedy umowy nie ma. Nie ma bata JM coś już wymysli żeby to nie on był winny.Wierzę w niego .Nie z takich tarapatów już wychodził (myślę że z ministrem Klichem i skautem Kapką stworzyli by niezatapialne polskie trio- ale to tak na marginesie)

Arapaho 26.08.2010 11:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez zig (Post 968541)
p.s. nawet ci się nie chciało poszukać info o NIK

przyganiał kocioł garnkowi

z raportu NIK:
"Współpraca z organami kontroli, rewizji i inspekcji
działającymi w administracji rządowej i samorządzie terytorialnym
przybierała w 2009 r. zróżnicowane formy. Udział
w spotkaniach roboczych umożliwiał wymianę doświadczeń
i informacji, zaś wspólne prowadzenie badań i korzystanie
z ustaleń kontroli już przeprowadzonych przez właściwe
organy, pozwalało w szerszym aspekcie odnieść się do tematyki
kontroli NIK. Niezwykle cenną formą współpracy stanowiła
ponadto możliwość zlecania kontroli organom wyspecjalizowanym
w badaniu określonej problematyki..."

No i co z tego wynika co wkleiłeś?????? oświeć proszę

ksero87 26.08.2010 11:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arapaho (Post 968544)
Żadnego odbierania tymczasowych rozwiązań.Niech ich ręka boska broni. Nie ma lepszej okazji żeby nagłośnić na całą Polskę tą stadionową kompromitację. To jest gwiazdka z nieba dla nas. A już JM i JN myśleli że tylko sprawą się intesuje kilku kibiców, radny i jeden dziennikarz .Zacierali ręcę, wymyślali brutalne teorie, dworowali i podśmiechiwali....a tu nagle zonk. Którz by się spodziewał w lipcu i na początku sierpnia że 7 września jest jakiśs mecz, kto by pośpieszał pracowników i gonil terminy .Wyobraźnia na dalej niz 2 tygodnie przerasta wszystkich w UM w tym króla i królową. Nagle szok,paraliż, tego nie ma , tamtego nie ma, co tu zrobić,moze zwalic na Wisłę,ale jak kiedy umowy nie ma. Nie ma bata JM coś już wymysli żeby to nie on był winny.Wierzę w niego .Nie z takich tarapatów już wychodził (myślę że z ministrem Klichem i skautem Kapką stworzyli by niezatapialne polskie trio- ale to tak na marginesie)


Nie ma bata na nich do dnia dzisiejszego, to może po tej kompromitacji ktoś się znajdzie i ich przypilnuje, ewentualnie przyjrzy się ich "pracy" a wtedy lawina ruszy i cały ten beton zabierze ze sobą..

zig 26.08.2010 11:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arapaho (Post 968546)
No i co z tego wynika co wkleiłeś?????? oświeć proszę

To, że NIK może skierować do innych organów wniosek o kontrolę, a te mogą stwierdzić potrzebę wstrzymania budowy z powodu nieprawidłowości. Przypomnę tylko takie wpadki Majchrowskiego i jego ludzi jak estakada przy Rondzie Polsadu, czy podziemia Rynku. I chyba to parę osób próbuje Ci uświadomić, że rozliczać należy ale niech najpierw stadion zostanie oddany bo może się okazać, że sobie jeszcze poczekamy... No właśnie ile?

alkoholik 26.08.2010 11:36

Ej wie ktoś czy na mecz z koroną będą juz szatnie pod a i b??? Czytam ten artykuł i nie wiem czy śmiac się czy płakac. http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=23798

F-A-> 26.08.2010 11:36

http://krakow.naszemiasto.pl/artykul...daza,id,t.html
Cytat:

Inwestor czyli Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu deklaruje, że braki zostaną usunięte do 31 sierpnia. Wiadomo jednak, że część prac na stadionie skończy się dopiero 5 września, czyli zaledwie na dwa dni przed meczem! ZIKiT twierdzi, że wszystko ma pod kontrolą i zdąży na czas. - Większość uwag dotyczy zmian kosmetycznych. Prace są zaawansowane. Złożyłam PZPN oświadczenie, że stadion będzie gotowy - mówi dyrektor ZIKiT, Joanna Niedziałkowska. - Część prac skończymy faktycznie do 5 września, m.in. drogi dojścia i monitoring.
Śmiech przez łzy.

alkoholik 26.08.2010 11:41

A tak wogóle to miałem sen dzisiaj że przełozyli ten mecz reprezentacji w ostatniej chwili na stadion Wawelu

ToTylkoJa 26.08.2010 11:48

Z tego co się uczyłem na studiach, to NIK gówno może. On może skontrolować, ale nie nadzorować. A to jest niesłychanie duża różnica. Podobno prezesi firm nic nie robią sobie z tych kontroli NIKu. Wystawią oni jakiś raport ze wskazaniami gdzie są uchybienia i tyle. Papier może iść szczebel wyżej tzn do przełozonych tego prezesa- i teraz wszystko zależy na jakich zasadach prezes żyje z 'wyższym szczeblem'- jak są dobrymi kolegami to cała sprawa rozejdzie się po kościach.

Jak ktoś oglądał 'Ranczo- Wilkowyje'(wersję filmową, nie serialową) to wójt bał się kontroli ze strony RIO(Regionalna Izba Obrachunkowa) i sam mówił, że wolałby wizytę NIKu. To tylko film, ale jest on w sumie oparty o rzeczywiste życie.

MatMario 26.08.2010 11:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ToTylkoJa (Post 968572)

Jak ktoś oglądał 'Ranczo- Wilkowyje'(wersję filmową, nie serialową) to wójt bał się kontroli ze strony RIO(Regionalna Izba Obrachunkowa) i sam mówił, że wolałby wizytę NIKu. To tylko film, ale jest on w sumie oparty o rzeczywiste życie.

Ten film ma bardzo dużo wspólnego z rzeczywistością... Ale NIK jest bardziej medialny, cóż z tego że mało może?

ToTylkoJa 26.08.2010 12:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MatMario (Post 968575)
Ale NIK jest bardziej medialny, cóż z tego że mało może?

Chodzi o to, żeby ta sprawa stała się głosniejsza, czy chodzi o pociągnięcie winnych osób do odpowiedzialności? Bo jeśli to pierwsze, to NIK wystarczy, przy opcji numer dwa NIK to zdecydowanie za mało.

willow 26.08.2010 12:11

Wiecie, z tym NIK-iem to jak ze Świętą Inkwizycją w średniowieczu. Niby sama nie miała prawa skazywać nikogo na śmierć, a tylko orzec o winie lub jej braku, a następnie oddać sprawę to sądu grodzkiego, jednak wszyscy wiedzieli, że jak orzeknie o winie, to sąd grodzki wyśle delikwenta na stos. No, ale teoretycznie miała czyste ręce.
Podobnie z NIKiem. Niby, jak pisze Arapaho, sam nie ma prawa wstrzymać budowy, ale wystarczy, że wyśle odpowiednie pisma choćby do Nadzoru Budowlanego czy właśnie choćby UZP i mamy klops.

Ktoś ma ochotę podjąć takie ryzyko? Bo ja nie.

Tym bardziej, że nie wiem, o co Ci tak naprawdę chodzi, Arapaho. O nadanie rozgłosu całej sprawie? Bo na pewno nie o przyspieszenie budowy czy likwidację usterek. Bo tego NIK nie może zrobić.

Zbyt dużo mamy do stracenia. Dać sobie na wstrzymanie z jakimiś donosami, przyjdzie i na to czas. Pan Bóg nie rychliwy, ale sprawiedliwy.

7 kotów 26.08.2010 12:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 968538)
Moim zdaniem dobrze. Odebranie meczu reprezentacji spowoduje, że Majchrowski będzie pod ścianą. W związku z tym będzie to koronny argument w negocjowaniu umowy przejęcia stadionu. Można wytargować dobre warunki dla klubu.

Zresztą sądzę, że Majchrowski powinien zostać pozbawiony stanowiska. Najbliższa szansa - wybory - nie może zostać zmarnowana.



Nie bedzie pod zadna sciana. Stadion i mecze na nim to pylek w porownaniu do innych strat miasta spowodowanych niekompetencja tych urzedniczych s....ysynow.
A Majchrowski to tylko wierzcholek gory lodowej. Pod nim jest cala skamieniala struktura idiotow i leni ktorej sie nie rozkruszy. Coraz glupsi pracuja w tych urzedach, coraz wieksi idioci dostaja sie wyzej i wyzej. To jest choroba Krakowa. Tracimy ME, tracimy Google, stadion za 500mln wyglada jak dowcip, a winnych nie ma.
"Urzednicy". Setki, tysiace bezproduktywnych i niekompetentnych s....ysynow.
Do lasku wolskiego wszystkich i powywieszac.




Odnosnie NIK-u: skoro ich wejscie moze spowodowac zamkniecie stadionu, to mozemy sie spodziewac donosow do tej instytucji zyczliwych inaczej lajz zza miedzy.

snyrting 26.08.2010 12:18

Chłopaki ta dyskusja zaczyna być naprawde idiotyczna. Nie wiecie czym się dane instytucje zajmuja i w jaki sposób działaja i jak przekupy na targu wymieniacie się zasłyszanymi ploteczkami.
Chcecie rozmawiac merytorycznie, to macie ponizej linki. Zapoznajcie sie z podstawami prawnymi na podstawie, których ten instytucje funkcjonują i zacznijcie rozmawiac o faktach.
Ja niestety tego nie mogę zrobić, bo mam inne zajecia. Ogarnę to po 15 wrzesnia.

http://nik.gov.pl/podstawy_prawne.php
http://www.rio.gov.pl/modules.php?op...st&topic_id=10
http://www.gunb.gov.pl/

WislaFan123 26.08.2010 12:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kornd (Post 968254)
Tutaj widać że Obtułowicz nie popisał się z tą lokalizacja telebimów. Nie będzie można pokazać ujęć 3 trybun w całej okazałości

http://a.imageshack.us/img818/8595/1...3902352ggg.jpg

Czy mi sie wydaje czy na tym zdjeciu jest szyba strzelona po lewej w rogu (przy wyjsciu z klatki) ?!


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 07:47.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl