Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   TS Wisła byłym właścicielem Wisły Kraków S.A. (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9691)

Cymes 18.01.2019 18:39

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/ne...o-,nId,2790184
Nie chce spekulować, ale wychodzi ,że smrodek jest większy niż się spodziewano.Inaczej od początku śledztwo byłoby prowadzone przez prokuraturę spoza Krakowa.

MaLk 18.01.2019 18:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Cymes (Post 1531038)
Nie chce spekulować, ale wychodzi ,że smrodek jest większy niż się spodziewano.Inaczej od początku śledztwo byłoby prowadzone przez prokuraturę spoza Krakowa.

Ja bym powiedział inaczej, byłem szczerze zdziwiony, że od początku nie było, a obecne przeniesienie jest dla mnie oczywiste.

Mintokur 18.01.2019 19:16

..........bardzo cicho jest ze strony prokuratury.
Śledztwo zapewne trwa i krety ryją na maxa. Mam nadzieje , że dokopią się do wszystkiego.
Tylko kompletna czystka w TS i SA da nam gwarancje powrotu do normalności

yarow 18.01.2019 19:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Putin2000 (Post 1530986)
No, a jak ktoś zgłaszał wątpliwości, co do uregulowania kwestii właścicielskich, to już żeści włączali "jew alert".

Niektórzy się nigdy nie nauczą, że dopóki nie ma podpisanego dokumentu na stole, to w zasadzie nic nie ma.

(...)

Być może duża część osób z Forum nie ma do czynienia z urzędami, nie prowadzi swojej firmy a jedyną umowę, którą podpisuje to umowa o pracę. Łatwo się zasugerować tym, że przecież prawnicy wielkiej i znanej kancelarii wraz z prawnikami drugiej zaprzyjaźnionej kancelarii sprawdzali papiery i jednoznacznie coś stwierdzili ...

I może nawet prawnicy tych kancelarii mają rację ale oni nie są od tego aby wyrokować. Zaglądali w papiery z upoważneinia jednej ze stron.

Mintokur 18.01.2019 19:42

.............tak dla "pokrzepienia serc ludzkich"
zapewne wielu czytało , polecam ten artykuł tak dla wiary i nadziei na lepsze jutro

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-no...adze-do-puszki

petred 18.01.2019 19:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez yarow (Post 1531045)
Być może duża część osób z Forum nie ma do czynienia z urzędami, nie prowadzi swojej firmy a jedyną umowę, którą podpisuje to umowa o pracę. Łatwo się zasugerować tym, że przecież prawnicy wielkiej i znanej kancelarii wraz z prawnikami drugiej zaprzyjaźnionej kancelarii sprawdzali papiery i jednoznacznie coś stwierdzili ...

I może nawet prawnicy tych kancelarii mają rację ale oni nie są od tego aby wyrokować. Zaglądali w papiery z upoważneinia jednej ze stron.


Może i tak, ale wiesz jak źle by wyglądał Leśniodorski jakby okazało, że się mylił. Wydaje mi się, że jakby nie byli pewni, to w tak medialnej sprawie by nie ryzykowali swoją reputacją.

StarożytnyWiślak 18.01.2019 20:36

Jadczak pisze, że Sarapata używa teraz nazwiska męża tj. Czekaj.

yarow 18.01.2019 21:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez petred (Post 1531047)
Może i tak, ale wiesz jak źle by wyglądał Leśniodorski jakby okazało, że się mylił. Wydaje mi się, że jakby nie byli pewni, to w tak medialnej sprawie by nie ryzykowali swoją reputacją.


Prawdopoodbnie tak było, byli wedle stanu swoje wiedzy pewni, a żeby sprawa ruszyła musieli już wyartykułować kto jest prawowitym właścicielem. Bez tego ani rusz. Dreptalibyśmy w jednym miejscu. Niemniej ... trzeba poczekać, doczekać, co sąd ma do powiedzenia.

TommyTSW 19.01.2019 00:20

Przecież nawet jakby ten cały sąd szwedzki przyznał im racje, to polski z automatu powinien ich u.j.ebać za działania na szkodę spółki bo jak to inaczej nazwać ?Ta umowa w ogóle nie powinna być traktowana poważnie przez żadne nasze instytucje.Za działanie na szkodę spółki (na ponad 1mln) grozi powyżej 10l

bódyń 19.01.2019 01:00

https://freeimagehosting.cc/images/2...9-00-54-29.png

lukaszsz86 19.01.2019 01:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TommyTSW (Post 1531065)
Przecież nawet jakby ten cały sąd szwedzki przyznał im racje, to polski z automatu powinien ich u.j.ebać za działania na szkodę spółki bo jak to inaczej nazwać ?Ta umowa w ogóle nie powinna być traktowana poważnie przez żadne nasze instytucje.Za działanie na szkodę spółki (na ponad 1mln) grozi powyżej 10l


ale o czym my w ogóle mówimy. Gdzie oni teraz są. Zniknęli i już się nigdy nie pojawią więc nad czym się tu zastanawiać

brylant17 19.01.2019 09:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TommyTSW (Post 1531065)
Przecież nawet jakby ten cały sąd szwedzki przyznał im racje, to polski z automatu powinien ich u.j.ebać za działania na szkodę spółki bo jak to inaczej nazwać ?Ta umowa w ogóle nie powinna być traktowana poważnie przez żadne nasze instytucje.Za działanie na szkodę spółki (na ponad 1mln) grozi powyżej 10l


Nie przyzna im racji bo po pierwsze nie wpłacili 1 zł a po drugie nie wpłacili 12 milionów zł

TommyTSW 19.01.2019 09:36

zniknęli i się pojawią jak klub wyjdzie na swoje i wtedy zaczną się jaja z tym sądem szwedzkim a co jest w umowie nikt nie wie, Szwecja to uczciwy kraj, ale prawa tam nie znam tak samo jak jego interpretacji, wystarczy spojrzeć co tam jest z uchodźcami i jak to akceptują.

Elefant 19.01.2019 10:09

Nie znam się, to się wypowiem.

Jeżeli jest w ogóle jakieś odniesienie, gdzie mają być rozstrzygane sprawy sporne to domyślam się, że nie jest to żaden "szwedzki sąd". To nie jest umowa między Jasiem a Stasiem o sprzedaż dresobusa a kupujący skarży sprzedającego, bo koło odpadło.
Takie umowy rozstrzyga się w Izbach Arbitrażowych, w tym przypadku prawdopodobnie chodzi o Izbę Arbitrażową w Sztokholmie.

Jeżeli jest tak jak domniemuje powyżej, to możemy zapomnieć o "inwestorach".
Wystarczy sprawdzić na stronie Izby ile taki arbitraż kosztuje. To nie jest pińcet Euro.

Ps. Nie widziałem umowy, nie jestem informatorem, nie znam nikogo z klubu ani z "inwestorów", nie jestem prawnikiem. Słowem mogę się mylić.

FraMat 19.01.2019 10:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Elefant (Post 1531075)
Nie znam się, to się wypowiem.

Jeżeli jest w ogóle jakieś odniesienie, gdzie mają być rozstrzygane sprawy sporne to domyślam się, że nie jest to żaden "szwedzki sąd". To nie jest umowa między Jasiem a Stasiem o sprzedaż dresobusa a kupujący skarży sprzedającego, bo koło odpadło.
Takie umowy rozstrzyga się w Izbach Arbitrażowych, w tym przypadku prawdopodobnie chodzi o Izbę Arbitrażową w Sztokholmie.

Jeżeli jest tak jak domniemuje powyżej, to możemy zapomnieć o "inwestorach".
Wystarczy sprawdzić na stronie Izby ile taki arbitraż kosztuje. To nie jest pińcet Euro.

No wiec... skoro na podstawie wpisu do KRS, polskie władze Ekstraklasy dopuszczą Wisłę do rozgrywek jako podmiot będący własnością TS (traktując "umowę" jako niebyłą), to sprawą arbitrażu będzie musiał martwić się Szwed i to on będzie musiał wypłacić sporo hajsu, żeby Izba się tym zajęła.
Rozumiem, że w tym kierunku szedł twój wywód?

Elefant 19.01.2019 10:53

^^
Z grubsza tak. Ale dotyczy to każdego sporu, który podjąłby by Szwed.

Ale powtarzam, to jest moje domniemanie. Zarówno co do zapisu w umowie dotyczącego sądu, jak i procedury rozpatrywania sporów.
Chętnie posłucham opinii fachowca.

AntyMod 19.01.2019 11:00

ja troche z innej beczki - pamietacie tego jugola Jovanovica ??? czy nie bylo tak ( pise z pamieci- nie chce mi sie szperac po googlach) ze polskie prawo - lekarze - pzpn zezwolil na rozwiazanie kontraktu ze wzgledu na chorobe i mozliwosc klaectwa smierci czy tam cos - i wszystko bylo ok - a tu nagle gdzies w europie znalazl sie jakis lekarz co znow to podwazyl - i ze moze grac itp itd - no itrzeba bylo bulic gruby hajs na tego przecietniaka ??? ... zeby tu nie bylo cos podobnego

wściekłe pięści węża 19.01.2019 12:00

Nie ma tematu żadnego szwedzkiego sądu. To bzdura podchwycona przez dziennikarzy, żeby coś się działo.

Smuga85 19.01.2019 17:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wściekłe pięści węża (Post 1531082)
Nie ma tematu żadnego szwedzkiego sądu. To bzdura podchwycona przez dziennikarzy, żeby coś się działo.

Rozumiemy że widziałeś zapisy umowy i po przeczytaniu Twojej wiadomości wszyscy możemy spać spokojnie ?:>

stary dziad 19.01.2019 20:37

Nasza sytuacja jest p........ a ale i tak 100 razy lepsza niż 2 tygodnie temu. To kto u nas będzie grał to wtórne byle osiągnąć cel strategiczny czyli pozostać w ekstraklasie i pozyskać sponsora.Spadek do 4 ligi byłby tragedią wizerunkową i ekonomiczną.Chwała Bogu że teraz trafili nam się ci ludzie którzy teraz zarządzają klubem. To wręcz niepojęte że przez ponad 2 lata daliśmy się tak wodzić za nos...
Damy radę!

Wehrmacht 19.01.2019 23:28

Nie zauwazyliście, ze Pietrowski i Hartling przepadli jak kamienie w wode? Watpie bysmy o nich jeszcze uslyszeli. Co tylko potwierdza brak dziennikarzy w tym kraju. Bo gonil bym tych idiotow/te slupy, zwlaszcza Pietrowskiego, i nie dawal spokoju z pytaniami "co to ku*wa mialo byc". A Pietrowskiego, jako Polaka, to za to skur***stwo lub idiotyzm, bo to jedno z tych dwoch, ktore chcial Wisle zrobic, to bym po prostu zniszczyl i nie dal mu zyc przez nastepne pol roku.

gambit88 19.01.2019 23:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wehrmacht (Post 1531141)
Nie zauwazyliście, ze Pietrowski i Hartling przepadli jak kamienie w wode? Watpie bysmy o nich jeszcze uslyszeli.

Coś dzisiaj Jadczak przebąkiwał na twitterze, że jednak "inwestorzy" nie ucichli.. Nie wiem co on ma przez to na myśli

rafkur 20.01.2019 00:06

A ktoś wierzy, że którykolwiek z nich pokaże się jeszcze w jakimś sądzie? ))

AntyMod 20.01.2019 00:23

tymi trzema pajacami to Czekajowa tylko zyskala czas ....wszystko bylo po prostu ustawione , i jestem pewny ze poza zszargana opinia to tej kobiecie wlos z glowy nie spadnie- tak samo jak dukatom i reszcie tej calej szajki zlodziejaszkow

Dresik.SB 20.01.2019 02:55

Sarapata-Czekaj na wyrok

willow 20.01.2019 08:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Elefant (Post 1531078)
^^
Z grubsza tak. Ale dotyczy to każdego sporu, który podjąłby by Szwed.

Ale powtarzam, to jest moje domniemanie. Zarówno co do zapisu w umowie dotyczącego sądu, jak i procedury rozpatrywania sporów.
Chętnie posłucham opinii fachowca.

Prawnikiem nie jestem, nie mniej arbitraż jest często wpisywany w kontrakty firmy, w której pracuję z klientami. Co prawda są to przede wszystkim Wiedeń lub Zurych ale mniemam, że Stockholm rządzi się podobnymi prawami. mogę potwierdzić, że są to ogromne koszty, który musi ponieść powód przed rozpoczęciem postępowania (ok 70.000,-- nawet do 100.000,-- euro). Nie sądzę, żeby Hartllinga było na to stać i żeby miał w ogóle na to ochotę.

rafaello56 20.01.2019 08:56

@ willow Wygrana sprawa powoduje, że to przegrany będzie musiał ponieść koszty sądowe imo, że na początku ponosi jes powód. Hartling z Vanną nie zrobili nawet zgłoszenia do KRS, więc od początku nie mieli żadnej ochoty na utwierdzanie swojego przekrętu. Podczas gdy oczy wszystkich zwrócone były na widowiskowe posunięcia oszustów nikt nawet nie zastanowił sie czy oni w ogóle zgłaszają swój zakup do krs a wydaje mi się, że są przewidziane ramy czasowe wynoszące 7dni na zgłoszenie zmian właścicielskich.

Arkadiusz.Czerepach 20.01.2019 09:48

fajnie że na forum atmosfera umiarkowanego optymizmu , i raczej narracja odeszła już od wizji "gaszenia światła" , ale ja bym może poprosił żeby jakis mądry forumowicz (o np ci co wołali o banowanie - to musili byc naprawde mądrzy forumowicze) , w punktach podsumował w czym właściwie sytuacja jest lepsza niż ta z przed pamiętnego haniebnego (prawdopodobnie opłaconego) wystąpienia Baszczyńskiego w L+ Extra ?

bo na razie to troszke jak w tym nomen-omen żydowskim dowcipie

Mosze skarżył się rabinowi na warunki panujące w jego domu: - Rebe, jaki u mnie hałas, ciasnota, żona krzyczy, dzieci płaczą, co mam robić? Rabin poradził mu: - Mosze, ty kup sobie kozę. Mosze posłuchał rady i zrobił to, co radził mu rabin. Po kilku dniach jednak Mosze znów przyszedł do rabina na skargę: - Rebe, coś ty mi doradził? Teraz jest jeszcze gorzej, niż było, jest jeszcze większa ciasnota i hałas, żona krzyczy, dzieci płaczą, koza beczy. Na to rabin odparł: - Mosze, ty teraz sprzedaj tę kozę. Żyd znów posłuchał rady i po kilku dniach powrócił do rabina, mówiąc: - Dzięki ci, rebe, za radę, sprzedałem kozę. Jaki ja mam teraz spokój!

tylko w rzeczywistości jest nieco gorzej :
koza była z kambodży , a sklep zoologiczny dopatruje się nieprawidłowości w jej transakcji kupna sprzedaży , być może koza będzie musiała wrócić pod żydowską strzeche, w międzyczasie ośrodek opiekuńczy odebrał mosze prawa rodzicielskie do kilku dzieci, a administracja kamienicy zawiesiła moze licencje

MB1906 20.01.2019 10:12

Wiemy co zrobili ludzie z "Wisla w sercu" coraz bardziej w szczegolach. To juz dużo, bo daje szansę, ze błąd z bezgranicznym zaufaniem(ekhm prwda Arek?) nie zostanie popelniony ponownie.

Vinci 20.01.2019 10:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez willow (Post 1531166)
Prawnikiem nie jestem, nie mniej arbitraż jest często wpisywany w kontrakty firmy, w której pracuję z klientami. Co prawda są to przede wszystkim Wiedeń lub Zurych ale mniemam, że Stockholm rządzi się podobnymi prawami. mogę potwierdzić, że są to ogromne koszty, który musi ponieść powód przed rozpoczęciem postępowania (ok 70.000,-- nawet do 100.000,-- euro). Nie sądzę, żeby Hartllinga było na to stać i żeby miał w ogóle na to ochotę.

Cenna wskazówka. Swoją drogą ile już czasu minęło od ostatniego wystąpienia Hartlinga w mediach? Ponad 2 tygodnie? Może powoli znika ze sceny, jak sam Vanna...

TIR_DO_SŁUBIC 20.01.2019 10:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Vinci (Post 1531189)
Cenna wskazówka. Swoją drogą ile już czasu minęło od ostatniego wystąpienia Hartlinga w mediach? Ponad 2 tygodnie? Może powoli znika ze sceny, jak sam Vanna...

Wciąż się śmieje.

ciacho 20.01.2019 11:53

https://sport.onet.pl/pilka-nozna/ek...krakow/c5591ev

Wywiad Pana Ludwika - nie wiem, nie znam, nie orientuję się, nikt mnie nie informował, wierzyłem na słowo, to nie była moja spawa, generalnie TS jest spoko- Miętty Mikołajewicza.

TommyTSW 20.01.2019 12:11

ile on ma lat?on tam jest żeby był.

sepot 20.01.2019 12:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AntyMod (Post 1531154)
tymi trzema pajacami to Czekajowa tylko zyskala czas ....wszystko bylo po prostu ustawione , i jestem pewny ze poza zszargana opinia to tej kobiecie wlos z glowy nie spadnie- tak samo jak dukatom i reszcie tej calej szajki zlodziejaszkow

Nie byłbym tego pewien że jej włos z głowy nie spadnie, jeśli może swoimi zeznaniami pogrążyć kilku gangusów, czego nie wykluczam

Patryko 20.01.2019 12:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ciacho (Post 1531198)
https://sport.onet.pl/pilka-nozna/ek...krakow/c5591ev

Wywiad Pana Ludwika - nie wiem, nie znam, nie orientuję się, nikt mnie nie informował, wierzyłem na słowo, to nie była moja spawa, generalnie TS jest spoko- Miętty Mikołajewicza.

Dla jego dobra już lepiej, jakby tego typu wywiadów nie udzielał. Trąci nieco wywiadem Migi z Junco: wszyscy dookoła winni tylko nie ja.

Smuga85 20.01.2019 13:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rafkur (Post 1531149)
A ktoś wierzy, że którykolwiek z nich pokaże się jeszcze w jakimś sądzie? ))

Sądzę że zależy to od wielu aspektów o których nikt z nas nie ma pojęcia.
Kwestia kiedy wypłyną informacje i konkretne informacje o co w tej układance chodziło.

avitus 20.01.2019 13:54

ak pan ją ocenia?
Oddawanie złotówki z każdej wejściówki (z wyjątkiem karnetów) miało swoje uzasadnienie. Pieniądze były wpłacane legalnie na konto SKWK, które w zamian gwarantowało spokój na meczach.
Czyli klub płacił haracz.
Nie nazywajmy tego haraczem, tylko porozumieniem

Patryko 20.01.2019 13:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez avitus (Post 1531209)
ak pan ją ocenia?
Oddawanie złotówki z każdej wejściówki (z wyjątkiem karnetów) miało swoje uzasadnienie. Pieniądze były wpłacane legalnie na konto SKWK, które w zamian gwarantowało spokój na meczach.
Czyli klub płacił haracz.
Nie nazywajmy tego haraczem, tylko porozumieniem

Jak wyżej, jak ma pier****ć takie głupoty, to już lepiej ust nie otwierać :)

Karherop 20.01.2019 17:42

Podziwiam osoby które były w stanie doczytać do końca wywiad z Miętta. To jest kompromitacja.

Rience 20.01.2019 17:58

Jak już tak komentujecie Miętte, SKWK i inne sprawy, to pozwole sobie na wklejenie relacji Ultasów Wisły z wczorajszego turnieju kibiców Wisły Kraków w którym brali udział WSH, Ultra Wisła, Osiedla, Fan-Cluby, Ruch, Widzew, Elana, Polonia. Wszyscy zjednoczeni ramie w ramie :) .

https://www.facebook.com/ultrawisla/...type=3&theater
Cytat:

Wczoraj na Nowej Hali Wisły odbyła się kolejna edycja Turnieju Kibiców Wisły Kraków „Cała Wisła Zawsze Razem”.

Tym razem organizacja turnieju spoczywała na barkach UW.
W turnieju wzięło udział kilkadziesiąt drużyn. Na halę przybyli przedstawiciele krakowskich osiedli, fan-clubów, a także drużyny reprezentujące Ruch, Widzew, Polonię Przemyśl i Elanę. Swoją drużynę wystawiło także WSH oraz oczywiście Ultra Wisła.

Piłkarskie zmagania rozpoczęły się o godzinie dziewiątej i trwały praktycznie bez przerwy do siedemnastej. Nie zabrakło emocjonujących spotkań, w niektórych dochodziło wręcz do przysłowiowej walki o życie. Turniej ostatecznie wygrała drużyna XVII z Nowej Huty, która w finale pokonała zespół… Nowohuckiej Patologii. To już kolejna piłkarska impreza w ruchu kibicowskim na Wiśle, w której nowohuccy fanatycy Białej Gwiazdy zdecydowanie dominują nad resztą turniejowej stawki.

Dziękujemy wszystkim dobrym ludziom, którzy pomogli nam w organizacji tego turnieju. To właśnie w tych trudnych chwilach pokazaliśmy naszą jedność i wzajemną solidarność, na przekór wszystkim tym, którzy wieszczą koniec ruchu kibicowskiego na Wiśle. Wczorajszy dzień minął nie tylko w fantastycznej atmosferze, ale i pokazał nam jak wielki potencjał mamy jako kibice Białej Gwiazdy. Nie zmarnujmy tego…
Wisła Nigdy Nie Zginie!


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 02:19.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl