Pierwotnie napisane przez Krotochwila (Post 1524957)

Zbastuj. Filipski akurat wniósł względnie wartościowe wątki do tej dyskusji. Chociaż rozumiem, że dla części tu zgromadzonych łatwiejsze w obsłudze są infantylne krzyki o "kitajcach"

Pierwotnie napisane przez Griszka30KR (Post 1524959)

Ale do jakiej północy??? Który bank to zaksięguje??Chyba ,że konto byłoby w tym samym banku i to chyba nie przy takiej kwocie.Zaraz się zaczną rozkminy,że liczy się data przelewu ,a nie wpłynięcia na konto...
Takimi deadlinami to można się podniecać przy transferach ,a nie przy zakupie klubu.
Jakby coś było to przynajmniej ktoś z TS powinien zamieścić informacje o potwierdzeniu...tyle się kibicom przynajmniej należy.

Pierwotnie napisane przez Dzimi (Post 1524601)

http://sport.lovekrakow.pl/aktualnos...arz_28495.html


W pełni zgadzam się z artykułem. Okazuje się, że piłkarze nie dostawali pensji od czerwca. W tym okresie klub miał wpływy z biletów, z dnia meczowego (reklamy na meczu, sponsorzy itp) oraz z praw wideo od C+. To nie są małe pieniądze. Po stronie wydatków była oplata za stadion (mniej niż 10 razy po 123 tyś = około 1 mln złotych), opłata za utrzymanie www i mecze wyjazdowe (autokar itp), oraz utrzymanie bazy w Myślenicach (prąd, gaz, woda, sprzątaczka, gość od trawy), i chyba tyle (skoro innych zobowiązań od czerwca nie regulowano)

Tak jak autor zalinkowanego artykułu mam nadzieję, że nowe władze, a jeśli będzie trzeba to także i odpowiednie służby sprawdzą, dokąd i na jakie konta jakich osób wychodziły z klubu pieniądze. Co więcej uważam, że w związku z niejasnymi powiązaniami z chuligańską (lub jak ktoś inny tu stwierdził "gangsterską") częścią kibiców, odpowiednie organy same z urzędu rozpoczną właściwe postępowanie wyjaśniające.

Pierwotnie napisane przez Wehrmacht (Post 1524960)

I wynika z nich, ze juz wszystko zalatwione tylko my tu sie sami zywimy swoimi wizjami wzietymi z kosmosu.

Pierwotnie napisane przez Wehrmacht (Post 1524961)

Chociaz w takim wypadku dlaczego zaden Pietrowski, Hartling po prostu nie wyjda i nie powiedza, ze sprawa zalatwiona?

Pierwotnie napisane przez Savik (Post 1524964)

Co wg mnie jest wiadome od dnia wydania przez TS oświadczenia w sprawie http://www.tswisla.pl/komunikat-towa...isla-krakow-2/
Oświadczenie jest dość jednoznaczne i nie ma w nim mowy o żadnym dodatkowym warunku.

Pierwotnie napisane przez filipski (Post 1524965)

No dobra, w prawdzie El'kabat kazał mi się zamknąć, ale jednak pozwolę sobie.



To jest bardzo dobrze postawione pytanie. Odpowiedź zawarta jest w słynnej już umowie, o której TS napisało w oświadczeniu (!!!), że jest objęta klauzulą poufności.

Pierwotnie napisane przez mr_kwolf (Post 1524968)

Przecież rzecznik mówiła później, że umowa jest dalej warunkowa, a Filipskiemu chodzi, że jest sprawa załatwiona, bo przelew już dawno puszczony.

Pierwotnie napisane przez Savik (Post 1524972)

Tylko dlaczego w oświadczeniu nie ma o tym słowa - to mnie zastanawia.
Paplanie to paplanie, a tutaj mamy zero-jedynkowe stwierdzenie.

Pierwotnie napisane przez filipski (Post 1524971)

W praktyce działań typu mergers & acquisitions wszelkiego typu umowne klauzule poufności dotyczą nie tylko zakresów podmiotowych, ale i przedmiotowych.

Po polsku: nie chodzi tylko o to, kto ma milczeć, ale przede wszystkim o czym. W umowach nie zapisuje się dlaczego ma milczeć, a - moim skromnym zdaniem - to jest w tej sprawie kluczowe i najsmutniejsze.

No ale już, zamykam się, bo co bardziej kumaci na tym forum nałożyli na mnie jednostronną klauzulę milczenia ;)

Pierwotnie napisane przez leszekm (Post 1524973)

"filipski" pisz nie patrz na "kumatych".

Pierwotnie napisane przez daniel123 (Post 1524976)

4 liga byłaby niektórym na rękę...małym kosztem zostaliby "bohaterami" osobami które odradzają Wisłę - świetna reklama małym kosztem...a wówczas to niech pocal..nas w dupę bo na 4 ligę nie potrzebni nam właściciele typu pan K czy W...

Pierwotnie napisane przez abcabc (Post 1524978)

Ja nie wiem, czy przelew był, czy nie. Mam nadzieję, że będzie, bo inaczej Wisłe czeka katastrofa juz na dniach.
Ale parę oczywistych faktów.
Jest klauzula, że umowa sprzedaży może być unieważniona, jeżeli pieniądze nie wpłyną na konto. Ale to TS decyduje, czy ją wykorzysta. Jeżeli zależy na sprzedaży i uratowaniu klubu, to można poczekać pare dni. To nie prawo karne, tylko umowa między dwoma podmiotami. Ewentualnie zrobić aneks do umowy.
Zwolnienie Sarapaty z funkcji prezesa TS akurat teraz może być tu znaczące.
Ale zobaczymy co się stanie.

Pierwotnie napisane przez mr_kwolf (Post 1524975)

No ja wiem, ale idąc tym tropem to w żadnym oświadczeniu nie jest napisane, że to Vanna Ly i spółka podpisali umowę sprzedaży.

Pierwotnie napisane przez Wehrmacht (Post 1524983)

A Sarapata to mam nadzieje, ze bez wzgledu na koniec tej historii bedzie sie bardzo gesto tlumaczyc u prokuratora. To nie moze tej losze pojsc plazem!

Pierwotnie napisane przez Savik (Post 1524988)

w oświadczeniu nie ma mowy w ogóle mowy o umowie tylko "Towarzystwo Sportowe „Wisła” Kraków informuje, iż od godziny 16.00 nie jest już właścicielem piłkarskiej spółki Wisła Kraków SA." tyle i aż tyle.
To mnie dziwi, bo po co robić cyrk z sprzedażą i odsprzedażą akcji jeśli teoretycznie Umowa byłaby warunkowa. Nie za dużo roboty? Przecież TS mógł przed podpisaniem zażądać ustanowienia depozytu, który się uprawomocni bo zbyciu akcji.

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1524990)

Walek to dopiero bylby gdyby dzis od 16:00 nie bylo pieniedzy, klubu i dlugow w rekach TS'u.


Tfu Tfu...