Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

szprotson 18.01.2010 15:15

to czemu rok temu zrezygonowali z Juhu skoro Skorża go bardziej ceni?

Pawełek pokazał w meczu kadry w jakiej jest formie, a my robimy takie jajca.
god damned

Rob_Zombie 18.01.2010 15:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 843101)
to czemu rok temu zrezygonowali z Juhu skoro Skorża go bardziej ceni?

Bo sam chciał odejść. A że był rezerwowym to nie robiono mu problemów, tak jak nie robiono problemów np. Niedzielanowi.

Kluvi 18.01.2010 15:25

bo był za słaby i tyle w temacie. Będę się smiał jak Cebanu się rozkręci w tym Rubinie jest młody jak na bramkarza, więc jak będzie mocno pracował i dostawał odp ilość szans to się przekonamy wtedy, ile tak naprawdę straciliśmy.

Proud 18.01.2010 15:36

kolega wyżej mocno ryzykuje.


\ja tam się nie dziwię specjalnie. Wprawdzie śmiesznie wyszło z tym bramkarzem, ale jak zwykle winne są finanse.

Odpadliśmy z pucharów, nikogo nie sprzedaliśmy, do każdego meczu ligowego u siebie dokładamy, zamiast zarabiać, a dodatkowo zawiesiliśmy umowę z głównym sponsorem.

Dlatego pewnie zdecydowaliśmy się na Juszczyka, bo rezerwowy bramkarz musi być. A pewnie dużych wymagań nie miał.

Nie zdziwię się, jeśli nikt już do nas nie dojdzie. No może jakiś darmowy grajek do ataku za Ćwielonga.

Nie ma też co mówić że Skorża robiłby dobre transfery, tylko nie ma możliwości finansowych, bo sam w pewien sposób jest sobie winny.

kirm171 18.01.2010 15:40

Cytat:

Ale pamiętaj jednak że to jest youtube, tutaj nawet Łobodziński się stanie wielką gwiazdą ^^
Tak ale mowie to o rzucie wolnym wykonanym w sposób perfekcyjny, nie jest to przypadkowy gol. Obejrzy sobie gole Łobodzińskiego dajmy na to z Zaglebie, więcej przypadku niż zamiaru.

Co do Juszczyka oficalka narazie milczy, jeśli nie ma go teraz w samolocie do Turcji to mam wątpliwości czy go podpiszemy.
Oficialka też nie podała kadry co świadczy o tym że go tam prawdopodobnie nie ma i może tez być element negocjacji.

zbymak 18.01.2010 16:01

Skorza o transferach http://www.futbol.pl/artykul/74069.html

WioReXXX 18.01.2010 16:10

Własnie, brak podania uczestników wyjazdu do Turcji na oficjalnej stronie bardzo mnie zdziwił. Nie wiem czy jest to zwykłe niedopatrzenie, czy celowe zagranie. Zawsze lista zwodników była w dzień wylotu podana.

Co do Juszczyka- najprawdopodobniej jego wybór spowodowany jets brakiemj środków finansowych. Zresztą ja bym naprawdę poczekał. Nurković niby miał już z tym innym klubem podpisać kontrakt, a jest już poneidziałek i ani widu, ani słychu o jego transferze. Czy rzeczywiście jest 3. kandydat? Nie wiem czy w to wierzyć, czy nie.

Napastnik z Serbii? Warto przetestować. Wysoki, takiego, jakiego szukamy, do tego młody, co prawda strzelił ledwie 4 bramki, ale zwróciłbym uwagę na klub, w którym gra(nisko w tabeli), więc pewnie i sytuacji bramkowych ma niewiele. A ci co myślą, że nas stać, czy też taki zawodnik, który strzela w lidze serbskiej kilkanaście bramek będzie chciał do nas przejść, polecam przejść się do psychiatry.

Costly? Jak najbardziej tak. Typ, jakiego szukamy, ja zawsze chciałem go widzieć w Wiśle. Wielu narzeka na jego statystyki, ale: gość zagra na Mundialu, co na pewno wpłynie na jego cenę. W kadrze, jak gra, gra dobrze. Do tego niska cena, zobaczymy też jaki kontrakt sobie ten gracz zażyczy. Myślę, że 200-250 tys euro(kontrakt motywacyjny) jak najbardziej można mu dać.

Co do Nowaka mam wątpliwości, ale tylko jeżeli chodzi o jego zdrowie. Gdyby grał to dal mnie piłkarsko, technicznie jest na pewno lepszy nawet od Brożka, nie mówiąc o Małeckim. Ja osobiśćie nei wierzę w ten transfer z powodów finansowych. Skoro Bełchatów podobno chciał na początku 250 tys euro za Costly'ego, któremu za pól roku kończy się kontrakt, to co będzie z Nowakiem, który ""dopiero" za rok może odejść za darmo?

A co będzie, i tak nie zależy od nas, więc panowie i panie bez zbędnego napinania się i kłotni!

Markus 18.01.2010 17:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Rob_Zombie (Post 843096)
Ale o co chodzi? Z tego co pamiętam to Skorża wyżej sobie cenił Juszczyka niż Cebanu, więc? Po prostu nastąpiła zmiana na pozycji drugiego bramkarza, w dodatku darmowa. Nie widzę w tym nic złego.

Tu chodzi o ponowne wydawanie pieniędzy na bramkarza nieprzydatnego, który swoją obecnością nic nie wnosił i niczego nie zapewniał, nawet minimalnej konkurencji dla Pawełka. Nawet Cypryjczycy nie zdecydowali się przedłużyć umowy, taki poziom prezentuje. Chodzi o zmarnowanie prawie 2 lat, o cały kompromitujący cyrk z bramkarzami, który doprowadza ostatecznie do podobnej sytuacji,

Co ma dać Wiśle Juszczyyk? W czym ktoś taki jest lepszy np: od Kurto? jaki jest sens kontraktowania podobnej osoby, która nic nie zapewnia, nic nie poprawia? Pytania można mnożyć. Jak nie ma pieniędzy, to tym bardziej nie ma sensu wydawać je na Juszczykopodobnych.

Jeśli chcemy trwonić pieniądze na tego typu piłkarzy, z półki odpowiedniej najwyżej do walki o ligowy byt, to niech nikt sie potem nie dziwi, że mamy w kadrze armię niepotrzebnie opłacanych zawodników z którymi nie ma co zrobić. To nie ten kierunek, to powrót do największych błędów minionych lat. Powrót Juszczyka jest zwykłą kompromitacją Wisły, przyznaniem się do nieprawdopodobnej bezsilności i absurdem.

Bronex 18.01.2010 17:24

Tak sobie myślę ,że może te nasze obawy związane z prawdopodobnym zakontraktowaniem Juszczyka będą płonne. Już gorszą rzeczą od zatrudnienia Juszczyka byłaby informacja ,że Wisły nie stać już nawet na niego. Czujecie ten klimat jakby się okazało ,że wymagania zawodnika okazały się zbyt wygórowane. Cały tragizm tej sytuacji polega na tym ,że nawet przy dobrze grającej obronie (bo Alvarez, Marcel, Głowa , Piotrek Brożek to dosyć pewny kwartet) my musimy mieć pewnego człowieka na bramce. Pawełek niestety ale od kilku dobrych sezonów się w ogóle nie rozwija. Ogólnie to chyba bramkarzem jest miernym. Takie jest moje odczucie. Miałem taką cichą nadzieję ,że Cebanu będzie bardziej użyteczny i zagrozi nieróbstwu Mariusza. Jeżeli jutro kontrakt podpisze Juszczyk to i tak nie mamy zupełnie bramkarza... ...

Luk4s 18.01.2010 17:35

http://wislaportal.pl/news.php?id=17001 ręce mi opadły :/

qchar90 18.01.2010 17:46

to ja już wole widzieć jako drugiego bramkarza Kurto niż Juszczyka.

wolfy 18.01.2010 17:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 843148)
Tu chodzi o ponowne wydawanie pieniędzy na bramkarza nieprzydatnego, który swoją obecnością nic nie wnosił i niczego nei zapewniał, nawet minimalnej konkurencji dla Pawełka. Nawet Cypryjczycy nie zdecydowali się przedłużyć umowy, taki poziom prezentuje. Chodzi o zmarno wanie prawie 2 lat, o cały kompromitujący cyrk z bramkarzami, który doprowadza ostatecznie do podobnej sytuacji,

Co ma dać Wiśle Juszczyyk? W czym ktoś taki jest lepszy np: od Kurto? jaki jest sens kontraktowania podobnej osoby, która nic nie zapewnia, nic nie poprawia? Pytania można mnożyć. Jak nie ma pieniędzy, to tym bardziej nie ma sensu wydawać je na Juszczykopodobnych.

Jeśli chcemy trwonić pieniądze na podobnych piłkarzy, z półki odpowiedniej najwyżej do walki o ligowy byt, to niech nikt sie potem nie dziwi, że mamy w kadrze armię niepotrzebnie opłacanych zawodników z którymi nie ma co zrobić. To nie ten kierunek, to powrót do największych błędów minionych lat.

Jest parę pozytywów:
- wychowanek klubu
- jeśli Pawełkowi będzie dopisywać zdrowie, to nie będzie musiał grać
- istnieje niewielka szansa, że poprawił swoje umiejętności i jest przeciętnym, ligowym bramkarzem

Ostatnie dwa mocno naciągane, ale cóż. Był czas przywyknąć.

Mrsnh 18.01.2010 17:53

Myslalem, ze w koncu podpiszemy Nurkovicia lub tego Brazylijczyka i skoncza sie cyrki z bramką. Powrot Juszczyka nie daje zadnych nadziei na zmiane. Dalej bedzie bronil Mario, dalej bedzie mial wpadki etc, etc...

Markus 18.01.2010 18:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 843167)
Jest parę pozytywów:
- wychowanek klubu
- jeśli Pawełkowi będzie dopisywać zdrowie, to nie będzie musiał grać
- istnieje niewielka szansa, że poprawił swoje umiejętności i jest przeciętnym, ligowym bramkarzem

Ostatnie dwa mocno naciągane, ale cóż. Był czas przywyknąć.

Żadna z tych spraw nie ma znaczenia boiskowego, nic nie zapewnia i nie gwarantuje, nie ponosi umiejętności zawodnika i wreszcie nie czyni go odpowiednim sportowo kandydatem do bramki Wisły i wydania konkretnych pieniędzy na jego obecność.

Przykro mi.

Ale owszem, tak - był i jest czas do tego typu bezsensownych ruchów przywyknąć. I obawiam się, że jeszcze długo będzie.

Jago 18.01.2010 18:10

Najbardziej niezrozumiała decyzja ostatnich paru lat moim zdaniem.. nie wiem w czym Juszczyk może być lepszy od Kurto.. to co to może teraz Kuźba jeszcze wróci, Frankowski, skoro tak się przywiązujemy do wychowanków.. Juszczyk już miał szansę, nie wykorzystał jej..trudno. Naprawdę..wolałbym żeby nie było żadnych transferów..niż jeśli mają takie być..Naprawdę..już ten kiedyś testowany bramkarz z australi.. już jego bym wolał..byle nie Juszczyk..

Daniel Alves 18.01.2010 18:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jago (Post 843173)
Najbardziej niezrozumiała decyzja ostatnich paru lat moim zdaniem.. nie wiem w czym Juszczyk może być lepszy od Kurto.. to co to może teraz Kuźba jeszcze wróci, Frankowski, skoro tak się przywiązujemy do wychowanków.. Juszczyk już miał szansę, nie wykorzystał jej..trudno. Naprawdę..wolałbym żeby nie było żadnych transferów..niż jeśli mają takie być..Naprawdę..już ten kiedyś testowany bramkarz z australi.. już jego bym wolał..byle nie Juszczyk..

tak a potem jak mistrzostwo przegramy to czemu Juszczyka nie zatrudnili
Niech dadzą Juszczyka na pół roku i git.

Bronex 18.01.2010 18:15

Paweł Kaczorowski też może dołączy!!! Jak już ****a Juszczyka sprowadzamy to moim zdaniem każdy absurd w wykonaniu Skorży jest możliwy.... ALVES wybacz ale napisałeś coś niedorzecznego powyżej...

Krissu 18.01.2010 18:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Daniel Alves (Post 843174)
tak a potem jak mistrzostwo przegramy to czemu Juszczyka nie zatrudnili

To tak jak powiedzieć: "Czemu Jopa nie zatrudnili?"

dj_ibutti 18.01.2010 18:17

Moment, nie róbcie afery. Juszczyka zatrudniamy w miejsce Cebanu, czyli jako rezerwowego. Nie jako bramkarza, który ma wygryźć Pawełka, tylko jako takiego gościa co w razie czego wejdzie w meczu z Odrą i wpuści tylko tyle bramek, że my zdołamy strzelić więcej.

saklak1906 18.01.2010 18:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Bronex (Post 843175)
Paweł Kaczorowski też może dołączy!!! Jak już ****a Juszczyka sprowadzamy to moim zdaniem każdy absurd w wykonaniu Skorży jest możliwy....

Tak bo Skorza ma 5 mln euro do wydania i sepi na transfery po chlop jest oszczedny.
Z pustego to i Salomon nie naleje

Bronex 18.01.2010 18:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez saklak1906 (Post 843179)
Tak bo Skorza ma 5 mln euro do wydania i sepi na transfery po chlop jest oszczedny.
Z pustego to i Salomon nie naleje

Słuchaj można mieć naprawdę mało pieniędzy ale to nie upoważnia do wywalania nawet tej mizerii bezmyślnie w błoto. Ja myślałem ,że Skorża działa nie tylko w interesie klubu ale przede wszystkim także w swoim. Potem znowu się okaże ,że są braki kadrowe Maciej będzie robił to co umie najlepiej czyli przepraszał. Skorża zatrudnia Juszczyka i co wy myślicie ,że zaraz poleci się tym chwalić do mediów jakby co najmniej Messiego za uszy przywlókł. Taka decyzja wizerunkowo , sportowo szkodzi klubowi. Przyszłość sportowa Cebanu to była dla nas niewiadoma. Mogło być źle ale równie dobrze mógł to być bramkarz znacznie lepszy od Pawełka gdyby grał regularnie. Mariusz obojętnie jakie kaszany by nie grał to był przyspawany do bramki. Jakiś czas temu Juszczyk został skreślony przez Wisłę bo zwyczajnie był za słaby. Co takiego zdarzyło się w piłkarskiej karierze tego zawodnika w ostatnim czasie ,że nagle stał się tak pożądany. Może zadecydowały prozaiczne układy o których kilka postów niżej napisał jeden z kolegów forumowiczów. Może ktoś w klubie bardzo poszukiwał dodatkowych paru groszy do pensji...
Wydaje mi się każdy rozumie doskonale trudną sytuację finansową naszego klubu. Przypuszczam ,że gdyby w obecnej sytuacji nie dokonała żadnego transferu przyjęlibyśmy to lepiej i ze zrozumieniem ,niż wydawała ostatnie grosze w sposób nieprzemyślany.

kirm171 18.01.2010 18:30

Ludzie podstawowa sprawa, nie podpisaliśmy Juszczyka i moim zdaniem nie podpiszemy. Jestem tego praktycznie pewien.

Kluvi 18.01.2010 18:31

no to po co nam Juszczyk skoro mamy obiecującego Kurto??!!

a wracając do Cebanu uważacie że miał większe wymagania niż Juszczyk bo wydaję mi się że nie..
nie wiem czy pamiętacie że przed świętami nowe kontrakty zaproponowano Cebanu i Leszczakowi,
z Leszczakiem wiadomo jak było, ale o Cebanu nigdzie nie pisano że chce za dużo, można przypuszczać że go w balona zrobiono, co akurat w naszym klubie jest dość częste gdy przedłużane sa kontrakty...
i może to spowodowało że Cebanu wykupił swój kontrakt...

Yossarian 18.01.2010 18:36

Pocieszam sie jedynie tym ,ze Juszczyk poki co jeszcze nie zostal potwierdzony.
Bo jezeli to prawda to wszelkie komentarze sa zbyteczne.
I wbrew pozorom temat zachwianych finansow klubu nie ma tu nic do rzeczy.Czynnik decydujacy to niejaki pan Laciak Artur ,dobry znajomy Juszczyka.Ten ostatni rozwiazal kontrakt z Salamina (mial w niej zajebisty bilans 7 spotkan i 15 goli w plecy)wkrotce po tym jak stalo sie jasne ,ze Jacus Kazimierski (nigdy nie mial z Jucha dobrych relacji) z Wisly odchodzi i jego nastepca zostanie Laciak trenujacy naszego niedoszlego asa w rezerwach i mlodej ekstraklasie.
Po razx kolejny gore nad zdrowym rozsadkiem wziely ukladziki.
Teraz jestem tylko ciekawy jak uzasadni te decyzje zlotousty Maciej,bo kazda proba jej obrony to robienie z siebie idioty.

eMTe 18.01.2010 18:39

Nie wiem czego narzekacie, że Nurkovic nie przyjdzie. Macie pewność, że okazałby się lepszy od Cebanu nie mówiąc już o Pawełku? Jak na bramkarza "za którym mamy płakać" to puszczał w swojej lidze za dużo bramek, Może i gra w słabym zespole, może obrona tego zespołu gra fatalnie, tego nie wiem, ale nie jest to piłkarz, który gwarantowałby więcej od innych wcześniej testowanych. A ile lat jeszcze Kurto i Jarosiński mają bronić w ME? Wiadomo, że w tym fachu bardzo istotne jest doświadczenie, ale jak oni mają je zdobyć? Najlepiej jakby ich wypożyczyć. Podobno mamy dobrych bramkarzy w Polsce dlatego uważam, że należałoby się rozejrzeć bliżej za w miarę doświadczonym bramkarzem. Powrót Juszczyka też mnie zbytnio nie cieszy.

Jeżeli chodzi o Costly'ego to jestem jak najbardziej za. Ucieszyło mnie jak usłyszałem, że Cetnarski jest w Krakowie, ale nie pojawia się żadna wzmianka o zainteresowaniu Wisły jego osobą.

Jak na taką sytuację z kasą w klubie, o której się mówi od lipca i tymbardziej teraz, to mnie dziwi, że do tej pory nikt z pierwszej "11" nie odszedł od nas.

Niepokoi mnie sprawa Leszczaka bo to nie pierwszy już raz kiedy zawodnik utalentowany zawodnik odchodzi z Wisły bo wygasa mu kontrakt. A kontrakt w czerwcu kończy się Łukaszowi Burlidze.

Kluvi 18.01.2010 18:43

eMTe nie wiem czy zauważyłeś ale przedłużanie kontraktów w naszym klubie zawsze szło topornie i nieraz kończyło się niepodpisaniem kontraktu... dziwne to trochę no nie? ...

co do Nurkovica to przecież był u nas i zbierał dobre opinie, ale ja nie jestem zwolennikiem tego transferu,
naprawdę to postarałbym się o Białkowskiego bo z niego mogą być naprawdę ludzie..

WiślakMyślenice 18.01.2010 18:46

Cytat:

Moment, nie róbcie afery. Juszczyka zatrudniamy w miejsce Cebanu, czyli jako rezerwowego. Nie jako bramkarza, który ma wygryźć Pawełka, tylko jako takiego gościa co w razie czego wejdzie w meczu z Odrą i wpuści tylko tyle bramek, że my zdołamy strzelić więcej.
Widzę, że Ibutti jest optymistą... ;p

Markus 18.01.2010 18:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dj_ibutti (Post 843177)
Moment, nie róbcie afery. Juszczyka zatrudniamy w miejsce Cebanu, czyli jako rezerwowego. Nie jako bramkarza, który ma wygryźć Pawełka, tylko jako takiego gościa co w razie czego wejdzie w meczu z Odrą i wpuści tylko tyle bramek, że my zdołamy strzelić więcej.

Nigdy nie kupuje sie bramkarza pod kątem meczu z drużyną typu Odry Wodzisław, by w nim nie puścił wszystkiego, co może wpaść. Ani nie kupuje się go dlatego, by robił coś, co z równym powodzeniem może zrobić ktoś inny już będący w kadrze, w dodatku młodszy. Jeśli tymi kategoriami mamy teraz myśleć, to faktycznie upadliśmy bardzo nisko.

Odpowiedzmy sobie na kluczowe pytanie: Co może zmienić Juszczyk? Niestety na lepsze NIC, o czym od dawna wiadomo. Więc nie jesteśmy cholernie biedni, a cholernie bogaci, skoro za to "nic" jesteśmy gotowi płacić pieniądze.

Ewentualnie, cholernie głupi, ale nie będę tego pisał, bo nie chcę nikogo obrazić.

eMTe 18.01.2010 18:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kluvi (Post 843198)
eMTe nie wiem czy zauważyłeś ale przedłużanie kontraktów w naszym klubie zawsze szło topornie i nieraz kończyło się niepodpisaniem kontraktu... dziwne to trochę no nie? ...

co do Nurkovica to przecież był u nas i zbierał dobre opinie, ale ja nie jestem zwolennikiem tego transferu,
naprawdę to postarałbym się o Białkowskiego bo z niego mogą być naprawdę ludzie..

No, ale do tej pory dotyczyło to zawodników doświadczonych. Ostatnio ciężko jest przedłużyć kontrakt nawet z zawodnikami bardzo młodymi, którzy dopiero "wchodzą" w dorosłą piłkę. Co do Białkowskiego to gdyby była taka możliwość to byłby to dobry ruch : )

saklak1906 18.01.2010 18:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kluvi (Post 843198)
eMTe nie wiem czy zauważyłeś ale przedłużanie kontraktów w naszym klubie zawsze szło topornie i nieraz kończyło się niepodpisaniem kontraktu... dziwne to trochę no nie? ...

Bo Wisla to takie magiczne slowo po ktorym kazdy nawet najwiekszy lamaga naszej ligi zaczyna sie zajebis.ie cenic.
Nie wiemy i sie nie dowiemy co Cebanu chcial osiagnac podczas negocjacji, a klub nie ma w zwyczaju kometowac toczacych lub zakonczonych sie negocjacji, moze chlopak zacza sie cenic bo go menago napuscil tego nie wiemy.
Ale na pewno nie pozbylismy sie chlopaka od tak.

WiślakMyślenice 18.01.2010 18:54

Cytat:

Bo Wisla to takie magiczne slowo po ktorym kazdy nawet najwiekszy lamaga naszej ligi zaczyna sie zajebis.ie cenic.
Nie wiemy i sie nie dowiemy co Cebanu chcial osiagnac podczas negocjacji, a klub nie ma w zwyczaju kometowac toczacych lub zakonczonych sie negocjacji, moze chlopak zacza sie cenic bo go menago napuscil tego nie wiemy.
Ale na pewno nie pozbylismy sie chlopaka od tak.
A może po prostu zaczął się zajebiście cenic, ponieważ Rubin go zakontraktował? Mistrz rosyjskiej ligi, w ****ę mocniejszej od naszej może to on poznał się na jego talencie?

FraMat 18.01.2010 18:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Luk4s (Post 843159)

to już jest z oficjalnej?
Bo ja tam widzę: Zdaniem portalu Interia.pl Marcin Juszczyk podpisał w niedzielę kontrakt z krakowską Wisłą.

Peroslaw88 18.01.2010 18:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 843209)
to już jest z oficjalnej?
Bo ja tam widzę: Zdaniem portalu Interia.pl Marcin Juszczyk podpisał w niedzielę kontrakt z krakowską Wisłą.

to jest dziwne, bo jeśli podpisali w niedziele to po co trzymać to w tajemnicy? Coś tu jest nie tak:)

PotiWisla 18.01.2010 19:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Peroslaw88 (Post 843210)
to jest dziwne, bo jeśli podpisali w niedziele to po co trzymać to w tajemnicy? Coś tu jest nie tak:)

Może boją się naszej reakcji :rotfl: A tak na serio to cały czas wierze że to nie prawda.

fanfan 18.01.2010 19:03

Mnie też już denerwuje ten cyrk z bramkarzami. Moim zdaniem Wisła nie potrzebuje dwóch równych dobrych bramkarzy! Dobry bramkarz zechce 200 tyś euro , dwóch dobrych to już wydatek 400 tyś euro (około). Wisła nie jest klubem który może sobie pozwolić na takie kontrakty dla obu bramkarzy dlatego jestem zdania by w Wiśle zatrudnić jednego naprawdę dobrego bramkarza a rezerwowym niech będzie ktoś przyzwoity , ale już ograny z pewnym doświadczeniem i niedrogi. Wszyscy mówią że Pawełkowi potrzebna jest rywalizacja,ale on przez rywalizację nie będzie lepszy, jakoś Mucha nie ma konkurencji i broni świetnie. Pawełkowi kończy się kontrakt za pół roku-podziękować mu i poszukać kogoś dobrego na jego miejsce a teraz ściągnąć do klubu przyzwoitego bramkarza,niedrogiego ale takiego który jak nadejdzie ważniejszy mecz i przyjdzie mu zagrać to go nie zje trema . I niech tym bramkarzem nie będzie Juszczyk. ;/

blank_screen 18.01.2010 19:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 843167)
Jest parę pozytywów:
- wychowanek klubu
- jeśli Pawełkowi będzie dopisywać zdrowie, to nie będzie musiał grać
- istnieje niewielka szansa, że poprawił swoje umiejętności i jest przeciętnym, ligowym bramkarzem

Ostatnie dwa mocno naciągane, ale cóż. Był czas przywyknąć.

Szansa umarla.... puscil w sumie 17 goli w 8 meczach, jego druzyna jest ostatnia i po tym co zobaczylem to na pewno po czesci zasluga Juszczyka...
to rozpiska jego wystepow: http://www.soccerway.com/players/marcin-juszczyk/12772/
a tu(tylko dla ludzi o mocnych nerwach) mozna zobaczyc jakie klopsy wpuszczal...
http://www.youtube.com/watch?v=kwlzKDdp1HU
http://www.youtube.com/watch?v=yG3fjFA64qE
http://www.youtube.com/watch?v=pl3MQC_SZOE
http://www.youtube.com/watch?v=EJWaDuwOQn4
http://www.youtube.com/watch?v=-O7Neo_SB58
http://www.youtube.com/watch?v=VibMdM_QuE0
http://www.youtube.com/watch?v=-ZTahKaqAL4
http://www.youtube.com/watch?v=sU0C2Ld06Jc
http://www.youtube.com/watch?v=6mz0-75s0Po
http://www.youtube.com/watch?v=Gg6qi9p6CV0
http://www.youtube.com/watch?v=2KxUeJf4U-4
http://www.youtube.com/watch?v=tPuCkUXGhAo

Czy ci ludzie rzadzacy Wisla chca sie az tak skompromitowac?? Jesli tak, to proponuje jeszcze sciagnac Ivana Trabalika... Bozeee... z czym do europy???

mic 18.01.2010 19:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez blank_screen (Post 843219)
mozna zobaczyc jakie klopsy wpuszczal...

Klopsy ?! Przy wiekszosci tych bramek byl bez jakichkolwiek szans na obrone. Ja widze tylko 3 bramki, ktore wyraznie obciazaja jego konto. Ale rozumiem, napinka jest modna, szczegolnie ze mamy na forum ekspertow od bramkarzy. Juszczyk jest kiepski, ale zeby posadzac go kazda bramke ? Bez jaj

Ed: Ciekawia mnie umiejetnosci Kurto, skoro Juszczyk jest sciagany na miejsce "drugiego" :D

Peroslaw88 18.01.2010 19:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mic (Post 843223)
Ale rozumiem, napinka jest modna, szczegolnie ze mamy na forum ekspertow od bramkarzy.

nie trzeba być ekspertem by wiedzieć, że Juszczyk najwyżej może bronić w Górniku Wieliczka.:rotfl:

pysio 18.01.2010 19:22

tylu bramkarzy testowała Wisła i okazywało się, że są za słabi, a wszyscy mieli fajne filmiki na youtube, a teraz... sprowadzimy Juszczyka, który jest kiepskim bramkarzem, a filmiki pokazują, że każdy ale to każdy bramkarz w lidze jest od niego lepszy!!!

qchar90 18.01.2010 19:23

podziwiam że chciało Ci się szukać tych bramek z Cypru,
Juszczyk to ani nie wzmocni rywalizacji, ani nie będzie godnym zastępcą w razie kontuzji.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 01:50.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl