żaden z dawnych zawodników Wisły, jakby przyszedł do nas nie były określany hitowym (poza Kubą i Uche), raczej byłyby szanse na kitowy transfer..

Zawsze wiedziałem, że Sarnat kiedyś do nas wróci. To pewnie oznacza, że Pareiko odejdzie.

Paweł Strąk i Grzegorz Kmiecik?

sorry, jestesm złośliwy z natury...

E: ale jak juz tak o tym mysle to fajnie jakby to był Czikosz albo Mijailovic...

Nie, nie, to już niemal potwierdzone, wraca były młodzieżowy reprezentant Polski Mateusz Kowalski (U-23). A na poważnie to może ktoś ma informacje o Piotrku Brożku, hmm...

Hmm Magiera ? Nie no to by było zbyt piękne, Kokoszka chyba nie ....
hmm wiem !!! Łobodziński !!! tak to będzie hicior jak nic :)

Przepraszam, ale który powrót do Wisły może byc dzisiaj hitem?
Co najwyżej Kalu Uche czy Kuba Błaszczykowski, no może jeszcze Dudka, ale to nieprawdopodobne.
Powrót kogokolwiek innego nie podnosi poziomu sportowego Wisły (przepraszam zwoilenników Brożków)
Proponuę trzymac sie tematu a tego typu rozkminy i nowiny dawać do plotek

CI GRACZE MOGĄ BYĆ W KREGU ZAINTERESOWANI WIEM ZE MA BYC JESZCZE JEDEN DAWNY WIŚLAK
PIOTREM BROŻKIEM
Marcin Baszczyński
Adam Kokoszka
Kamil Kosowski
Peter Šinglár
Pablo Álvarez
Erik Čikoš

Ew. powrót Pawła Brożka akurat podnosi. Nasza kadra to nie jest już ten poziom coś choćby za Skorży... Co do pozostałych to się zgadzam...

Mariusz P.....k:lol:
@westersyl
Do wieczora (meczu) daleko, w Wiśle cisza - nudzimy się, trzeba pożartować dla rozluźnienia:)

Śmieszy mnie to, że byle użytkownik może puścić sobie plotę, a cała reszta to komentuje.

przeknacie sie okoł 15 lipca :) ze bedzie nowy gracz

Dobre:) naprawde dobre. To ja ze swojej strony. Przekonacie sie do 30.08, ze bedzie nowy gracz.

Kokoszkę powitają wszyscy z otwartymi rękami :lol:

Zważając na to, że w kadrze nie mamy ani jednego lewego obrońcy to ciekawe stwierdzenie FraMat :)
Jeśli do tego powrót Pawła również nie podniósłby naszego poziomu sportowego to naprawdę nie wiem kto wg Ciebie ten poziom podniesie...

Framat by na bank jakiegoś rumuna z otwartymi rękoma przyjął

Ot, taka moja opinia. Żaden dogmat. Nie musisz się z tym zgadzać.

sorry, nie bawię się w rozkminy. Ustosunkowałem się tylko do rewelacji, że ktoś z byłych wislaków ma powrócić.

Wybacz FraMat, ale opinia troszkę "z dupy wzięta". Nie mamy ani jednego lewego obrońcy, mamy jednego napastnika (który w sezonie strzela aż 6 goli) a Ty mówisz, że powrót Brożków nie podniesie poziomu sportowego drużyny? Na czymś się musi Twoja opinia opierać...

oj Framat wyciagnij kołek z dupy, wszyscy chcemy mocnej Wisły

p.s. to nie Brozki, to Zuraw wznawia :rotfl: :D

Dorzucę się z pytaniem do Ciebie serek.c2 - jaka drużynę do jakiej porównujesz? Rozumiem ze porównujesz stan obecny + Brożki vs. i tutaj pytanie: tą drużynę ze środka sezonu (czyli z Diazem i Bitonem itd) czy masz na myśli obecną ekipę sparingową + .... ?

Nie porównuję drużyn ani zawodników... Stwierdzam jedynie fakt, że nasza kadra jest wyjątkowo szczupła i przyjście Brożków podniesie jej poziom sportowy. No chyba, że ktoś uważa Piotrka i Pawła za piłkarzy słabszych niż Burliga czy Genkov (choć i w tym przypadku Piotr i Paweł podnieśliby poziom sportowy Wisły - ławka byłaby zdecydowanie mocniejsza...).

No ok. Tylko zauważ tez że ktokolwiek by nie przyszedł to będzie lepszy niż .. wakat (lub ewentualnie ktoś z ME). Oczywiście prawdą jest to co mówisz - Brożek uzupełni skład, tylko pytanie czy to jest ten poziom który chcemy mieć. Na pewno nie jest to zakup perspektywiczny, ani tani - czyli zarzuty identyczne jakie były kierowane do poprzednika Bednarza. Na pewno etykietka się zmieniła - na emerytuję przychodzi kolejny Polak (nie Holender) i deko młodszy. Dwa, jak Brożek ma przyjść na ławkę to trzeba się zastanowić czy w ogóle jest sens go sciągać.

Na jaką znowu emeryturę? Już nie popadajmy w skrajności - niedługo gracze 25 letni będą uważani za emerytów... Paweł ma przed sobą jeszcze kilka sezonów gry. Uważam, że spokojnie by się u nas odbudował i byłby naszym podstawowym napastnikiem. Z Piotrkiem sprawa trudniejsza - jeśli zgodzi się na niski kontrakt warto zaryzykować.

"Paweł ma przed sobą jeszcze kilka sezonów gry" - ja to rozumiem tak: "do emerytury gra u nas".

Pawła powoli należy traktować jako kogoś z kartą w ręku, ze wszelkimi konsekwencjami takiego stanu rzeczy. Oczywiście jest to nazwisko medialne i może przełożyć się na frekwencje, trzymać pewien poziom oraz zaspokoić oczekiwania kibiców, natomiast nie jest to ktoś na kim klub zarobi. Jak Paweł jak do nas przyjdzie to odejdzie z kartą w reku - taki wiek, taka liga. Reasumując: zapchajdziura, zwłaszcza iż nie przychodzi za kogoś tylko wypełnia wakat.

Edit:
Pewnie i na pewno przesadziłem z tą 'zapchajdziurą', ale cóż..... jak nie jest to inwestycja na przyszłość to nie ma się co łudzić - jest to rozwiązanie tymczasowe lub pójście po najniższej linii oporu.

W zeszłym tygodniu byłem na siłce, i widziałem, że Kuźba mocno pracował nad czwórkami. Może wraca? :D

Chciałbym widzieć u nas Irka Jelenia i Pawła Brożka ,wtedy mielibyśmy atak marzeń w grze na trzech napastników

Na bokach ataku szybki Jeleń+Brożek a w środku król 16stki Genkow wykańczający tego czego nie wbiją Jeleń i Brożek.

W pomocy pozyskać Makuszewskiego lub Kupisza i mamy z Meliksonem dwa motory napędowe ,na środku defensywnego ustawić Wilka.

Linia obrony Arek Głowacki z Osmanem Chavezem dwie skały plus na boki Marko Jovanovic i Dudu Paraiba,w bramce oczywiście Sergiei Pareiko i mamy pake na mistrza a nawet skuteczne eliminacje ligi mistrzów.

Brożek Genkow Jeleń
Kupisz(lub Makuszewski) Wilk Melikson
Dudu Głowacki Chavez Jovanovic
Pareiko

edit: juz zmieniam z 12 na 11 na ławke Iliev bo musi być ktoś defensywny w środku pomocy.

A Cupial na to niemozliwe:)

O proszę. Przepisy się zmieniły i gramy po 12.

Jakby ktoś się mnie zapytał, to powiedziałbym tak:
jeśli nie będzie żadnych transferów z klubu, to przyjdzie trzech nowych zawodników. Lewy obrońca, napastnik i "ktoś", pewnie drugi napastnik (wszystko na to wskazuje: Dudu/Magiera, Quioto, Sikorski)
jeśli odejdzie Jovanić, a Pareiko jednak nie przedłuży kontraktu - zostanie ściągnięty jeszcze jeden bramkarz, ale z kartą w ręku, nie żadna gwiazda, raczej ktoś pokroju Białkowskiego, czy właśnie Miśkiewicza - nie za stary, po nieudanym pobycie za granicą. Białkowski, dla fantastów, jak grał w S'oton był uznawany za jednego ze słabszych bramkarzy w Ch'ship.
jeśli odejdzie Chavez paniki nie będzie, pewnie nawet nie ściągniemy za niego innego stopera, tylko kogoś do przodu.
itd. itd. Jedyne poważne zmiany w zespole to sprzedaż Meliksona. Meliksona zbyt szybko nie sprzedamy, bo IMHO dla żadnego klubu nie jest pierwszym wyborem, tylko drugim, trzecim - jeśli nie uda im się ściągnąć młodszych/droższych/lepszych.

No tak.. w sumie masz rację... mamy co prawda Genkova i Boguskiego, a na lewej obronie po rezygnacji z Paljica i Diaza jest 0. Jesli tak to rozważac, to nawet zatrudnienie na lewą obronę obrońcy Kotwicy Kołobrzeg bedzie "podniesieniem poziomu sportowego" tego, co mamy aktualnie.
Ja jednak, jak koledzy wyżej zauwazyli wolałbym podniesienie poziomu wobec stanu z rozgrywek 2011/2012

Jedynym lewym obrońca (chociaż widnieje jako pomocnik na stronie głownej) wg głownej strony (taka sprzecznosc :P) jest Ślączka. Niestety nie grał on jakoś rewelacyjnie w tych sparingach.

Jest na to wszystko wytłumaczenie, bo nie wierzę, żeby Bednarz był aż takim idiotą. Wiedząc, że pozbędzie się Diaza i Paljica miał już kilka miesięcy temu kandydatów, z którymi prowadził jakieś tam rozmowy. Przynajmniej tak nakazywałby zdrowy rozsądek.

Więc równie dobrze jakiś obrońca może być po cichu dogadany.