http://www.gorpol.pl/foto/6708_d.jpg

http://www.gorpol.pl/foto/6707_d.jpg

http://www.gorpol.pl/foto/6706_d.jpg

Zdjęcia pochodzą ze strony gorpol.pl ( z 27 maja 2011 roku ). Jak widać, szkoda , że mamy morze asfaltu wokół stadionu

Z tych ujęć stadion prezentuje się naprawdę fajnie, szkoda właśnie tylko tego asfaltu wokół stadionu, jakby zamiast tego zrobili boiska treningowe.

Stadion prezentuje się zajebiście! Piękno jest kwestią gustu, ale akurat w mój gust wpada idealnie. NA tej stronie co wymieniłeś są też zdjęcia z Cracovii. I porównójąc nasz z pasiastym to niebo a ziemia. Ten ich z lotu ptaka wygląda jak taki mały prowincjonalny stadionik, gdzie trybuny są pokryte blachą trapezową, gdzieś w Irlandii. Nie podoba mi się.

Szkoda tylko że nie jest tak funkcjonalny jak ten we Wroclawiu. Bo zarobić na wynajmie będzie cieżko (bez względu na to kto będzie zajmował się zarządzaniem częścią komercyjną). A jak się to robi z głową ?

Stadion gotowy w 2012? Brak słów...
http://sport.onet.pl/pilka-nozna/lig...wiadomosc.html

To jest skandal

Czym się tu podniecać. Temat był wałkowany tydzien temu. A sprawa wygląda trochę inaczej niż podano w artykule (jeżeli się nie mylę).

To nie jest skandal , to jest kompromitacja Krakowa , osob odpowiedzialnych za budowe tego stadionu , i wszystkich pracownikow , ....ica czlowieka strzela jak slyszy takie info , no to gdzie teraz Wisla bedzie grac ?

Skandal to by był jakbyśmy się dostali do Ligi Mistrzów i mieli grać na obcym stadionie,tyle lat czekania żeby liga mistrzów zagościła na Reymonta,to było by upokarzające

Trochę naciągany ten artykuł. Nie za bardzo jestem w temacie stadionu Wisły, ale przez 3 miesiące nie zdołają zrobić wszystkiego, tak aby stadion Wisły był gotowy na fazę grupową LM/LE? Dla mnie szukanie sensacji.

Zdążyć zdążą tylko musi być kasa. Ewentualny sponsor pojawi się dopiero pod koniec czerwca, wiec prace zaczną się najwcześniej w lipcu.

A co do artykułu to mocno naciągany, szczególnie w porównaniach ze stadionem w Poznaniu, gdzie niedociągnięcia zagrażały zdrowiu i zyciu kibiców. U nas system oddymiania jest wymagany ale wówczas, gdy na stadionie będzie przygotowywanie potraw na ogniu, tak więc gdyby takowego nie było to straż się na pewno zgodzi tak jak w przypadku trybuny wschodniej. A jeśli stadion będzie dopuszczony przez wszystkich do użycia, to UEFA nie ma podstaw aby go nie zatwierdzić. Problem może się pojawić tylko wtedy gdy na stadionie będą prowadzone jakiekolwiek prace tak więc z tego co mówili teraz w wakacje można zrobić oddymianie na jednej trybunie, a z drugą poczekać pół roku i zainstalować w zimie.

To czyli ten cały system oddymiania za 18 milinów umożliwia tylko to, że na trybunie będzie można przygotowywać potrawy na ogniu?
Jeśli nie będziemy mogli grać u siebie , to może Wrocław będzie odpowiednim miejscem, bo stadion ma być gotowy w sierpniu.

Taki był warunek dopuszczenia trybuny do użytku prezz straż pożarną, czyli poki nie ma kiełbasek to będzie spokój.

Będziemy klubem obwoźnym. Trochę we Wrocławiu troche w Gdańsku:P

ciągle słyyszymy o systemie oddymiania, a wiadomo może coś na temat sektora dla gości? to jest dosyć istotna kwestia która przepadła gdzieś w morzu problemów i słuch o niej zaginął. Ktoś coś wie?

Miasto ma 300 mln długu i pustą kase więc nie liczmy na to że miasto nam dokończy budowe. Przykro mi , w marcu Majchrowski gadał że już praktycznie wszystko jest skończone i w maju będzie można grać , mimo iż wiedział że trzeba będzie zrobić system oddymiania ale oczywiście jak zawsze kłamał w żywe oczy że wszystko jest ok. Przydałby się jakiś protest albo strajk albo wniosek o dymisje .

sektor gości... z tego co szemrają media nasi rządzący wraz z pzpn planują do samych ME2012 nie wpuszczac gości na żadne stadiony I i II ligowe żeby nie było potencjalnych awantur i obrażania rzadu

W pucharach się tak nie da. Goście na pewno będą.

Dla UEFA to musza byc miejsca dla dziennikarzy, szatnie i sektor dla gości, bez tego nie dopuszcza stadionu

Sektor gości musi być na trybunie południowej obok okrąglaka. Tutaj dla przypomnienia mała wizualizacja jednego z naszych użytkowników jak to powinno wyglądać:
http://s3.ifotos.pl/img/i1xp1ow_hewwxsx.jpg

No takie rozwiązanie sektora gości byłoby dobre, ale trzeba jeszcze pamiętać, że samo wykonanie tego co pokazane jest na wizualce nie wystarczy. Wiadomo, że sektor G5 jest ścianką pod spodem oddzielony od całej reszty G. Tu trzeba byłoby oddzielić G4 i G5 od reszty, a więc co najmniej dobudowując jedną ściankę pod spodem - a wiadomo jak u nas będzie coś takiego wyglądać - brak dostępu do trybuny przez przynajmniej rundę. Co więcej, trzeba by oddzielić drogi dojścia - kolejna robota.

Takie rozwiązanie jest najlepsze, ale coś czuję, że skończy się na gościach w jednym z narożników...

Nie siedze juz w temacie od pewnego czasu wiec mogly pujsc jakies zmiany - choc nie sadze. W projekcie ogrodzen przewidziany byl parking i dojscia dla gosci prowadzace do klatek przy trybunie G od strony medialnego.

Po prostu będą goście siedzieć na G5 jak kiedyś i tyle. Na co przyjezdnym jeszcze G4?

Na to, że może ich przyjechać więcej, do czego mają prawo, a klub ma obowiązek (w ostatnim czasie niestety tylko na papierze) dać gościom 5% pojemności stadionu.

Czy orientuje się ktoś,czy oddymianie warunkuje tylko przygotowanie potraw na stadionie? Czy możliwe jest dopuszczenie stadionu przez UEFA na mecze grupowe przez zapewnienie cateringu zewnętrznego? Czy naprawdę nie da się usunąć reszty usterek do 4 rundy kw.LM,poza tym oddymianiem?

Dla przyjęcia kibiców gości potrzeba 5% pojemności stadionu, który docelowo będzie miał 33 tyś. Może się okazać, że samo G5 nie wystarczy. (nie wiem jaka jest jego pojemność)

Bardzo pi razy oko to 1/5 z 6k, czyli około 1,2k ludzi, więc potrzeba będzie około półtorej sektoru tam.

Dla mnie to powinno wyglądać tak. Niech mi ktoś powie czy na innych stadionach gospodarze oddają gością 5 % jeśli w ogóle goście bywają na stadionach rywali...

http://img8.imageshack.us/img8/7104/63275048.jpg

Oddają 5%, lub nawet więcej. Choćby sektor na Kałuży, w Chorzowie, Bytomiu, na ŁKS. Wiele by wymieniać. W każdym razie 5% jest niezbędne. W tym przypadku ma to być CONAJMNIEJ 1665 miejsc dla przyjezdnych. Wydaje się więc, że cały sektor gości będzie można zamknąć w 1,5 sektora na G.

Rozwiązanie z siatką pod sam dach genialne - nie trzebaby wówczas tworzyć sektora buforowego, ale nalezy pamiętać również o zabezpieczeniu okrąglaka i sektórów bezpośrednio przy nim..

a jeździsz na wyjazdy? Jeśli tak to powinienieś znać odpowiedź, że dają 5% a czasem i więcej

Wg mnie, gdyby była taka możliwość, najlepiej było by ich wrzucić na narożnik F. Młyn bedzie na C (trybuna z Białą Gwiazdą), narożnik mieści 1919 kibiców, nie mieli by dostępu do pawilonu więc by go nie rozdup**yli. Tylko nie wiem jak to wygląda ze strony logistycznej (odzielenie kibiców gości przy wchodzeniu na stadion i wychodzeniu z niego)

narożnik to zły pomysł bo wtedy potrzeba bufory po obu stronach co wiąże się ze stratą większej ilości miejsc niż w przypadku G5

Wydaje mi się że to najlepsze wyjście. Usunąć te ogrodzenia oddzielające sektory i umieścić dużą siatkę odgradzającą oraz rozstawić po obu stronach stewardów.

http://img191.imageshack.us/img191/4347/g52f.jpg

Trochę szkoda że Boguś nie mógłby wyłożyć paru milionów na dokończenie budowy, które potem zgarnąłby spowrotem w ramach mniejszego czynszu, tak jak chce miasto. Chyba, że Majcher chce nas wykiwać to wtedy tak. Szybkie dokończenie budowy powinno być priorytetem dla klubu, bo stadion szybciej zacząłby generować przychody. Na razie nie ma co gdybać z tymi sektorami dla przyjezdnych, dopóki budowa trwa ;/


A nagrodę najlepiej oddymionego obiektu budowlanego na świecie w roku 2012 otrzymuje Stadion Miejski imienia Henryka Reymana :(

Pewnie będzie tak że sektora dla gości nie będzie do zakończenia budowy a w pucharach będą siedzieć na G5 pilnowani przez ochronę. Na ligę znów wymyślą coś i mecze bez przyjezdnych a teraz każdy powód dobry i się im zgodzą. Chciałbym się mylić bo cholernie mi gości w lidze brakuje.

powiedzcie czy SKWK nie może zorganizować jakiejś konkretnej pikiety w sprawie budowy naszego stadionu? gdy będziemy tylko pisać po stronach internetowych to na ten stadion będziemy czekać i czekać!! gdy ludzie z drugiej strony błoń zrobili swoją pikietę ileś lat temu to zrobiło się o tym naprawdę głośno budowę naszego stadionu też może uratować jakaś wielka pikieta i najlepiej co miesiąc!!

I ilu chłopa by ci na taką pikiete przyszło? 50? 100? Nie róbmy z siebie pośmiewiska

Nie rozumiem czemu niektórzy tak się boją, że nam pawilon kibice gości zniszczą. Jeśli nawet dojdzie do jakiś uszkodzeń to Wisła odpowiednio wyceni straty i goście bedą musieli za to zapłacić. Sektor gości powinien byc na g5, to jest najlepsze miejsce, nie ma co wydziwiać z narożnikami itp.

Optymista. Max 20.

To nie jest problem, po prostu pikniki nie będą miały kiełbasek tylko obwarzanki. Proste:-D
Wolę by Wisła grała w el. LM nawet przy jednej fanatycznej trybunie bez lanserów byle nie na jakimś obcym terenie, trzeba do tego dążyć za wszelką cenę.

może gdyby to się nagłośniło to przyszło by więcej ludzi? przecież to co już z tym stadionem się wyrabia to brak słów! nie dość że to z zewnątrz brzydkie jak ryj Majchrowskiego to jeszcze takie jaja z tą budową! Teraz niech się pokażą ci, co tak wołali na Lechu że Wisła to my! chyba że oni są Wisłą tylko na meczu? tak żeby za Wisłę walczyć to już nie są Wisłą? tych prawdziwych Wiślaków z sektora D powinno przyjść przecież kilka tysiaków