Żeby nazywac RAZ-a nadwornym pisarzem PISu, trzeba mieć kłopoty z rozumieniem tekstu pisanego. Chyba nie bez podstaw mówi się że to jest podstawowy problem współczesnej młodzieży.

RAZ wylal na Kaczynskiego, Rydzyka, Moherów i PiS wiecej "pomyj" niz niejeden zawodowy łowca kaczek. Z tym że on rózni się od nich tym, że nie wysmiewa Kaczora za bzdury typu wygląd, wymowę czy gafy, tylko za konkretne sprawy, czego intelemingencja może nie pojąć (że krytyka może być konstruktywna). Wszelkie zlo tego świata nie ogranicza sie wedlug RAZ-a do PiSu, ale jest to znacznie szerszy problem. A że częściowo jego diagnozy zgadzają się z tym co mowil Kaczor, to od razu Ziemkiewicza odsądza się od czci i wiary.

Po prostu za nadwornego PISowca uchodzi każdy kto choć trochę wali w okrągłostolowy porządek.


To tak jak z tym że Hitler usmiechal sie czasem do dzieci, dlatego każdy kto usmiecha sie do dzieci, zapewne jest hitlerowcem.

Ale czego oczekiwać od leminga, no czego?



Jachting, napisalem to dlatego, że gdyby Rzepa byla poprawna politycznie, to za ostentacyjne przyznanie się do nieczytania Wildsteina, zostaloby się posądzonym o antysemityzm. Podobnie z Zewem z Najwyższego Czasu. Gdy ktoś wali w Wyborczą albo Morozowskiego, to wiadomo, pojawia sie pała antysemityzmu.

Od czasu do czasu ogladam Ziemkiewicza w TVP ,ma swoj program w niedziele rano i za kazdym razem jego komentarze wpisywaly sie w konwencje TVP "jedziemy po PO ,PIS to wybawca" ..Semka to juz wogole nie slyszalem od niego obiektywnie ani jednego slowa in plus na rzecz PO ,a z drugiej strony ani jednego zlego slowa na konto PIS . Jak to jest wyzszy poziom dziennikarstwa to ja dziekuje. Oczywiscie taki Semka ma ogromna wiedze i jest inteligentnym czlwoiekiem ,szkoda ze swoj talent przekuwa na propagande jednej partii.Zreszta to nie zarzut do jego jednego ,bo jak pisalem wszystkie media w tym kraju sa pro-partyjne . Myslalem ze dziennikarstwo w demokracji wyglada inaczej ,ale to widac "przedluzenie partyjne".

Może dlatego, że u wladzy jest wlasnie PO a w tradycyjnych demokracjach to wlasnie poczynania partii rządzącej zwyklo sie krytykowac, przymykając oko na opozycję? Póki co, opozycja we wladzy nie uczestniczy a prezydent ma do powiedzenia tyle co nic. W literaturze czy felietonach RAZ nie zostawial i nie zostawia na Kaczorach suchej nitki.

Co do Semki to się zgodzę, faktycznie zlego slowa na PIS nie powiedzial, ale o Ziemkiewiczu tego powiedzieć się nie da.

Zastanawiam sie tez ,jaki jest stopien korupcji na pograniczu polityka <--> media.
Ciekawe czy partie oplacaja w jakis sposob media tak zeby im byly przychylne.
W kilku przypadkach to jest bezsporne tak jak naprzyklad bylo z TV Trwam i Radio Maryja w zeszlej kadencji Kasa ,ziemei ,nieruchomsoci plynely strumieniami do Torunia :lol:
TVP obsadzone swoimi kolesiami ,ktorzy maja duzo wyplate i nadzoruja "odpowiedni przekaz"
W TVN tez byl zarzut ,ze zaczeli mniej chwalic PO a bardziej sprzyjac PIS, bo ponoc Hanna Gronkiewicz Waltz odłozyla budowe stadionu Legii ,a wiadomo TVN=ITI=Legia

[quote=K_2;598917]Od czasu do czasu ogladam Ziemkiewicza w TVP ,ma swoj program w niedziele rano i za kazdym razem jego komentarze wpisywaly sie w konwencje TVP "jedziemy po PO ,PIS to wybawca" ..Semka to juz wogole nie slyszalem od niego obiektywnie ani jednego slowa in plus na rzecz PO ,a z drugiej strony ani jednego zlego slowa na konto PIS . Jak to jest wyzszy poziom dziennikarstwa to ja dziekuje. Oczywiscie taki Semka ma ogromna wiedze i jest inteligentnym czlwoiekiem ,szkoda ze swoj talent przekuwa na propagande jednej partii.Zreszta to nie zarzut do jego jednego ,bo jak pisalem wszystkie media w tym kraju sa pro-partyjne . Myslalem ze dziennikarstwo w demokracji wyglada inaczej ,ale to widac "przedluzenie partyjne".[

Och bo zaraz zaszlocham......
Oglądałem szkło kontaktowe z Daukszewiczem i Miecugowem - nie usłyszałem cytuję: obiektywnie ani jednego slowa in plus na rzecz PIS ,a z drugiej strony ani jednego zlego slowa na konto PO.

Dlaczego niektórych inteligentnych inaczej jeżeli ktoś nie napierdala na PiS to jest stronniczy, a jeżeli ktoś na ten PiS napierdala - to oczywiście wszechobiektywny dziennikarz....

Jaka kasa ? Jaka ziemia ? jakie nieruchomości niby szły do Torunia ???? Może konkretniej ???? Chcesz powiedzieć, że jak Rydzyk rozpoczął rozwój swojego interesu to też był sponsorowany przez PiS, a może to SLD coś dało ???

Chyba napisalem ze dotyczy to wszystkich mediow...

To wszystko to pikuś, przy próbie zniszczenia telewizji publicznej przez PO, jako próba odwdzięczenia się TVN i Polsatowi za bezplatny czas antenowy dla platformy.

Tu nie ma czego niszczyc ,to jest uwłaszczone sie kolesiostwo na majatku publicznym . Zero obiektywizmu i misja publiczna realziowana moze w 20%.
Polsat nie sadze zeby byl pro PO..

Publicystyki na 1 i 2 nie ogladam od dawna (podobnie jak na TVN I Polsat - to znaczy czasem próbuję ale szybko przelaczam), ale TVP Info jest świetnym projektem. Nie ma tefauennowskiej zlosliwosci i cynizmu wobec tylko jednej strony, wydaje się być obiektywna bo po prostu przekazuje informacje, od czego jest.

Czy kolesiostwem jest zatrudnianie przez Pontona Lisów, a wiec naczelnych lowców Kaczek ?

Zyczylbym sobie zawsze takiego upolitycznienia, mimo ze Lisów mam gdzieś.

Ciekawe czy Walter zgodzilby sie oddać Ziemkiewiczowi najlepszy czas antenowy na publicystykę...

Dla mnie jest o 180 stopni inaczej. Agitka na rzecz PIS jest wg mnie non stop. :-D
Program Lisa to juz mowiono ,ze Urbanski sobie chcial w ten sposob zapewnic bezpieczenstwo ze wlasnie jest pluralizm w TVP

To i jak jest postęp jak na polskie warunki. W mediach komercyjnych to nie ujdzie, poza dżentelmenskiem wsadzeniem Bumerangu na Polsacie o pierwszej w nocy, w podzięce za to że Markiewicz pomogl zalatwic Zegowi koncesję.

Nie zamierzam bronic prywatnych mediów ,bo teoretycznie gówno mi do tego,ale maja sobie prawo emitowac co im sie zywcem podoba.Od TVP jednak wymagało by sie jakiegos poziomu ,bo jest to majatek panstwa i (coraz bardziej teoretycznie) ludzie placa abonament mimo wszystko

Z tym że uzyskanie koncesji na telewizję ogólnopolską to nie jest takie hop siup jak otwarcie delikatesów.
Koncesja to jest jednak cos limitowanego i przyznawanego przez państwo, stąd jakieś pozory obiektywności być powinny.Nowe koncesje są niemal niemożliwe do uzyskania ze wzgledow infrastrukturalnych, a i potrzebne sa gigantyczne naklady finansowe. A że dwaj glowni koncesjobiorcy są z takiego a nie innego rodowodu (mogli startowac z biznesem kiedy zwykli ludzie byli za to tępieni), to konkurencja z poczatku lat 90tych bez kapitalu (ktory wtedy mieli tylko komunisci) byla przegrana. Zakaz posiadania wiekszosci zagranicznego kapitalu w mediach elektronicznych sprawil, ze odcięta zostala mozliwosc zainstalowania w Polsce np. obiektywnej stacji amerykanskiej, francuskiej czy niemieckiej albo brytyjskiej niezaangażowanej w lokalne wojny. Jeszcze zaczeli by krytykować procesy "prywatyzacyjne" czy brak realnej lustracji. I co by bylo?;) Ludzie stojący na lewo od RM a na prawo od TVN (a jest ich wiele milionów) też chcą sobie obejrzeć coś innego niż wieczne polowanie na Kaczory, ale nie tak hardcorowo jak na RM. TVP się tutaj jakoś wpisuje, i niech tak zostanie. Bo ani Polsat ani TVN wolnorynkowych korzeni nie mają, więc dla rownowagi niech sobie istnieje telewizja publiczna.
Ja nie wątpie, że rządowi PO nie chodzi o samą likwidację abonamentu, ale o to że sami mają dwa potężne filary medialne ktorymi mozna wygrac wybory. To co dla jednych jest prawem prywatnego nadawcy do emitowania czego chcą - dla PO jest gwarancją, że będą platformie przychylni. Więc TVP nie jest im potrzebna, zwlaszcza że poza ich kontrolą. Odchudzenie TVP sprawi że program padnie, ludzie przerzucą się na media "komercyjne", i wtedy bedzie "naród z partią". Tuskowcy wygrają co chcą i jak chcą. A sprawa abonamentu to tylko taki chłyt małketingłowy. Ot, spoleczeństwo informacyjne ;-)




W 2001 16% sluchaczy Radia Maryja to platformersi... czyżby monitorujący przekaz stacji? Jak na 100-200 tys monitorujących liczba dowodow na "nienawiść" nie powala na kolana...

Obecnie co czwarty sluchacz Radia Maryja glosowalby na PO... Nadal swolocz, czy juz nie? ;-) A może liczba monitorujących platformersów niedlugo osiągnię więcej niż połowę stanu moherowego?

wolfy: sambo dostał już ostrzeżenie. Wilku nie ma na razie czasu tutaj zajrzeć. Proszę bez personalnych wjazdów.
Acha: 1q2, Zbychu - nie życzę sobie w tym temacie bredzenia o cenzurze.

A z jakiej to okazji zostałem ochrzczony Niemcem ?

Ochoho :D jakże poważny program ,co ciekawe nie ty pierwszy wspominasz o nim w pierwszym rzędzie myśląc o Tvn .Oglądam rzadko , ale członkowie Pis jak najbardziej są chwaleni :)
===

Literówka... Ale chyba nie przeszkadza Ci identyfikowanie sie z naszymi adwokatami w Europie? ;)


Z tego co widzialem to na zasadzie "dobry piesek, dobry, bo grzeczny gdy nie szczeka..." - prostu cynicznie.

Co z tego że program niepoważny. Indoktrynizacja odbywa sie także przez programy rozrywkowe, wielu pewnie nawet lepiej ją chłónie niż nudne wiadomości, czy nieagresywne programy publicystyczne gdzie nie trzeba sluchać dluugich nudnych wywodów... Bo agresywna publicystyka to jest cos co tygryski lubia na równi z poczicuem humoru na poziomie TVN.

Buzią Boga się wyciera .


Nie identyfikuje się z nim,choć z drugiej strony jakiejś psychozy na ich punkcie też nie mam .

Coś w tym jest,ale też oni są po prostu śmieszniejsi :P:)
----
Najwięcej ludzi w Polsce jest w centrum z lekkim przechyłem w jedną albo drugą stronę.Odbiór Pis nie powinien dziwić,moim zdaniem i tak każdy obchodzi się z tą partią jak z jajkiem .

Póki co nie ma monopolu i koncesji na używanie słowa Bóg. Kiedyś Kosciol poprzez inkwizycję chcial nalozyc taki kaganiec.

Chociaż kto wie, co wymyśli zakon konfidencjałów, by nieprawości się już więcej nie szerzyły bezkarnie?


99,9% ludzi nie widuje ich na codzien, tylko odbiera poprzez telewizje. Jak ich zaprezentują, tak będą odbierani. Myslisz że z POwiernictwa nie dalo by sie w tefauenie posmiac do rozpuku równie chamsko jak robią to z PiSem? Gdyby tylko chcieli. Ale wtedy by musieli szukać innej pracy. A dziś pieniążki się bardzo liczą.

Ne przesadzał bym z tym chamstwem,humor jest zazwyczaj nie bardzo kąśliwy o ile pamiętam .A myślisz że tak palują na siłę na Pis ? I co byś nie myślal o publice Tvn,ludzie nie przyjmą każdego obrazu to się musi jako tako zgadzać z całym ich oglądem,a oglądają posłów nie tylko w "kabarecie".

Jasne, nie każdy po kilku programach od razu bierze na serio linię programową, ale po iluś tam latach to jest wyznacznik, przynajmniej dla tych zagorzalych POwców, czy poprostu antykaczystów z ktorymi mam do czynienia - SK jest traktowane jako źródłó prawdy objawionej "o tych %&^$%%&%". Do tego Majewski, Fakty, TKM, Wojewódzki, Olejnik czy Wydarzenia. I wolny czas sie skonczyl, wiedza jest juz kompletna i skonczona;-)



Bo skoro tam od 3 lat sie smieja tylko z jednych, to ktos kto nie czerpie wiedzy spoza mainstreamu bedzie przekonany, że muszą być ku takiemu ich przedstawianiu poważne powody, takie że z nich można się tylko śmiać. Oczywiście znajdą się ludzie którzy oglądają tylko dla smiechu, bez skutków wyborczych, ale chyba kazdy kto wychwala ten program jest przykladem na to ze ci "apolityczni" widzowie są wyjątkami z granicy bledu statystycznego.
Ja nie watpie ze tam sa jakies smieszne rzeczy, tylko nie ogladam tego bo wiem ze za tym nie stoi czysta montypythonowska satyra, ale zwykla brudna polityka. Fedorowicz w TVP ktory parodiowal wszystkich jak leci, pokazal ze dalo sie.


======================


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...690f&_ticrsn=3

Hehe, wypowiedzi osób niepoprawnych politycznie mają prawo pojawić się na topie, gdy są słuszne. Walentynowicz jest cytowana tylko wtedy gdy sugeruje żeby na temat Bolka milczeć. To jak z Korwinem Mikke, którego sie cytuje tylko wtedy gdy ten wali w Kaczyńskich albo gdy popelni jakąs gafę.

======================================
Będziemy takim drugim Wietnamem..

Co za ohydny spektakl urzadzil sobie Kaczynski z Kurskim ,do spolki z Solidarnoscia i Radio Maryja pod Stocznia Gdanska. Łganie w zywe oczy ze bronili stoczni , przy aprobacie zwiazkow zawodowych ,ktore doskonale wiedza ze sytuacja byla odwortna . Na koncu podziekowania dla Radio Maryja ,ktore zbierala cegielki :lol: Festwial klamst,hipokryzji i obłudy.

Rosja przeżywa największy kryzys od 10 lat

Rosja przeżywa największy kryzys od krachu w 1998 roku. Tylko wczoraj giełda w Moskwie skurczyła się o 50 miliardów dolarów. Dla porównania za taką kwotę Polska wybuduje drogi na Euro 2012. Obecny kryzys to rachunek, jaki Rosja płaci za wojnę z Gruzją.

Gdy premier Władimir Putin i prezydent Dmitrij Miedwiediew z kamiennymi twarzami znoszą polityczne potępienie Unii Europejskiej i USA, prawdziwą cenę za wojnę w Gruzji płaci rosyjska gospodarka. Przeżywa największy kryzys od krachu w 1998 r. Wtedy spadek cen ropy gwarantującej połowę budżetowych przychodów i masowa ucieczka zagranicznych inwestorów doprowadziły ją na skraj bankructwa. Moskwa zawiesiła spłatę 40 mld dol. długu, a Rosjanie stali w tasiemcowych kolejkach po "zielone". Podobnie jak dziś”

Jeszcze gorzej było na moskiewskiej giełdzie RTS, na której akcjami rosyjskich spółek handlują zagraniczni inwestorzy. Ich odwrót sprawił, że tylko wczoraj wartość notowanych firm spadła o blisko 50 mld dol. To prawie tyle, ile Polska ma wydać na budowę nowych dróg na Euro 2012.

Machanie szabelką nie wyszło Rosji na zdrowie. Wystarczyło kilka tygodni, żeby rynek „imperium” padł na samo dno. Na wieść o wojnie inwestorzy w panice zaczęli pozbywać się akcji oraz rosyjskiej waluty. Ratując kurs rubla bank centralny zaczął skupować walutę, żeby ta jak najmniej straciła na wartości. Jak pokazują dane nie łatwo odzyskać zaufanie inwestorów.

oni to teraz jeszcze bardziej są śmieszni i żałośni niż wtedy kiedy rządzili, bo zawsze można było usparwiedliwić Lepperem czy Giertychem

K_2 ubawił :
:rotfl:

Opowiedz nam na dobranoc jak to było :lol:

Temat nosi tytuł polityczny. Nie "kabaret polityczny" :)

Co ci mam opowiadac ? Zwiazek zawodowy "Solidarnosc" jest w komitywie z PISem i wspolnie napuszczaja stoczniowcow na PO . Smutne to ze Zwiazki Zawodowe nie bronia interesow pracownikow tylko partii politycznych . Dzisiejsza konferencja jak sobie pili wspolnie z dziubków , z jakims "profesorem" z radio Maryja ktory mowil ze "Nie" dla UE bylo niezlym kabaretem. Na koniec Zwiazkowiec pozdrawial Rodzine Radio Maryja ,szkoda ze nei pamieta jak Rydzyk zbieral cegiełki :rotfl:
Dno !

napuszczać kogoś na Platfoorme - straszne :lisc:

Patrzac na kontekst w jakim sie to dzieje to straszne. Pare dni temu pisalem o dziennikarzach ,mediach ktorze sa stronnicze i sa praktycznie przedluzeniem partyjnym . To samo mozna powiedziec dzis o zwiazkach zawodowych. Uswiadamia mnie to w jednym ,ze na gorze sa walki ukladow(partii,mediow,wymiaru sprawiedliwosci, zwiazkow zawodowych,wszelakich koterii formalnych i nieformalnych biznesowych) i te szczyty bija sie ze soba o wplywy a reszta narodu czyli jakies 90-95% obywateli ma obowiazek tylko łożyć na to.

K_2 , myślałeś kiedyś o pracy dziennikarza. Np. w Gazecie Wyborczej :). Bo taką perełkę jak Ty to z pocałowaniem ręki wezmą by dołączył tam do RoMana :)

Nie,pisanie na tym forum w zupelnosci mi wystarcza. Jak widze taki "opór materiału" jak ty ,to balbym sie ze pisanie na wieksza skale byloby strata czasu

K_2, ameryki nie odkryłeś, w każdym związku zawodowym są zapewne jacyś ludzie tajnych służb, to nie przypadek, że jak tajne służby czyli prawdziwa władza chce pokazać jakiemuś rządowi ruski miesiąc to nagle rozpoczyna się fala strajków, logicznym jest dla mnie, że każdy rząd z egoistycznych pobudek powinien rolę związków zawodowych ograniczać, no ale jak wiadomo są one nie do ruszenia.

Ale Panowie, przecież problemy, które poruszacie to tak zwana fasada dla innych problemów, o których lepiej Polaków nie informować.

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=499

PO jak już wiadomo z liberalizmem gospodarczym nic wspólnego nie ma, wobec czego sztandarowy cel chłopców, a może dziewczyn z PO, jakim był(czas przeszły użyty nieprzypadkowo) cud gospodarczy się raczej nie zdarzy. Jedyne co pozostaje więc fanom Kaszuba, również na tym forum, to atakowanie RM, które co prawda nikogo na siłe nie przymusza do skłania danin no ale widocznie przymus w dzisiejszych czasach(patrz ZUS) jest bardziej w cenie:lol:.

A skoro mowa o naszych emeryturach:

Drugi filar emerytalny. Pomysł rządów AWS (z Buzkiem na czele). Dla jeszcze mających gdzieś sprawy emerytur, wyjaśniam ideę: prywatne Fundusze Emerytalne zbierają i inwestują Twoje pieniądze (w zamian biorą prowizję), które potem – gdy osiągniesz wiek emerytalny – będą Tobie systematycznie wypłacane. Idea prosta i klarowna.
Ale rządzi partia, która znowu pokazuje, komu ona służy. Napiszę wprost: służy prywatnym molochom gospodarczym, w tym Funduszom. Teraz na naszych oczach dokonują skoku na kasę Twoją, moją, przyszłych emerytów. Zacznę od mniejszego złodziejstwa, a skończę na konkretnym, obydwa skoki na Twoją kasę w białych rękawiczkach zawiera ustawa, którą przedłożył rząd Sejmowi (reality show na żywo leci na III programie TV).

http://www.kapitalizm.org/?action=sh...le&art_id=4814

Na koniec, rzygać mi się ****a chce jak politycy na okrągło .......ą o tym jak to walczą o naszą godność, tymczasem to co przeżywają emeryci aby otrzymać swoją skromną emeryture z godnością nie ma nic wpsólnego. Ci ludzie są poniżani, zmuszani do regularnego przychodzenia kilka miesięcy wcześniej do siedziby ZUSu aby wyprosić i wywalczyć swoje, podkreślam swoje pieniądze !! Na koniec dzielni pracownicy(jest ich 40 tys) zakładu pracy nie potrafią odpowiedzieć na proste pytania. Ich to jebie, w końcu są monopolistą.

Nie, nie pisz jak najwięcej ! Masz ogromny talent :). A tu trzeba dawać odpór różnym zniekształcaczom historii. Spójrz, kolejny taki przyjechał z USA i zobacz co wygaduje:
Najgorsze, że facet był działaczem WZZ i był przy tym. Kombinuj coś aby obalić te tezy. Przecież Michnik inaczej to opowiadał :). A on najlepiej wszystko wie chociaż go tam nie było wtedy.
Dlatego ponawiam moją prośbę abyś napisał jak tam było naprawdę :)

Borusewicz nakazał Wałęsie, aby ten kontynuował strajk. - Ten dwukrotnie odmówił. Zrobiła się wrzawa. W końcu kilku stoczniowców wzięło Wałęsę za ręce wsadziło na wózek akumulatorowy i zaczął przemawiać. I tak już się dalej potoczyło - opowiedział.

Moze by napisali o tym co i jak "sie dalej potoczylo" a nie gadali kto z kim sie spotkal na klatce schodowej ,lub kto kogo wsadzil na wozek elektryczny ,bo to jest naprawde zalosne..
Kiedys w TV byl program nagrywany przez PRLowska TV dotyczacy "Sierpnia 80",pokazujacy jak Walesa i reszta wladz Stoczni ,negocjowali z waldzami komunistycznymi . Zobacz sobie tam jakie "Walesa mial wtedy jaja" ,jak twardo negocjowali w tamtych warunkach a nie cytuj mi tkw. Prawych i Sprawiedliwych ktorzy sobie organizuja schadzki w 2008 i przed kamerami robia show i zaklamauja historie dla swoich interesow politycznych.

Ale o Ci K_2 chodzi ??, przecież eLWu był Bolkiem, sam się do tego przyznał, a kto ma lepiej wiedzieć jak nie on sam:-D. No a skoro jednak w coś tam był zamieszany to przecież SB w życiu by mu jego zasług nie zapomniała. Więc można podejrzewać, że nawet wtedy był na smyczy. Z resztą w '92 sam potwierdził domniemania na swój temat. "Wtedy też miał jaja" w końcu obalił rząd żeby ratować towarzyszy.

Z resztą co ja będę pisął http://pl.youtube.com/watch?v=DDJ_--...eature=related

Środowisko wyborczej zostało zapędone w kozi róg.

Na nic zdały sie pobąkiwania, że Kaczor był nieodpowiedzialnym kretynem mówiąc, to co mówił w Tbilisi. Nawet najbardziej zatwardziałym antykaczystom zmiękła rura jak usłyszeli Kaczora na wiecu.

Punktów Kaczorowi przybyło i co? No i jest odpowiedź. Skoro nie jesteś w stanie pobić przeciwnika - to sprawiaj wrażenie, że to co robi - jest przy Twojej aprobacie i mało - sprawiaj wrażenie, że jesteś mentorem przedsięwzięcia. Trzeba powiedzieć, że jeśli taką taktykę przyjęto - to jest to z jeden z większych sukcesów Kaczora.

Współczuje Michnikowi - żeby napisać takie słowa musiał parę nocy zarwać - takie słowa naprawdę musiały go boleć. Ale cóż poświęcenie sprawie jest ważniejsze.

http://wiadomosci.onet.pl/1822459,11,item.html

tyle w ostatnich dniach mówiło sie o przetrzymywaniu terorystów w naszym kraju.Uważam to za spory bład mediów, nie ma co kusić losu żeby potem czasem nie doszło do odwetu ze strony Muzułmanów.
Pamietam jak cała Polska śmiała sie z Leppera jak mówił o Talibach w Klewkach w 2002 roku , swoją drogą to ciekawe skad Andrew miał takie wiadomości ?

Tak to napewno jeden z wiekszych sukcesow PRowych Kaczynskiego :rotfl:
Realnie nie zalatwil nic,wojska Ruskow dalej tam robia co chca .Sarkozego jakos zbytnio nie przekonal tez ze z Ruskami wlasnie tak trzeba ,bo Ruscy dalej graja na nosie Europie.
A to jakie efekty bedzie miala jego wizyta dla Polakow to sie okaze jak trzeba bedzie negocjowac nowe kontrakty na rope i gaz...

jednym słowem UKŁAD PRZECIW PLATFORMIE !

Nie tak fajnie nie ejst :) Platforma jest tez elementem tego ukladu,tak samo jak PIS,SLD i PSL :-D
Jedni walcza ze soba przy uzyciu roznych sposobow,a to napuszczaja na drugich zwiazki zaowdowe a to prokuratorow .Walka o koryto dla siebie i swojego otoczenia i rodzin trwa.
Po bo co marnowac zycie harujac 8 godzin dziennie ,za psie pieniadze i bycie bankrutem-emerytem .Lepiej byc poslem ,pracowac w biurze posla,zostac adowkatem tak jak tatus,ktory zalatwi ze sie zda bez problemu lub lepiej byc zwiazkowcem ktory popiera jedna partie bo jak cie wy8ebia to tam znajdziesz napewno zatrudnienie tez za pare tysiakow

Pisałem, że to perełka :) samorodek, diament tego forum, błyskotliwy jak Geremek, przenikliwy i prawdomówny jak Michnik :)