ani pierwszej rundy Wisła Skorzy nie grała ładnie a jak grała to ile tych meczy było dwa ? grał skutecznie i szczęśliwie

nie twórzmy mitów


Varge który nie trzymał sie Wisły i kontraktu na siłe sam chciał odejść tak dla jasności , to Bednarz Go powtórnie ściągnął , zdrowy Varga to był naprawdę solidny gracz

podobnie było z Barreto czy Thwaite odróżnimy graczy którzy sami chcą zejść z listy płac od tych których nie da sie zwolnic

Wytłumacz mi co my teraz gramy bo cie nie rozumiem ? Gramy najgorszy piach od początku ery Cupiała i nawet Wisła Petrescu tego nie przebiła. Aby myśleć/marzyć o sukcesie w pucharach TRZEBA przestawić drużynę na styl mało efektowny.

To jest ten element piłki którego nie możesz przewidzieć - kontuzje.

Jego proste słowa, które na początku każdy traktował z przymrożeniem oka proroczo się sprawdziły. (Klęski z Levadią I Karabahem). Nikt tak otwarcie nie potrafił mówić w którym miejscu jest Polska piłka ligowa i co należy zmienić. Ten człowiek aż kipi energią od niego zajeżdża profesjonalizmem i charyzmą na odległość. Jeśli ktoś ma wyciągać Wisłe z tego bagna to Petrescu nikt inny.

Solidny gracz?!!! To było drewno,tak samo jak Dawidowski ciągnął kasę z klubu.Ja do Petrescu nic nie mam ale wmawianie jaki to on super trener jest trochę dziwne bo z Wisłą nic nie osiągnął

PS:10 lutego 2006 roku został kupiony przez Wisłę Kraków, gdzie zarekomendował go ówczesny trener Wisły Dan Petrescu. Kwota transferu wyniosła ok. 400 tys. €, Varga podpisał kontrakt do końca 2010 roku. Wskutek licznych kontuzji oraz dużej konkurencji w drużynie, w styczniu 2007 roku Varga został wypożyczony na okres 18 miesięcy do UTA Arad. 23 lipca 2009 roku Wisła Kraków rozwiązała umowę z Vargą za porozumieniem stron[1].

Od 2006-2009 płaciliśmy za kontuzjowanego,bezpożytecznego gracza

Petrescu nie mial bduzteu transferowego jak teraz Kasperczak chocby , wiec musial eksperymentować. Tych pilkarzy ktorych on chcial do Wisly wcale nie za jakies ogromne pieniadze teraz sa warci kilka milionów euro i graja z powodzeniem w Europie. Jak wroci Dan dostanie zielone swiatlo na porzadne transfery bedzie pieknie :)

Barreto dużo nie pograł ale naprawdę podobał mi się w meczu z Koroną, poza tym po nas ciągle grał w lidze Portugalskiej.

Ja wspominam dobrze Dana, a szczególnie wygraną z Legią 2-1 u nich i popsucie im mistrzowskiej (Wdowczyk złodziej) fety

Petrescu w Wiśle? To nie plotki.

http://krakow.naszemiasto.pl/artykul...?kategoria=664

Chłop coś powiedział, i teraz każdy liczy że poza magicznymi słowami, potrafi magiczne sztuczki.

Pierwszą sztuczką było by zamienienie ciepłej posady w Kubaniu, gdzie sam poszedł! Pomijając to ile tam zarabia.

Możliwe, że za Petrescu mieliśmy za mało cierpliwości by ocenić jego warsztat, ale ja sam pamietam, jak chodziłem na meczu i narzekałem na brak pomysłu i brak gry.
Petrescu może i byłby dobrą opcją, ale pod warunkiem, że w razie porażek lecą piłkarze a nie trener.
Zreszta, do jednej rzeki sie 2x nie wchodzi.

W czerwcu, teraz jest sierpień.
Teraz sie źle czuje w Krasnodarze, gdyż (ktos tu wrzucał wyniki) wygrywa mecz za meczem, ale klimat mu nie pasuje i wybiera polski i do tego chce zarabiać o "zero" mniej.
Ale mydło..

pierwsze zdanie jest bzdura tak samo jak drugie , weź sie ograni i nie porównuj tych dwóch zawodników nawet i kasy jaka Wisła na nich wydała

Tak to dlaczego uważasz że to bzdura? To że Dawidowski gra dobrze w Lechii nie znaczy że grał dobrze w Wiśle ,cały czas na kontuzjach,zerowy pożytek z niego był to samo z Vargą i to są fakty,więc jak nie wiesz co pisać to po prostu nie pisz

PS :W barwach Wisły przez 3 sezony (2004/05-2006/07) rozegrał 12 spotkań i nie zdobył bramki. Tak mała ilość występów była spowodowana częstymi kontuzjami, które trapiły zawodnika od momentu przejścia do Wisły. W czerwcu 2007 r. Dawidowski doznał kolejnej, poważnej kontuzji kolana. 30 czerwca 2009 wygasł jego kontrakt z klubem z Krakowa, a władze Wisły postanowiły go nie przedłużać. W 2009 roku podpisał roczną umowę z Lechią Gdańsk.

14 meczy w ciągu 5 sezonów ,0 goli Mistrz :D

Jak dla mnie, to 3 trenerów powinno się liczyć: Jimenez, Petrescu i Simeone.

Dla was to chyba musiałby wygrać LM abyście uznali go za dobrego trenera. Co z teog że przejmował klubik klasy Odry Wodzisław i grał z nim w LM.

I co zrobisz z tatuażem jeżeli Dan Petrescu będzie przegrywał z Wisłą, pokaże nieładny gest kibicom i odejdzie za granicę po kilku miesiącach pracy?

A nie czasem od 2006 do 2007, czyli do momentu kiedy go wypożyczyliśmy?
Myślisz, że to Wisła płaciła mu kontrakt kiedy grał w Arad? Coś mi się to mało prawdopodobne wydaje.


Tak jak pisałem kilka dni temu- nie zazdroszcze zarządowi w tej sytuacji. Oczywiście przy założeniu, że plotki o tym kto jest przymierzany do ławki trenerskiej Wisły są prawdziwe.
Każdy kandydat (Simeone, Jimenez, Petrescu) ma swoje plusy i minusy. Jeżeli ktokolwiek z tej trójki zostanie trenerem Wisły, to możemy to uznać za prawdziwy sukces.

Ja nie rozgryzłem nawet tego czemu Wisła Kasperczaka v.2 też grała dzidę? Zasługa piłkarzy czy ultra-ulepszona taktyka?

Przyjdzie taki dzień, dzień konferencji prasowej; i w jednej chwili wszyscy fani Białej Gwiazdy wejdą na wikipedię żeby przejrzeć dossier nowego trenera, którego pierwszy raz na oczy widzą:|. Trener Wisły musi mieć głowę na karku i dużą wytrzymałość psychiczną. Dla Simeone Wisła byłaby poligonem do nauki, dla Jimeneza byłaby tak egzotyczna jak liga azerska a dla Petrescu... Toż to prawie dom:) Za przyjściem Dana do Polski przemawia jeszcze jeden, malutki argumencik - Rumunia i Polska w przeciwieństwie do Rosji są w UE, więc pod względem formalnym będzie mu się żyło tu trochę lepiej; wreszcie będzie bliżej Rumunii:)

W Krasnodarze czeka go kupę roboty. Wprowadzić zespół do PremierLigi a później zawalczyć o miejsce pucharowe.
O ile awans raczej powinien być tylko kwestią czasu o tyle zakwalifikowanie się do pucharów już niekoniecznie. Wszystko zależy od kasy jaką będzie dysponował w Krasnodarze. A żeby powalczyć o LE potrzeba jej w Rosji naprawdę sporo. Tak więc konkurencja jest duża i trud może nie być uwieńczony sukcesem. Jednak pomimo tego nie uważam, aby Dan widział sens powrotu do Polski. Aby wejść do LE u nas potrzeba tez wymienić z 3/4 składu,a podejrzewam,że inaczej niż w Krasnodarze dostępu takiego do gotówki mieć nie będzie.

Tak czytam wasze teorie i muszę przyznać,że są bardzo naciągane. Za bardzo.

Dla mnie mało ważne kto mu płacił,gość był cały czas kontuzjowany,Wisła wydała kasę na niego.

A czym sie to niby rozni od tego co Wisla zaprezentowala w tym sezonie i na koncu poprzedniej rundy?? Wyjatkiem moze byl mecz wyjazdowy z Legia.
Taki Karabach nas jechal jak chcial i to jeszcze w Krakowie. Pilkarze ruszali sie jak muchy w smole nie potrafiac wymienic paru podan na polowie rywala. Do spoly z brakiem dynamiki i ruchu na boisku musiala wyjsc padlina.

Nie twierdze ze Petrescu to rozwiazanie tego problemu ale skoro nie potrafimy grac pilka jak Barcelona to w meczach takich jak z Karabachem trzeba niestety 110% zdrowia zostawiac na boisku bo inaczej konczy sie wlasnie tak jak sie skonczylo.

Porażka z Karabachem to przede wszystkim brak obrony i zgrania.Tak naprawdę nie wiemy dlaczego Kasperczak zgodził się na tak późne transfery,coś wspominaliście że on nie miał wpływu na transfery sam ten fakt dużo daje do myślenia.

Wiśle potrzebny zdecydowany trener z autorytetem,koniec zabawy

Po 1. Gość jeśli się zgodzi to będzie wiedział w jakie bagno się ładuje. [ nie powiesz mi chyba, że taki Simeone czy ten Hiszpan wie w co się ładuje ]
po 2. zna mentalność naszych grajków.
po 3. Za pierwszym razem w Wiśle naprawdę chciał wprowadzić profesionalizm tylko Kapka go załatwił kopiąc pod nim dołki, a i grajki dołożyli swoją cegiełkę.
po 4. Gdyby do nas pzyszedł to może nauczyłby Kowalskiego jak grać w obronie, a Boguskiego piłki przyjmować.
Po 5. Gorzej niż teraz grać nie można, a tak przynajmniej byłby spokój z tyłu.

Mam nadzieje, że Cupiał przejrzał na oczy i da mu lub innemu trenerowi popracować dłużej niż rok. Jeśli nie znaczy, że:
a) jest niereformowalny
b) nie uczy się na błędach
c) lubi wyrzucać kasę w błoto
d) piłkarze nadal rządzą w klubie, a nie trener
e) wszystkie odpowiedzi prawidłowe

Jak to jest możliwe, że wszyscy kibice to widzą, trenerzy z zachodu też, a Cupiał ze swoją świtą[zresztą to nie tylko problem Wisły] tego nie widzą. Polscy piłkarze to banda leni i obiboków do tego kilkakrotnie przepłacanych. Dlatego mnie by to nie przeszkadzało gdyby w składzie Wisły było 3 czy 4 polaków, ale faktycznie poważnie podchodzących to zawodu niż zmanierowane gwiazdy uważające się za bogów piłki i grają tylko dlatego, że są polakami. Jeśli obcokrajowcy byliby lepsi od naszych to niech nawet gra ich 11. Cała nadzieja, w obecnych 15-18 latkach, że im szybciej trafią w ręce zachodniego trenera tym większa szansa, że "zarażą się" tą mentalnością. Później idą na zachód i mówią, że trener się na nich uwziął. Wierze, że Basałaj dokona słusznego wyboru.

Jakoś taka nędzna Unirea pod wodzą Petrescu nie dostawała batów od każdego w Lidze Mistrzów. Ta drużyna nawet potrafiła ugrać trzecie miejsce w grupie i awansować do gier Ligi Europejskiej na wiosnę.

Pytanie brzmi czy wierzycie że Petrescu ma przepis na Ligę Mistrzów czy to tylko przypadek że raz się tam dostali(chyba mistrz Rumuni ma gwarantowane miejsce ?w LM).

Przypadek czy nie, takiego przepisu nigdy nie znalazł pseudo fachowiec ubóstwiany przez pokolenia, czyli pan Henryk K. zwany trenerem. Zresztą Wisła musi liczyć na przypadek. Chyba nikt nie wierzy, że jakikolwiek trener w pół roku czy rok zmieni nie do poznania zespół zbierający oklep od Azerów.

Bez przesady panu Henrykowi należy się szacunek on miał swoje sukcesy w Wiśle ale teraz już chyba jest wypalony a Wisła potrzebuje trenera zdecydowanego nie łagodnego jak Skorża czy Kasperczak

Czy to już wystarczający argument, by zminimalizować Wasze podniecenie?

Nie 1,5 mln a 1 mln i nie w euro tylko w dolarach.

Poza tym wszystko się zgadza.

Ta "nędzna" Unirea miała następujące wyniki w europucharach:

Sevilla 0:2 (0:1) [W]
VfB Stuttgart 1:1 (0:1) [D]
Rangers 4:1 (1:1) [W!!]
Rangers 1:1 (0:0) [D]
Sevilla 1:0 (1:0) [D]
Stuttgart 1:3 (0:3) [W]
Liverpool 0:1 [W] i 1:3[D]

To nie są kiepskie wyniki.

A co najlepsze prawdopodobnie miała o wiele mniejszy budżet niż Wisła...

To przypadek byl :-p

Chcialbym powrotu Petrescu (badz pojawienia sie jakiegos innego trenera ktory wezmie nasze gwiazdy za pysk) i rzetelnego zweryfikowania umiejetnosci oraz checi niektorych z naszych gwiazd. Oczywiscie jesli powroci Petrescu to rowniez powroci forumowy placz o "krzakowska pilke" :lol: .

P.s. Czy z rumunem wrocilby jego trener bramkarzy - Stagnicu(czy jak tam gosc sie nazywa) ?

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...-wisly,1518237

http://futbolnet.pl/wiadomosci/dan-p...ania-krasnodar

a teraz Ty podaj swoje źródło jego pensji.