felipe to samo jest z ręką, nie ma jednego jasnego przepisu który stwierdza, kiedy rękę można odgwizdać, a kiedy można akcję puścić. Jeden sędzia odgwiżdże rękę w polu karnym, a drugi podobną rękę uzna za przypadkową i niecelową i nie podyktuje karnego.
Każda sytuacja na boisku jest swego rodzaju subiektywną oceną sędziego, nie tylko spalony w stykowych sytuacjach.

Tak jest, tylko czy to faktycznie moment podania?Kłóciłbym się :lol: przecież na filmiku to inny moment.Poza tym zauważcie, że kamera ta NIE jest pod kątem prostym do lini wyznaczającej spalonego a przed tą linią, więc odległość jest ta w rzeywistości większa- nawet na tym ujęciu.Ale to takie dywagacje.Proponowałbym zakonczyć temat

Nie widać dokładnie momentu podania. Trzeba byłoby taki film rozłożyć na części pierwsze. Pewne jest natomiast, że spalony minimalny był i tutaj nikt nie ma co do tego wątpliwości.
Na tym filmie choć słabej jakości lepiej to widać.
http://www.youtube.com/watch?v=BItm_orv4Oc

dokładnie pablo... kamera mocno zakrzywia rzeczywistość, spalony jak złoto. wyatarczy popatrzyć na linie wyznaczająca połowe boiska.

A jest tam gdzieś wzmianka o puszczaniu części spalonych ?

http://i42.tinypic.com/zj86yr.jpgTu jes inny moment.
Wątpliwości też mieli komentatorzy, ale dla kibiców Legii sytuacja jest jasna- puścić, bo to sytuacja stykowa.Tak jest zawsze.
P.S
Tak, mam ogromne kompleksy. :lol:

Słabą jakość ma ten filmik, bo na tym moim co podałem to w tym momencie piłka dolatywała już do obrońcy. Jak sobie puścić go tak klatkami to widać gdzie była piłka w danym momencie.

Dobrze też widać, że ten obrońca Sprotingu u góry Wolskiego w momencie jak widzi, że Żyro składa się do uderzenia to robi jeszcze pół metra w tył, ale piłka już wtedy leci.

BYŁ SPALONY :) Dziekuje, dobranoc...

Ile mozna... Nie pierwszy i nie ostatni. Wisla tez nie jeden raz ze spalonego strzelila i Sporting pewnie tez.

Juz starczy...

Patejuk jednak strzela bramke i Widzew przegrywa u siebie 0:1. Widac niektorzy z karnych nie moga, musza z akcji :lol:

Przecież piszemy, że był spalony, ale wciąż niektórzy usiłują wklejać jakieś inne ujęcia :)

Komentatorzy mieli wątpliwości, ale po powtórce już ich nie mieli i powiedzieli, że powinno się to puścić, więc nie wiem o co Ci chodzi?
Dla kibiców Wisły jasna była sytuacja z Jagiellonią. Wszyscy mówili, że był faul na bramkarzu, ale nie fani Wisły (przynajmniej nie wszyscy). Chcesz się licytować na tak głupie argumenty?

Widać liga się zaczęła i adrenalinka w temacie od razu skoczyła. Dobrze, że nie ma już "rzeźnika" Borysiuka to przynajmniej jeden temat się skończył :D

Noi Podbeskidzie pyknęło Widzew :shock: Dzięki nim przynajmniej Widzew nas nie wyprzedził w tabeli

Jeśli to jest moment podania to cie ostro pogrzało. Nie mówię, że minimalnego spalonego nie było. Ale był na tyle niewielki, że ludzkie oko nie jest go w stanie wychwycić więc jak sędzia nie był pewny to się to powinno puścić. W ogóle nie wiem o co ta cała "afera" jakby normalnie spalony 5 metrowy był.

taka uwaga to jest temat o ekstraklasie! temat o pucharach macie osobno

na razie goście wygrywają ... wiec teraz Lechia :)

1:1 .... kur....

heh, a runda bez kibiców gości:)

Myślę że to chodzi o to że z ogromnym spokojem podchodza do rewanżu z Legią. I szczerze mówiąc po oglądnięciu pierwszego meczu chyba rozumiem dlaczego :>.
Czyli rozumiem że jednoznacznie: spalony był! Sędzia się pomylił!

Wiślak68 sam musisz się w końcu douczyć niektórych rzeczy, abyś je rozumieć bez niczyjej pomocy. Nie można setny raz podawać ręki potrzebującemu :)

Tak pewnie podchodza spokojnie do rewanzu, tak jak Standard :lol: Byl spalony na styku, sedzia moj gwizdnac, mogl nie widziec lub puscic z "duchem gry" :D i zostawic. Proste ale lepiej 40000 stron dywagacji o czyms co jest oczywiste.

Lechia prowadzi z Cracovią po bramce Wiśniewskiego :)

A już myślałem że temat wyjaśniliśmy ale jak widać z warszwiakami nic nie jest proste :-/. No to w takim razie dalej: czym spalony na styku różni się od spalonego?? Czy chodzi o to że sędzia go niezauważył?? Bo jeśli tak to znaczy że się pomylił. Proste??
A jeśli chodzi o spokój Standardu: naprawdę przeglądałeś ich fora?? ;)

Była kiedyś kolejka z samymi zwycięstwami gości? Całkiem możliwe rozstrzygnięcie w tej kolejce. Buki obłowiłyby się. edit: chyba nieaktualne ;(

PS. A propos meczu Legia-Sporting. Większość kibiców Sportingu uważa, że nie było spalonego, ale wszyscy widzieli karny po przypadkowej ręce Jędrzejczyka ;). Ogólnie są raczej pewni rewanżu, złorzecząc jednocześnie na drużynę i twierdząc, że to ich jeden z dwóch najgorszych meczów w tym sezonie. Niektórzy twierdzą, że nie mieli szans z drużyną, która na co dzień gra w mrozie i minusowych temperaturach ;)

Z relacji Onetu : - boisko opuszcza Wiśniewski, w jego miejsce wchodzi Nowak. Kibice Cracovii witają brawami piłkarza gości

Przez 8 sezonów grał tam :)

W całym poście jedynym co mnie zaintrygowało to to wyboldowane. Any clue??

Różni się tym, że wg przepisów UEFA nieodgwizdany spalony przez sędziego jest błędem, a nieodgwizdany stykowy spalony przez arbitra błędem nie jest (błędem też nie byłoby to, gdyby sędzia stykowego spalonego odgwizdał. Chodzi tu o to, że jak sędzia jest pewny stykowego spalonego i go wyłapie to ok, ale jak nie jest pewny to ma preferować drużynę atakującą w takiej sytuacji).
Prościej wyjaśnić już się nie da.

Kurr...
Parchy wyrównały...

Człowiek-deska znów uderza.

ja pierd.le długo będziecie jeszcze rozkminiać ten spalony? zaraz się zesracie jeden z drugimi! Żydy miały farta chociaż remis przed meczem brałbym w ciemno, po meczu już go tak chętnie nie biorę !

Moderatorzy spią????!??!?!?!

Brak Soboty w Śląsku.

warto zaznaczyć 1 gol gospodarzy

póki co wyniki były

0-2
0-1
0-1
i teraz 1-1 w końcówce..

dobry prognostyk :D

Byłbym wdzięczny za wskazanie który punkt przepisów UEFA stanowi w ten sposób. Bo moim zdaniem to kolego duby smalone opowiadasz.

Sędziowie gwiżdżą pod Śląsk...

Ej czy mi się wydaję, czy kibice Śląska są obok kibiców Ruchu, tak samo zresztą jak flagi?

ps: nie dopatrujcie się jakiś głupot, tylko poważnie się zastanawiam.

Delikatnie napisane... żółta zamiast czerwonej, gol ze spalonego, praktycznie każda stykowa sytuacja dla wrocławian:rotfl:. Mistrz już został "wybrany"?:haha:

A tak serio - miałem nadzieję na obejrzenie ciekawego meczu na koniec dnia, ale na razie tylko rozczarowanie i zniesmaczenie:-p

tak ponoć mieli usiąść, bo generalnie sektor gości z tego co kojarzę, na Miejskim jest ... nieczynny. i nie ma zorganizowanych wyjazdów..

No to juz wiadomo na co poszla kasa Solorza...

Następnym razem Śląsk oberwie. Tacy sędziowie.

Ładny mecz we Wrocławiu. W drugiej połowie jeszcze dużo może się zdarzyć, bo Ruch ładnie gra.

Skandaliczne to sędziowanie na razie, a widzę 3 minuty drugiej połowy.

Ruch gra naprawdę super :) Mogą namieszać w tym sezonie jeszcze.

No nieźle pogrywają niebiescy - będą ciężkim przeciwnikiem, jeśli utrzymają zbliżoną formę przez całą rundę.
A Śląsk - chyba mentalnie zostali w szatni i za parę minut się obudzą, bo nie chce mi się wierzyć ze są tak fatalnie przygotowani fizycznie - od początku drugiej połówki stoją, a nie grają.