nawet Słowacja,Węgry i Czesi nas wyprzedziły pod względem płac.Nie ma rady,lemingi musza opuścic Polske

Z tego co wyczytałem Bronek chce rozwoju polskiego przemysłu obronnego, czy to jest takie złe ? Bo nie rozumiem, chyba nie dorosłem do czytania tego tematu. Ale nie wszystko co ma nas bronic przed ruskimi musi byc hamerykańskie. A nóż zrobiliby jakiś fajny projekt który dałoby się eksportowac.


Właśnie jeszcze nie uwalili, na tą chwilę chcą rozwijac projekt. Tylko może wyjśc tak, że jak już wystarczającą kwotę wyciągną z projektu wtedy go zamkną. Tak jak Gawrona, czy dużo lat wstecz Irydę.
Tylko dziwi mnie to, że Loary nie adaptują do ochrony lotnisk bo wydali blisko 5mld usd na F-16 (nie pamiętam kwoty ale nie była mała), a strzegą ich tylko cywilne firmy ochroniarskie :)

Naprawdę to przechodzi już ludzkie pojęcie - niszczą przemysł ,niszczą gospodarkę , niszczą pamięć i niszczą opinie o nas w Europie. Ale co sie dziwić jeśli " Komorowski stwierdził, że naród, który nie dba o swoją pamięć tak, by ona naród łączyła, szkodzi samemu sobie." Wyciągnijcie sobie clou tego co powiedział. Historie należy przekazać tak aby nikogo nie urazić. NIe powiedzieć prawdy ale w odpowiedni sposób ją przekazać, zmanipulować ,ukłonić się w pas , wypiąć tyłek i czekać....."na zaszczyty" albo europejskiego Biedronia

Ja jego wypowiedz zrozumialem jako chęć stworzenia NAtOwskiej tarczy antyrakietowej a to już" insza inszość"- jak zaczną się negocjacje kilkunastu krajów co , gdzie,kiedy i za ile - to jak cokolwiek powstanie to za 30-50 lat i pewnie w dużym procencie będzie produkowane przez Niemców albo Francuzów

ja rozumiem, że musisz wykazać na zebraniach PiSu ile i jakich członków udało Ci się zwerbować, oraz ile czasu spędziłeś na szerzeniu PiSowskiego słowa, ale daj żyć cżłowieku, bo Twoje wpisy nie mają nic z obiektywizmu. Nie ma z czym dyskutować, bo zamiast konkretów, dajesz jako swoje wypowiedzi populistyczne poglądy. A z poglądami ja nie gadam. Z konkretami owszem.

Odpwowiedz na jedno zasadnicze pytanie. Czy różni się Amber Gold od SKOKów? To i to jest parabankiem, a oszczędności ubezpieczone są nie przez Państwo, a przez samych siebie. Powiedz mi, kto odda ludziom pieniądze, jak to .......nie?

Depozyty to 15 miliardów złotych. A ile mają kapitałów, ktoś wie? Nie, bo nie ma nadzoru, nie ma audytu, a wszystko jest ubezpieczone przez Kasy. Nie wspominając, że część podatków płaća te patriotyczne kasy w Luksemburgu :)

Zrozum szpeniu że już nie długo PiS będzie jak solidarność w 80 roku. Jedyna dla Polski nadzieja, ludzie już to wiedzą ale boją się głośno odezwać, dlatego z werbunkiem nie będzie problemu. Problemy zaczną sie natomiast dla tobie podobnych zakłamanych propagandzistów potrafiących tylko pluć obrażać i powielać fałszywe oszczerstwa. Jakim trzeba być ...... żeby napisać taki post?

I ty jeszcze potrafisz bezczelnie powiedzieć że nie ma z czym dyskutować ? :) Jeżeli masz więcej niż 12 lat to szczerze współczuję.



ps. Tym się różni SKOK od Amber gold, że działa od 100 lat i ma na celu ludziom pomagać, a nie ich oszukiwać. Dlaczego rudy cudak nie czepia się Amber gold? Tylko synka sobie u nich zatrudnił, a przyp....sie do SKOKU? Odpowiedz lemingu.

Już tłumaczę:
1.Na chwilę obecną od strony finansowej i technologicznej jedynym krajem który jest w stanie zrealizować ten projekt jest USA (i dlatego ruscy tak mocno przeciwko niemu oponują). Zbudowanie takiego systemu przez Polskę można co najwyżej odbierać w kategoriach żartu.
2. Własnie dlatego że ruscy nie są w stanie zbudować takiego systemu staraja się go udupić jak mogą. Jednym z wariantów tej gry jest zachęcanie krajów NATO do tego aby budowały "swoje własne sytemy" z pełną świadomością tego że przerasta to zupełnie ich możliwości.
3. Następnym elementem w tej grze jest zachecanie przez Rosjan do tego aby system był NATO-wski a nie amerykański (tzn aby operacyjną kontrole nad nim sprawowało NATO). Ze względu na skalę wydatków nie chcą sie na to zgodzić Amerykanie a ruscy liczą że konflikt wokół kontroli systemu może spowodować tarcia w samym Nato.
4. System mający być "polską tarczą antyrakietową" to pomysł zgłoszony parę lat temu przez Bumar do spóły z Francuzami. Problem polega na tym że z tarczą nie ma on zupełnie nic wspólnego. Od stron operacyjnej jest to kompletne badziewie (sami Francuzi nie mają zamiaru tego wdrażać) a głównym celem zgłoszenia tego pomysłu była zapewne chęć wyciągniecia przez bankrutujacy Bumar jakiejś kasy z budżetu.
Tematem od poniedziałku zajął się SE. Ponieważ chłopaki się wycwanili i wersję elektroniczną udostępniają za opłatą nie zamieszczam linku ale gdybyś był zainteresowany rzuć okiem na wersję papierową. Nawet ta bulawrówka nabija się po całości z tego pomysłu (podpierając się oczywiście opiniami ekspertów).
edycja: znalazłem link z Wprost z krótkim omówieniem. Poszukaj więcej w necie to napewno jeszcze co znajdziesz:
http://www.wprost.pl/ar/338014/Tarcz...ja-na-Ksiezyc/

Polski przemysl zbrojeniowy zostal tak rozlozony ze moglby sie podjac budowy tarczy ale dla rycerzy ze sredniowiecza...

Gajowy ma dobre kontakty na rosyjskim rynku z firmami zbrojeniowymi (on reklamowal w swoich broszurkach rosyjska firme zwizana z lotnicwem, m in on maczal palce w wysylaniu tupolewa do zakladow w samarze) wiec jesli komus mialby pomoc w rozwoju to bylyby to portwele kolegow z bylej ZSRR.

Cala wataha darmozjadow z Elewaru tez chciala rozwoju polskiego rolnictwa...

Ale państwa NATO potrzebują takiego systemu, więc większy sens jest aby realizowac to razem, różne kraje mają rożne doświadczenia w przemyśle obronnym, wchodzący w skład Grupy Bumar - Radwar z tego co wiem potrafi opracowac bardzo skuteczne radary. Inne kraje mają z kolei doświadczenie w produkcji rakiet. Taka kooperacja pozwoliłaby zaciśnic współpracę.
A jeszcze jeśli chodzi o obronę przeciwlotniczą tylko naszego kraju to obecnie jest chyba niewiele lepiej niż z marynarką wojenną, były fajne projekty jak np Loara, lufowy demonstrator powstał, miał byc też rakietowy ale coś ktoś chyba zaniedbał sprawę. Wg mnie jeśli by poszli dalej i dokończyli temat, gotowy produkt mógłby przynieśc ogromne zyski z tytułu eksportu.
Na współpracę w czymkolwiek z amerykanami nie patrzę zbyt optymistycznie, pierwsza sprawa offset za F-16, troszkę oczekiwania były wyższe. Irak - z tego co pamiętam za udział w okupacji, mieliśmy miec możliwośc eksportu broni do tego kraju, jednak nie trafiliśmy na listę krajów mogących im sprzedawac. Nie jestem pewien czy nie było obiecanek z zielonymi kartami dla polaków.
Takie mam poglądy, żeby iśc bardziej ku europie niż stanom.

Hmm haubica Krab, czołg Anders, lufowy zestaw przeciwlotniczy Loara akurat to nie są średniowieczne oręża, tylko że od jakiś 22 lat większośc polskich projektów zbrojeniowych jest zamykanych przez lobbystów reprezentujących interesy państw obcych. Cieszę się, że program z Rosomakiem poszedł tak daleko, że Wnukom i innym kolegą z ugrupowania wtedy rządzącego nie udało się tego cofnąc.
No jeszcze anulowane przetargi na śmigłowce dla naszych do Afganistanu i zakup tego samego sprzętu za sporo więcej kasy, czy kupno silników do Migów 29 (używanych) za cenę dwukrotnie przewyższająca rynkową. No ale cóż takie są tendencję pośród rządzących. Przecież miło i przyjemnie się roztrwania cudze pieniądze.

to jak delikatnie nazwiesz bronienie firmy, która Cię utrzymuje?

pomagać? chyba zarabiać. ideały Kas już dawno przygasły. teraz liczy się kasa. A dziś, SKOKI oferują to samo co banki, nie mając zabezpieczenia. Kredyty, karty, lokaty.

Szpeniu,
Każdy na tym forum ma Cię za myślacego inaczej dlatego szkoda mi czasu dyskusję z kimś takim jak Ty. A wiec krótko: co z obiektywizmem mają wspólnego Twoje wpisy? Uważasz że Twoje poglądy nie są populistyczne i są oparte o "konkrety"? Wiesz że SKOKi są be ale nie wiesz czym różnią się od Amber Gold? Twierdzisz że oszczędności w Polsce są ubezpieczone? I do tego przez Państwo? Martwisz się o bezpieczeństwo pieniędzy w SKOK a nie martwi Cię bezpieczeństwo pieniędzy w bankach? Krytykujesz bezpieczeństwo lokat w SKOK a nie wiesz nawet jakim kapitałem dysponują? Twierdzisz że w SKOK nie ma: nadzoru i audytu? Twierdzisz ze SKOK płaci część podatków za granicą a nie interesuje Cię ile podatków płacą za za granicą polskie banki?
I cały ten bełkot pod hasłem: "Twoje wpisy nie mają nic z obiektywizmu. Nie ma z czym dyskutować, bo zamiast konkretów, dajesz jako swoje wypowiedzi populistyczne poglądy. A z poglądami ja nie gadam. Z konkretami owszem."
Szpeniu nawet nie chce mi się pisać że się kompromitjesz. Masz na tym forum status śp. Bigosa i już nic tego nie zmieni. Możesz spokojnie zasugeować swoim mocodawcom aby przysłali na to forum kogoś z innym nickiem. A temat "przykrycia" afery AG SKOKami przynajmniej na tym forum spalił na panewce.

Chwileczkę, skoro SKOK zarabia to jest to chyba najlepszym zabezpieczeniem, więc łapy precz. Wiadomo że POszusci mają ambicję położyć swoje brudne łapy na wszystkim co zarabia. Czy to SKOK czy uzdrowiska, czy kolejka na Kasprowy.

Wczoraj twierdziłeś, że jeśli ktoś wierzy firmie (Amber Gold), że zarobi 20% to jego sprawa, że państwo może co najwyżej wydać stosowne ostrzeżenie poprzez KNF. Każdy jest odpowiedzialny za siebie, wierzy w to co chce wierzyć i inwestuje tam gdzie chce.

Dzisiaj okazuje się, że takiego samego rozumowania nie jesteś w stanie zastosować do SKOKów :-D. Tutaj państwo nie może poprzestać na komunikatach, musi "dbać" o dobro obywateli.

A co do zabezpieczenia poprzez BFG to nie jest to 100% zabezpieczenie, to raczej kolejny element, który wzmacnia wiarę w to, że system bankowy jest bezpieczny. Faktycznie jest, póki ludzie w to wierzą, jakiekolwiek zachwianie tej wiary może spowodować, że kasa zgromadzona w BFG nie wystarczy. Wtedy o żadnym zabezpieczeniu nie może być mowy.

Amber też zarabia ...

nie porównuj biznesu, gdzie Amber ma 80 mln, a SKOKi 15 miliardów depozytu. widzisz różnicę?

Amber zarabia ale kasy na wypłaty brakuje, a w SKOKach nie brakuje. Mimo to rudy cudak z bandą lemingów przy.....ala się do SKOKU a nie do Amber. Myślisz komuszy propagandzisto że czepianiem się SKOKU zakrzyczysz przekręt Ambera który płacił Tuskowi pensje? To dopiero

:haha::haha::haha:

Dla mnie absolutnie post roku. Gratulacje.

Dziękuje bardzo. Choć ja na twoim miejscu zamiast się głupkowato cieszyć, zacząłbym szukać wymówek, bo jak się już okaże czym jest PO i reszta koalicji nocnej zmiany to głupawym uśmieszkiem nic nie zdziałasz.

Dla mnie również, przedawkował już chłopak.

A oto dlaczego Szpenio "przykrywa" AG SKOKami:
http://niezalezna.pl/31685-moze-byc-...wielkiej-afery
Autor jest głównym ekonomistą SKOK.
A tutaj jeszcze trochę więcej szczegółów na temat tego w jaki sposób AG korumpowal młodego Tuska:
http://niezalezna.pl/31701-syn-premi...otym-interesie

I bardzo ciekawy artykuł Górnego na tamat podobieństw pomiędzy Putinem a Tuskiem i PO. Dla zachęty:
"Porównanie systemu politycznego funkcjonującego w Polsce z systemem w Rosji pod rządami Władimira Putina nie jest nowe. Już rok temu Maksim Samorukow, założyciel i redaktor jednego z najpopularniejszych rosyjskich portali Slon.ru, napisał, że system władzy utworzony przez Donalda Tuska niezwykle przypomina model skonstruowany w Rosji przez Putina i jego towarzyszy z FSB. Jego istotą jest wykreowanie „partii nowego typu", która nie jest ani lewicowa, ani prawicowa, lecz stanowi w gruncie rzeczy partię władzy.
Zdaniem Samorukowa formuła Platformy Obywatelskiej to niemal dokładne odwzorowanie modelu ugrupowania Jedna Rosja. Obie formacje dzierżą władzę dzięki sprawnemu marketingowi politycznemu oraz monopolowi w mediach państwowych i prywatnych. Według rosyjskiego publicysty obie partie doskonale zarządzają emocjami, a główną rolę w tym dziele odgrywają wcale nie politycy, lecz celebryci i gwiazdy mediów, niesilący się nawet na udawanie obiektywizmu, lecz jawnie wspierający jedyną słuszną linię polityczną."
I link:
http://niezalezna.pl/31686-polska-tu...k-rosja-putina

Odpowiadam.
Nie mieszajmy dwóch różnych systemów walutowych. To że nie odpowiada Ci współpraca z USA (to już temat na zupełnie inną dyskusję) bynajmniej nie oznacza że nie współpracując z nimi (a w zasadzie nie zdając się na nich) jakikolwiek kraj NATO będzie w stanie sam (albo nawet współpracując pomiędzy sobą bez USA) zbudować "tarczę antyrakietową". Jeśli chcesz korzystać z tego systemu to siłą rzeczy musisz zdać się na USA. Tak samo zresztą jak zapewniając swoje bezpieczeństwo musisz polegać na US Army bo siły pozostałych krajów NATO są zdecydowanie za słabe żeby przeciwstawić się ruskiemu potencjałowi nuklearnemu. I takie są fakty.
Amerykanie zaczęli pracować nad tym systemem jeszcze w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku. Z różnych powodów (politycznych, militarnych, technologicznych, finansowych) kraje zachodniej europy nie przyłączyły się wtedy do tego projektu i na chwile obecną perspektywa zbudowania "tarczy europejskiej" to kilkanaście lat. Czyli w praktyce coś zupelnie nierealnego.
Nie bardzo rozumiem dlaczego odnosisz się do polskiego systemu obrony przeciwlotniczej (tarcza to system antyrakietowy) ale akurat pod tym względem (w porównaniu z naszą prawie zupelną bezbronnością wobec ataku rakietowego) jest stosunkowo nieźle (jako ciekawostke można podac informacje pojawiające się od czasu do czasu że w trakcie wojny w Gruzji jedynym relanym zagrożeniem dla ruskich samolotów były produkowane w Polsce ręczne wrzutnie rakietowe; podobno gdyby Gruzini mieli ich więcej to mogło być różnie). Tak samo z offsetem. Pewnie że można doczepić sie do paru spraw ale generalnie wygląda to naprawdę nieźle, szczególnie jeśli porównamy to np: z offsetem jaki jest realizowany z Finami w ramach projektu Rosomaka.
Podsumowując:
Nie chcę w tym momencie dyskutować na temat całokaształtu współpracy wojskowej z USA (aczkolwiek wydaje mi się że moje poglądy w tej sprawie różnią się troche od Twoich). Zwracam tylko uwagę że pomysł "polskiej tarczy antyrakietowej" to kompletna fikcja która w swojej retoryce wychodzi na przeciw ruskich gierek dotyczących budowy amerykańskiej tarczy. Nasz interes w tarczy jest bardzo prosty do zdefiniowania:
1. Objęcie jak największego obszaru Polski ochroną antyrakietową oferowaną przez system.
2. Bezpośrednie zaangażowanie Amerykanów w ochronę ich infrastuktury wojkowej rozlokowanej na terenie Polski.
Każdy z tych elementów dramatycznie zwiększy nasze bezpieczeństwo wobec Rosji. I o to w tym wszystkim chodzi. Jak widać nie KomoRUSKIEMU.

Twoje paranoje i fobie to miód na moje serce.

jakie przykrywanie? ukazał się art dotyczący SKOKów to zamieściłem. O AG już się wypowiedziałem. Ludzie nie czytają co podpisują, komu ufają i co robią ze swoimi pieniędzmi. Ja mam i tego zabronić? Jakim prawem? Połaszczyli się na wysoki procent to teraz sami sobie są winni.

Kolejny raz próbujesz pomniejszyć jedną sprawą, inną. Nikt zdrowo myślący nie nabiera się na Twoje sztuczki. Zmień forum, bo Drozda już przekonałeś.

Takie pytanie lekko związane z tematem. Gdzie powinien pracować syn Tuska, aby uznano, że jest czysto?

Rodzinka PO na swoim, Aby żyło sie IM lepiej :

No właśnie moje poglądy są nieco romantyczne. Generalnie zdaję sobie sprawę z tego, że bez USA ciężko jest być bezpiecznym.

Pożyjemy, zobaczymy.. Co raz więcej ludzi otwiera oczy.. I nawet "bananowcy" zaczynają się przekonywać do tego "zaściankowego" PiSu..Medialne mity padną jak kawka i będziemy was skrobać z ulicy :)))

ludzie nie zaczynają się przekonywać do PiSu. Ludzie dostrzegają braki teraźniejszej władzy, dlatego takie cuda jak Palikmiot maja tyle % ile mają. Statystyczny Polak nie jest konserwatywny, a więc główne postulaty PiSu: zakaz in-vitro, przyjaźń z kościołem, socjalizm, sprzeciw wobec prywatyzacji są nie do wybrania. PiS miał swoją szansę w 2006 roku, wyszło jak wyszło, nie ma co tu zwalać winy na kogoś. PiS aktualnie jest partią niewybieralną, bez możliwości koalicyjnych. Nie ma szans rządzić, bo nie zdobędzie większości. Jego kulą u nogi jest Kaczyński. Z drugiej strony PiS to Kaczyński, nic więcej. Także nic z tego nie będzie. Prędzej komuchy zaczną rządzić niż PiS.

Szpeniu komuchy rządzą od pięciu lat :). A Ty udajesz.

zakaz in-vitro, przyjaźń z kościołem, socjalizm, sprzeciw wobec prywatyzacji są nie do wybrania.

Tak się tylko lemingom wydaje. Kombinowanie przy zarodkach, plucie na religię, złodziejstwo i wyprzedawanie za bezcen wspólnego majątku jest alternatywą. Myślisz Szpeniu że zdrowy na umyśle taką alternatywę wybierze? Celowo podkreślam warunek poczytalności, bo wiadomo że taki leming potrafi skoczyć w przepaść jeżeli to ma zaszkodzić kaczorowi i takich właśnie desperatów jest co raz mniej, bo przepaść co raz głębsza.

I choćbyś 25 godzin na dobę wypisywał propagandowe uzasadnienia konieczności skoku w przepaść to tendencji nie zmienisz.

ps. Najlepiej żeby syn Tuska pracował firmie bez udziałów państwa, a jeżeli już to żeby polegał standardowej rekrutacji, taki jesteś ynteligent a nie wiesz?

ad1
Sprawiłbyśmy mi jeszcze większą przyjemność gdybyś zechciał nas poinformować w jaki sposób lektura moich postów wpływa nie na Twoje serce ale na Twoją głowę. Już od jakiegoś czasu martwię się bowiem czy przypadkiem nie brakuje Ci znowu znanych nam już "zielonych tabletek" tłumiących "głosy w Twojej głowie".
ad2
Tak samo jak artykuł z listą ubeckich prowokacji wobec JK, informacje o "ONR-owcach i chołocie" buczących na Walcową, Rostowskim ratującym budżet przed deficytem napędzanym przez PiS itp, itd. Same przypadki. Tłumacz się Szpeniu tłumacz. Zapewne Asika przekonasz. Bobka już chyba nie.
ad3
Wyjaśnij zatem dlaczego odmawiasz prawa do takiej samej decyzji ludziom którzy chcą mieć SKOK takim jakim jest obecnie?
ad4
Mogę tylko wyrazić swoje zdziwienie faktem że skoro rozumujesz w tych kategoriach to do tej pory nie pozbawiłeś nas wątpliwej przyjemności goszczenia Cię tutaj. Odnosze bowiem wrażenie że poza Asem (i pewnie w porywach bobkiem) nie spotykasz się tu z jakimś specjalnie pozytywnym (oczywiście eufemizm) odbiorem. Prawdę mówiąc to wydaje mi się że zdecydowaną większość użytkowników serdecznie nudzą plecione tu przez Ciebie dyrdymały, z którymi z równym powodzeniem mogliby zapoznać się u źródła, czytając GW czy oglądając TVN.
ad5
Proponuję Biedronkę w Grójcu za 2400 PLN na miesiąc plus socjal.

Dzięki Ci Szpeniu że zaprezentowałeś nam najnowszą wersję lemingowego wyznania wiary przygotowaną na ostatnim zjeździe PO w PółTusku. Teraz jeszcze tylko: parę badań zaprzyjaźnionych sondażowni, kilka artykułów reżimowych dziennikarzy, szybki: Wajda, Olbrychski, Krzemiński i upadająca wiara lemingów zostanie na jakiś czas podbudowana. Na krótki czas ...

Amber Gold pomimo krytycznego stosunku do niego KNF-u i ABW miał wolną rękę w działaniu (okradaniu ludzi) ponieważ finansowało przedsięwzięcia organizowane przez PO. W USA jak wyszło szydło z worka to Madoff został aresztowany (dostał dozywocie), a w POlsce Plichta jaja sobie robi z okradzionych ludzi i śmieje się im w zęby. Pewnie z czasem wyjedzie na stałe tam gdzie już przetranserował pieniądze. Napewno pomocną dłoń w tej całej operacji uzyska od POlityków, których wspierał finansowo z funduszy okradzionych ludzi.

czytaj: znów nakłamiemy, że jesteśmy inni niż o nas mówią.

Tylko tyle masz do POwiedzenia na powyższe tematy ? :) Czas chyba poprosić Schetynę o urlop, bo praca na tym forum kompletnie Cię wykończyła. :) Może jakiś wyjazd do ciepłych krajów ? Tylko poproś żeby Ci jakieś pewne biuro turystyczne załatwili.

Hehehe Szpeniu tak kazali czytać na spędzie lemingów?

Spokojnie, Macierewicz ma swoją robotę i będą jej efekty. Natomiast powszechnie wiadomo że jest dokładnie odwrotnie niż mówią w komuszych mediach. Ta od lat znana prawda bardzo ułatwia zrozumienie otaczającej rzeczywistości.

powiedz mi młody człowieku jakiego komentarza oczekujesz ode mnie w tej sprawie?

Szpeniu jest z grójeckiej metropolii, więc tam strukturami PO rządzi chyba ktoś inny niż Schetyna.

Niemniej jednak popieram wniosek o urlop. Jakby wziął dożywotni, to poza AS82 chyba nikt by się na forum nie pogniewał :lol:

Wczoraj mieliśmy lemingowe wyznanie wiary dzisiaj mamy pierwszy lemingowy dogmat. Jak widać Szpenio chce nam zaserwować w tydzień nowy PO-wski katechizm :).

Sugerowałbym coś w stylu: "klientelizm. sprzedajne k.rwy". Jako postronny mogę zapewnić że deklarowana przez Ciebie ilość "konkretów" w takim komentarzu naprawdę robi wrażenie ...

Przerzucacie sie jakby jedni byli o niebo lepsi od drugich.

I jedni i drudze reprezentuja buractwo nie przecietne. Mowiac mam tu na mysli wszystkich obecnych politykow i partie polityczne. Gospodarczo co rzad to glupszy. Za Pisu polozyli w pieknym stylu NFZ, podpiasano lipne warunki organizacji Euro (czytaj pelne zwolnienie UEFA i wszystkich ekip z podatkow w Polsce). Jeszcze kilka grzechow bym znalazl.
Ten rzad jak juz sie gdzies przewija dobry pomysl to wszystkio upier.... zeby przypadkiem czegos na plus nie zrobic (patrz ustawa o podatku kasowym)
O sprawy moralne, religijne nie mi sie wypowiadac i mam na to wyje.... Bo kazdy czlowiek powieniem miec swoje sumienie i odpowiadac za to co robi....
Powoli dochodze do wniosku ze w tym panstwie nie ma ocpji zeby bylo normalnie... przywolujac marszalka(Narod piekny tylko ludzie k*rwy)

I absolutnie nie zgadzam sie zeby PIS byl jakas szansa oni w niektorych kwestiach sa mniejszym zlem w niektorych wiekszym (co mnie irytuje - retoryka - nienawidze tego obrzucania sie gownem na salonach)

W mojej ocenie jedyna szansa byla by rewolucyjna reforma ustroju.
Likwidacja Prezydenta, ograniczenie Senatu do 32 senatorow, ograniczenie Sejmu do 160poslow, delegalizacja partii politycznych, okregi jednomandatowe.
Wprowadzenie do nowego parlamentu samych nowych ludzi - wszyscy ktorzy byli dotychczas poslami, senatorami maja BANA!
Do tego reforma wynagrodzen wsrod poslow - wyzsze pensje bez dodatkow na paliwo i utrzymywanie biur poselskich, analizy sejmowe dokonywane przez jednostki naukowe, czy badawcze.
I przede wszystkim liberalizacja gospodarki i eliminacja biurokracji to powinno byc kluczowe.

Wiślaku, jak bardzo nie starałbyś się, jak ładnie nie napisałbyś i tak zawsze wychodzi u Ciebie słabo. Widzisz, lepiej wyraża się zwięźle, ale dosadnie. A Ty coś tam lejesz, coś tam wymyślasz, a wychodzą na koniec tylko Twoje paranoje i fobie.

a za rządów PO przybyło 700 tyś urzedasów których musimy utrzymywac,mnozone są spółki a wszyscy wiemy ile tam sie zarabia ,kolej zmieniła sie w 40 spółek i musimy utrzymywac 40 zarządów,40 rad nadzorczych a miało byc tanie państwo.Jarosław jest jedynym ratunkiem dla Polski

Myślisz że wynagrodzenia czy ilość posłów to największy problem? A kwestie moralności olewasz? To wiedz że posłowie też olewają, bo dlaczego nie? Ty możesz a oni nie?

Porównanie rządów może zacząłbyś od czasu ich trwania? Bo takich jak Ty filozofów "wykopać wszystkich" było już wielu. Niestety żaden nie wyjaśnił jak spowodować żeby nowi byli lepsi. Mało tego nie napisałeś co to znaczy Twoim zdaniem "lepsi". Myślisz że wybór w jednomandatowym okręgu wszystko załatwi? Były teraz do senatu i co? Za przeproszeniem gu....ko.

Retoryka Cie irytuje? Zawsze jak się komuś treść nie podoba to czepia się formy. Jaką masz gwarancje że to g..no które tak Cie irytuje nie jest czasem brutalną ale prawdą?