Zieeew, idźcie sobie do piaskownicy i tam obrzucajcie się wyświechtanymi epitetami jak lemingi czy inne pisdzielce, bo nie sądzę, by kogoś to jeszcze poza wami jarało.

Drozd - no bez jaj! Raz kabaret jadący całkiem słusznie po Tusku zrobił coś o Jarku i już sługusy systemu! Come on!

Szpen - Twojego bełkotu nie da się czytać. Zalatuje fanatyzmem i nienawiścią do rywala. Pozwól, że Ci wytłumaczę tak, że zrozumiesz - jesteś w elektoracie PO tym, czy w elektoracie PiS-u są tzw. moherowe berety.

PS: "jestem na tyle inteligentny" :lol:

Hmm ubliżanie? Wy jesteście wolni, czyli kto? Medioci odsuwający od siebie wszelkie niewygodne fakty? Jak jesteście tacy wolni, to czego się tak boicie i ubliżacie niczym wyznawcy islamu? :>

PS. Jest tu jakiś moderator? To chyba nie forum onetu i miejsce dla dzieci neostrady...

poczytaj o tym jak te "wolne media" powstaly i jak funkcjonuja.
kto je tworzyl i jak dostaly koncesje.
a jak wrocisz bogatszy o lekture to wtedy pogadamy.

aha w zdanie, "jestem na tyle inteligentny" chyba zmienles niechcacy szyk i mialo tam byc "jestem ntelginentny na tyle (aby)... "

O nowa gwiazda w tym temacie.
Co do mediow to nie my mamy się odwalić od TVN tylko TVN niech się odwali od nas- bo nic innego nie robią niż chronienia dupska tym którzy pozwolili im zdominować rynek mediów (razem z Polsatem).O ile gazetę każdy sobie kupi jaką chce to stacje ogólnodostepne mamy jakie mamy. Pewnie, można nie ogladac nic ale skoro płacę z moich podatków na publiczną TV to żadam CZEŚĆI programów publicystycznych w których prowadzący mają inne preferencje niż obsesyjny cykor przed JK. NIech mediota ma swojego Lisa , a Pis -owiec swojego Pośpieszalskiego.Proste . A najlepiej nich mają wspolny program wtedy okazaloby się who is who :)

Apraho, ale przecież z Twojej kasy ani TVN, ani Polsat nie mają ani grosza. Opłacasz jedynie telewizję publiczną, która puszcza programy dla "normalnego" widza dopiero w paśmie nocnym między 00:05 (dobre dokumenty na TVP Info), a 01:00 (czasem trafi się jakaś perełka na TVP2). I Tyle.

Jeśli nie oglądasz różnych show w tefałenach i innych, nie interesujesz się ichniejszymi produkcjami filmowymi i nie śledzisz każdego dnia losów gwiazdek opłacanych przez te telewizje to zwyczajnie nie jesteś ich targetem.

Widzę,że debilizm sięgnął zenitu. Od kilku dni śmiga jeden slogan, "emeryci będą mieć emerytury z kasy uzyskanej z gazu łupkowego". Wzruszające. Jeszcze nic nie wiadomo z tym gazem,a tu widzę kasa jest już wydana! Po drugie, jakoś dziwnie jestem przekonany,że my jako kraj nic z tego mieć nie będziemy. Co najwyżej dołożymy do tego bajzlu. I tyle. Ciekawa dyskusja toczy się w tym temacie na "trójce".
Kraj o Afrykańskich standardach nie ma szans na rozwój związany z jakimkolwiek gazem. Łupkowym czy to ziemnym. To jest naprawdę poważna sprawa,my cywilizacyjnie jesteśmy na etapie budowy dróg, które co jakiś czas trzeba łatać. Więc nie pchajmy się tam gdzie połamiemy sobie ręce.

Postulat polityczny w Polsce charakteryzuje się tym, że:
a) na ogół jest bzdurny
b) nie zostanie zrealizowany
c) musi dobrze brzmieć
d) musi wzbudzać medialne zainteresowanie
e) musi trafiać do dużej grupy wyborców

Wydaje się więc, że ten jest idealny...

Swoją drogą jakiś czas temu podobnie myslałem o płacy minimalnej = 1500zł, jak się okazuje ta, o zgrozo, została wcielona w życie. Oby była wyjątkiem potwierdzającym regułę.

Co to są afrykańskie standardy ?
Niby na Półwyspie Arabskim standardy były na wyższym poziomie?

Nie wiesz ? skorumpowani decydenci na pasku krajów kolonialnych, w których w razie czego znajdą cichą przystań. Oczywiście po uprzednim sprzedaniu firmom z tych krajów korzystnych (tylko dla nich) surowców.
Jak myślisz Vincent do śmierci będzie mieszkał w Polsce ? Albo Radzio z żoną Apelbaum ?

Oczywoście, że nie. Bedą się pławić w luksusie za to co zrobili, na koszt ....kolonizatorów. :)

Półwysep Arabski to Azja a co za tym idzie azjatycki standard ;)

Nie wydaje mi się żeby przykładowa Arabia Saudyjska , w momencie kiedy rozpoczęto u nich eksploatację surowców naturalnych , stała na wyższym cywilizacyjnie poziomie niż ,,etap budowy dróg , które i tak trzeba łatać''.
Wielbłądom utrudnienia terenowe raczej nie przeszkadzały.

,,W latach 30. perspektywy wzrostu i rozwoju gospodarczego wydawały się ograniczone. Nie było lotnisk, a jedyny port morski obsługiwał głównie podróżujących pielgrzymów. Transport między oddalonymi od siebie miastami odbywał się po nieutwardzonych drogach przecinających jałowe, pustynne tereny. Rolnictwo było bardzo słabo rozwinięte, a przemysł praktycznie nie istniał''

Piękna szopka jest z tą rejestracją list KNP w całym kraju.

http://wybory.onet.pl/parlamentarne-...ktualnosc.html

Czy mogę prosić jakiegoś wiślackiego prawnika o przełożenie treści artykułu na język polski bo mam kilka wątpliwości co do interpretacji tej całej sytuacji.
Dodatkowo w artykule zdjęcie Korwina na tle baneru z twarzą Palikota i hasłem "Gospodarka jest najważniejsza":). Oczywiście ta fota to przypadek jak wszystko w tym kraju:lol:.

Coraz ciekawej: http://www.prawica.net/node/530

W sumie to nie było innej możliwości. Protest wyborczy, a na taki środek zdecydował się KNP, można składać dopiero po wyborach, więc musiał zostać przez SN zignorowany. Chociaż nie wiem, czy w ogóle była jakaś inna ścieżka prawna w tej sytuacji. Brak normalnej procedury odwoławczej to kpina z demokracji...

Generalnie z tego co wiem sytuacja wygląda tak:
Aby uzyskac prawo startu w całym kraju partia powinna miec zarejestrowane co najmniej 21 okręgów wyborczych do 30.08. Korwin zgłosił tyle list z tym, że przez opieszałosc PKW ostatnią, 21 listę komisja zweryfikowała mu dopiero 6 września.I tutaj pojawia się problem - gdyby tak rozumiec interpretację prawną PKW uzyskuje wielkie i jednocześnie niebezpieczne narzędzie w swoich rękach i de facto jest w stanie decydowac kto może zostac dopuszczony do startu w wyborach a kto nie.
Nie jestem prawnikiem, ale według mnie racja ewidentnie leży po stronie Korwina-Mikke - jestem bardzo ciekawy jak się ta sprawa skończy.

Ciąg wydarzeń jest dokładnie taki jak przedstawiłeś.
Komuś wyraźnie zależy, aby jedyna partia prawicowa mająca szansę wejść do sejmu, w wyborach nie wystartowała.
Tusk Donald, Pawlak Waldemar i towarzysze z SLD mają w pamięci "nocną zmianę" i próbę oczyszczenia polskiej sceny politycznej, m.in przez Korwina.

A czym ten gaz chcesz wywozić, transportować?Wielbłądami, tankowcami, rurociągami,cysternami?
Nie zdziwie się jak zbudują rurociąg do jakiegoś portu w Polsce a rury do jego budowy dostarczą Rosjanie:)
Super fajnie. Ale jak to się ma do dzisiejszych czasów. W jaki sposób chcesz konkurować w Chinami, w ogóle Azją, bez infrastruktury, technologii? Bez kasy? Oni mają silę roboczą niespotykaną nigdy wcześniej na świecie, technologię i kasę na coraz lepszą technologię. Tak to dziś wygląda a Ty tutaj jakąś prehistorię przytaczasz. No i jeszcze nie zapominaj,że jesteśmy mesjaszem narodów i przedmurzem chrześcijaństwa. My i Bóg,sam rozumiesz. No i kiedyś mielismy własny przemysł samolotowy, i co z tego wynika?

Pyerdolą o gazie łupkowym a zapominają o konwencjonalnym którego mamy 1 bilon 200 miliardów m^3, a rocznie wydobywamy 4,5 miliarda:-) kpina.

Historia jest nauczycielką życia , więc dlaczego mam nie sięgać do przykładów z przeszłości(wcale nie tak odległej)?
Podałem przykład kraju który był na niskim poziomie cywilizacyjnym(dramatyczna infrastruktura) , jego elity nie stanowiły światowego wzorca zarządzania/uporządkowania politycznego , a mimo wszystko potrafił wykorzystać swoje zasoby naturalne.
Oczywiście , że nie dokonał tego sam , ale z drugiej strony ciężko twierdzić , że przez swoich ,,patronów'' został wyrolowany.

A jak się ma eksploatacja złóż gazu do konkurowania z Chinami , to już nie mam zielonego pojęcia.

Na marginesie , to w ogóle nie wiem na jakiej płaszczyźnie Polska miała by konkurować z Chinami , skoro to nie ta liga i tą ligą nigdy nie będzie.

Brawo Sepioł - nie ma to jak zrobic sobie pocałunek śmierci :)

Wydaje mi się, że filmik z Sepiołem należy szerzej rozpropagować, bo na to zasługuje. Choćby przez założenie osobnego tematu... ale ja tego nie zrobię, bo znowu dostanę bana, albo coś. :lol:

No i chyba miałem rację co do prognoz Pana Palade:
http://estymator.com.pl/WYNIKI/ESTYMATOR_2011-09-16.pdf

Jedyna prawicowa? No cóż wszystkie prawicowe mówią że są jedyne.
Skandal jest jednak ewidentny. Co by to było jakby tak PO nie zarejestrowali..... o ile zwątpiłem w Korwina po ogladnieciu jego debat (każdy Polak powinien umieć zabijać, jak będzie opozycja zbyt podskakiwać to do obozu karnego- i takie tam) to PKW zrobiło niebezpieczny precedens i wprost oszukało JKM i jego wyborców

O, już ktoś założył. Szydercza twarz tego Sepioła.

O ile dobrze rozumiem to załączony plik ma w założeniu potwierdzać że Palade korzysta w swoich prognozach z wyników badań ankietowych robionych przez Estymatora? Nie jestem pewien czy Twoim zdaniem oznacza to również że Estymator robi badania dla Palikota?

Historia uczy,że nic nie uczy. Niestety. Tylko weź pod uwagę,że dzisiejsze czasy ciężko zestawić z innymi.

Tani surowiec energetyczny automatycznie przeklada się na konkurencyjność. Resztę sobie dopowiedz.

http://www.youtube.com/watch?v=oaieKAw3TN4&NR=1 <lol> ale akcja Legii niby stara ale nie wiem czy było hehe...

A co do Korvina nie źle go w uja zrobili w Polce robi się bez prawie...

Wpis Grasia na twitterze:
Premier zaprasza przedstawicieli stowarzyszen kibicow do Warszawy. Poniedzialek, godzina 15sta

Z tego wynika, że kibice jednak zostali poprzez swoje działania(protesty, angażowanie się w wybory itd) rozpoznani jako zagrożenie polityczne, które jednak może mieć jakiś tam wpływ na wynik wyborów. Na obecnym etapie należy więc zawiesić spór.

Sorry ale nie wierze w szczere intencje tej władzy.

Myślę wprost przeciwnie...

Kibice są grupą, na której można zbudować elektorat. Nie są natomiast grupą traktowaną przez premiera jako ów elektorat. Proste pytanie: Jakich osób jest więcej? Aktywnych kibiców, którzy pójdą zaprotestować i później zagłosować przeciwko premierowi tylko z tego tytułu, że nie akceptują jego stadionowych działań, czy tych, którzy widząc jak walczy z kibolami i chuliganami jeszcze mu przyklasną.

Dobrym przykładem tego jak nikłe jest oddziaływanie polityczne tego typu grup mieliśmy w krakowskich wyborach samorządowych, które wszyscy wiemy kto wygrał (mam na myśli prezydenta naszego pięknego miasta).

Spotkanie z kibicami jest świetnym zagraniem PR. Bo nie dość, że jako premier mam odwagę stanąć przed tą wrogą dla mnie grupą to jeszcze się z nią umówię na spotkanie, bo przecież leżą mi na sercu ich problemy, tyle że potem jak zwykle wyjdzie na to, że to jest jakaś hałastra i koniec końców okaże się, że nie da się realizować ich postulatów i współpracować z nimi, przy czym wina leży oczywiście jednostronnie po ich stronie.

Tak to odbieram.

Swoją drogą patrząc w kategoriach strata/zysk (wyborców) to może to być w moim odczuciu działanie trafne. Środowisko aktywnych kibiców (bo uważam, że tylko tacy są w stanie kierować się przy wyborach jedynie kwestią kibicowską) postrzegam bowiem jako dość prawicowe, które na Tuska i PO i tak by nie zagłosowało.

Ale w koło jest wesoło:)


Co piąta koncesja na poszukiwanie w Polsce gazu łupkowego jest w rękach rosyjskich firm. Zdobyły je, przejmując spółki mające pozwolenia. Te informacje dwoje polskich eurodeputowanych PO - Lena Kolarska-Bobińska i Jacek Saryusz-Wolski - uzyskało nieoficjalnie z Komisji Europejskiej.

Ministerstwo Środowiska wydało do tej pory 101 koncesji 25 firmom. Henryk Jacek Jezierski, wiceminister środowiska i główny geolog kraju, przyznaje „Dziennikowi Gazecie Prawnej”, że oficjalnie żadna z koncesji nie należy do firmy z kapitałem rosyjskim. Resort nie jest w stanie sprawdzić, czy spółki posiadają kapitał rosyjski.

"Dziennik Gazeta Prawna" zauważa, że rozpoczęcie eksploatacji złóż gazu łupkowego w Polsce będzie dla Rosji zagrożeniem. W tej sytuacji blokowanie eksploatacji i kontrola złóż łupków może być dla Rosji sposobem na utrzymywania eksportu paliwa do UE.

Polsce trudno będzie sprawdzić, czy opóźnienia - w poszukiwaniach, a potem w eksploatacji - to przypadek czy zła wola. A w sytuacji zdemaskowania ryzyko jest niewielkie - koszt koncesji to 500 tysięcy złotych, co dla giganta takiego jak Gazprom jest niewielką sumą.