I nie potrafi wrzucić piłki w biegu. Zresztą ze stojącej również. W czym jest podobny do Garguły Łukasza.
Małeckiego trzeba sprzedać.

Łał.

Niech ten kopacz zacznie pokazywać, że jest Wiślakiem a nie klepać się po piersi, bo to już nawet śmieszne nie jest.

rozumem ze wcześniej to było dla Ciebei śmieszne?

Owszem.

Mając w perspektywie jego czyny.

Piękne.

Wlaśnie nosiłem się z zamiarem zmiany tapetki. Dzięki

Do napinki na boisku? Według mnie to trochę mało przekonywujący argument, ale jeśli od tego Twoim zdaniem są piłkarze, to nie mam więcej pytań.

Reszcie piłkarzy z naszej drużyny nawet tego brakuje.

Wytykasz mu nawet coś co nie jest chyba wadą . Więc jeśli od tego mają być kibice własnej drużyny , to nie mam więcej pytań.

Pokaż mi gdzie napisałem, że trener jest ok ? Im dalej tym gorzej, wszyscy są siebie warci. Z tym ,że jestem daleki od sugerowania czegoś w stylu, że oto kopaczą nie zależy. Nie,zależy, bo chca kolejnego wkecić na swoje nieprawdopodone możiwości, ale wobec braku schematów, gdy trzeba improwizować i bazować na własnych umiejętnościach, pokazują ile sa warci. Dzieci we mgle.


Melikson najlepszym transferem za Cupiała. No tak, średniak Uche może się chować:) Ciężko pewne głupoty nawet komentować. A co do Meliksona, tak nie przypadkowo siedział na zadupiu w Ber Szewie olewany ciepłym moczem przez Maccabi oraz Hapoel.

gypsy ma racje. Napinka napinka, ona punktow nam nie przynosi. Napinka przy slabej grze to tragikomedia. Napinac to sie mozna po dobrym meczu, strzeleniu gola, wygraniu, itp., a nie po fatalnej grze.

Czyli według Ciebie złość rozładowujesz jak Ci coś wychodzi i jest po twojej myśli czy na odwrót?

Uważasz wszystkich tutaj za debili, którzy nie sięgają pamięcią miesiąc wstecz? Że nikt nie pamięta o jego kontuzji oraz zawieszeniu? Tak więc wiesz gdzie możesz sobie wsadzić takie teksty...
Dobrze, że dodałeś "w lidze":lol:

Dziś Małecki jako jeden z nielicznych robił coś w ofensywie, miał kilka przyzwoitych wrzutek i stworzył dwie okazję do strzelenia gola - sobie i Chavezowi. Czyli był najlepszy w ofensywie na boisku. Biorąc pod uwagę że przez miesiąc nie mógł trenować z drużyną a i tak jako jedyny cokolwiek sensownego pokazał można wyciągnąć różne wnioski. Ale na pewno nie takie, że Małecki jest nam niepotrzebny.

Możesz go nie lubić, nie chcieć w Wiśle, ale próbując umniejszać jego umiejętności po prostu się ośmieszasz.


A co do Meliksona - trudno żeby grał dobrze, skoro "taktyka" Probierza to wczesny neolit. To jest piłkarz, on gra w piłkę. Reszta drużyny nie. Sam niczego nie wygra.

Oczywiście wszyscy się ośmieszają tylko nie guru tego forum, wolfy.

Małecki jest tak samo słabym piłkarzem jak Garguła, Kirm i reszta ferajny. Próbuje nadrabiać gestami wobec kibiców, po czym odmawia udziału w sparingu albo obraża się na trenera. Teraz znów jeden gest i wszyscy orgazmu dostają. Wasza sprawa. Ja tego nie kupuję.

Nie wszyscy, tylko Ty i kilku innych nawiedzonych. Zaryzykuję stwierdzenie, że stanowicie - wokalną, to fakt, ale jednak - mniejszość.

Większość jednak nie dostaje piany na sam dźwięk nazwiska Małecki i nie próbuje za wszelką cenę umniejszać jego umiejętności. Nie gra wybitnie, ale i tak wyróżnia się na plus na tle reszty. Wczoraj mógł nam wygrać mecz.
Suche fakty.

Ujmując rzecz jeszcze prościej: nikt nie robi z Patryka zbawcy, ale jest kilku żałosnych frustratów przeginających w drugą stronę. I po dłuższym czasie staje się to po prostu meczące. Męczycie ludzi swoim zacietrzewieniem i odpornością na fakty.
EDIT: Fajnie gdybyśmy mieli skład w którym Małecki piłkarsko by się nie mieścił. W rzeczywistości: Patryk jest u nas obecnie gwiazdą, obok Meliksona. Takie są skutki naszej polityki transferowej i wiecznego wyciągania pieniędzy z Wisły.

Wszyscy hejterzy Małeckiego niech odpowiedzą sobie na jedno pytanie:
Wolicie Małego czy Kirma? Bo przy Ilievie wytrzymującym góra 45 minut gry w szaleńczym tempie na boiskach Ekstraklasy taką mamy alternatywę.

Gdyby Małecki grał w normalnej drużynie, nie złożonej w 70% z zagranicznego szrotu na krótkich kontraktach - inaczej by się zachowywał, a tak wyszła cała ta sytuacja z zawieszeniem, w dodatku podkręcona przez pudla mediów, Basałaja.

Wolę jednego Małeckiego, niż 3 Kirmów i 2 Żaliensów na dodatek, którzy może nie są kontrowersyjni, ale ich rola sprowadza się do comiesięcznego sprawdzenia konta.

Dużo ostatnio na forum krytycznych głosów o Meliksonie, nie ulega wątpliwości, że zaliczył spadek formy, ale to nadal kluczowy dla nas piłkarz. Często jest tak, że on ma piłkę, a reszta stoi i czeka co Melikson zrobi.
A poza tym na Meliksona każdy rywal zwraca szczególną uwagę, jest uważnie kryty i bardzo często faulowany.

Czasem jak czytam niektóre komentarze to mam wrażenie, że lekiem na całe zło będzie sprzedaż Meliksona.
Już oczyma swojej wyobraźni widzę jak sprzedajemy Maora za te 2,5 mln euro i jak zwykle cała kwota idzie na pozyskanie jego następcy- a może w tym kontekście na karuzeli transferowej pojawi się jakieś znane nazwisko,
może Kaka?

A nie będzie tak, że wtedy zostaniemy z Ł.Gargułą jako jedynym naszym playmakerem ?

To pod rozwagę wszystkim kibicom rychłego odejścia Maora...

Chyba nie do końca pojmujesz słowo "napinka". Zaznacze że punkty przynosi tylko i wyłacznie dobra gra zespołu a reszta to tylko dodatki do widowiska.

Tak bardzo ci przeszkadza że Małecki nie jest boiskowym aniołkiem? A może zapytam inaczej , dlaczego powinien być aniołkiem , świecić kulturą oraz miłować swoich przeciwników niczym wzorowy chrześcijanin?

Za słowami piosenki " Dziewczyny kochają niegrzecznych chłopaków" kryje się ukryta prawda, tak jest nasz świat zbudowany i albo się z tym pogodzisz albo wciąż będziesz pisał te swoje dyrdymały.
Nie pasuje ci to że nasz zawodnik działa bardziej impulsywnie, wyśle wiązankę kilku cierpkich słów w stronę przeciwników, próbuje wpłynąc na dezyzję sędziów to zastanów się czy aby to twój zawodnik.

Skoro ja również podczas meczu reaguję zbyt nerwowo to nie dziwię się Małeckiemu że też go czasami w....ia nasza nieporadność.
Dlatego na tle naszej zbieraniny łatwo go nazwać czarną owcą , bo dlaczego zbieranina ma się denerwować ? dla nich to kolejny mecz ktory trzeba odjebać, a z kim dostają w dupe to nie ma jakiegokolwiek znaczenia.

Jest fajnie to wszyscy się cieszą, biegają z krajowymi flagami i paradują z dzieciakami , jednak gdy jest żle to co wtedy?
Ano gówno, każdy ma w huju co i dlaczego tak się dzieje tylko Małecki jest winny.
Już zrozumiem zachowanie ekspertów warszawa + bo mają jasny cel ale nie rozumiem i nie zrozumiem dopierdalania swój swojemu.

Wolę oglądać złość i aroganckie zachowanie swoich piłkarzy niż głupie uśmieszki i postawę nie godną podania ręki ( Nunez itp) .

Najbardziej boli to że przy tej drużynie tak bardzo podupadły wszystkie wartości jakie kreowały nas kibiców Białej Gwiazdy.
Dla wielu wzór do naśladowania dla innych ekip niedościgniony lider...a teraz?
Wśród nas niestety są zwolennicy linczu piłkarzy oraz ślepej pogoni za punktami , po trupach i za wszelką cenę. Dlaczego brak trofeum oraz niepowodzenia w Polsce i Europie tak was zaślepija? Czy ktoś wam gwarantował usługę seryjnego zamiatania? NIE !
Więc apeluję zaprzestańcie rozlewać ferment, nie bądzcie nowotworem...

To jest futbol i do kiedy jest on uczciwy to nic i nikt nie jest w stanie zagwarantować. Jeszcze nie jeden słaby sezon przed nami , jeszcze nie jedna kompromitująca porażka więc radzę nie zapominać o postawie godnej Wiślaka.

Nie wymagajmy od innych cudów skoro sami mamy wiele do poprawienia. Bądzmy wzorem i spadkobiercami " sektora X" , pamiętajmy że Wisła to MY!
Klub umiera gdy umierają jego kibice.
Przyszedł ten czas że Wisła nas potrzebuje , potrzebuje jak nigdy dotąd dlatego proszę was nie równajcie do bagna jakie obecnie w klubie panuje.
Naszą postawą pokażmy że Wisła to dla nas coś więcej niż punkty i kolorowe medale, że to nie tylko brak dopiętego budżetu czy zera po przecinku .

Czym jest malutki zkręt na pięknej 106 km autostradzie?
Po burzy, słońce wychodzi za chmur i nad Krakowem zaświeci znów... życie bym dał za Krakowską Wisłe !!!

od ponad 40 lat jestem wierny Wisle,byli równiez moi rodzice swiętej pamięci,wierny jest mój syn i moja zona równiez.....kolega dawno nie przeczytałem tutaj takiego tekstu....po prostu WIELKA i CZYSTA PRAWDA...w końcu ktos napisał swłowa które powinny byc mottem na głównej stronie.......pełen szacun dla ciebie
....

Jest tylko jedna subtelna różnica.


Mogę się mylić ale mam wrażenie że gdy w meczu z parchami Garguła zostanie kopnięty w kostkę przez jakieś żyda będzie się zwijał z bólu - a Małecki po prostu przy najbliższej okazji mu tą nogę urwie albo chociaż spróbuje.. :)

Raz nie wytrzymałem i napisałem że nie chce już go widzieć w Wiśle, ale to raczej z frustracji, ale ogólnie to chodziło mi o to że ktoś napisał że Małecki ma 0 goli i 0 asyst w lidze, co by nie mówić to oboje zagrali przyzwoity mecz, jeszcze oczywiście Czarek Wilk. Jeszcze mam takie jedno spostrzeżenie, jak ktoś grał w piłkę to wie jak to jest, nie raz brakuje umiejętności, sił, pomysłu na grę, ale każdy piłkarz chce wygrać mecz i ja w to nie wierzę że piłkarze nie chcą walczyć, po prostu wydaje mi się że oni nie mają siły żeby zapieprzać tak jak Wilk cały mecz, nie raz odpuszczają po to żeby w 70 min nie człapać po boisku, piłkarze mają umiejętności spokojnie na pierwszą 3 no ale jak już pisałem brakuje siły na mecz, i pomysłu na grę, czy to jest wina piłkarzy, to bym się jednak dobrze zastanowił...

Tak patrzę na skrót Młoda Legia - Młoda Wisła. Szewczyk strzelił gola głową po dośrodkowaniu Stanka. Jedna jaskółka wiosny nie czyni, a co dopiero jaskółka w MESA, ale skoro nasi skrzydłowi mają problemy z wrzuceniem piłki w pole karne może wypróbować tutaj w jakimś wymiarze czasowym Stanka. W lidze poza derbami nie gramy już o nic. W tamtym sezonie oglądając skróty z MESY zwróciłem uwagę na tego zawodnika. Ma ciekawy drybling. Nie wiem, czy wystawianie go na lewej obronie jest dobrym pomysłem. Szewczyka zresztą jako tego trzeciego napastnika też warto byłoby wystawić na próbę.

Wczoraj na futsalu, na meczu z Play-off z Pogonią Szczecin, był tylko Michał Czekaj. Szkoda że nie zabrał ze sobą innych kolegów, żeby zobaczyli, jak powinno się walczyć w koszulce z Białą Gwiazdą na piersi.

Co do Kirma to może nowy trener przygotowania fizycznego przywróci go do życia. On przede wszystkim powinien zmień swoją sylwetkę, może obuwie na bardziej czułe. To był przecież bardzo dobry technicznie zawodnik, a u nas się zrobiło takie drewno. Niech popracuje z nowym trenerem nad gibkością, balansem, zwrotnością to może wróci do formy. Za dużo w nim siły fizycznej takie mam wrażenie. Taka masa mięśniowa przeszkadza w akcjach ofensywnych, może do 1 ligi angielskiej to by pasował.
Kirm ma duży potencjał, ale niestety ktoś u nas za mało czasu mu poświęcił, ten zawodnik u nas się po prostu zmarnował. Zamiast pracować z nim nad techniką, dokładnością i szybkością zagrań to mam wrażenie, że go mięśniowo rozbudowywali. On wogóle nie ma odejścia na pierwszych metrach, ktoś z niego zrobił wytrzymałościowca, moim zdaniem dostał trening jak boczny obrońca, a nie skrzydłowy. Tymczasem on wytrzymałość ma wrodzoną i powinno się pracować nad odejściem na pierwszych metrach, sprintami itp. Tego mu brakuje, bo gdyby był szybszy na pierwszych metrach to byłoby mu ze wszystkim łatwiej.

Ile znaczy trening fizyczny i jaki ma wpływ na formę ofensywną można zobaczyć na przykładzie Paljica. On teraz jest totalną fajtłapą w ofensywie, a to właśnie przez małą zwrotność, przyspieszenie- pracowano nad masą, siłą itp.

Dziwię się, że nikt o tym nie mówi w przypadku Kirma, tylko każdy go jedzie. Widocznie nam nie zależy żeby reprezentant Słowenii grał dobrze w piłkę. Kirm ma swoje atuty, jest obunożny, ma doskonałą kondycję wrodzoną, mam tylko wrażenie, że puścili go samopas bez żadnego pomysłu jak go rozwijać. To świadczy o małej wiedzy naszego sztabu szkoleniowego moim zdaniem. I zobaczymy czy przy innym trenerze przygotowania fizycznego ten zawodnik nie odżyje. Akurat jeżeli chodzi o trening fizyczny to uważam, że było dużo niedociągnięć. Podobnie Garguła ma w tej kwestii dużo do nadrobienia i zobaczymy czy ci zawodnicy nie odżyją po przygotowaniach do rundy z nowym trenerem. To nie przypadek, że niektórzy zawodnicy świetnie się prezentują fizycznie np. przy Lenczyku. Jego akurat bym podpytał o Gargułę, jak dobrze go fizycznie przygotować, bo on ma właśnie w tym braki. Nie jest zbyt szybki, w Bełchatowie grał na pełnym gazie 90minut, teraz mu tego wyraźnie brakuje. Przypomnę tylko jak się prezentował Niedzielan jak od nas odszedł.

Może akurat wymiana trenera od przygotowania fizycznego i większe zróżnicowanie treningu pomoże. Tylko czy nowy jest rzeczywiście lepszy.
Wbrew pozorom to stanowisko jest równie ważne jak pierwszy trener, bo bez właściwego przygotowania fizycznego trener nie ma szans wyciągnąć z zawodników 100%. Nawet najlepszy.
Możecie się śmiać, ale obuwie ma wielkie znaczenie dla zawodników ofensywnych. Jak graliście to wiecie jak zmienia się czucie piłki w zależności od dobranego obuwia.
U nas nikt tego nie kontroluje jest totalny samopas. I nikt mi nie wmówi, że Kirm nie jest zawodnikiem zagubionym, do tego pozostawionym na pastwę losu.
W profesjonalnym klubie nikt go przez 3 lata nie potrafi nauczyć sprytu, jak wejść przed rywala, jak się przewrócić. Drewno z niego zrobili, wytrzymałościowca nie wiem po co jak dostaje chyba najwięcej swobody taktycznej zaraz po Meliksonie. Żadnych schematów rozegrania, żadnych wyuczonych schematów, przecież rozegranie na 1 kontakt to u nas nie istnieje. Kirm się zastanawia komu piłkę podać, a potem jego podania stają się bardzo niedokładne. Przecież jego odbudowę to od podstaw powinni zacząć, od skupienia na celnym podaniu do najbliższego partnera. Ile on piłek stracił z powodu tego, że w najprostszych sytuacjach szuka dziwnych rozwiązań. Taktyka ofensywna, przewidywanie u tego zawodnika to mniej niż zero. I to wina tylko i wyłącznie trenerów.

Czasami mam wrażenie, że u nas trener to jest od konferencji prasowych. Ile czasu poświęcają na promowanie się w mediach zamiast wypracowywać z zawodnikami do perfekcji proste schematy.

Kirm zaczyna przypominać mi Radka Kałużnego. Rewelacyjnie w reprezentacji, natomiast w Wiśle padaka.

http://www.tsw.com.pl/news/Szykuja-s...-do-Wisly-1925 co o tym myślicie? jak dla mnie słaby pomysł ;/

O zwolennikach Małego można napisać to samo :lol:
Większość jednak nie dostaje ORGAZMU na sam dźwięk nazwiska Małecki i nie próbuje za wszelką cenę GLORYFIKOWAĆ jego umiejętności. Nie gra BEZNADZIEJNIE, ale i tak NIE wyróżnia się na plus na tle reszty. Wczoraj POZA JEDNYM DOŚRODKOWANIEM NIE BYŁO GO WIDAĆ.
Suche fakty.

Ujmując rzecz jeszcze prościej: nikt nie robi z Patryka NAJGORSZEGO PATAŁACHA, ale jest kilku ŚLEPYCH FANÓW przeginających w drugą stronę. I po dłuższym czasie staje się to po prostu meczące. Męczycie ludzi swoimZAŚLEPIENIEM i odpornością na fakty

Fajnie gdybyśmy mieli skład w którym Małecki piłkarsko by się nie mieścił. W rzeczywistości: Patryk jest u nas obecnie ZŁEM KONIECZNYM, obok WIĘKSZOŚCI POZOSTAŁYCH PIŁKARZY Z WYJĄTKIEM 4-5 MOŻE . Takie są skutki naszej polityki transferowej i wiecznego wyciągania pieniędzy z Wisły

jak dla mnie Cupiał kolejny już raz przewietrzy Wiśle konto ,ale jak czytam to forum .....MAM TAKIE nieodparte wrażenie że i właściciel i kibice są warci siebie.Tak co 6 miesięcy zmiana poglądów zarówno u WŁAŚCICIELA JAK I U KIBICÓW .Jednego tylko Cupiałowi zarzucić się nie da z żelazną konsekwencją wyciska każdą złotówkę z Wisły .

Głowacki może się przydać: dobry stoper, nie byłoby problemów z aklimatyzacją, no i Arek ma charakter więc może ustawi szatnię i skończy się niektórym przechodzenie obok meczów. Co do Brożków to jestem na nie.

A Brożki nie mają charakteru? Po przegranych derbach to chyba nikt tak jak oni nie byli w....ieni, łzy było w oczach widać, ja jestem jak najbardziej za całą trójką.

i skończy się tak jak z Baszczyńskim...

Właściwie to Głowacki mógłby wrócić, ale Brożkowie stanowczo nie.

Kolejny, który twierdzi, że właściciel zarabia na Wiśle? Masz wgląd w sprawozdania finansowe za rok 2011? Bo chyba nich się opierasz? Jeżeli nie na żadnych dokumentach to proszę daruj sobie z takimi tezami. Proszę Ciebie o to dlatego, że Cupiał zbyt wiele zrobił dla Wisły żeby go bezpodstawnie o coś posądzać. Czy dla was właściciel ma dokładać do Wisły? Już napisałem w innym temacie, że nie macie podstaw do takich twierdzeń i że są to tylko teorie spiskowe. Wy macie pojęcie o wydatkach i przychodach klubu, czy po prostu bierzecie dane z FM?

Ja nie znam tych liczb, więc nie mam podstaw do twierdzenia, że właściciel zarabia na Wiśle. Jeżeli je znacie to przepraszam. Wiem tyle co zasłyszałem w mediach, że czynsz za stadion miasto chce ~5 mln, że na prawach telewizyjnych do Ekstraklasy można zarobić 10 mln zł, że sponsora generalnego nie mamy, że średnia widzów na Wiśle jest mniejsza niż zakładano, że nie sprzedaliśmy ostatnio żadnego piłkarza (a na tym dopinaliśmy budżet) i wiem też, że jak piłkarz przychodzi "za darmo" to płaci mu się "za podpis", do tego każdy transfer to podatki i ileś tam procent dla PZPN, czy Ekstraklasy (3%?). Wy nawet nie wiecie, czy słynne 7 mln zarobionych pieniędzy za transfery w poprzednich sezonach to kwota brutto, czy netto. Poza tym mamy na utrzymaniu aktualnie 22 piłkarzy, którzy raczej nie zarabiają małych pieniędzy. Nie uwzględniacie kosztów menedżerskich, też nie macie żadnego oficjalnego źródła co do tych cen. Dla wielu z was ten dług jest nierealny. Bo za co?

To nie jest świat Futbol Manager, ale rzeczywistość. Do tego polska liga, która nie cieszy zbyt dużą renomą. Mecze mistrza Polska o awans do CL ogląda rekordowa liczba... 3 mln widzów. MU ma długi, Barcelona ma długi, Real ma długi. To nie jest nic nienormalnego. Nie macie wglądu w dokumenty to nie osądzajcie nikogo.

Myślicie, że dlaczego tak mało ludzi z listy najbogatszych Polaków angażuje się w piłkę nożną? Przecież to taki super biznes! Maci0s nie jest dla mnie wyznacznikiem, niekoniecznie mu wierzę, ale w jednym ma rację - w tym, że zwrócił wszystkim uwagę na to, że rządy Stana mogły kosztować naprawdę dużo. Bronię dlatego Cupiała, że nie mam podstaw do takich twierdzeń, a widać jasno, że wielu tutaj wypowiadających nie ma pojęcia o realnych wydatkach i przychodach Wisły Kraków. Nie opieram tego na tym co wczoraj powiedział Basałaj na UJ. Już wcześniej mówiłem, że to transfery najczęściej bilansowały budżet.

Edit: Polecam zapoznać się wszystkim, którzy wypowiadają się o budżecie, z tym postem: http://wislakrakow.com/forum/showpos...postcount=1231

Poproszę na PW linka do tego eseju Maciosa, czy co to tam.

Mam. Zainteresowani na PW.

Każdy ma swoich pupili, jednych się lubi bardziej a drugich mniej . Możesz być jego zwolennikiem lub przeciwnikiem, wiadomo masz pełne prawo do własnego zdania.
Jednak po tym co wypisujesz stwierdzam że nie jesteś nawiedzony , ty jesteś ANTY!

Nikt tu nie GLORYFIKUJE jego umiejętności a tym bardziej Jego nazwisko Orgazmu nie powoduje. To tak tobie się wydaje, gdyż nie rozumiesz w czym tkwi tak naprawdę problem.

Zaczynasz również wplatać w tą całą "śmierdzącą" aferę aspekty czysto sportowe. Że niby MAłecki miał tylko jednego passa w całym meczu , suche fakty...ok zgoda. Tylko co to ma do rzeczy?
Dla porównania proszę podaj mi statystykę innych piłkarzy, żeby była jasność jak bardzo MAłecki szkodzi tej drużynie.

Jeśli chcesz wypierdalać z Wisły , za brak umiejętnośći to prosze bardzo... tylko najpierw pomyśl logicznie który w kolejce będzie Małecki? Nasty? tak tak nasty!

Jeśli jest tak jak twierdzisz i Mały nie gra beznadziejnie, nie wyróżnia się na tle drużyny to opowiedz jest prosta: WOLĘ MAŁECKIEGO !

Skoro wile kolejek leczył kontuzję a następnie nie trenował z drużyną kilka tygodni?


Bo Małecki nie jest NAJGORSZYM PATAŁACHEM !

Tak to jest męczące. Szczególnie gdy za wszystko się obwinia Małeckiego, mało! jeszcze do tego dochodzi próba wychowania oraz eskalacja cnót, jakieś żale i śmieszne osądy. O szmaceniu i wyzywaniu piłkarza Wisły - Patryka Małeckiego nie wspomnę.

Często czytając mam dziwne wrażenie że "nasze" forum opanowała zaraza z kałuży. Wietrzę gruby spisek , odpowiedz na pytanie kto na tym skorzysta lub kto zaciera ręce wydaje się mi oczywista.
Smród robi się jednak za mocny więc wiem : Prowokator tak nie działa, uff to tylko ślep fan.

W....ia tak wypatrzone myślenie. Bo czy można nie znając obu wersji wydarzeń ba, nie znając Patryka osobiście i jego argumentów, wydać jakikolwiek osąd? Bluzgać i równać z błotem?


[/QUOTE]

Ale nie mamy takiego składu dlatego powinieneś zamilczeć i się z tym pogodzić. Król go skazał , Król go ułaskawił dlatego wszelkie zażalenia proszę składać na ręce BC. Karnety proszę do mnie...obiecuję że trafią w odpowiednio godne ręce.

Małecki złem koniecznym? Ale brednie wypisujesz!
Tak bardzo ci mózg przeżarł się jadem , że zapomniałeś o tym że Małecki jest naszym wychowankiem. On jest tutaj od początku swojej piłkarskiej kariery, przeżył już kilku " Dyr. Sportowych" dlatego twój powyższy argument jest kłamstwem i gównianą manipulacją

Pozdrawiam.

Niewiedza gorsza od ignorancji
:cenzura:

Nie słuchałem wypowiedzi Bednarza zbyt dokładnie, ale czy tam nie padło stwierdzenie, że decyzja o zawieszeniu Małeckiego była pochopna?

Noo... Może dlatego, że pozuje na wielkiego chrześcijanina ?? Na boisku nie musi być grzeczny - byle tylko nie łapał kartek w idiotyczny sposób, np. za dyskusje z sędziami. Poza boiskiem powinien sie bardziej kontrolować. Gdy np. gra słabo i trener zdejmuje go z boiska, to powinien się z tym pogodzić, a nie pokazywać fochy i obrażać sie na cały świat. W ten sposób robi tylko smród wokół klubu i rozpieprza szatnię od środka. Jak Małecki pójdzie gdzieś na zachód i wytnie jeden ze swoich numerów, to myślisz, ze się tam będą z nim cackać ??

Rozpieprza szatnię? Ja myślę że w tej szatni to już atmosfery dawno nie było zresztą jak jest taka mieszanka to się wcale nie dziwię, zresztą Małecki może zwyzywać obcokrajowców a oni i tak nic nie zrozumieją, myślę że jak piłkarz przyjeżdża do jakiegoś kraju to pasowało by się języka nauczyć, a to że oni mają to w dupie to ich problem, nawet po meczu nie umieją odpowiedzieć kibicom... i dlatego chcę więcej polaków w Wiśle, myślę że przesunięcie młodych do pierwszego składu jest dobrą sprawą i poprawi sytuację w szatni

Nie tak dawno były teksty : wywalmy Brożków bo rozwalają szatnie.
Teraz każdywiększośc chciałaby by wrócili.

Jak Mały może rozwalać szatnie skoro z większością nie mają wspólnego języka ?? Zresztą, nie będe wypowiadał sie nt.szatni bo w niej nie siedziałem i nie wiem co tam sie dzieje ("co jest w szatni zostaje w szatni" jeśli ktoś z niej wynosi informacje to pierwszy powinien wylecieć)

E: to każdy to mi sie napisało samo chyba :)

Wypraszam sobie! Nie uogólniaj proszę, bo mnie na przykład wizja powrotów piłkarzy nigdy nie zadowalała i zawsze uważałem, że dwa razy nie wchodzi się do tej samej rzeki.

Dariook
Mi co przeszkadza w Maleckim to to, ze jest burakiem (taki hardcore mode buractwa).
Odmawia wyjsc na boisko mimo ze mu za to placa (Kasperczak), wygania kibicow Wisly Krakow ze stadionu (sic!), gardzi czlowiekiem prawdziwie zasluzonym dla klubu przy okazji rozwalajac i tak nie najlepsza atmosfere.


Sorry, ale to nie Tevez, ani nawet Zurawski (poziom sportowy) by sie nad takim szczeniactwem cackac. No tak, ale my jestesmy Wisla, my sie teraz ku***** za kilkaset tysiecy euro :mysli:
Tak wogole Dariooku, nie wiem czy wiesz, ale Wisla to nie gra za darmo na podworku.
Ale co ja sie bede rozpisywal, tacy jak Dariook sa swiecie przekonani ze tylko oni maja racje, bo tylko oni sa "prawdziwymi" kibicami. I potem te haselkie o honorze czy komercializacji futbolu...
To moze fajne jest jak sie jest szczylem, ale jak stary gosc dalej ma taki oderwany obraz od swiata to to juz sie robi zalosne.

No nic, jestescie jak indianie ameryki polnocnej ktorzy walczyli przeciw temu co bylo nieuniknione. Czego nie zrobicie to i tak jestescie skazani na zamkniecie w rezerwatach (czytaj; zamiane w margines, niewielka kropla wsrod kibicow). Wlasciwie to juz mozna powiedziec ze nie stanowicie wiekszosci, i ze to nie na was klub opiera sie finansowo. I ten tekst mozna jednakowo skierowac tez do "prawdziwych" lechistow, legionistow, itd.

Bez odbioru.